Метка: #политика

Франция. Из Парижа в Мюнхен (из Лилля в Лондон) несётся скоростной поезд. Внезапно в полусотне метров перед ним на железнодорожное полотно падает одна трёхкилограммовая бомба, потом вторая, третья… Грохот, скрежет… ура! журналистам, блогерам, политикам привалило пищи на целый год сверх планов.

Израиль. Со стороны Ливана или (ВНИМАНИЕ!) со стороны Средиземного моря в ночное время летит абсолютно чёрный дрон с ИФ-камерой на борту и несколькими минами. Сначала он летит над самой поверхностью, а оставив позади приграничные эшелоны обороны, он набирает высоту, долетает до крупной трансформаторной подстанции или до топливного терминала — и сбрасывает огнерождающий груз. А если такие атаки будут продолжаться длительное время? Даже десять дронов с хорошей аппаратурой и боезапасом на одной правильно выбранной цели окупят с лихвой затраты. А цели могут быть разные: от береговой инфраструктуры до цехов с высокотехнологичным производством. Не говорю о примитивной бомбёжке мест скопления людей — это низкий уровень, даже бессилие и злоба.

Есть ещё один умопомрачительный метод нанесения ущерба, крайне выгодный в материальном плане — сдерживающий противника и затратный для него, и могущий поставить под удар целую отрасль человеческой деятельности, пошатнуть экономику основного локомотива современности, но я об этом методе пока промолчу. Я его опишу потом красочно, иншалла.

Даже лёгким квадракоптером можно причинить серьёзный ущерб на определённых видах транспорта и без взрывчатых веществ, с одним лишь… впрочем, это может быть и хулиганством, опять же почти безнаказанным, потому не буду оглашать.

Короче, опасения российского МО не безосновательны. Мало того, я вижу намёк на то, что некоторые государства могут серьёзно пострадать. Разумеется, следует ждать запретов на продажу и использование. Наверное, ещё до ЧМ будут предприняты запретительные меры в стране, а для международного сообщества будет поставлен вопрос о регламентации.

А ведь наверняка атака на росбазу в Сирии планировалась не спецслужбами, — разве что турки помогали организовывать — а наверняка одним шибко грамотным териком. Талантливые люди во всякой среде имеются. И один умник может натворить больше, чем целая армия служак.

Таки просмотр новостей может серьёзно изменить работу мозга. Вот я весь в работе был над сопровождением романа, и даже продолжение начал писать, а теперь хочу запостить чуток слов по теме дронов.

Нагнетает страсти наше МО. Украину пристегнули к атаке на росбазу в Сирии. Оно понятно: Россия силой оружия кое-что отвоевала у евроамериканской банды, но та в ответ бьёт по карману и технологиям — только в небольшой войне или при её серьёзной угрозе можно удержать и узаконить завоевания, потому что время работает против России, как против одинокого неконсолидирующего объекта, коему противостоит безбрежность. Однако, перейдём от поэзии к жизни.

Будь я обычный терик, но с развитой агрессивной фантазией, то купил бы я дельтаплан дрон,  подвесил бы к нему пару бомбочек, да и сбросил бы их в час-пик возле метро или перед концертным комплексом, когда туда народ стекается на увеселительное мероприятие.

Будь я не простым териком, а возглавляющим ячейку (банду, сеть, политическую организацию), то придержал бы абреков от безрассудства с малой авиатехникой, но подготовился бы и устроил кровавое шоу, скажем, на открытии футбольного чемпионата, на закрытии, или на одной из его игр.  Кстати, к футбольному чемпионату в России и украинцы могут приготовить такой сюрприз — имена этих «героев» будут потом десятки лет произноситься наравне с именами Шухевича и Бандеры. Обязательно несколько галицко-волынских хлопцев рискнут прославиться на русской крови, вангую.

Способ применения дрона даёт возможность уйти от ответственности. Его можно запустить с крыши многоэтажки (ещё проще — с балкона). Левые симки на какого-нибудь Бабаджона продаются до сих пор, несмотря на все запреты, а значит с помощью телефона можно дать команду на сброс боеприпасов. Картинку над целью можно получать напрямую с борта — для этого тоже не надо ломать голову. Проник в (снял) помещение — атаковал — скрылся — готов к новым диверсиям. Сброс в автоматическом режиме, по координатам, тоже может дать работу истопникам геенны огненной.

Но это для России. Что можно предпринять за её пределами? Давайте поглядим на это… ПРОДОЛЖЕНИЕ

Поразительно, как сегодня подставился Лавров на встрече с англичанином: ссылка.

Фото Максима Шеметова, агентство Рейтерс.

Джонсон поёрничал, передёрнул,  мол он доверяет русским, на что Лавров тут же ответил так, что все убедились: русским доверять нельзя. Всё-таки в дипломатии принято шутить таким образом, чтобы противник не нашёлся чем ответить. Лучше бы наш министр выразил озабоченность по поводу того, что собеседник отдал пальто ему, а не оставил, как принято в цивилизованном обществе, в гардеробе.

Вообще англичанин сильно издевался над хозяевами встречи: назвался русофилом, прикололся на тему выросшего экспорта бентли в Россию, сходил к месту убоя своего тёзки, Немцова.

Но переквалификация Лаврова в гардеробщики, который присматривает за шарфами и «польтами», пока серьёзные ребята решают вопросы в кулуарах и в официальных залах, давно назрела. Лавров очень опытный дипломат, со знанием многих нюансов, но лучше ему быть советником у более активного, гибкого и общительного министра иностранных дел. Мне кажется, нынешний глава МИД отстаёт от возможностей российской внешней политики и действует крайне ограниченным набором приёмов. Он словно мотор жигулёвской «копейки» помещённый под капот  ранее упомянутого бентли.

С ним и весь аппарат МИД работает вяло, без задоринки, без выдумки, шаблонно, узколобо. Хотя в дипломатическом корпусе на данный момент есть люди с харизмой.

Дедушка Серёжа нещадно эксплуатирует душевность Маши Захаровой.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=2598

 

Действия Международного олимпийского комитета — это не попытка унизить Россию или подчинить часть её государственной структуры. Цель — вывести молодые конкурентные кадры из России.

Сейчас была нервотрёпка (пустят? не пустят?), а в ближайшем будущем вообще закрыта перспектива не только победного продвижения, но и участия под флагом РФ. Тренеры будут говорить спортсменам: «У тебя есть шансы на победу, но в этой стране у тебя будут проблемы. Переезжай за границу тренироваться, меняй страну, чтобы и участвовать в соревнованиях, и допинг-пробы сдавать без сюрпризов, и не мотаться туда-сюда».

Страны, выносившие приговор в МОК, будут принимать молодых российских спортсменов. И они уедут. Перспективы российского спорта отныне весьма туманны. Да и у государства заблокирована возможность демонстрировать свой флаг.

Но уже на ближайшей олимпиаде есть возможность показать врагам кукиш. Скажем, форма и флаги и прочий официоз запрещены, но каково будет супостатам, когда на лёд, где только что победно откаталась Медведева, полетят игрушки с российскими флажками и надписью «RUSSIA»? Если заразить такой идеей болельщицкие ряды, и пустить в продажу и в дарение соответствующие атрибуты, то и наши хоккеисты, и лыжники и прочие спортсмены могут вполне быть узнаваемы именно как россияне, а не как аборигены Антарктиды. Было бы желание делать, а придумать и подготовить можно многое.

Само же участие российских спортсменов от других стран, если оно будет успешным, лишь добавит симпатии и участия граждан тех стран. Так что, и тут есть возможности.

Как только ОНО заявило о желании стать кандидатом на должность президента России, я стал избегать новостных лент. Потому что сразу понял, что ОНО там будет плавать поверх всего остального. Особенно, на таких помойках как рамблер, где забрасывание в топ новостей полностью монетизировано.

Для меня было ясно, что это всё тот же изо дня в день разыгрываемый психологический сюжет ЕГО жизни — сюжет избалованной капризной девчонки. «Я хочу! Я хочу так! Я сама знаю. Вы, дураки, не понимаете. Да кто вы такие?!» И то, что она гонку превратила в скачки, продиктовано исключительно эгоизмом избалованного существа, стремлением всем перечить, всем выносить оценки и тем самым быть на виду. «Ах вы меня не допускаете на центральные и серьёзные каналы, не даёте вести собственные балабольные передачи? Ну тогда я сделаю так, что вам придётся обо мне говорить волей-неволей, показывать меня (умную такую), и вы будете слушать то, что я сочту нужным говорить».

И вот свершилось! Сегодня в передаче «60 минут», в которой обычно 50 минут с душевной болью говорится про душевную болезнь Украины, появилась женщина с лошадиной фамилией. Это амба!

Это амба! Характеризовать подробнее не буду, потому что могу ненароком скреативить новые матюки, а их в русском языке и так перебор. В текст так и рвутся беспардонно матерные мыслеформы.

Меня лишь удивила вялость ведущих. Там за каждую фразу хвататься можно было, а они словно новички застеснялись, застеснялись… Впрочем ОНО  само себя отстегало хвостом по бокам. Влезло не в свою тему.

Замечу лишь.

Вступилось ОНО за этого, как его, режиссёра Гоголевского центра. Якобы, всё дело строится на показании одного свидетеля, а это по ЕГО мнению неправильно. «Ни один суд мира не может основывать свою доказательную базу на показаниях одного свидетеля». Мать твою нарусову! Да вон, большой спорт России валят на одном лишь мутном «свидетеле». Мать твою, нарусову, да ещё и без всякого суда. Во многих эпизодах вообще лишь по подозрениям, со слов!

«Лёгкий домашний арест»! Тяжёлый домашний арест… Мать твою, нарусову, и ОНО с подругой хочет затеять судебную реформу. Чтобы судей выбирали. Как депутатов. Ага, как Вороненкова. Впрочем, в мозгу этого животного существует человечество, которое верило, что земля квадратная. Чего уж там…

Далее. «Давайте, — говорит, — реагировать на то, что у нас лежит труп убийцы на Красной площади«. Да и чёрт с ним. Кому он вредит? А то, что на центральном общегосударственном канале выступает прошмандовка из дома2 — это реально опасно. Ибо здоровое общество должно фильтровать контент. Если бесстыжая мразь будет восприниматься как норма, благодаря массовому вещанию, то это снизит порог стыда и дозволенности у очень и очень многих мразей. Как говорил один мужчина ( умер молодым, Иисусом звали): «Не то, что входит в уста, оскверняет человека, но то, что выходит из уст».

И остался важный вопрос, который задавался вялыми ведущими, но несколько не по адресу, а именно: вот плохо то, плохо сё, но при чём тут это светское животное? Ответ должен дать каждый человек, которые увидит ЭТО в числе кандидатов на пост президента РФ. ОНО-то понятно, что ответит… и уже отвечает: «С моей помощью, многие люди поймут…». Б… умная такая!..

Да, проблем много, и не видно им конца, и не видно их края. Однако каким долб… му… дураком надо быть, чтобы даже в политэротической фантазии представить, что эта гниль из дома2 улучшит жизнь в нашей стране? Каким моральным уродом и конченным дебилом надо быть, чтобы голосовать за неё, с целью выдвинуть на управление Россией? Я подбираю слова! Чёрт побери, я очень тщательно сейчас подбираю слова!

Но у меня не получается… какие-то нехорошие слова идут после просмотра передачи с ЭТИМ животным.

Да. ОНО прекрасно понимает, что победят другие, что других будут серьёзно воспринимать. Но животному так хочется расширить свою аудиторию. Дом2 и дождя мало. Через государственный канал ОНО втекает в жилище тех, кто обходит стороной эту пошлость, двуличие, чванство, претензии на элитарность, желание прославиться и привлечь к себе внимание любой ценой. Много очков не наберёт, но навоняет сильно.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=2501

 

Примерно на 21:30 по Московскому времени уже было известно о звонке Путина Трампу. Даже темы были озвучены. Теперь смотрим.

В американских СМИ очень много материалов о России. То что она полностью негативная — это даже пояснять не надо. При событийном  затишье можно заметить как-бы волны: несколько часов о России мало текстов, потом вброс сразу двух трёх малозначимых или старых тем — и дальнейшее их рассусоливание.

Но вот часовой телефонный разговор Путина с Трампом — это серьёзный повод для появления множества текстов и тв-сюжетов. Однако если посмотреть ленты ведущих американских медиа на 21:30, то увидим полнейшее безмолвие. Если и есть сюжеты о России, то они относятся к ранее произошедшим событиям. Вот несколько скринов:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Разумеется, лента адаптирована к пользователю, согласно его обычным запросам, но те же результаты будут у большинства: сами попробуйте зайти на эти ресурсы, и увидите.

Понятно, что имеется цензура и фильтр для выделения негативных новостей о России, но сейчас не об этом.

Я так думаю: заминка, которую я наблюдаю далеко не первый раз связана с тем, что идёт координация будущей подачи информации о тефонном разговоре. Нет, это инструктаж, нет — задаётся тон. То есть, какие моменты акцентировать, с какими событиями связать, через какие места давить на администрацию. Основной вал информации должен быть подчинён какой-то одной доминирующей идее; должен быть лейтмотив. Пока крупные игроки не скоординировали тональность, народ получает вести из Зимбабве.

Время в Штатах ещё утреннее было, и имелись все возможности, событие подать и так и так, но идёт координация. А так же у медиамагнатов идёт разговор о деньгах. В этом я нисколько не сомневаюсь. Есть сила, которая всю нынешнюю вакханалию оплачивает, и новости нам продают не дураки набитые. Им совершенно очевидна ничтожность многих информационных бурь. Это просто бизнес у них такой. И они надеются, что в своё время легко остановят этот бардак, когда сменится спонсор, или возникнет необходимость. Посмотрим…

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=2477

 

 

Можно, конечно, заклеймить Николая Десятниченко как предателя Родины… можно, но попробуем взглянуть по-иному. Ведь каждый смотрит со своего угла: кто повёрнут на политике — видит политический подтекст, кто повёрнут на деньгах или собственной личности — тому плевать, что там говорит пацан с чужой трибуны… я смотрю с текстовой, с литературной точки зрения.

Уже и на втором канале несколько раз сказали, что школьник произнёс «так называемая Сталинградская битва». Это ложь. Имеется текст выступления, а также видеозапись выступления. Десятниченко говорит: «окружены советской армией в так называемом «Сталинградском котле»«. Обращаю внимание на кавычки.

Как я понимаю, словосочетание «в так называемом» не политическая или эмоциональная интерпретация исторического события (факта), а неуклюжее, избыточное акцентирование на переносном смысле слова «котёл». Возможно,  для немецких слушателей он хотел подчеркнуть, что котёл не чугунный, а слово  означает здесь «полное окружение военной группировки». Так как он из школы с углубленным изучением этого языка, то вполне можно понять некоторое «перестарательство».

Про «невинно погибших людей«. Вероятно, парень имел ввиду, что война закончилась для этих пленных, они не представляли угрозы. То есть они… и тот конкретный немецкий солдат… погибли не потому, что совершили военное преступление или в бою, а тогда, когда находились под присмотром государства и на обеспечении государства. То есть, если бы их расстреляли за зверства, за диверсии, убийства — то ладно, но их уморили голодом, холодом, каторжными работами и отсутствием медицинской помощи. А кто-то из вас, кто сейчас поднимает пацана на вилы, согласен чтобы его близкого в Афганистане уморили бы после вывода войск оттуда? В жизни всякое может быть.

И здесь, я думаю, неверная формулировка. Наверное, надо было бы дополнить, что советские люди сами жили впроголодь, и медицины нормальной не было, и жильё многое было разрушено. И часть вины за погибших военнопленных висит на самих немцах. Это плоды их агрессии. Так надо было сказать, раз уж зашла речь о солдатах, погибших не на поле боя. Если мы осуждаем немцев, за их безжалостное отношение к нашим солдатам, то давайте проявим справедливость: мы не должны уподобляться нацистскому зверью.

Таким образом, я, взглянув со своей колокольни, вижу, что Николай Десятниченко не враг, но школьник, которому не хватило словесного мастерства и житейской мудрости, чтобы более правильно изложить мысли. Но рядом находились старшие, которые должны были поправить его текст, однако среди них не нашлось достаточно квалифицированного, мудрого и порядочного человека. А если кто-то согласен с произнесёнными словам, не допуская в них ошибки — тот враг.

Дополнение (19:30): Вот, собственно и мать парня высказалась, и весьма эмоцианально, подтверждая мою точку зрения. Она сказала: ««Но выяснилось, что регламент требует сократить речь до двух минут. Условием было рассказать о немецких солдатах, и сын сократил выступление сам, без моего участия» …. «Мне самой теперь страшно читать, что получилось. Я так понимаю, что он (сын. — RT) не понял, что смысл речи изменился»»

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=2452

 

Минута молчания онлайн: провожаем в последний путь объективность и здравомыслие.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=2449

 

А мне она нравится. И всё тут.

Её сильно некоторые стараются маргинализировать: одни — из зависти, считая её выскочкой; другие — из этнической ненависти; третьи — из политических соображений, как коммунисты, забыв о её роли в 2014 году.

Вчера шёл разговор о Дюжеве, который (как мне кажется) сглупил, но пытается гнуть свою линию, в попытке продавить воображаемую им собственную правоту. С Поклонской, уверен, ситуация схожая.

Кто-то её втянул в историю с киношкой, а она наткнувшись на мощную информационную атаку (оскорбления, насмешки, наглые подтасовки, провокации) встала на путь «сопротивления до конца». Упёрлась, как говорится. В демонстрации своего характера она сильно превзошла последнего царя, что наводит на отдельную тему для размышления.

Напомню, что в Крыму многие прокурорские работники струсили и уклонились от занятия твёрдой позиции в пору выбора будущности полуострова. Возможно, очень многие из них уклонились по той причине, что нечисты были на руку и их легко было взять за жабры. А она согласилась занять важное место, высказала своё мнение, постаралась защитить свои идеалы… и фактически подала некоторым сигнал к действию, выступив своего рода узаконивателем решительных действий против майданной власти.

Как она проявила сопротивительную силу  тогда, при Крымских событиях, — так и в случае с киношкой: решила идти до конца. Сказать, что её твёрдость в этот раз выглядела мудро, конечно нельзя, но, во всяком случае, она, в отличие от Дюжева, стоит на принципах высокой морали. В своём упрямстве Наталья, правда, углубилась до уровня средневекового миропонимания. В наше время надо быть гибче, пожалуй. С другой стороны: она же для себя выгоды не имела. Врагов нажила, ненавистников посмешила, но поближе к кормушке ведь не пересела, чужой хлеб или чужое место не забрала, дивидендами не обогатилась. Она просто проявила свои принципы слишком узко. Как ещё сказать?

 

В общем, вижу в ней странности (с тем мироточением и верой в святость Коли Романова), но при этом… друзья, при этом её странность, вернее экзальтированность достойно понимания, а не насмешек. Она не от корысти. Её упрямство в некоторых вопросах достойно уважения, а не бичевания. Ну, такая она — добрая, воспитанная, идеалистически настроенная симпатичная молодая женщина, которая хочет сделать этот мир чуточку лучше. Кому она навредила своими стараниями? Есть такие?

Её бы от провокаторов защитить, а России доброе сердечко и сильный характер этой прекрасной женщины не раз ещё пригодится.

 

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=2443

 

Нравится мне дипломатический корпус Соединённых Штатов. Уже давно пропагандисты и бездари пришли на смену разумным дипломатам.

Ника Хейли замечательно подставилась нынче на посиделках в Организации Объединённых Наций. Она сказала фактически следующее:

«You’re not the boss of U.S.»

То бишь, она заявила организации: «Вы нам не начальники».

Эти слова были подхвачены американскими СМИ и общественность, которые, как представляется, всегда навеселе — и понеслось… Типа, «мы платим 22%», «вы на нашей земле» и так далее.

Что же, теперь лыбящийся телепузик может сказать Штатам: «Вы нам не начальник». Мем может выглядеть следующим образом:

«Un to US: You’re not the boss of North Korea.»

То же имеет право сказать и Иран, и Европа. Все имею право сказать.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=2428