Американский фильм 2024 года о трансгендерной проблеме в спорте. В смысле искусства фильм –дерьмо: сделан по сценарной «рыбе», то есть по простейшему шаблону, с избитыми репликами, с дежурными сценами, с предсказуемым развитием. Короче, дерьмо. Но затронутая в нём тема может порвать шаблон российским защитникам «общечеловеческих ценностей». Может быть, не столько тема, сколько прямота, с которой авторы и спонсоры фильма разносят гендерную «повесточку».
У нас и в кино ничего подобного нет, не говоря уже о том, чтобы с такой откровенностью обсуждать серьёзные социальные вопросы в телевизоре или в Думе. Так что ещё раз приходится констатировать: нам не хватает честности. Конечно, свою роль играет Уголовный Кодекс РФ, однако и сбежавшая «оппозиция» предпочитает говорить не по существу, а просто ругать власть, причём делает это всё тупее, вызывая раздражение и отторжение… скажем, у меня, так как я для объективного охвата стараюсь слышать противоположности.
Ещё интересно, что мнение, высказываемое авторами фильма, в Штатах звучит всё чаще, что может намекать на смену политики в области гендеров. Только вряд ли процесс остановим; если и будет торможение со сменой пола, то потом народ наверстает упущенное самым бесстыжим образом. Потому что скучно, а возможностей пошалить тьма.
Разговор обычно короче и определённей по теме, беседа может состоять… из бесед и разговоров, а темы могут затрагиваться самые разные. Разговор никогда не может состоять из бесед, если это не литературная метафора, типа «разговор с Богом длиною в целую жизнь», и в то же время «в народе ходили разговоры». И это самое главное. Но!..
Важно служебное слово или словосочетание возле существительного. Например, «серьёзный разговор», «деловой разговор», «разговор по душам», «важный разговор», «запомнившийся разговор», «наш последний разговор», «спокойный разговор», «вызвать на разговор», «разговоры о погоде»; художественная аналогия – «Разговор» А. П. Чехова – да, так и называется, Чехов вообще очень тонок в смыслах и схематичен; он настоящий европейский (западный) писатель и драматург. Пример другого слова: «тихая беседа», «беседы на берегу озера», «беседы с психоаналитиком», «малозначащая беседа»; художественная аналогия – «Письма Луцилию» Луция Аннея Сенеки.
Разговор – 60% серьёзность, деловитость, попытка воздействия, 40% – душевность;
Беседа – 60% душевность; 40% серьёзность, попытка понимания собеседника.
Судья Ирина Кочина внесла на пленуме Конституционного суда инициативу о «гуманизации» статьи УК об отсрочке отбывания наказания. Ещё одно подтверждение того, что в России всё делается через ****. К счастью, упустил момент, когда на свет появился наш КС, Дума и прочие мутные субстанции но, полагаю, и они вышли альтернативным путём.
Речь идёт об отсрочке для тех, кто имеет детей до 14 лет. Кто же основная масса? Почти всегда существа женского пола. Например, сбивающие людей на пешеходном переходе, потому что, нарушая ПДД, болтают за рулём. Или смотрящие телек (смартфон) и попивающие водочку, а в это в время в ванной тонет её ребёнок. Это всё убийство по неосторожности. Есть ещё миллион других вариантов не обязательно приводящих к смерти потерпевшего, но происходящих по главной причине – занятость исключительно собой, нарушение элементарных правил человеческого общежития.
И вот таких тварей Россия собирается облагодетельствовать. То есть убийца, задавившая пешехода, потому что её на88ать на окружающих, она была занята просмотром ленты в смартфоне, получает отсрочку, чтобы «в о с п и т ы в а т ь» малолетних детей. То есть плодить себе подобных. Она сделает через пару лет ещё одного выродка, с целью продлить отсрочку, и таким образом вообще избежит наказания. Это конвейер выродков, конвейер увёртливых эгоистичных убийц. Вместо того, чтобы раздолбаев-убийц отлучать от воспитания детей, им дают возможность размножаться и чувствовать себя безнаказанными.
То, что предлагает Кочина, относится как раз к повторным преступлениям. То есть при отсрочке можно задавить ещё одного человека и продолжать ездить на авто, глядя в смартфон.
Вот они «скрепы», вот они «традиционные ценности» России.
PS. «Человека нельзя переделать, можно только обуздать«, Ф. Ницще.
А умничка Наталья Поклонская. То, что ей нужен семейный очаг и всё такое – это понятно. Многие прям на это напирают всем своим жизненным опытом. Было бы из кого выбирать, наверное, давно уже выбрала бы. Проблема не в ней, такой женственной, милой, красивой… доверчиво искренней в жизни. А ошибки были из-за отсутствия реального выбора. Она подарок, который кому-то ещё не время получить. Но час пробьёт… Да будет счастлива.
Замечательно то, что она отошла от православия. От этого «опиума» очень тяжело отвязаться. Отойти от православия – значит взять на себя ответственность, перестать полагаться на мифического небесного заступника и прекратить замаливать «грехи», якобы накопленные от других мифических персонажей – Адама и Евы. Настораживает только, что взамен еврейского бога место в её прекрасной женской головке заняли боги кельтов, древних скандинавов и древних славян. Можно подумать, будто это обида на еврейского Яхве из-за личных драм. Можно даже представить, как спустя х лет уже немолодая женщина по имени Наталья… в платочке да с иконкою «зацалованною»… в компании православного попа кается, что был за нею грех отступничества от «Бога Единага и Истиннага» и грех идолопоклонства, но нынче она узрела Истину и теперь уже не отречётся от родного иудей… пардон, православного Яхве.
Но можно представить и другое – что это маленький шажок чистой и благородной женщины к полной свободе от религиозных предрассудков. Ведь страшно совсем отказаться от мысли, что есть только ты… и мир, который зачастую будто бы идёт войной против тебя, а никаких богов нет, как нет ни рая, ни ада, а после смерти рассыплется на атомы и вселенная, некоторое время носившая твоё имя и девичью фамилию. И следующим шагом может стать принятие реальности примерно такой, какая она есть, какой её рисуют в учебниках по физике и химии, а не такой, как её расписывают жрецы нынешних и отставленных богов.
Путь к атеизму сложнее, чем к богу. В первом случае находишь заступника и гаранта райского существования в случае продолжения тяжёлых жизненных условий, а во втором осознаёшь, что жизнь будет одна, и она, кстати, уже изрядно истрачена, после чего пытаешься жить ответственно – по-взрослому, по правилам, которые не уступают мудростью и справедливостью «божеским».
Во-первых, никто не обратил внимания на то, что в тексте сказано про вероятность второго применения ядерного оружия – я намеренно так написал, но второе применение случилось в Нагасаки, как мне подсказывает память, 12 августа 1945 года. Видимо, две исторических бомбардировки слились у людей в одну, теперь уже, наверное, не американскую, а советскую варварскую акцию.
Во-вторых, ни одна сволочь не назвала меня антисемитом. Факт удручающий. Случалось, за меньшее зло награждали званием фашиста первой степени… Полагаю, причина в том, что у меня забанено аккаунтов 500, из них действующих, постоянных, реальных и много комментирующих не менее сотни. Это как раз та публика, что любит оскорблять, навешивать ярлыки, обвинять и вообще, это люди глупые. Видимо, многие очень хотели навесить ярлык, но… «не шмагли», а их левые акки я тоже заблокировал, когда-то. И получилось очень даже неплохо пообщаться, не смотря на вал всяких упоротых. Умных, порядочных людей мало в мире, но ценно только их взвешенное мнение.
Всякий раз, когда происходило нападение в школах или ещё где-то с применением огнестрельного оружия, реакционеры-популисты вроде Хинштейна сразу же опорожнялись инициативами по «ужесточению правил владения оружием». Только разразится какая-то громкая история с охотничьим ружьём – тут же эти инициаторы, близкие к соответствующим ведомствам, рефлекторно производят естественный продукт слабой мозговой деятельности. Правда, когда Никиту Журавеля отдали в Чечню и там сынок главы региона избивал несчастного, Хинштейн и ЛДПР молчали в тряпочку – не рассмотрели нарушения закона.
А теперь стало известно, что некий школьник в стенах до боли родной школы напал на учителя и учеников с молотком, ножом и игрушечным пистолетом. Прошли уже сутки, а Хинштейн молчит. Пресеклась разумная деятельность? И его однокорытники молчат, не изрыгнули инициатив по совершенно однозначному поводу. Ведь надо ужесточить правила продажи молотков, ножей… да и игрушечных пистолетов. Только после медкомиссии, после проверки Росгвардии, после знакомства с участковым, после прохождения обучения пользованию сими предметами. Только так!
Надо же придерживаться своей реакционной логики. Ужесточить, запретить, усилить контроль! Нельзя позволить народу пользоваться таким оружием без разрешения. Доступ к этим предметам только Ограниченному Кругу Лиц!
Значит, Невзлин… А это значит, что и Ходорковский. Кстати, оба экстремисты, иноагенты, запрещены Роскомнадзором и всё такое. Мотивация? Об этом сказано в посте от 27 апреля 2024 года. Тогда я предположил, что Волкову (Чёрт! и этот под колпаком Роскомнадзора) надо искать заказчика покушения на него в оппозиционном окружении – среди тех, кто советовал отменить или переснять «Предателей». И вот ФБК (запрещён РКН) обвинил Невзлина в покушениях.
Мотивации два уровня. Первый – деньги. Кто бы ни говорил, что Невзлину или Ходору больше не нужно, они и так баснословно богаты, тот или заблуждается, или врёт. Люди разные и желание обладать имеет разные корни. Иногда страх того, что кто-то, обладая большим богатством, может тебя купить, подставить, убить, будет стимулировать зарабатывать всё больше и больше. Кого-то гонит за деньгами престиж, кого-то азарт, кого-то грандиозные планы или мечты. Есть ещё три десятка распространённых причин для беспрестанного обогащения, но не перечислять же все! Полагаю, мотивация обогащения Невзлина, во-первых, где-то в области страха, что его изобличат за какие-то схемы, прежние решения или даже преступления, люди обиженные им, конкуренты и обычные завистники-недоброжелатели, и ему, соответственно, надо обезопасить себя связями, возможностями, властью – именно это дают большие деньги, и, во-вторых, в области мести. И тут второй уровень мотивации – его русоненавистничество. Он ненавидит русскую нацию. Возможно, его когда-то обидели (или много обижали), возможно, напугали какие-то кабаны в 90-годы и он натерпелся страху за свою жизнь от русских бандюков. В общем, это версии в стиле «попробую угадать». Он ненавидит русских и хочет их одолеть всюду, где судьба сводит этого представителя «богоизбранного народа» с русской разновидностью гоев. Нанести вред, сломать, унизить, уничтожить, показать свою власть – вот, что им движет. Разумеется, другие евреи, вставшие на его пути, это уже предатели интересов еврейской нации, ибо «не понимают, что творят». Он-то понимает. Конечно. Да-да.
Ну и тогда же (в посте от 27-го) я написал, что приз – Россия. ФБК и Ходорковский смотрят на раздел России по-разному. Ходор (&Nevzlin) хочет расчленить Россию, чтобы управлять отдельными самыми перспективными территориями, часть отдать тайным спонсорам проекта «Русская расчленёнка», часть сбыть, получив гешефт или эксклюзивные права в будущем, часть просто сбросить, как неликвид. После этого создаются несколько государств влияния, пояс из государств-сателлитов к каждому и государств со слабо прогнозируемыми перспективами (на Кавказе, в Сибири, на Севере). Ходор исходит из того, что удержать всю Россию в руках одной группы лиц (его круг) не удастся. Или удастся на короткое время; однако потом всё равно будет развал, и тогда доля его клана сильно уменьшится, потому что… Потому что западная элита практически определилась – Россия в нынешних границах угрожает спокойствию цивилизации, а потому должна быть расчленена тем или иным образом. ФБК отгораживается от такого лобового подхода. По крайней мере официально эфбэковцы не пропагандируют расчленение России. Возможно, они готовы, кое-что отторгнуть у РФ (Крым и прочие завоевания не в счёт), но не столь радикальным образом, то есть, разделяя даже русский народ на несколько государств. Думаю, что ФБК согласится и на более страшную расчленёнку, но пока его лидеры об этом не говорят или некоторые из них вообще боятся осознать, на что они способны в борьбе за место под солнцем. В итоге, мы видим конкурентную борьбу внутри одной идейной группы, которую, кстати, смело можно разделить по возрастной мерке. Молодые более идеалистичны, старики практичней.
Вы заметили, как быстро утихла тема срочников, взятых в плен украинскими «ДРГ» в первые часы пребывания в Курской области. Вот, что значит «обменять не глядя». Безусловно, это большой успех российской власти и особенно дипломатии. Это победа, если быть кратким.
У меня по данному поводу вопрос чисто технический или, скажем так, теоретический.
Двенадцатая застава Московского пограничного отряда в Таджикии могла сдаться в полном составе, но она приняла бой. В то время страна шла в разнос, военные получали копейки и их зарплата задерживалась месяцами. А подразделение лейтенанта Мерзликина дралось и ждало подмоги. Когда боеприпасы большей частью были израсходованы, воины с боем вырвались из окружения, чтобы избежать гибели всего подразделения. От числа первоначально принявших бой их осталось треть.
В 2008 году отряд грузинских миротворцев вдруг стал подразделением грузинской армии. Они пришли к российским миротворцам и потребовали от них сдать участок осетино-грузинской границы, за что им даровалась жизнь, защита от России и прочие блага. Те ответили отказом. Скоро подъехали грузинские танки и в считанные минуты уничтожили блок-пост российских миротворцев вместе с защитниками. Пятнадцать человек.
И вот 2024 год. Украинские ДРГ, не заметив «красных линий», которых, кстати, нет даже на картах российского Яндекса, пришли в Курскую область. Вблизи границы, не отображаемой в Яндексе, находились срочники. Но их подразделение вовсе не посчитало нужным встать на защиту Родины. Чёрт знает, какие у них были соображения. Сдались врагу – и всё.
Что объединяет все три случая? Присяга. Только присяга. Если следовать старой присяге, то все должны были выполнить свою мужскую военную работу.
Я не в курсе, вероятно, нынче присяга и служба в армии ничем не обязывает людей. Но даже если допустить, что срочники струсили, то это можно понять. Мало кто из нас имеет достаточное мужество биться на смерть, и уж совсем мало людей проносит своё мужество через каждое мгновение жизни или хотя бы через важнейшие её моменты. Только как быть с тем, что когда ты уже в плену и для твоей жизни нет угрозы, ты начинаешь рассказывать иностранным работникам СМИ и пропаганды, что командиры тебя бросили, что с тобой поступили несправедливо, ну и всяко разно в подобном роде. И ещё о ждущей мамочке.
Ладно, хрен с ними, с их мамочками. Но почему немолодой уже женщине, раскладывавшей антивоенные стикеры, впаяли семь лет, а бывшим срочникам, в плену активно сотрудничавшим с врагом, то есть «распространявшим о российской армии и российской власти дискриминирующую информацию» дали транспортный коридор, для возвращения на преданную ими Родину. Или, оказавшись вне досягаемости для российской власти, они говорили правду? Разве они наказаны за измену присяге, за «неоднозначные» интервью иностранным СМИ?
Вопрос, как видите, чисто теоретический, чтобы разобраться в ситуации. Но чтобы ни делал Владимир Владимирович Путин, он, конечно, всё делает правильно. Так и надо. Одобряю.
Вообще, если лживые западные СМИ или аналитические организации взяли бы в сравнение этот случай в Курской области и прочие, то они, наверняка, сделали бы вывод, о «низком моральном духе российских военных, слабой подготовке, отсутствии координации подразделений, о неимении стратегического видения и провале разведки». Но мы-то знаем, что наша армия сильна, как никогда, всё необходимое у неё есть, а СВО идёт по графику. Дух и моральные устои у нас на недосягаемой для врагов высоте. Мы горды руководством России и армейским командованием, особенно прежним, которые замечательно реформировало наши вооружённые силы и подготовило к столкновению с врагом. И правильно, что Яндекс не отображает границы. Надо бы ещё измерительную линейку убрать.
Заметна явная тенденция к усилению жестокости, а именно к унижению пленных, глумлению над смертью людей.
Сложно сказать, но скорее всего, первыми это начали украинцы. Кроме того, как я писал несколько лет назад, что украинцы (я так думаю) более склонны к садизму, чем русские (вспомните имена надзирателей немецких концлагерей – чуть ли ни сплошь украинцы), но они ещё прежде окунулись в войну и провели десятки тысяч людей через так называемую АТО, и у них планка жестокости поднята выше. В последнее время одним из драйверов народного садизма стал некто пропагандист Бутусов. Он выкладывал ролики, где струсившие пленные русские, «хвалили» на камеру те или иные украинские подразделения – унижение в чистом виде. Так же заставляют… Нет, слово «заставляют» не очень подходит, скорее «склоняют». Склоняют пленных говорить всякие речёвки и скабрёзности и унизительные для русского народа фразы. Так делали в совковой армии дембеля со своими младшими соплеменниками. Совки практически поголовно прошли ту школу рабства и оно осталось у них в крови. Украинцы тоже, кстати говоря, в значительной своей (восточной) части её не миновали.
И вот в ответ уже наши ребята повторяют за украинцами приёмы унижения. Уже украинские пленные, а это в большинстве своём русские по рождению, жители восточной Украины и прошедшие армейское рабство предпенсионеры, проговаривают на потеху «настоящих» патриотов всякие унизительные фразы. Замечу: многие из ведущих российских блогеров – это старые совки или коммуно-совкодрочеры. Так вот эти блогеры заливают ролики, где украинские военкомы хватают людей на улицах и отправляют служить, и блогеры якобы сочувствуют уклонистам, а следом постят ролики с унижением таких же бедолаг. Оба контента летят в диванных ротозеев из одного и того же говномёта. У украинцев картина один в один, но не в красной рамке, а в жёлто-голубой.
Я, пожалуй, понимаю тех российских военных, что унижают пленных. Это ответ украинцам: «Вы сняли наших бывших сослуживцев, так мы снимем на видео ваших трусливых ублюдков. Мы тоже умеем в такую игру играть». Но дело в том, что тенденция явно указывает, что дальше будет хуже. Что ещё будут делать с пленными по обе стороны ЛБС? Какого ожесточение достигнет это соревнование и обезьянничание?
Но выиграют только блогеры самого низкого пропагандистского пошиба и откровенные подонки, жиреющие на хайпе
Надо сказать, что Наталья Алексеевна Нарочницкая, которая пожелала ковровых бомбардировок в Курской области, сделала много полезного для России. Она, действительно, потрудилась на славу. Но время идёт, и уже её ум с трудом контролирует чувства. Кроме того, что её пожелание – это жест отчаяния человека, который видит, что общество, власть и армия России не соответствуют её ожиданиям, не соответствуют той картине мира, что она рисовала себе и публике, это ещё и один и симптомов старения.
Цитата из «Размышлений» Марка Аврелия:
«Пойми не только то, что жизнь убывает с каждым днем и остается все меньшая ее доля, но и то, что при очень долгой жизни не всегда сохраняется сила мысли для понимания происходящего и постижения дел божеских и человеческих.
Если человек тупеет, это не отражается на его дыхании, пищеварении, воображении, желаниях и тому подобном. Но слабеет власть над самим собой. Он уже не понимает своих обязанностей, неспособен разобраться в окружающем и не может дать себе отчет в том, что уж лучше расстаться с такой жизнью. Все это требует твердого разума, который уже потерян безвозвратно. Итак, нужно торопиться не только потому, что мы все ближе подходим к смерти, но и потому, что еще при жизни нас подстерегает потеря способности правильного понимания и наблюдения вещей».
