«рай…»

Не знаю, в порядке вещей ли это, но второй план романа «Рай там, где…» открылся мне после высшего (архетипического) уровня. И довольно поздно, кстати, в связи с чем пришлось внести немало исправлений, стилистического характера (да, отдельные стилистические приёмы в романе связаны со вторым планом, и некоторые подробности будут позже). Может быть, психологическая картина даже сейчас мною не полностью осознана, ибо недавно при редактировании возникла заминка на несколько дней, так как меня смущала невнятность в череде событий романа, и я полагал, что проблема в фактаже, но оказалось, что в характере персонажа, который вряд ли мог породить такую, пусть короткую, но всё же важную, цепь событий: я просто передал цепь другому персонажу и… о чудо! всё стало хорошо… только пришлось переиначивать текст.

Что до второго плана, то неискушённому читателю, пожалуй, будет сложно определить главного героя. Лишь третий план на него однозначно указывает – Доран Макмилли: совсем не очевидный бандюган, человек, в прошлом которого случилась трагедия… он был поломан. Почти равный ему персонаж – Рауль Калвес, следователь ФБР. Собственно, он и пытается раскрыть необычное преступление Дорана «и его команды».

Я уже писал, что Калвес – вроде альтер эго Макмилли; он как бы возможный вариант Дорана, если бы тот однажды поступил бы иначе… или много раз поступил бы иначе. Только это упрощение повествовательного содержания, а на деле сложнее. Хотя у обоих есть в жизни перелом, сложная ситуация. Впрочем, перелом, в той или иной мере, случился в юностях четырёх основных персонажей – я имею в виду кроме названных героев ещё и их подруг (Фланна и Сайма). Осознаю, что это может не очень хорошо (натянуто) воспринимается, потому и постарался разнообразить их обстоятельства. И, между прочим, при схожести личного прошлого героев, Доран идёт к искуплению, а Калвес – к косности. И ещё… Женские персонажи, на первый взгляд, кажутся противоположностями своих бойфрендов, но советую будущим читателям присмотреться внимательнее. А в конечном итоге, три второстепенных персонажа, при том, что они представляют полностью самостоятельные характеры, являются ипостасями главного героя, Дорана Макмилли. В нём есть и отчаянность Фланны Бенсон, и сметливая хватка Калвеса, и чувственная простота Саймы Багди. Он вообще сложный герой – Доран Макмилли… забулдыга с ирландскими корнями, подобно Мартину Идену увлёкшийся девушкой из высшего общества… способный на Поступок. Характер скорее свойственный русской литературе (с явно проглядывающей достоевщиной), но на американкой почве. И всё же он должен быть интересен. Надеюсь, он получился.

Отрывок из романа:

Когда подруга Фло пришла со своим парнем на следующий день, то Доран на третьем часу посиделок, набравшись изрядного количества выпивки, предложил Теду подняться на мансардный этаж и поговорить об «одном дельце».

Поднялись; прихваченные с собой стаканы и большую бутылку виски поставили на низкий круглый столик, сели в кресла почти друг напротив друга, включили телевизор. Закурили папиросу, начинённую сухими цветочными шишечками особенной высокорослой травы.

– Тед, не буду ходить кругами, – сказал Доран, передавая собеседнику косячок на третью затяжку. – Есть дело. Дело опасное и… очень возможно, мокрое. Хотя… ты можешь идти только соучастником, потому что, основную работу должен сделать я.

Тед, глядя на Макмилли, затянулся, задержал дыхание, потом, запрокинув голову, медленно пустил дым вверх и снова посмотрел на Дорана:

– Только соучастие? Хм… Соучастие тоже, братан… А какие вообще шансы на удачу? Хотелось бы знать подробности. Хотя, если на кону миллион… миллион на брата…

– А если меньше?

– Насколько меньше, братан?

– Думаю, не намного. Но никакой гарантии нет. Сумму… – он чуть было не сказал «мы», – я не знаю. Есть предположение.

– Предположение… – неопределённо обронил Тед. – Наличные?

Доран понял, что Тед Махер подумал о вымогательстве.

– Там должны быть камни, золото и всё такое. И сколько-то купюр. Может быть, что-то ещё.

– Это что, например? – слегка удивился Тед.

Макмилли качнул головой:

– Ценные бумаги.

– Ценными бумагами мне ещё подтираться не приходилось, а на другое, братан, похоже, они и не сгодятся.

Он вернул Дорану папиросу: в ней оставалось пара затяжек.

– Посмотрим, – сказал Макмилли, принимая папиросу.

– Сколько человек участвует?

Доран заметил, что у его собеседника совершенно трезвый взгляд – минуту назад ему казалось, что Тед в довольно приличном подпитии, как и он сам.

– Пока двое, ты и я, – нетвёрдо, после короткой, но всё же заметной паузы, ответил Доран и сделал затяжку.

Тед подвигал челюстью, скользнул взглядом по комнате, и остановил его на Макмилли.

– Братан, давай прямо. Фло участвует?

Макмилли замялся, однако ему не нравился такой оборот беседы и он, отдавая окурок, решительно произнёс:

– Сейчас речь о тебе. Или о нас вдвоём. Подробности оставим на потом. Дело опасное, но куш серьёзный.

Тед докурил и замял кончик папиросы в пепельнице. Он молчал, а Доран подумал, что не ответив отрицательно на прямой вопрос Теда, дал тому понять, что Фло тоже в деле. «Надо было соврать, идиот», – запоздало корил он себя в мыслях.

– Ладно, братан, – Тед подался вперёд, упираясь в локтями в бёдра, стал мять кулаки. – Я хочу знать, какой риск. И о чём вообще речь? Ювелирный бутик? Хранилище? Банковский фургон? Что? Налёт или кража?

Доран, которому уже казалось, что предлагать участие Теду Махеру было ошибкой, наконец мог ответить не без гордости:

– Другое. Такого ещё не было. Я, во всяком случае, не слышал ни от кого… и даже в кино пока не видел.

Ссылка: https://igorazerin.com/blog/?p=4428

«Рай там, где…»

О новом романе. Как я уже сообщал, он выйдет под псевдонимом, ранее уже использованным мной. Собственно, это не совсем псевдоним, но сейчас не время говорить об этом. Название – «Рай там, где…». Здесь не полное название – полное будет на обложке.

Могу сказать, что счастлив. Счастлив, потому что мне дана возможность создать многоуровневое произведение. Это необычайный опыт.

Итак, сверхидея. Моисей. Меня всегда интересовал миф о Моисее. Он в моём понимании неразрывно связан с мифом об изгнании из рая. А больше всего цепляет меня роль Аарона в сорокалетних приключениях, но до него я пока толком не подступил; сейчас речь о некоем симбиозе двух мифов. Так вот: архетип романа связан с поисками «земли обетованной» внутри себя, с попыткой обзавестись персональным раем. Мотивы архетипа диктуют и развязку.

Жанр романа напоминает детектив; в той же мере, в какой напоминает детектив «Преступление и наказание» Ф. М. Достоевского. Кстати, также как и в романе Достоевского, у главного героя «Рая» есть подобие альтер эго (как Раскольников – Свидригайлов), есть преступление, есть следователь… и как раз этот следователь является ипостасью главного героя. Однако это уже уровень пониже, а о нём в следующий раз. Всего предполагаю четыре публикации на тему нового романа: три уровня и стилистика (она своеобразна).

Отрывок из пролога:

«Она любила рассказывать о себе, но Доран подозревал, не высказывая подозрений вслух, что Фланна иногда придумывает кое-какие детали, а то и эпизоды. Впрочем, случалось, она обрывала свой рассказ на полуслове или вовсе не хотела говорить и сердилась; обычно так случалось, когда речь касалась её посещений психоаналитика и отношений с отцом.

Но и у Макмилли была запретная тема, которую он избегал всеми способами – тема его семьи, а то, что он рассказывал Фланне о себе, обычно относилось к самостоятельной жизни и службе в армии.

Замечательно, что они скоро научились обходить тёмные темы личного прошлого: она не спрашивала о его семье, он не заострял внимание на её недомолвках.

Для Дорана Фло стала маленьким бесёнком: весёлым, игривым. Оба согласились: будущее может сложиться как угодно, но в настоящем – они друг для друга.

Единственное,  с чем Доран не мог смириться, это то, что Фланна была богата, а он Ему хотелось превзойти её, чтобы не чувствовать себя альфонсом. Вместе с тем он осознавал: законным образом вряд ли удастся быстро разбогатеть. Да и не быстро…

А Фланну привлекал риск, и порою она подталкивала Дорана к действию разными идеями, причём под соусом «а ты мог бы?». Таким образом они и подобрались к сумасбродной операции, сулившей им миллионы.«

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=4420

Электронное голосование – голосование по уму.

Получается, отличная штука – это электронное голосование. Я бегло посмотрел результаты в Москве по данным «Медузы», и, как представляется, шум и недовольство иноагентов из-за того, что волеизъявление на участках выглядит «заряженным» – то есть, люди идут голосовать в большинстве случаев, уже зная, хотя бы примерно, за кого отдадут голос, и не собирают дополнительную информацию, а с мобилы или компьютера народ делает выбор, предварительно самостоятельно собрав кое-какие сведения о кандидатах. Иначе: электронное голосование – рассудочное, умное, а на участке – в значительной мере сформированное внешним фоном, агитацией, сплетнями,  стереотипами и просто личными симпатиями.

Скажем, некто Орлов Михаил Викторович от партии «Коммунисты России». Заряженные коммуняки и сталинисты увидят красное и проголосуют за него. А именно этот контингент идёт на участок с утра пораньше, чтобы поскорее ещё и в аптеку заскочить и поликлинику. А голосующий с электронного устройства, если и заинтересуется этим типом, то сможет найти в интернете только следующее:

«Родился 16 мая 1994 года.

Сегодня Орлов выполняет обязанности первого секретаря Комитета Ульяновского областного отделения «Коммунистической партии коммунисты России».

В свои 27 лет уже успел выдвинуться в депутаты 24 раза, причём сделал он это всего за 2 года (2019 — 2020 года). В восьми случаях он получил отказ в регистрации, а в остальных он просто не смог набрать необходимого количества голосов».

Ну? Много ли нормальных людей отдаст голос за это чудо, подобно сперматозоиду стремящееся попасть в депутатское кресло, и больше ничем иным не примечательное? У меня к коммунистам вообще неприятие, а к таким карьеристам совсем тошнота. У других не так, в основном?

И если посмотрим результаты по округу №200, то обнаружим, что за данного политического «сизифа» в рукописном голосовании впряглись 2771 человек, а в электронном – 2227, то есть меньше. А это показательно, потому что большинству кандидатов «электронка» принесла прибавку электората.

И в этом же округе коммунист Денис Парфенов. Только из других коммунистов, госдумовских. Чем известен он? « <…> известен как последовательный критик антинародных действий правительства РФ и действующего режима». Этого мало, чтобы нормальный законопослушный и рассудительный человек проголосовал за «критика режима». Он ничем больше не подкупает. Коммунозаряженные или заряженные УГ-ом могут пойти и отдать ему драгоценный голос на участке, но тот, кто нашёл время собрать инфу, а потом зайти в госуслуги и проголосовать, тот, скорее всего, сделает другой выбор. Среди других – актёр Певцов. Если сравнить по заслугам, по видимому профессионализму, то лучше уж за него, если никого интереснее не нашлось. Ну, в данном случае и эмоции сработали у людей, потому что Певцов, актёр и личность, вызывающая симпатию, особенно у женщин.

Жаль, что я не мог голосовать за Надеждина. Роднина – замечательная русская женщина, но она уже побывала в Думе, а Борис – нет. Однако избиратели в Химках решили иначе. Наверное, перевесили реальные заслуги. В домашнем голосовании у человека больше стимулов подыскать инфу, перед тем как сделать выбор и порассуждать. И так, я полагаю, поступило большинство народа. И вот результат.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=4417

Третья часть «WW#3»

Вдруг возник читательский интерес к трилогии «WW#3», особенно ко второй части, и на сайте меня спрашивают о продолжении.

Не знаю, друзья. Начал, довольно много написал третьей части, потом переделал большой объём, но… что-то не так. Не знаю. В планах есть – вернуться к написанию, – но не факт. Я ведь и взялся за неё как за отдельный одиночный роман, а потом в работе уже пришёл ко второй части. А на счёт третьей книги, как уже сказал.

Пока занят другим, почти дописан и уже редактируется новый роман, который выйдет под псевдонимом. Это второй мой роман под псевдонимом. Для меня совершенно новый уровень. В основе, кстати, одна из линий романа «Эра падающих звёзд», только максимально реально и это произведение по-настоящему сложное, многоуровневое и экспериментальное в плане стилистики. Позже расскажу о нём подробнее.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=4415

Вангую о танкерах

На днях проскакивала информация, что Ормузском проливе было севершено нападение с помощью авиадронов на танкер, принадлежащий израильскому олигарху.

Госдеп выразил озабоченность и дежурно обвинил Иран.

Иран… не Иран — не важно. Здесь кое-что намечается.

Вангую.

В весьма недалёком будущем случится новое нападение (например, снова на танкер). Но оно будет неудачным. Неудачным по той причине, что на судне окажется установлена противодроновая защита израильской или американо-израильской фирмы. Очевидно, в перспективе защита будет не только от авиадронов, но и от аквадронов (надводных и подводных).

Сеанс окончен, следим за новостями.

План — от Бога, детали — от человека.

Окончание романа Евгения Водолазкина «Лавр»:

В самом конце шествия видны купец Зигфрид из Данцига, оказавшийся здесь по торговым делам, и кузнец Аверкий, стыдящийся своего поступка.

– Что вы за народ такой, – говорит купец Зигфрид. – Человек вас исцеляет, посвящает вам всю свою жизнь, вы же его всю жизнь мучаете. А когда он умирает, привязываете ему к ногам верёвку, и тащите его, и обливаетесь слезами.

– Ты в нашей земле уже год и восемь месяцев, – отвечает кузнец Аверкий, – а так ничего в ней и не понял.

– А сами вы её понимаете? – спрашивает Зигфрид.

– Мы?

Кузнец задумывается и смотрит на Зигфрида.

– Сами мы её, конечно, тоже не понимаем.

Произведение бесспорно выдающееся, но… Но сначала о хорошем.

Этим романом Водолазкин сделал себе имя на десятилетия вперёд. Интересный сюжет, грамотно преподнесённая тема, отличный язык, определённое стилистическое новаторство.

Сюжет шикарнейший, он держит в напряжении и подталкивает к продолжению чтения практически в каждой подглавке. Тема подаётся без излишнего менторства, без обхода пикантных деталей, достаточно разнообразно и терпимо с точки зрения церковного догматизма. Язык и, связанное с ним, новаторство – соль произведения «Лавр». Только с самого начала, раза два-три, сочетание старорусского языка и современных, зачастую жаргонных, оборотов с непривычки кажется странным, но потом превращается в изюминку стиля. Как только прочитываешь, допустим, «В сущности…» (оборот, кстати, показательно графоманский) – сразу же возникает предвкушение этой самой образно-текстовой изюминки. Замечательность не только в том, что такой приём применён, но и в том, что качественно отработан фактически в каждом случае. Кстати, при очевидной повторяемости, оскомину вовсе не набивает, то есть доза соблюдена и продукт по ходу повествование не приедается… как-то так, если спародировать Водолазкина.

А вот контекст финала меня разочаровал. Словно вместо изюминки автор подсунул горошину чёрного перца. Словно книга надиктована ангелами, а концовка дополнена человеком – человеком, который попытался затолкнуть личную и беспокоящую его мысль в великую идею.

Я поясню.

Не зря мной сформулировано: «контекст финала». Я точно знаю, знаю по собственному опыту, как сложно написать окончание идейного романа. И согласен с Д. Л. Быковым, который заметил, что завершение большого произведения – это проблемное место русской литературы, в отличие от американской или европейской.

В «Лавре» проблема финала решена блестяще. Сюжет заканчивается логично и эмоционально сильно. Сюжет, между прочим, хотя и питался русской почвой, рос и ветвился на ней, но он всё же о человеческой личности и человеческой общности во-об-ще. Он не о национальных чертах и не о национальном герое. «Лавр» – произведение о поиске истины, о поиске Бога.

И вдруг в завершающих строках появляется немец, и этот немец тычет русских в их непристойность, а русский обречённо соглашается. Роман вселенского масштаба скатывается до памфлета в областной газете. «Ради красного словца, не пожалеет и ОТЦА».

И в Эфиопии, и в Германии знают, что евреи распяли «своего» пророка. А французы продали Жанну дАрк англичанам. Подобные случаи были также в среде других народов. «Нет пророка в своём отечестве» – не русские придумали. Поэтому «Лавр» – про общечеловеческое. Сомнение, корыстолюбие, зависть, суеверность, двуличие вообще распространено среди вида хомо сапиенс.

Вот и говорю я: если бы слова купца Зигфрида прозвучали в устах какого-нибудь юродивого Фомы или в устах старца, то роман не потерял бы русского народного колорита, а совесть общечеловеческая была бы тронута чувствительней. И пришлось бы кузнецу Аверкию (или Карлу, или Диего, или Джордано, или Исмаилу) оправдываться не перед инородцем… а перед Богом.

И главное. Я не из зависти это пишу. Мне не дано написать произведение и в полталанта Водолазкина, по теме «поиска Бога». Потому что конкурировать приходится с высшими силами, которые вели этого человека к «Лавру». И меня вели, но я двоечник и прогульщик, упустивший своё золотое творческое время. Евгений Водолазкин выполнил предназначение – он сделал домашнее задание, достигнув научных высот вне литературы, при том ежедневно соприкасаясь с её инструментами и познавая технику владения ими. Именно по причине осознания пропасти  между нами, обращаю внимание на факт, совершенно незамеченный тысячами читателей и критиков. Был бы роман посредственный, я бы и слова о нём не сказал, но «Лавр», повторю, нашёптан ангелами. В нём квинтэссенция размышлений повидавшего жизнь человека и фактов, вычитанных доктором филологических наук Водолазкиным в сотнях древнерусских текстов. И пусть я покажусь юродивым, но я бы предложил Евгению Германовичу Водолазкину чуть изменить роман. В следующих изданиях было бы лучше вывести из заключительного диалога национальный контекст. Такое случалось, что писатели спустя время редактировали свои произведения. Практически – в этом вообще нет никакой сложности, ибо национальная акцентуация тут – чужеродна. И если герою романа была дарована возможность исправить свою ошибку…

27 февраля 2021 года

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=4406

Аваков

Ну вот, американцы вводят в действие свою главную фигуру – для закрепления позиции.

История показывает, что гетьманом на Украине можно назначить любую тушку. Однако серьёзные задачи надо поручать серьёзным людям, а не клоунам. Аваков, которого давно следовало бы закопать, как раз такой человек – серьёзный.

Днище под названием Украина в таком пахабно-показательном виде существует только потому, что Путин палец о палец не ударил, чтобы уменьшить поголовье антирусского клоповника. Скоро американцы его легитимируют по последней нью-йоркской моде. После трусливого ублюдочного шута оболваненное пропагандой стадо с радостью проголосует за «сильную руку». Задача Авакова – закрепить в политической элите националистическое быдло; олигархическую косточку подчинить управляемой из мозгового центра тупой мышце. Всё: смена элиты произведена, она сама себя воспроизводит чрез пропаганду, школьные военизированные лагеря и кровавой порукой АТО. Эта упивающаяся безнаказанностью и зомбированная СМИ масса скоро начнёт сама себя есть… а тут появляется «Герой» и превращает комедию абсурда в классическую постановку с востребованными диалогами.

Теперь Аваков выступит борцом с клоундой зеленского, серьёзным противовесом Порошенко и достойным противником прочим старым лицам политбомонда Украины, а так же фигурой, способной влиять на боевые группировки террористов-националистов. Интересно, что за партия ему будет создана или переподчинена? В любом случае, традиции предвыборной гонки (встречи с избирателями, близость к массам) даёт возможность ухайдакать этого ублюдка, не допустив закрепления и полной легитимации антироссийской националистической гнили. Только, увы, Путин на это не пойдёт, а все более-менее патриотические силы России, как уже не раз говорилось, очищены им от сколько-нибудь самостоятельных бунтаристых воинов.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=4401

Бакинец по духу

Умер Владимир Валентинович Меньшов. Мой земляк, бакинец. Родился в Азербайджане и рос там до восьми лет. Потом в двадцатилетнем возрасте ненадолго возвратился, после чего его жизненный путь изменился, пошёл ввысь.

Он ведь пытался стать актёром. Но его не брали – и правильно делали. Актёр из него был так себе. Играл он всегда одного и того же героя. Наверное, такого, каким хотел видеть себя. Поэтому подошёл к роли только в двух-трёх картинах, с сильными сценариями и акцентированными личностями в них: например, во «Времени на размышление» по сценарию Татьяны Калецкой, отчасти – в «Человеке на своём месте».

А режиссёром он был от Бога. Фильмы с оранжевыми субтитрами – «Розыгрыш», «Москва слезам не верит», «Ширли-мырли». Именно в Баку, и по совету своей воплощённой музы Веры Алентовой, он выбрал путь кинорежиссёра.

Он, пожалуй, не тот герой, какого изображал в кино, но один раз, как минимум, он точно был таким героем, настоящим мужчиной – человеком с честью, с достоинством. Когда отказался вручить награду «сволочам».

Это ему дал Кавказ. Урождённому русскому мужику. Русский, россиянин, даже самый бунтаристый, покорно вручил бы награду… Может, потом сожалел бы в кулуарах, но вручил бы. А бакинец Владимир Меньшов совершил поступок. И сволота его ненавидит за способность к поступку. Пусть, сволота прицепляет к его имени сейчас ковид, но в корне, в истоке желчи –  ненависть к сильному русскому мужику, к сильной России, к человеческому достоинству.

Мужчина, творец, интересная выдающаяся личность. Долгая память, вечный покой.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=4398.

Моисей Пашинян

Что и требовалось доказать.

В апреле я твёрдо заявлял, что Пашинян победит, и объяснял почему (несколько раз), а теперь убеждаемся. Парламент поступил конъюктурно — депутаты просто на захотели, чтобы конкуренты их упрекали в непатриотизме, и заглядывали на пару ходов вперёд, — а народ чётко проголосовал. И мудро. И проголосовала именно активная часть народа!

Конечно, много обиженных в России. С упрёками, мол, почему не встали грудью перед турками. Но обиженные просто не понимают, потому что смотрят со стороны, как болельщики на футболе или ипподроме. И вообще они не в теме, как я, например.

Во-первых, большинство хаястанцев просто хотят жить хорошо прямо сейчас: пользоваться всеми границами, возить товары с Турции… Поверьте, армяне на российском рынке быстро отожмут большой кусок турецкого экспорта, в виде шмоток и овощей, а в самой Турции, в курортных зонах задымят шавермы и хач-мангалы для русских туристов.

Во-вторых, что ни говори, а древние нации смотрят на мир несколько иначе, чем… Не буду называть новеньких. Даже самые отпетые радикалы понимают, что нация со смертью ныне живущих не закончится. Они знают, что война продолжится и натекут через божью мельницу новые условия, тогда хаястанцы снова вступят в бой и отвоюют утерянное сегодня. Ну, нет возможности сейчас — так чего торопиться? Сегодня можно торговать, воровать и копить силы. Они в России, Турции и Иране возместят у аборигенов свой арцах трижды. У них есть не государственные скрепы, а национальные.

Так что Пашинян помог хаястанцам избавится от чемодана, который не давал оторваться нормально от России. Турки понимают, что Армения теперь пойдёт в гору, поэтому, приоткрываясь для хаястанцев, будут натравливать на них азербайджанцев, провоцировать — чтобы Азербайджан имел напряжение с Россией, а Россия через Армению была бы втянута в вечную грызню. Алиеву сложно маневрировать, так как протурецкие настроения в Азербайджане сильны, и эти настроения совершенно недвусмысленно надуваются турками всеми способами. Турки попытаются (уже пытаются) сдерживать Армению и Россию азербайджанцами.

России важно официально отдалиться от обоих (хаястанцев и азербайджанцев), делая всё возможное, чтобы нагрузить турков проблемами в объёме, сопоставимым с карабахским чемоданом.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=4394

Опыт двух ковидов — тест

В марте я описывал последствия двух моих ковидов — https://abcider.livejournal.com/275109.html , теперь же могу показать результат тестов на антитела спустя полгода после инфицирования. Правда, руки дошли до этого с опозданием на месяц.

Уровень антител довольной низкий и теперь сомнений нет — надо вакцинироваться, ибо больше не хочу, особенно индийской дряни.

В целом, здоровье поправилось, но больше в физическом плане (вес снизился стабилизировался, тонус хороший, дыхалка по возрасту); остаются некоторые проблемы с памятью и сосредоточением. Способность к запоминанию особенно пострадало — всё, что не закреплено четырёх- пятикратным повторением с периодом в один-два дня начисто улетучивается через неделю, навыки по этой причине нарабатываются тяжело, так как приходится возвращаться к уже сделанному. Приведу пример: если я по мере сбора материалов по слежке с помощью мобильных приложений штудировал их, но не успел записать в удобочитаемом литературном виде, то послезавтра мне приходится снова их перечитывать. Очень, очень тяжело продвигается работа.

Полагаю, эти резко проявившиеся признаки старения — последствие ковида.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=4391