Метка: политика

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=4268

По событиям и политическим заявлениям последних дней можно сделать некоторые предположения по Карабаху.

Алиев обозначил рубеж  – Шуша. Он не раз, в том числе и совсем недавно, говорил о Шуше, как об очень важном для азербайджанцев городе. Вероятно, это намёк на то, что Шушу армяне должны оставить, а потом можно разговаривать.

Кроме того, сейчас стал подниматься вопрос об армянах Нагорного Карабаха немного не в той плоскости, что прежде. Например – https://www.youtube.com/watch?v=yxhmMoj33JU. Идут намёки, идёт продвижение такой мысли, что армян надо оставить на освобождённой территории Карабаха. Оставить в качестве щита, чтобы Армения или самопровозглашённый (скоро) Арцах не обстреливали артиллерией и авиацией утерянные районы.

От Пашиняна, которому также надо развязаться с оккупированными территориями и непосредственно с Карабахом, чтобы налегке идти в Европу, будучи никому не обязанным (базами, например), следует ожидать требований возврата беженцев и гарантий для мирного армянского населения со стороны Азербайджана.

Наверняка уже по тайным каналам идёт обсуждения таких предложений: вы отдаёте Шушу без разрушений, мы ­– не разрушаем Степанакерт и оставляем Лачинский коридор.  Степанакерт, как столица будущего Арцаха сможет спокойно соседствовать с Шушой… неоговорённое время. В народе (азербайджанском), правда, есть желание идти до конца (вот пример такой непримиримости — https://www.youtube.com/watch?v=RkpLwf0dtsE — кстати, у этого полковника во всём виноваты русские), но всё решит один человек в Баку.

Все варианты подразумевают, как я уже отмечал раньше, новый состав гарантов мирного урегулирования. Урегулирование карабахской проблемы не выгодно слишком многим сильным игрокам. Даже самому Азербайджану овладение большей частью Карабаха не выгодно, ибо повлечёт долгосрочную зависимость от Турции, спорадические военные действия, и проблему беженцев, которую будут педалировать ВСЕ, в том числе и для того, чтобы сковать увлёкшуюся Карабахом Турцию.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=4249

Итак, вопрос: Должна ли Российская Федерация активно поддержать Армянскую Республику в противостоянии с Республикой Азербайджан в конфликте вокруг Нагорного Карабаха?

Начнём с абстрактного – глобальной политики.

Вот цитата (вывод) из исследования господина Д. А. Хачатуряна  (источник – вестник РУДН): «Франко-армянские отношения носят привилегированный характер, российско-армянским отношениям присуще союзническое партнёрство. Для уточнения структуры межгосударственных отношений автор прибегает к методу прикладного анализа: исследование голосования стран Генеральной Ассамблеи ООН». Ознакомиться с полной информацией можно по ссылке.

Так как автор тяготеет к франкоцентризму , то приведу ещё одну замечательную цитату: «ЕС и РФ являются крупнейшими внешнеторговыми партнёрами Армении, основные партнёры по прямым иностранным инвестициям — Россия и Франция. США является крупнейшим донором гуманитарной и технической помощи, предоставляемой Армении.» Выделено мною.

Конкретизируя: в основном АР поддерживает РФ или уклоняется от голосования. Однако это данные до 2018 года. И уже тогда обозначилась тенденция к отходу от Российского направления, а сейчас это совершенно очевидно.

Например, на 73-й Ассамблее ООН (2019 год) голосовалась давняя грузинская инициатива о беженцах Абхазии и Ю. Осетии. Десять предыдущих лет Армения была против (держа в уме оккупированный ею Карабах), а тут тихо уклонилась от голосования. Это удивило и обрадовало сакартвелов. Мало того, сменивший прежнего главу АР Пашинян поставил целью в четыре раза увеличить товарооборот с Грузией (до 1миллиарда  долларов) и при этом… При этом Грузия потребовала от России увеличить плату за транзит газа в Армению – и ГАЗПРОМ пошёл на уступку… снизив для армян цену за топливо! И, кстати, с 2019 года Грузия стала получать за транзит доллары, а не газ, как прежде. Впрочем, данный пример не из области геополитики.

При всей «дружественной» риторике Армения уклонялась от голосования в ООН резолюций, осуждающих применение химоружия в Сирии. Совпадение голоса  с Россией практически всегда были по не очень существенным вопросам, либо если голосование могло отразиться на карабахской проблеме (это и Крым, и Абхазия). То есть армяне действовали весьма прагматично, извлекая выгоду для себя, но отнюдь не «жертвуя» голос союзной России. Однако если судить по последним тенденциям, стрелка армянского прагматизма постепенно отклоняется от Севера к Западу.

Региональная политика.

В ноябре 2018 года премьер-министр Армении Никол Пашинян, выступая в парламенте на заседании по вопросам армяно-турецких отношений сказал: «Получается, что Армения — остров без моря, и это во многом объясняет некоторые наши внешнеполитические позиции. При этом Армения готова без предусловий наладить отношения с Турцией».

Как видим, и тут ничего личного – только бизнес. Кто в наши уши про любовь и христианство свистел? Это речь о, казалось бы, о заклятом враге. Теперь о союзнике.

В марте прошлого года Армения договаривается с Ираном о поставках газа. Обратите внимание, что российский газ поступает в Армению на счёт газпромовской дочки, что вызывало потоки крокодильих слёз из карих глаз и причитания о высокой цене (выше, чем в России – ужас!) и, само собой, РФ не была в восторге от трубопроводных планов южных соседей. Теперь политическая договорённость между Арменией и Ираном есть: Иран тему не афиширует (понятное дело), а Армения подумывает излишки иранского газа  отправлять в Грузию, на чём иметь мало-мало огута. Экспортировать в Грузию – это не скоро, но создание конкуренции России и уменьшение зависимости от неё – налицо.

Здесь надо упомянуть российскую авиабазу в АР. Каково её будущее? Вот говорят, Турция усиливает свои позиции в регионе, а победа в борьбе за Карабах усилит Турцию неимоверно и ослабит российское влияние. Господа, при нынешних тенденциях, даже без учёта Карабахского конфликта, в далёкой перспективе у российской базы нет будущего. Если у Армении меняется приоритет, то значение российского присутствия падает. В ближней перспективе она будет приносить армянам доход и сохранять видимость хорошего отношения к России, поэтому на ближайшие сколько-то лет базе переезд не грозит.

Очевидно польза от военно-воздушной базы одна – не позволяет разместить чужую (НАТО или Иран).

Рассмотрим этот вопрос конкретно.

1-ый вариант. Россия не оказывает помощи, равно как и Иран, Армения теряет оккупированные у Азербайджана территории и значительную часть Карабаха (весь не отойдёт – даже не думайте). Тогда за стол финальных переговоров придут новые гаранты мира (ЕС, Турция, США). Это полностью и одномоментно переориентирует Армению на запад, но затруднит проникновение Ирана и даст возможность России инвестировать в Армению и получать прибыль. И базу пока никто не тронет, по правилам игры западных «партнёров»  – только начнут готовить условия для её вывода и растянется процесс на годы. Тем более, что Россия примет много беженцев.

2-ой вариант. Россия втягивается в конфликт (поставки оружия и гуманитарная помощь), Азербайджан несёт потери. Тогда Россия получает недружественное государство – Республику Азербайджан, охлаждение отношений с Ираном, как с конкурентом и государством, имеющим огромную южно-азербайджанскую диаспору и сложные отношения с западом, который увидит преграду своему продвижению в этот регион. Народонаселение России тоже не будет в восторге от военной авантюры, особенно армия, где значительная часть – представители кавказских и тюркоязычных народов. Значение военной базы в Армении в этом случае для России возрастёт, но какова цена?

Я полагаю, будет среднее. Армения может самостоятельно сильно осложнить продвижение Азербайджанских войск. Когда стороны вымотаются и готовы будут договариваться, то России следует бежать впереди всех к столу переговоров – сесть поближе к графину с водой и отталкивать конкурентов локтями, а ногами выбивать из под них стулья. И сулить выгоды, и гарантировать, и помогать, и инвестировать. Это продлит всем жизнь, даже военной базе, если она вообще там необходима.

Собственно, Азербайджан отвоёвывает сейчас районы вне Карабаха и, похоже, на их дальних границах остановится; может, прихватит побольше, чтобы иметь лучшие позиции в переговорах. И те, кто сейчас призывают Россию втянуться в конфликт, даже те, кто просто явно симпатизирует армянам, немного против интересов России.

Простые вопросы: ради кого? для чего? какой ценой? что получим? Пусть сердобольные люди занимаются  помощью и призывами к миру, но наше государство должно действовать без сантиментов.

Я не симпатизирую, мягко говоря, Турции, но финал конфликта с поражением Азербайджана скорее приведёт к появлению турецкой военной базы в этой стране и изменению довольно нейтрального вектора Баку. А американское присутствие в Армении неизбежно – это логика современных процессов на постсоветском пространстве и она заметна по политике Армении.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=4236

Радует, что моя малая родина отбила у Хаястана часть своей земли. Замечу, речь идёт не столько о Карабахе, сколько о землях Азербайджанской республики, оккупируемых Хаястаном тридцать лет.

Вот как «сдержанно» реагируют некоторые красивые женщины на победные сообщения генштаба своей республики об освобождении шести населённых пунктов.

Кстати, хаястанцы и инородные ара-патриоты распространяют информацию, что это армянка сообщает о гибели её соплеменников, так что будьте бдительны. Во-первых, такая красавица, разумеется, может быть только азербайджанка, во-вторых, её зовут Жаля Хасанлы (счастлива замужем, имеет ребёнка – знакомьтесь ).

Вообще, хаястанцы и ара-патриоты выливают много дезы. Например, о террористах из Сирии, которые, якобы, воюют против хаястанцев и гибнут дивизиями. Может, для кого-то это секрет, но азербайджанцы – шииты, а турецко-саудовская шобла, терроризировавшая (и до сих пор…) Сирию и Ирак – сунниты. Как раз шиитов террики считают вероотступниками, как католики таковыми считают православных, а армянская апостольская церковь считает вероотступной Русскую православную церковь. Конечно, есть среди терриков разные сорта… м-м-м… человечины, но чтобы освобождать Азербайджанскую землю от хаястанцев кинулись целые орды, сбрив бороды и усы…

Это ведь как делается. Пишет Джаник из Еривани в Алеппо Аслану. «Аслан, говорят у вас есть фоточки териков, которых смолотили несколько лет назад. Скинь несколько. Не свежих или таких, чтобы в интернет не выкладывали. Фотки документов, селфи…» – «Тебе зачем?» – «Надо. В долгу не останусь» – «Сейчас посмотрим».

Просто надо понимать устройство государства Азербайджан и настрой народа, чтобы не допускать дислокации в складках коры головного мозга крупных террористических подразделений. Впрочем, иногда достаточно иметь совесть. Про турецких советников и инструкторов речь не веду – это понятно и так.

Или вот выступает ара-патриот.

Обратите внимание, как он мусолит тему национальностей, называя действительно проживающих в Азербайджане талышей, лезгинов, татов и других. Именно такие речи об освобождении угнетаемых народов будут звучать, когда начнётся завершающий этап развала современной России (читайте «Операция «Эпсилон»»). Между тем в его Хаястане какие национальности представлены в сколь-нибудь значительном количестве? Разве что привозные жёны. И кстати: хаястанцы устроили резню в Ходжалы, когда Азербайджан стал заселять спорные территории. Кого туда заселили из пришлых? Турок-месхетинцев (несколько десятков семей) бежавших от погромов в Средней Азии? И не скрывалось, что резали для того, чтобы боялись – боялись там селиться, чтобы инородцы боялись армян.

России лучше не соваться открыто и тем более поддерживать Хаястан. Ихний Пашинян найдёт себе поддержку, будьте уверены. На Хаястан никто пока не нападал, а Нагорный Карабах в ОДКБ не входит.

Поговаривают, что Пашинян – пешка. Играют тайные мировые шахматисты, смотрящие вперёд лет на пятьдесят, когда их внуки (тоже тайные шахматисты) будут решать за судьбы мира. Так вот: Пашинян или его сменщик согласятся на такие условия, которые, с одной стороны, ослабят зависимость от России, с другой – откроют зависим… пардон, возможность сотрудничества с Западом, с переходом в евро-американский ориентацию. Здесь и перетекание нынешней диаспоральной финансовой армянской верхушки из России в две-три европейские столицы, и новые гаранты независимости и целостности, и финансово-технологическое сопровождение переориентации. Для подписания будущих обязательств нужна кровь, а так же фигуры посильнее, типа «турок» и правящих евроферзей.

На счёт Азербайджана или усиления Турции России не стоит беспокоиться. Трубопроводы построят в любом случае. И с Турцией у Азербайджана дружба будет тоже в любом случае – уже довольно давно здесь на Турцию молятся. Как раз надо бы не портить отношения с Баку и дать азербайджанцам забрать назад свои земли. Уверяю, в данном регионе Иран, в соперничестве с турками, способен преподнести такие сюрпризы, о которых России остаётся только мечтать, но можно извлечь неожиданную пользу. Турция ещё со времён подонка Эльчибея (очень сложное время, хуже, чем постперестроечный беспредел в России) продвигала идею через своих адептов, что Россия поддерживает армян – и сейчас то же самое и там этого боятся. Следует развеять этот миф. Если развеивать молча, то пантюркисты будут кричать: «Русские нас испугались!», значит – надо сделать чёткие заявления, с одновременным предупреждением Турции, что уже в какой-то мере исполняется.

Если будет помощь Хаястану, то каждого убитого азербайджанского военного буду вспоминать как жертву русских и армян. Оно нам надо? Пусть лучше хаястанцы своих жертв поминают, как убитых турками. Для них это норма. А не помогли… Значит так Пашинян просит. Пусть Крым признает российским, ибо помощь ему – признание Карабаха хаястанским. К тому же, куда побегут карабахские хаястанцы? В Хаястан? Нет. В Россию побегут, а здесь им ненавидеть Россию будет сложнее. Хотя теракты в московском (в 1977 году)  или в бакинском метро армяне совершали в командировках, и это следует учитывать, имея с ними дело.

Собственно, хаястанцам выгодно порвать с Россией именно под видом обиды за неоказанную помощь и под руководством националиста Пашиняна (или другой пешки) налаживать отношения с новыми гарантами мира. Поэтому, вряд ли стоит ждать отчаянной мольбы:  нация получит в будущем больше, чем Карабахское малолюдье – эта мысль получит развитие. Полагаю, и российскому руководству намекнут, что армян надо предоставить самим себе. А для РФ республика Армения не представляет какой-то особой ценности – ни в ООН, ни в товарообороте, ни в качестве плацдарма, ни в медийном поле. Отдельные представители армянского народа полезны Российской Федерации, безусловно, но их государство – другое дело.

Хаястанской лжи много, правда в русскоязычных СМИ умалчивается. Нас (россию) пытаются использовать. Пытаются использовать коварные и меркантильные люди и кланы.

Пара ссылок:

«Военный паёк» – продуктовые пожертвования для солдат — https://www.aznews.az/news/project/205830.html

Армяне напали на азербайджанцев в Грузии — https://www.youtube.com/watch?v=JcLQfdSM3z0

Прикол (выступление Алиева транслируется в хаястанском магазине через взломанную камеру) — https://www.youtube.com/watch?v=JcLQfdSM3z0

Убитого хаястанцами воина привезли в родной город — https://www.youtube.com/watch?v=w5UzEd5wFK8

Ну и, иншалла, азербайджанская земля будет освобождена. Millətə dəstək olduğumu bildirirəm. Allah şəhidlərə rəhmət eləsin. Allah Azərbaycan torpağını qorusun!

Увы, язык забываю.

Была ли слежка за Навальным? Если ФСБ негласно вела слежку за Навальным или его прослушку, то у службистов есть все шансы скоро предъявить сюрприз.

Полагаю, любой разумный человек сразу отметёт предположение, что его отравили российские службисты – «Новичёк» вызывает антироссийские санкции, но не смерть человека. Это версия годится только для скудоумых и русоненавистников. Поэтому интереснее, есть ли у наших исаевых и прониных какие-то козыри.

Прослушка или подсматривание текстов через компьютер и смартфон вряд ли наведут на отравителей. К тому же о наблюдении с помощью этих технических средств  наверняка знают американцы и если они (или англичане) готовили операцию с отравлением, то пустят наших простофиль, сильно отстающих в кибер- и мобилшпионаже, на ложные тропы.

Неожиданные плоды может дать визуальная слежка, в том числе и с помощью старых (не использующих IP) скрытых камер. Именно в этом случае для Кремля имелся смысл выслать Навального в Германию, дабы ему там присобачили медико-политический диагноз ­– «NOVICHOK». Другое дело, что результаты наблюдения нельзя сразу выкладывать. Надо их как-то оформить в виде элемента расследования. Будем ждать?

Нет, Навального могли отправить к немцам и по двум традиционным русским  причинам – аномальная ширина души и головотяпство, но будем надеяться на лучшее.

Впрочем, надеяться особо не стоит. Отравители либо знали, что наблюдение есть и, соответственно, приняли меры, либо точно знали, что за Лёхой наружное наблюдение НЕ ВЕДЁТСЯ. А кому это доподлинно известно? Исключаем наших, ибо нам лишний шум не нужен, кто же остаётся? И кстати. Если кто-то утверждает, что целью «новичка» был «Северный поток-2», он, конечно, прав, но вообще-то ядовитый скандальозо теперь бьёт по Путину и всем, кто захочет занять его место. Любой преемник или сменщик уже замаран. Легитимным правителем России будет только тот, кто поддержит расследование применения отравляющих веществ против политических конкурентов. Не принять версию западных государств – значит противопоставить себя им. Не уйдёт партия Путина – такие казусы продолжатся. Выбирайте, граждане России, с кем вы. Придётся выбирать.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=4214

МИД РФ, как заявлено, готовит высылку американских дипломатов и арест некоторого имущества.

Наконец-то! Хорошо было бы выслать их в канун Дня независимости США, 4-го июля. Увы, если высылка состоится, то много раньше или позже этой даты, потому что в традиции российской дипломатии нет таких показательных приёмов. Хорошо, если хотя бы хватило выдержки и вышвырнуть их 2-го или 1-го числа. Впрочем, это мечты болельщика.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=1757

Хотя министр иностранных дел РФ Лавров неприветлив к журналистам почти всегда,  сегодня он, кажется, показал просто откровенную неприязнь.

Журналисты тоже, в большинстве своём, не блещут вниманием и интеллектом, но чиновнику такого ведомства нужно бы вести себя посдержанней.

Однако, если связать его раздражительность с закончившимися переговорами между Путиным и Трампом, то можно предположить: переговоры прошли для российской стороны без каких-либо серьёзных достижений.

Кстати, судя по тому, как Лавров ответил на вопрос репортёра о политзаключённых Ярошенко и Буте, тема их освобождения, российской стороной не поднималась вовсе. Как и тема новогодней высылки дипломатов и экспроприации дипломатских дач, похоже.