Красивая статистика

Есть такой ютьюб-канал — Data Is Beautiful. И на нём ролики с разными динамическими графиками. В том числе есть данные по численности армий мира с 1816 года по 2019. Занятная картина вырисовывается в движении.

Во-первых, чётко отслеживается извечное противостояние Франции и Германии.

Во-вторых, очень хорошо видно, как Германия готовилась к большой экспансии в конце 30-х годов прошлого века (в отличие от СССР).

Франция сердится:

Чем закончилось, мы знаем. Тем не менее французская армия, даже сдавшись немцам, оставалась огромной до конца 2МВ.

Показательна мощь Соединённых Штатов. Даже на пике военного могущества СССР уступал им почти вдвое. Тогда СССР хотя и потерял значительные территории, но всё же включал в себя Среднюю Азию. Людские ресурсы России куда как ниже советских, не говоря уж об американских… про численность НАТО и подумать страшно.

Это, что мы имеем сейчас. По мне, нормально. Сейчас есть такое оружие, что войскам лучше не концентрироваться… нет, не короновирус ))). Ну и к слову: в топе нет ни Германии, ни Франции, ни Великобритании. Но это пока не запахло войной.

Посмотреть динамическую графику полностью можно на канале.

Насколько я понимаю, автор ролика наш соотечественник из Штатов; возможно, ошибаюсь.

С таким же название есть шикарнейший канал на Reddit. Вот, например, инфографика по COVID 19:

Кому интересно, советую зайти на реддит-канал этой статистической красоты — там много-много-много познавательного

Ссылка-https://igorazerin.com/blog/?p=4151

Ветерицид

covid-19

Китай из-за политики «одна семья — один ребёнок», позже смягчённой, но по-прежнему реализуемой, подступает к катастрофе пенсионного возраста. Там скоро на одного работающего будет несколько иждивенцев, причём больше половины — старики. Старикам положена пенсия, льготы на лечение, а так же большое количество медучреждений с соответствующим персоналом.

И тут внезапно возникает эпидемия Covid-19, которая в значительной степени охватывает людей старшего возраста. Заражаются вирусом все, но представители возраста до тридцати в основном являются переносчиками, а сами переносят болезнь как обычный насморк. Чем старше человек, тем больше вероятность смертельного исхода или осложнения.

С одной стороны, очевидно, что болезнь поражает ослабленные, дряхлые организмы, но с другой… ситуация наводит на мысль, что некоторые государства разрабатывают вирусы, способные поражать жертвы по возрастным признакам. И иногда происходит утечка и случайное заражение.

Разумеется, разрабатывается такое оружие (а параллельно и сыворотка) не прямо против родных стариков. Скажем, утверждается программа по разработке бактериального препарата против престарелых лидеров враждебных государств (подумал о Путине? ты не один такой, и помни об умерших от рака лидерах Южной Америки), а потом уже обкатываются варианты возможного распространения инфекции, и тихой сапой готовятся условия «случайного» облегчения положения ныне работающего населения.

( veternus — (лат.) старый, старость; caedo — (лат.) убивать, отсекать, приносить в жертву.)

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=4073

Последний революционер

Эдуард Лимонов умер.

Его последняя запись в ЖЖ была утром тринадцатого марта и гласила:

Я заключил договор на новую книгу. Книга называется «Старик путешествует».  Она уже написана.
Права куплены издательством  Individuum. Приходили молодые и красивые ребята, парень и девушка. Они мне понравились. Договор подписан вчера.
Так что так.

Человек с позицией. Один из тех, кто помогал обуздать укрогнид, и если бы не преклонный возраст, можно не сомневаться, взял бы в руки оружие и очистил бы мир от нескольких майданутых тварей. Тем не менее его последователи показали себя настоящими воинами.

К сожалению, российская власть всячески его травила, как и любого несгибаемого борца, имеющего собственную точку зрения. А Лимонов один из людей редкой породы, умеющей разбираться в деталях, и находящих мужество подмечать и не умалчивать о положительных поступках своих соперников, если те что-то сделали для своей Родины — России.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=4063

Засидевшийся

Путин уже начинает раздражать.

Если раньше был целиком за него, то теперь чувствую, что доводов за нахождение его во власти лично у меня не осталось. Выверт с конституцией — последняя капля. Просто мелко и паскудно. Даже если вдруг он не пойдёт на новый срок — мелко, ибо ни к чему нам бесконечные президентские сроки. Просто шесть лет — уже много.

Паскудно, потому что пакетом протаскивает президентство. Поправка про «государствообразующей народ» — уловка для морально и умственно ограниченной массы коего процентов 70-80 населения от населения любой страны. И вот в России этой массе государь дарует почётное звание. Оно ничего не даёт кроме распухающего националистического самомнения. Да ещё раздражает значительную часть народа не способного, оказывается, образовать государство. Тем не менее тупая масса присвоит фиглярское звание и будет гордиться. Расчёт власти на сто процентов верный.

О Боге (о семье и о детях) — приманка для верующей части населения, в основном мусульманской. Это не только сладкая пилюля от «государствообразующего народа», но и обманка от Путина.

При этом, запрет заграничной недвижимости для чиновников и депутатов, конфискация имущества и прочие вполне справедливые и созвучные духу времени поправки выбросили в мусорную корзину.

В случае референдума пойду и проголосую против. Формально — против поправок в Конституцию, фактически — против Путина.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=4053

Схема Ходорковского

В основном я относился к Ходорковскому нейтрально, но порою с симпатией.

Но надо всё же к деятельности таких персон подходить практично. Ходорковкий добивается возврата ему стоимости компании ЮКОСа в полном объёме. Одно дело симпатия к нему, как человеку пострадавшему от государственной машины и другое — его деятельность, которая лежит в сфере финансовой выгоды, а не в идеалистических эмоциях и устремлениях.

Если практично посмотреть, то видим: Ходорковский и его партнёры нацелены возвратить себе всю стоимость их компании с процентами. Деньги они намерены получить не с Путина или Сечина, а с России, то есть с граждан России, причём одинаково со всех, без привязки к достатку. Иным словами, имея претензии к власти, прямо обвиняя её, Ходорковский лезет в карман к нам, простым гражданам, а не к власти. Не полковник Захарченко, не Медведев, не тысячи хапуг будут платить 55 миллиардов долларов Ходорковскому и Невзлину, а государство — за счёт урезания бюджетных дотаций здравоохранению, образованию, науке, культуре. Не воры будут платить ворам, а простые люди. Воры при этом не обеднеют.

Очевидно, что деятельность Ходорковского нацелена на легитимацию или, по крайней мере, на оправдание своих претензий к России. В этом цель его проектов, вроде «Открытой России». Подписывая договор с юридической конторой или партнёрами, которые выбивают деньги с РФ, он просто передавал полномочия «плохого полицейского» им, а сам играет роль «добренького». За всей его демагогией и инвестициями стоит жажда реванша и получения прибыли.

Вот такая схема вырисовывается.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=3998

Димитрий Второй (Быков)

Ролик полностью тут, а вашему вниманию предлагается трёхминутный фрагмент.

Дмитрий Быков выдающийся литератор и литературовед нашего времени, талантливый поэт. И, как любая выдающаяся фигура литературного плана, он имеет претензию к власти. Это выгодно, и так не в одной только России, и большинство людей этим пользуются, ибо по нынешним временам практически безопасно, а рекламная выгода очевидна.

Никто ведь из нынешних топовых творцов ничего от власти не имеет (типа квартиры или Ленинской премии) и ничем не рискует, критикуя власть, но определённая публика, усвоив научения вождей и заграничных кураторов, активно привлекает (грамотно подталкивает, согласно отработанному алгоритму) подобные фигуры к критике власти. Критикуешь – сразу на положительной волне в медиаресурсах, лекцию прочитать тебя приглашают, на радио, а то и сразу за границу, похвалил власть – тоже на волне, но быстроспадающей и жгучей, а предлагают тебе… разве только заткнуться, нейтрально высказался  – молчат о тебе новости.

Впрочем, кусать власть надо – от этого выгода не индивидуальная, а всеобщая, но не закусывать до смерти, иначе рискуешь сменишь своего врага на пьедестале ненависти.

Так или иначе, Дмитрий Быков вовлечён в оппозицию власти. Не важно, по делу он предъявляет претензии, или с потолка берёт повод – важно, что он на стороне «добра». Ну, какой заряженный эмоционально человек, тем более заряженный политикой, станет разбираться по факту?! Всё отсеивается по принципу: это мне подходит, а это – нет. Доминирование эмоций над логикой.

Дмитрий Львович в этой связи выступает контрастным примером. Он ведь говорящий, в отличие от Акунина или Пелевина. У тех надо выискивать что-то (хотя это тоже некоторым интересно), а Быков сам любит заряжать. Иногда заряжает с разным знаком. И вот примечательно, как в попытке выразить некую политическую позицию, у него логика съезжает под эмоции.

Человек обширного гуманитарного знания, высокоинтеллектуальная личность. Да, пик умственного могущества им пройдён давно, но для многих из нас такие высоты вовсе не достижимы, а он всё так же остаётся мыслителем. Вот только до тех пор, пока находится в профессиональном поле.

В представленном видеоролике украинская журналистка задаёт вопрос про возмездие и привязывает его к Крыму. Быков моментально попадает в пропагандистскую ловушку.

В этой ловушке Путин – начало всех начал, пуп земли, тумблер процессов, генератор зла, начало координат. Вроде до него не было ничего или, по крайней мере, исторических отношений между Россией и Украиной, между русскими и украинцами, между Россией и западными странами. Ой ли.

Это ведь сейчас троллинг украинцев стали замечать русские, когда те стали открыто, на государственном уровне или под поощрение ихней власти, издеваться над русскостью, узаконили вытравление её на своей земле, стали звонить и сообщать, якобы, о минированиях, осмеивать наши трагедии, опорочивать нашу память. Но ведь всё это было задолго до возвращения Крыма. Они писали в интернете «гаси чурок» и «путина на нары», а россияне принимали их за своих соплеменников. Хитрые подшляхеты, конечно, выдавали себя за россиян, как и сейчас, но теперь уже многие догадываются, кто вносит раздор на русском языке. Хорошо помню, как в 14-ом десятки троллей расчехлились, скинув маски «коммунистов», в комментариях на помойке «рамблер». Вчера они травили российскую власть, выдавая себя за русских и коммунистов, и вдруг встали на сторону Украины. Это было незабываемо. Некоторые просто перелогинились, но многие плюнули на конспирацию – так раздосадовались.

Всё это дерьмо, ненависть и надменность, сидело в народе, а майданный переворот всего лишь дал им безнаказанность и бесстыдство. И во времена Бандеры так было, и во времена Петлюры, и раньше, за десятки и сотни лет. Разве возвращение Крыма не возмездие за русоненавистничество украинцев?

А когда они воевали на стороне чеченских сепаратистов? Когда поддерживали грузин против своих славян? Это ведь было до Крыма.

Но вернёмся к нашему Быкову. Не вдаваясь в пропагандистские дебри, обозначенные мною только что в виде почти риторических вопросов, Дмитрий Львович, как натура поэтическая, художественная, мог подойти к вопросу с эстетической стороны. И вот как.

Возмездие  почти всегда происходит эффектно. Если не растянуто по времени, как изгнание гитлеровцев или наполеоновцев. Да и те войны хорошо запомнились всем. А Крым возвратился в Россию эффектно. Быстро и фактически без жертв. Так на чьей стороне правда? На чьей стороне Бог, если на то пошло?  Ведь именно так проявляет себя божественное возмездие.

Путин, конечно, трагическая фигура, но она движима не дьяволом. Дьявол явил себя в дыму и пламени Майдана, и он отправлял «поезда дружбы», срывал георгиевские ленты, убивал Олеся, кричал «чемодан, вокзал, Россия», запрещал русский язык, разрушал Донецкий аэропорт, выводил малазийский Боинг в опасный квадрат, врал о голодоморе. Впрочем, многое из перечисленного было после возмездия… но не отменяет факта уже случившегося эффектного возмездия и дарит надежду на грядущее, за недавние мерзости. Ведь божья мельница мелет медленно, но верно, как напомнил нам герой интервью.

Мог Быков взглянуть с этой стороны? Ладно Путин… его есть за что критиковать… но Крым – это другой вопрос. Если не брать Путина за точку отсчёта, то картина мира вырисовывается справедливее и логичней.

О Быкове всё.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=3971

Димитрий Первый (Быков)

Сначала цитата.

«Была на его «лекции» в Кракове 22 октября в рамках Фестиваля Конрада. Тип преотвратительный: все время что-то жрал, клацал в телефоне, не отрываясь, смотрел на всех, как на г-но, не слушал вопросов из зала, отвечал на отъебись. Пример: человек на польском языке задает вопрос минуты две, углубляется, рассуждает, чудо это ваше (гость) наушники с переводом не берет вообще, «слушает», тыкая пальцами в смартфон и залипая в ФБ, не поднимая глаза ни на аудиторию, ни на задающего вопрос человека, вопрос заканчивается, зал ждет ответ, чудо выдает: «из всего вопроса я понял только «Россия» и «цензура», нет в России цензуры». Все в ахуе… Такого махрового хамства я не видела нигде и никогда. Второй случай, от которого все выпали — обращение к профессуре Ягеллонского университета: «вы [поляки], должны придумать себе новую культуру, которая не опиралась бы на образ внешнего врага [России]». Чувак, а не много ли ты на себя берешь, приезжая в чужую страну (наверняка не бесплатно) и указывая людям, как жить и какую культуру «себе придумать»? Ты стоишь (то есть сидишь своей жирной ленивой жопой) перед профессурой старейшего европейского университета, подарившего миру таких личностей как, например, Коперник, и рассказываешь, КАКУЮ КУЛЬТУРУ ДОЛЖНЫ ПРИДУМАТЬ СЕБЕ ЛЮДИ ДРУГОЙ СТРАНЫ??? Они культуру себе «придумали» задолго до того, как вы научились *опу лопухом подтирать, так что иди себе культуру придумай — как общаться с приличными людьми, как на вопросы отвечать, и как не выглядеть таким уёжищем… Такие, в общем, у меня остались впечатления от лекции этого умника. Извините, если что не так…»

То, что Дмитрий Львович Быков показывает публике высокомерие – это факт. Ну, такова его натура. Самоуверенность и надменность – часть его характера (причём защитный выработанный механизм), без которого он совершенно не был бы замечен в публичном поле. Это, знаете… а вспомним фрагмент из «Терминатора», когда герой Шварцнегера пробивает гипсокартонную стенку и входит в помещение. Так же и Дмитрий Львович пробивается в публичное пространство, которое на ранних этапах его жизни было куда активней и агрессивней к нему, чем киношная преграда. Он уже большой мальчик, и понимает, что умён в самом деле, а не только в маминых (дай ей Всевышний здоровья) наставлениях, но старый защитный механизм всё ещё на страже его ранимой творческой натуры.

И правильно делает, что надменен.

Итак, комментарий – а это комментарий под видео, оставленный анонимным существом, по основным признакам (владение письменной речью, осмысленное воспроизведение  усвоенных знаний…) относящимся к виду «человек»… нет сил сказать «разумный».

Существо возмущается. В первую очередь тем, что по его мнению, Быков при словах «Россия» и «цензура», даже применённых в разных предложениях, должен был сложить их в одно понятие и среагировать, как реагировало бы самоё существо: агрессивно по отношению к России, встав на сторону её врагов (временных, политических, конъюнктурных, природных, случайных, принципиальных, национальных…). Существо явно предвзято относится к предмету дискуссии и ожидает удовлетворить свои ожидания, как проститутка ожидает получить не только бабосик за сыгранную ею социальную роль, но и сексуальное удовлетворение в порядке естественного энергообмена. Что называется, и рыбку съесть…

И надо быть всё-таки недостаточно умным… видите как я политкорректно выражаюсь?.. чтобы выслушивать вопросы, в которых звучат слова «цензура», «режим», «Путин» и прочие. Полагаю, Быков под этот пропагандистский звуковой фон сумел с пользой провести время в мобильнике. А уж всерьёз отвечать на пропагандистские вопросы… Нет, Дмитрий Львович имеет право от политического заряда прикрыться бронёй надменности и патриотизма.

А существо выдало ещё это:

«Ты стоишь (то есть сидишь своей жирной ленивой жопой) перед профессурой старейшего европейского университета, подарившего миру таких личностей как, например, Коперник»…

Пардон. Коперник – прусак, воспитанный в немецкой семье. После захвата Польшей  прусского города, в котором тот появился на свет, у молодого Николки и не было по сути выбора, где получать образование. Где было дешевле, выгоднее (не надо пересекать границу, проще и безопаснее получать деньги от попечителей) – туда и был отправлен для получения высшего образования. Другое дело, что на тесте польского образования пироги не выпеклись. Он уехал в Италию, чтобы получить уже реальные знания и в будущем, если и писал научные работы, то на латыни, как на обязательном языке (в те века) международного научного общения … да немного на немецком.

Вообще говорить возвышенно о польском образовании может только шовинист-поляк или подшляхетские выблядки. Во всё время это был продукт третьего сорта, отбракованный немецкой (в первую очередь) наукой: повторитель западных институтов и поставщик политически выгодных сказок о «русском медведе».

В общем, Быков повёл себя правильно, по крайней мере с «польской партией». Они не способны критически мыслить – зачем терять на них время, и уж тем более им подыгрывать или воспринимать как ровню?

Интервью Дмитрия Быкова, сравнительно свежее, тут: https://www.youtube.com/watch?v=6oDmYa7tPZA

Завтра обращу внимание на эту одарённую личность с другой стороны.

Ссылка – https://igorazerin.com/blog/?p=3963

Работа под контролем

Ему было сказано:

«Парень, ты выиграешь. Это почти факт. Никто не собирается отбирать у тебя победу, нет. Нет. Мы можем сделать так, что тебя даже не допустят (вот с этой информацией). Но мы не станем так делать. Ты даже можешь сдавать всякие анализы публично. Но только помни: ты нам должен. Никто не собирается отбирать у тебя твою победу и рейтинг, но нам нужна десятина. Так повелось. Ты — играешь по этим правилам, мы тоже — играем по ним. Делай, что хочешь, побеждай, пользуйся властью, но дай нам процент от своего могущества.

А теперь позвольте цитату и сноску из «Эры падающих звёзд«:

» На данный момент основным поставщиком сведений о действиях врагов и конкурентов в глобальном масштабе является программа «Long Leash»[1] и американские антивирусы. «


[1] «Длинный поводок» – комплекс мероприятий АНБ (Агентство национальной безопасности США); наиболее известный факт, связанный с ним, – прослушивание канцлера Германии; в тестовом режиме начал функционировать в 2004 году. Идентифицируются мобильные устройства, местонахождение которых совпадает с координатами важных научных, оборонных и политических центров, а также военных баз вероятного противника и союзников. Далее – этап установления личности владельца устройства. Мероприятия могут включать в себя как сбор сведений из аккаунтов в сети, так и негласную установку программного обеспечения, способного отслеживать действия пользователя и снимать аудиовизуальную и текстовую (включая пароли) информацию. Таким образом накапливается банк данных о людях, имеющих доступ к секретам и перспективным техническим разработкам. На следующем этапе собранные сведения могут использоваться агентами для вербовки или для иных оперативных действий.

Сейчас речь об Украине. Петькины патроны имели компромат на клоуна Зеленского. Иначе его просто политически (а то и физически) похоронили бы перед выборами. Зелёнка наговорил столько по своим смартфонам, и таким интересным людям, и столько разного прокрутил мимо закона, что его вообще могли растереть в пыль ещё на старте спектакля с выборами… не говоря уже о прочих «прегрешениях». И Коломойша это знал, и тоже кое-что имел в своём архиве, но договорился под процент с деловыми людьми за морями и океанами.

Клоун Зеленский вышел на арену после клоуна Пети. Вышел по праву, законно (а Петя пошёл согласился готовить новую репризу для своих хозяев, ибо и у него долг). Но за свою славу клоун Вова заплатил тогда и платит сейчас в каждом пакете назначений и указов. Те, кто голосовал за него, не удивляйтесь и не разочаровывайтесь: вы тоже получили свои 15 секунд славы, когда подписывали бюллетень, потому что вышли на сцену в спектакле, называемом «Демократическое волеизъявление».

Второй акт этой постановки примечателен тем, что на стене висит ружьё, символизирующее ранимую натуру артиста, сидящего в президентском кресле. Не сомневайтесь — оно выстрелит вовремя, освобождая сцену для спектакля со следующим «главным» действующим лицом.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=3944

Имитаторы мести

Узнав рано утром, что Иран ударил баллистическими ракетами по базам США в Ираке, и по первым данным есть уже более восьмидесяти убитых американских солдат, то подумал: кранты. И даже, не выдержав напора чувств, полез в интернет обогащать мир неудержимой мыслью. Но, как показали последовавшие события и их информационное сопровождение, той ночью слышалась не канонада — это стучал в грудь кулаками маленький самец перед большим самцом, предварительно забравшись на высокое дерево за рекой.

Пронесло, короче, в тот вечер как минимум двух самцов.

Ну и правильно. Иран показал, что он побаивается Штатов. Трамп показал, что Штаты способны действовать круто, особенно против игроков не обладающих ядерным оружием. Я сейчас понимаю, что, собственно, американцы уверены, что Иран не имеет БОМБЫ. А теперь ему и не дадут её создать. Теперь право хода у Израиля, для которого замутить кровавую провокацию, ведущую к бомбёжкам — всё равно, что сопливому отсморкаться. А американская мощь — к его услугам (при любом политическом раскладе в Вашингтоне).

Но Сулеймани стал иконой. Его убийство породило силу, породило настрой на месть и борьбу, и это на одно — два десятилетия точно, пока растёт и мужает поколение юных мусульманских сорвиголов. Да поможет им Аллах!

Зря они это сделали

Иранское руководство сильно ошиблось. Мстить надо было, но мстить надо точечно, а не лупить по простому солдату, да ещё так массированно.

Убитый Сулеймани и нынешние иранские руководители — это разные люди. Тот стал святым, а эти, в большинстве своём будут прокляты и забыты.

Трамп пытается всячески задобрить еврейское лобби, которое и координирует и курирует демо-либеральное движение, чтобы сбить внутриполитическое давление, но большинство евреев и американцев тут не при чём — они просто оболванены пропагандой, и задевать их серую массу не следовало. Верхушка просто направит массу против Ирана. И Штаты раздавят Иран как виноградину.

Вчера был виноват Трамп, но сегодня виноваты те, кто на свою землю навлёк вооружённое и очень сильное зло. Иранское руководство совершило ошибку, не следовало играть мускулами перед американским амбалом. А в самом большом профите по итогам заварушки будет давний коварный враг, живущий рядом.