Метка: война

Как много людей совершенно не верят, что она начнётся. Посмотрите. Эти люди говорят за день-два до последнего удара американцев по Сирии. Перед этим было нападение Израиля. И было предупреждение российского Генштаба.

«Они никогда не посмеют», «Они не могут», «Им это самим не надо», «Да мы их их», «Наша армия их»…

А они смогут и посмеют. Пока что мы не можем и не смеем.

Война будет.  И не надо боятся. Готовиться надо.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=3064

 

Полагаю, сегодня Лавров выразит серьёзную обеспокоенность.

Беспокоиться есть о чём. Американцы даже в одиночку могут десять раз нанести удар, подобный сегодняшнему. При этом их запасы высокоточного оружия почти не понесут урон и довольно скоро будут возобновлены. Они, кстати, задействовали авиацию для запусков — то есть, могут вообще часть целей поражать, ракетами попроще, побыстрее и подешевле. А вот что останется от инфраструктуры Сирии?

Страна и так разрушена, но она хотя бы разрушалась не так целенаправленно и под основание. Терики часто брали объекты без применения мощных боеприпасов, а то и вовсе без боя. Если сейчас один за другим будут уничтожаться склады, взлётные полосы, производство, электроподстанции, то что там делать российской армии? Если только оружие новое обкатывать. Это выгодно?

Цель американцев понятна: сирийцы должны усомниться — нужен ли им Асад, если война длится без конца, а очевидные победы вскоре сменяются такими же очевидными проблемами? Эта та же тактика, что и против России, где от нас с помощью санкций требуют сдать Путина, чтобы была возможность выдвинуть более уступчивого политика.

Но ведь это подействует. И сирийцы зададутся вопросом: зачем нам Асад и русские, если наша жизнь не улучшается?.. может быть, без них станет лучше? Зачем тут русские, если они не могут защитить? Одни бандиты ушли, пришли бандиты-гегемоны. А зачем России сидеть на руинах? Отдача мизерная. Если она вообще есть.

Кроме того, такая подстава союзника рано или поздно приведёт к удару по Ирану. Говорилось уже, что нельзя давать врагу бить своих союзников безнаказанно. Пока мы на базах своих сидим, американцы бьют сирийцев. Завтра ударят по Ирану. А если они завалят Иран, то России лучше вообще подчиниться Штатам, потому что мы не готовы воевать и погибать ради своей свободы и ради декларируемых государством принципов. Чего тогда затягивать? Давайте сейчас сдадимся, пока больше выгод можем зафиксировать.

Надо бить по американцам и их союзникам. Может быть, не открыто, действую диверсионными методами. Уничтожать их военных. Две-три серьёзные акции, лучше с уничтожением военной техники. Они всё-равно убивают нас. Ну и нельзя было упускать случая в этот раз. Следовало своими силами уничтожить несколько тамагавков — такие возможности имеются. Через час можно было сообщить, что перестарались… или, что они реально несли угрозу. А они ведь несли угрозу. Реальную.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=3050

 

Соединённые Штаты – типичная империя. Как римская, германская, английская, испанская, японская, монгольская, древнегреческая… Только Штатам в сравнении с историческими предшественниками повезло в плане технического прогресса. Александр Македонский узнавал о мятежах в своих дальних владениях спустя дни и недели. Чтобы обезоружить могущественного строптивца требовались месяцы и годы – сбор армии, передвижение. Монголы, спустя тысячу лет после Александра, тоже тратили полгода-год, чтобы добраться до какого-нибудь непокорного русского князя. Если местные марионетки не могли урезонить соседа – шли своей армией. И практически всегда с привязкой к времени года.

А теперь современность. В наше время в технических дисциплинах есть  понятие «время отклика». Это интервал между подачей сигнала и началом его реализации, иначе  ­– временной промежуток между стимулом и реакцией. В эпоху Римской империи время отклика в военно-политической плоскости составляло более года для самых дальних рубежей. При этом – что очень важно! – от зарождения Рима и до его разделения  длительность  практически не поменялась. Для кайзеровской Германии время отклика составляло месяцы в начале существования и недели в период краха. Телеграф доносил в Берлин сообщения о действиях англичан и французов почти мгновенно, даже если те противодействовали немецкой экспансии в где-то Занзибаре.

И вот империя Соединённых Штатов Америки. Ей технический прогресс дал прямо-таки волшебные способности. В начале двадцатого века Штаты ещё реагировали на уровне Германской империи – сообщения с мест поступали быстро, но дальше надо было принять решение, составить план и, наконец, послать войска. Нет, принятие решения и составления плана, во времена Рамсеса и при Вильсоне (даже при Трампе) занимает примерно одинаковое время и зависит не от техники, а от личности и политической обстановки. А вот скорость передвижение войск – это напрямую связано с достижениями науки и техники.

Продолжение завтра. Наверное. И если не последую интересные события. Эх! вот бы война!

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=3010

 

Продолжим тему химического инцидента в Солсбери.

Участие третьей стороны уже рассматривалось. Вывод — крайне маловероятно. Потому что такой странный способ явно указывает на желание подставить Россию. Зачем?! Дело и так идёт к войне. А в случае раскрытия преступления можно обрести двух врагов, которые при этом ещё и сблизятся в определённой мере. Есть и другие аргументы против провокации третьей стороны, но и этого достаточно.

Как я уже говорил, Соединённые Штаты третьей стороной считать нельзя. Хотя бы уже потому, что американцы не будут действовать без ведома британцев на их территории. Какими бы мерзавцами они нам не представлялись, но ближайшего союзника втихую эти ребята использовать не станут. Отсюда вопрос: а совместно на территории Британии американцы и англичане могли провернуть провокацию с прицелом на громкий резонанс? Я думаю – нет.

Зачем это делать в Великобритании, если российские предатели есть и в Штатах? Ведь наверняка англичане задали бы этот вопрос старшим партнёрам. Но допустим, у американцев нашлись аргументы – не представляю, правда, какие – тогда сразу обнаруживаем очевидную нестыковку. Если бы британцы согласились устроить на своей земле химическое убийство, да неужели они его состряпали бы в непосредственной близости к своей тайной лаборатории, как раз и занимающейся всякими отравляющими веществами массового поражения?! Это абсурд, братцы. В Лондоне могли бы, но в Солсбери… Да и не стали бы они спасать несчастных.

В связи со всеми перипетиями я склоняюсь к варианту, который озвучивал прошлый и позапрошлый раз.

Сергей Скрипаль работал на Россию. Возможно, когда его выпускали из тюрьмы в обмен на наших разведчиков-нелегалов ему предложили смыть позор предательства работой на новую Россию – и он согласился. Получив образцы химических препаратов от нашего агента в британской лаборатории, он должен был передать их своей дочери для переправки в Москву. Однако контейнер с веществами дал течь, или произошла иная случайность. Полагаю, они заметили и успели избавиться от контейнера, но… Дальше мы знаем.

В пользу этой версии говорит то, что британцы их спасли. Они поняли откуда ноги растут в этой истории, и теперь хотят получить имя агента, который передал Сергею Скрипалю посылку. Возможно, была задействована цепочка агентов. И сложно сказать, кого уже англичане взяли и смогли ли они кого-то взять, кроме семьи Скрипалей. Сведения можно получить с помощью «сыворотки правды», но в данном случае это рискованно, наверное? А если он получил передачу из третьих рук, или снял закладку? Поэтому Юлию и держат англичане. Её не выпустят, пока спецслужбы не получат приемлемых результатов. Обмен это будет или информация – увидим. Хотя, скорее всего не увидим.

Если ситуация действительно такая, как я предполагаю, то и британцам не резон оглашать задачи, которые они решают в своей лаборатории, и нам тут тоже лучше помолчать. Будут идти торги. И, кстати, не факт, что получателем посылки была Россия. Но скорее – Россия.

В общем, им нужны сведения от Сергея Скрипаля. Им нужны явки, пароли, имена… С кем он общался, почему четыре часа его смартфон был недоступен для отслеживания? Даже медицинские результаты по пациентам им нужны, и не только из научного интереса, но и чтобы России сократить возможности анализа. Поэтому Юлию они будут держать. И никакие двоюродные сёстры её не вытащат. Тут столкнулись очень серьёзные силы. Думаю, Скрипалям предложат играть в другой команде и для них распишут роли и реплики. Посмотрим, что ответят эти люди на заманчивое (в их ситуации), но дурно пахнущее предложение.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=3005

 

Назыф Адельшевич Теминдаров. Татарин с русской душой, часть детства провёл в самом лучшем из городов мира — в Баку, женился на украинке. Он офицер-подводник, большей частью служил на Тихоокеанском флоте. Уйдя в отставку, поселился в Киеве.

Собственно, мне особенно интересна его карьера подводника. В короткой автобиографической повести он рассказывает весьма показательный случай. Насколько я знаю, такая беда как показуха, а правильнее было бы назвать это очковтирательством и подлогом, не только не сгинула вместе с СССР, но и пустила коммерческие корни. Если раньше показухой перед начальством занимались, чтобы удержаться в тёплом кресле, то теперь проверяющим делаются откаты, и для многих это бизнес. Вон на «Дагдизеле» втюхивали флоту блоки для торпед полувековой давности. Но не один же «Дагдизель» додумался и использовал эту схему. Читать далее Показуха

МИД проявил, конечно, смекалку. Организовал голосование по сокращению числа консульств вероятного врага. Я верил, что среди наших дипломатов много-много людей творчески одарённых. Надо просто разрешить им пошалить, как-то выразить себя. Господин Лавров выразит конечно озабоченность на лице, может быть даже глубокую — а остальные заставят артгруппу «Война» засомневаться в своей творческой потенции.

Идея голосования замечательна сама по себе — два раза ею попользоваться можно. Следующий раз выбирать будет проще. И останется Владик. Но и это ещё не всё. Когда Штаты прикроют последнее российское консульство, можно будет опять устроить викторину, на этот раз предвосхищая будущий американский демарш: предложить перенести американское посольство из Москвы — и три варианта: Владик, Грозный, Волоколамск (место бывшей свалки).

Но нерасторопности и недоработок много. Скажем созвали послов, а некоторые не пришли. Это такой шанс! Надо было их вызвать всех в обязательном порядке для внушения. И китайского тоже, но с ним обращаться мягче.

И главное, конечно, что не выслали сами, первыми, за провокацию, клевету и прочее. Не хватает решительности и некоторой показушности. Посол России в Великобритании, отвечая на прямой вопрос журналистки 2-го канала — пытался ли консул посетить Ю. Скрипаль? — минут пять трындел, но так и не ответил прямо. Всё обвинял, ёрничал… как будто без него на знаем, какие вредные люди служат английской королеве, и какие мы бесподобно замечательные. И в этом славоблудии всё тонет. Я понимаю: этому учат в университете. Говорить вокруг да около. Но неужели в университете не учат говорить прямо, формулируя обвинения без околичностей?

Кстати, друзья, а вы заходили на сайт американского посольства. Главная страница — это доска позора, и пришпилена к ней Российская Федерация кнопками обвинений и активных дипломатических шагов. Полюбопытствуйте — сайт посольства США.

Ссылка-https://igorazerin.com/blog/?p=2957

 

Если сегодня Путин не вышвырнет хотя бы третьестепенного английского дипломата из России, за клевету и провокацию, то это будет означать:

1. Россия в самом деле отравила своих выродков;
2. Путин опять трусит и боится идти на прямой конфликт.

Первый вариант — фантастический. Почему? Смотри вариант №2. Путин делает всё, чтобы уйти от прямого столкновения и не проявляет инициативу на внешней арене. Убийство выродка — это инициатива, самостоятельный шаг, а Россия при Путине действует только вторым номером, когда вынуждают обстоятельства. Какие обстоятельства могли спровоцировать спецслужбы убрать выродка, который был обезврежен пятнадцать лет назад? Да ещё способом отравления?! Абсурд!

Второй вариант — верный. Психологический портрет Путина давно составлен весьма точно и используется разными силами при разработке наступательных планов. Вот, кстати, один из минусов долгого нахождения у власти одного лица, особенно если это лицо склонно к пассивной политике, к работе вторым номером. «Партнёры» знают, что Путина надо жать, жать… потом чуть где-то отпустить — и он пойдёт навстречу. Такое поведение вызывает желание нажимать сильнее и не особо беспокоиться об ответке.

Если не виноваты, то надо очень чётко упреждающе ударить. Конфликт всё равно будет, он уже разворачивается, так зачем вести себя как «христосик»?

Есть гипотетическая вероятность, что Скрипаль был всё же засланным агентом, что он работал там на Россию, ведь даже беседы с ихними службистами дают информацию по кадрам, по обнаружению интересов, по методам, а между тем статус перебежчика позволяет вести некоторую организационную работу под носом у врага. Его дочь могла быть связной. Если англичане раскрыли «казачка», то вполне могли его убить именно с таким шумом. Но в этом случае тем более надо защищать честь державы!

Участие третьих стран невероятно (приказ из Штатов не считается). Хотя диктатура кровавых клоунов на Украине, наверное, всё же может на такое пойти. Или нет? Нет. Надо было бы задействовать группу. Идиотов на Украине хватает, но большинство — порядочные люди. Власть пока боится, что найдётся порядочный человек, который раскроет заговор. Переворот в политике произошёл, в мозгах — пока продолжается. Вот через 5-10 лет… Впрочем украсть отраву и передать её в Европу могли.

Участие третьей силы, наднациональной, — возможно, но эта сила должна всё-равно как-то контактировать со спецслужбами.

Нет сомнения, что Путин никаких самостоятельных действий принимать не будет. Возможен только ответ — мягкий, как ватный шарик. В общем, ещё один удар по России — и Россия вновь ведёт бой отступая.

На коротком временном промежутке это опасно тем, что Штаты ударят в Сирии. Пользуясь химической темой, они могут нанести удар по Асаду, причём по нему лично.

На более длинном промежутке: Путин пытается оттянуть большую войну. На Западе хотели иметь человека, который нажмёт кнопку, но вылез неожиданно слишком самостоятельный Трамп. Однако информационная подготовка к глобальному молниеносному удару продолжается и Запад сомневается в существовании нового оружия России. В чём не стоит сомневаться — его пока нет в недостаточном количестве. И нет желающих позволить России его накопить. Пожалуй, война стала ближе после президентского послания.

Ссылка-https://igorazerin.com/blog/?p=2910

 

По инциденту у селения Хишам в Сирии, наболевшее.

Неприятная ситуация. Особенно неприятна она по шумихе. Понятно, что вбрасывается дезинформация об огромных потерях. Ну, это работа природных врагов. Другое дело мелкие душонки, что вчера вопили: «Это мы разгромили ИГИЛ! Мы америкосов уделали! Наши размазали их…» и прочая дребедень. Эти бесхребетники сегодня отмазываются: «Да енти вагнеровцы за длинным рублём потянулись. Это не российская армия, а частники, солдаты удачи. Да они сами виноваты, не надо из-за этих хапуг ввязываться в бойню».

Как же неприятно видеть отмазки ничтожных людишек! Шкуры вы продажные и мелкие.

Но если не отвлекаться на эту мелочь, то можно рассудить так. Не имеет значения, кто там шёл в атаку на позиции амерских марионеток. Даже если там было три российских инструктора или наёмника, а остальные сирийцы и иранцы, то это по-любому союзники. Бились ли они за промысловый район или за полуразрушенный дом с селе — они действовали против врагов, отбирали у них территорию. А союзников следует защищать. По крайней мере, так считают умные и порядочные люди.

Потому при малейшей опасности для колонны союзников (тем более для российских наёмников и инструкторов) следовало принять все возможные меры для их защиты. Это не значит, что их не надо было останавливать и отговаривать, — если эта акция и в самом деле не была согласована с российским командованием — но защитить их надо было обязательно. Хотя бы выслать в район несколько самолётов или вертолётов, теребить американцев, делать заявление для прессы — создавать помехи врагу. Этого требует союзнический долг и порядочность.

Мы этого не увидели. Почему? Российское командование проявило такое же малодушие, как те, кто сейчас скунсит: «Это наёмники, частная лавочка, к российской армии отношения не имеет»? Если это так, то высшему руководству следует сознаться и наказать малодушных офицеров. А само высшее руководство проявило мужество?

Сразу после удара Минобороны РФ заявило, что главной целью Штатов в Сирии является захват экономических активов САР. Интересно. Это можно расценивать так, что события у Хишама не имели военного обоснования, не имели тактической необходимости.  Кремль делал вид, что не в курсе, а по сути уходил от ответа и подавал основание для шума. Сейчас «намекнул», что американцы таки убили граждан РФ воевавших на стороне Сирии, то есть — за Российские интересы.

Складывается ощущение, что политическое руководство России пытается извлечь выгоду. Может быть, было так:

сначала в Штаб российской группировки (ШРГ) от сирийской, иранской или третьей стороны поступает предложение провести разведку боем, которую Штаб  не поддержал, но и не было жёсткого запрета;

затем самостоятельно организованна атака тамошних вояк с привлечением ЧВК;

американцы наносят контрудар. Контрудар ожидался как ШРГ, так и теми, кто командовал операцией, но никто не мог предположить, что он окажется таким мощным — предполагалось «отбрасывание», но никак не полное уничтожение;

когда в Штабе группировки увидели масштаб контратаки, то просто не решились отправить к месту бойни авиацию, опасаясь весьма вероятных потерь нескольких летательных аппаратов и реального конфликта с американцами, что называется, лицом к лицу;

высшее политическое руководство, получив фактические данные от военных, ответить врагу либо не решается, либо не видит смысла, поэтому в следующие часы и дни активных действий российской стороной не предпринимается. Однако, можно надеяться, инициировано расследование;

пока идёт расследование, на официальном уровне обстоятельства бойни замалчиваются, но вполне вероятно умышленно, чтобы враг сам раструбил о своей победе над русскими — в будущем этим можно воспользоваться для оправдания собственных активных мероприятий, и не факт, что в Сирии.

Как-то так. При этом хотелось бы заметить — эта атака на вражескую зону скорее всего была спровоцирована самим врагом. С участием агентуры, с дезинформацией, с привлечением больших сил. Тут важно знать насколько быстро развивались события (с какой базы вылетали В-52? загружаются ли бомбами дежурные самолёты на ближайшей базе?). Может быть это результат решительности одного американского генерала, но скорее операция ЦРУ, с целью показать американскую силу и решимость. Подготовка — провокация — удар! Америка is great again, а Россия несёт репутационные потери, которые можно возместить только активными действиями и новой кровью… как у нас водится — преимущественно собственной.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=2750