Метка: война

Сегодняшнее заявление Лаврова о том, что имела место атака на резиденцию Президента, и в ответ на неё Россия изменит свою позицию на счёт последних договорённостей, показывает две чудовищные вещи.

Напомню, что 3 мая 2023 года украинский беспилотник взорвался над куполом здания в Кремле – ударился крылом об флагшток и подорвался. И никаких серьёзных заявлений не было. Кажется, даже официальных сообщений не родило наше изумительное государство. Теперь иначе.

В принципе, при желании, можно нафантазировать, что в тот раз Засидевшийся не знал о налёте, потому что его не было в Кремле, а теперь он был дома (в резиденции) и слышал взрывы как беспилотников, так и работу ПВО. То есть можно представить, что Засидевшийся узнал то, что ему было не известно ранее. Но это вряд ли.

Чудовищные вещи вот какие. Первое – есть повод. Когда идут соревнования «Кто Кого Пересидит» – международные соревнования и состязания происходят в личном зачёте между двумя Вовочками, – то нужны поводы. А лучше череда поводов. И налёт на загородный дом дополняет коррупционный скандал вокруг Вовочки Зелёнкина. Это просто ещё одна живописная черта в портрете украинского исчадия ада, которую нам рисуют пропагандисты. В принципе, ничего дурного в этом для нас нет, если бы не личные мотивы, которые уже слишком очевидны.

Второе – такое заявление просто обнуляет всё плохое, что делали украинцы в последние годы. Один налёт по значимой персоне перевесил убийство нескольких генералов и учёных, убийство Дарьи Дугиной и Татарского, убийства командиров ЛДНР, подрывы поездов, автомобилей, мостов, ежедневные обстрелы российских населённых пунктов и хозяйственных объектов, наконец – перевесил значительную часть Курской области.

Как же топорно использован повод! Нет, понятно, что Лавров – говорящая голова в том случае, когда надо опубличить что-то важное, но не таким же образом! Явно рассчитано на иностранцев и с уверенностью, что в России всё прокатит. И допустим мне понятен замысел Кремля: нажать на Зелёнкина, припугнуть, под шумок коррупционного скандала, когда его ценность в Европе снизилась, попробовать выдавить из политики и заменить, но почему наши танкеры в нейтральных и чужих водах можно безнаказанно бомбить, а налёт на резиденцию моментально становится поводом для пересмотра переговорных пунктов?

Или это для того, чтобы в праздники украинцы снизили диверсионную и воздушно-ударную активность, дабы не портить кое-кому праздники, а после праздников можно будет и «пойти на уступки» в смягчении своей позиции?

Чудовищно и нелогично. Или есть логика – имеется в виду логика полезных действий? Неужели она есть во всём этом бардаке? Неужели есть правда в очередной нашей угрозе? Что, враги наконец-то пересекли настоящую «красную линию»?

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=5571

В продолжение темы передачи Азербайджаном самолётов Украине.

Оказывается, уже довольно давно Алиев предложил Путину забрать  большую часть своих самолётов, вместе с вооружением. Мол, сильно не соответствуют требованиям современной армии, уступают технике других стран. Путин отказался, намекая, что со временем проблемы будут устранены. Однако Алиев скоро устал ждать.

Между тем в договоре между РА и РФ есть пункт о запрете передачи техники без согласия России. Похоже, Алиев и обостряет ситуацию, чтобы заручиться поддержкой со стороны, одновременно шантажируя сделкой с Украиной, которую запад, конечно поддержит.

Информация с азербайджанского форума, но о самолётах были публикации в бакинской прессе.

В общем, много всего сплелось, а наши люди в азербайджанской тюрьме и государство про них почти забыло.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=5517

У кого же я это прочитал? «Чтобы у него отнять, надо сначала ему что-то дать». Не у Лазаря ли Лагина? Не помню. Но я помню другое. В связи с этим вопрос.

Я помню, как в России вырастали, зачастую на пустыре, фабрики, заводы. Сотни. А вот что сам не видел, но показывали по тогдашнему телевидению – как в старые цеха с громоздким советским оборудованием, порою привезённым из фашистской Германии, ставились роботизированные станки, как русские люди проходили какие-то курсы переучивания и повышения квалификации. Все эти Pepsi, Lawarы, Fordы стали занимать места малочисленных российских марок. Советская обувь и одежда, на которой «Фитиль» сделал имя, ушли в прошлое. Глупые капиталисты везли в страну недавно отцветшего  социализма свои станки, технологии, проводили обучение. Им нужны были только умелые русские руки. Не таджикские, не узбекские, а местные – русские, татарские, мордовские…

Потом прозвучала мюнхенская речь. Но глупые капиталисты продолжали строить на Калужчине, Нижегородчине, Санкт-Питербургщине, Елажбужчине свои заводы, пьющие кровь российских трудящихся, и изготавливающие автомобили, гипсокартонные листы, разнообразную фасонину, детали машин и прочее, прочее, прочее. Поразительный факт: почти 100% готовой неископаемой  продукции не отъезжало из РФ, а покупалось её гражданами и организациями, то есть прибыль и полезный эффект почти полностью приходились на Россию.

И настал день, когда НАТО приблизилось к нашим границам настолько…  Да, насколько? Неужели ближе, чем Литва и Латвия, где русские вроде людей второго сорта, но за них почему-то российские власти не вступаются не чтобы с помощью единственных двух союзников, но вообще почти никак?

Короче, НАТО вдруг стало так угрожать, так угрожать, что пришлось упреждающе выбивать у него вероятный плацдарм. Профита от этого, пожалуй, пока меньше, чем от мирно отвоёванного Соглашения о разделе продукции, с учётом последовавших санкций (с 2014 года). Впрочем, это дело спорное и ещё не завершённое.

Вопрос. Как так получилось, что проклятый запад строил и строил заводы в России? При этом медленно подползал военной частью? Подползал слишком медленно в сравнении с инвестиционной деятельностью. Нет ли тут противоречия? Я человек простой, недалёкий,  и хочу узнать: как сочетается предварительное строительство заводов на чужой территории с планами её захвата? Неужели оккупировать с какого-то момента оказалось выгодней, чем договориться мирно? Почему НАТО решило захватить свои заводы в России? Или всё же защитить? Но ведь производство работало почти полностью на Россию, мы это знаем. Для чего они в России всего понастроили, но почти не пользовались – во всяком случае не варварски, не бусы втюхивали? Что они думали? Каков был их хитрый план, если всё-таки был? И почему нескрепный запад прямо-таки побежал из России, со своими технологиями и деньгами, бросая на произвол судьбы затраченные ресурсы? Если он ожидал упадка брошенных производств, то как этому могло помочь продолжившееся расширение НАТО?

Вот такие вопросы. Много? Как говорит древняя поговорка: один дурак может задать столько вопросов, что ИИ зависнет и потребуется дополнительное охлаждение его серверов.  И всё же я уверен, что для многих вопросы до смешного простые – для турбопатриотов, например, особенно для турбопатриотов левого крена.

Кстати, один ответ знаю, он звучит так: капиталисты ради добавленной стоимости, кому угодно продадут что угодно. Не стыкуется ответ с введением санкций и даже с расширением НАТО!

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=5513