Пьющим судьям дали льготу

Не просто пьющим, а тем, кто выпив, садится за руль — и едет на… да хоть на дачу.

Обалдеть! Это же абсурд! Но некоторые твари с депутатскими мандатами такой закон протащили к месту голосования, а другие существа, схожие с ними своими корочками, проголосовали одобрительным образом. Теперь гаец, остановив пьяного судью, скажет: «Извините, но я вынужден подать на Вас рапорт своему начальнику» — и отпустит нарушителя.  Вот это круто! Через два дня подонок в судейской мантии напишет своему начальнику (хотите верьте, хотите нет, но у них тоже не все равны и некоторые ходят в начальниках), что меня остановил инспектор Путькин будучи находясь в нетрезвом состоянии и вымогал взятку за мелкое нарушение (припарковался в неположенном месте), а к этому рапорту приложит справку о своей абсолютной трезвости.

Если смотреть в корень, то соль ситуации не в том, что некая сволочь может извратить дело — а оно (дело) ведь в конце концов будет рассматриваться таким же судьёй — а в том, что определённая группа граждан получает индульгенцию. Судья при любом раскладе стоит выше плотника, инженера-электронщика, журналиста и прочих миллионов граждан с профессией. Это же система времён Ивана Грозного. Одни — бояре, другие — думские дьяки, третьи — холопы и так далее.

Должно быть так: судья имеет неприкосновенность во время судебного заседания, заседание закончилось — судья стал обычным гражданином. Это справедливо. А когда судейская мантия даёт возможность пользоваться транспортным средством в нетрезвом состоянии — это не справедливо. Это издевательство над законопослушными людьми.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=2731

 

Немного познавательного

Познавательный ролик от чеха, который учит русский язык. О разнице в речи, о народовом понимания, тонкости. Интересно и комментарии почитать. Час жизни провёл с пользой для души и ума. Советую.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=2672

 

Окупенцы и окупанцы

Занятное время. Есть ощущение, что живёшь в стране обезьян. Одни выродки обезьянничают по шаблону колумбайна, другие выродки и  извращенцы устраивают полуголые хороводы, третьи окунаются в прорубь потому что так сделал великий Путин.

Как только лошадь собезьянничала, Песков сразу прикололся, что Путин каждый божий год окунается на Крещение без стечения репортёрского элемента. Мол, традиция у него такая: каждый год он с друзьями  очищается чисто для души в разных прорубях. Это, мол, не то что раз в жизни, объявив предварительно через все громкоговорители и срамопоказыватели, пиарнуться в лунку. Без чистых мыслей лезть в небесный Иордан — это то же самое, что в Анталье с водяной горки скатиться. Так что, лошади «незачот» и пересдача в следующем году.

Кстати, я бы приветствовал решение святых отцов закрыть на семь лет  ту крещенскую купель, в которой происходило купание лошади. Ибо это место уже не свято — там черти завелись. Закрыть, подвергнуть испарению, дезинфекции и дезактивации. Там теперь рассадник извращенцев, и вовсе не только политического плана.

Это про окупенцев, а сегодня объявился на нашей земле ещё и окупанец. Американский посол Джон Хантсман тоже пошёл по тропинке, незаметно натоптанной Владимиром Владимировичем в течении многих зим. Могу предположить, он на этот беспримерный подвиг его толкнула лошадь, заломив Госдепу за своё купание нешуточный тариф: он и решил собственной шкурой оценить, стоит ли оно того? Если в самом деле он нырнул с целью заценить, то ладно, а ежели собезьянничал…

Оно ведь, одно дело, когда человек совершает действие из внутренних чистых побуждений, и другое дело — от безысходности.

UPD. С учётом того, что американские СМИ молчат об инциденте как рыба об лёд, и обращая внимание на антироссийскую истерию, можно допустить и следующий вариант:

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=2650

 

Поедут

По поводу участия российских спортсменов в будущей олимпиаде споры совершенно не уместны. Поедут, и поедут все до единого.

Ехать — не ехать, поедут — не поедут?.. пустое. Сильные спортсмены, чемпионы, — это люди с тщеславием. Им важна победа практически любой ценой. Путин это прекрасно понимает, он всегда держит нос по ветру и зрит в корень человеческих устремлений, поэтому сразу отстранился от бойкотной инициативы.

В нынешней ситуации бойкот крупных соревнований всё-таки относится к области морали, к категории чести: в современном обществе данная область вообще крайне непопулярна, а в большом спорте ей просто нет места. Если бы Путин втихаря пообещал бы бойкотёрам дать звание Заслуженного МС, с вытекающими ништяками (большая пожизненная пенсия), то многие бы не поехали, а так…

Те, кто потом приедет с медалями, будут ещё ловить лайки словами: «Я поехал, чтобы доказать свою «чистоту» и отстоять честь Родины». Околоспортивные люди, журики и блогеры будут пенять: «Псевдопатриоты записали этих людей в предатели, но они своими победами доказали своё право на участие в Олимпиаде среди сильнейших людей мира и развенчали наветы врагов российского спорта». Те, которые останутся без медалей, будут сетовать на отсутствие поддержки родных болельщиков, мол чужаки к ним лучше относятся и не считают их предателями, на нервотрёпку с допинговым скандалом, на недостаточную помощь функционеров государства.

Лично я буду смотреть (иншалла) наших фигуристок, буду болеть за них, но отнюдь не из патриотических соображений — из эстетических.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=2537

 

Над кем смеётесь?

Печально. И совсем не смешно.

Часть граждан прикалывается над украинскими военными. Наверное, это люди далёкие от армии и вообще от реальности. Забыли поговорку предков «Бедность — не порок»? Тогда посмотрите фотографии своих дедушек и прадедушек времён Великой отечественной войны: они примерно на таких же «тренажёрах» постигали азы военного ремесла. Посмотрите и на их деревянные игрушки. Посмотрите — и поржите.

Что имеет страна, то и даёт своим бойцам для обучения. А на Украине идёт гражданская война, и тут уж всё хорошо, что под рукой. Эти ребята поучатся-поучатся, катаясь на этом гробе» а потом поедут валить «грачей» и «сушки», да отстреливать «сепаров».  И кто-то будет плакать.

Мы вам этого никогда не простим

Такие слова можно сейчас слышать от украинской стороны. Возвращение Крыма они не простят. Якобы, Россия – и русские в первую очередь – поступила не по-братски.

Так значит, противостояние между русскими и украинцами началось в 2014 году? И украинцы имеют право на злобу? Тогда вспомним…

Когда в Чечне власть захватили террористы и чеченские националисты, кто выступил на стороне абреков?  – Украинцы! Украинцы ехали убивать родной славянский народ! Это по-братски? Есть среди украинцев такие, что добровольцем пошли воевать против угнетателей славянского населения? Слышали про Сашку Белого, про пса Яроша, про прочую гнусь… а вот про братскую помощь от украинцев молчит история. Молчит. Конечно, в армейской среде российской армии было много героев украинской народности, которые храбро бились с бандитами, но то граждане РФ и на воинских должностях. А украинцы разве отметились  славянскими добровольцами, сбором помощи, приёмом русских беженцев? Мы знаем, что они помогали нашим врагам.

А кто поспешил на помощь сакартвельцам и прочим грузинам, когда они напали на Южную Осетию, а Россия вступилась за осетинов? Украинская власть сразу заняла позицию против России и русских. Это по-братски? А ведь та власть имела поддержку в значительной части украинского народа.

Я лично не помню, чтобы русские выступали против украинцев из националистических соображений. А украинцы выступают издавна. На всяких международных форумах от Канады до Германии. В культуре галицко-волынской общности присутствует элемент русоненавистничества. Чтобы ни делалось, эта часть украинского народа всегда пыталась и пытается навредить России и русским.

В пору нашего совместного проживания в одном государстве украинский язык не попадал под запрет в официальной сфере; издавались газеты, ставились спектакли, без всякого гнёта длилась местечковая традиционность в городах и хуторах Галичины и Волыни. Поэтому крепкий украинский сепаратизм на галицко-волынских закваске и дожил до распада Советского Союза, а в прежнее время во всякую лихую для России годину, Украина (или, по крайней мере, её западная часть) ослабляла общее государство переходя в стан врага.

Оттого не надо бросать фразу «Мы вам никогда не простим». У России есть право защищаться от Украинского государства и наносить ему урон. Потому что ничего кроме вреда и предательства от галицко-волынских  ожидать не приходится. А теперь, когда все украинцы подпали под  пресс и влияние этой общности, и вовсе надо забыть мире. Пока сами украинцы не избавятся от этой своей вечно озлобленной и межующейся части, у россиян будет моральное право на применение любых недружественных методов. Если уж на то пошло, у русских есть что припомнить галицко-волынским «братьям».

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=2486

 

 

Президентские скачки

Как только ОНО заявило о желании стать кандидатом на должность президента России, я стал избегать новостных лент. Потому что сразу понял, что ОНО там будет плавать поверх всего остального. Особенно, на таких помойках как рамблер, где забрасывание в топ новостей полностью монетизировано.

Для меня было ясно, что это всё тот же изо дня в день разыгрываемый психологический сюжет ЕГО жизни — сюжет избалованной капризной девчонки. «Я хочу! Я хочу так! Я сама знаю. Вы, дураки, не понимаете. Да кто вы такие?!» И то, что она гонку превратила в скачки, продиктовано исключительно эгоизмом избалованного существа, стремлением всем перечить, всем выносить оценки и тем самым быть на виду. «Ах вы меня не допускаете на центральные и серьёзные каналы, не даёте вести собственные балабольные передачи? Ну тогда я сделаю так, что вам придётся обо мне говорить волей-неволей, показывать меня (умную такую), и вы будете слушать то, что я сочту нужным говорить».

И вот свершилось! Сегодня в передаче «60 минут», в которой обычно 50 минут с душевной болью говорится про душевную болезнь Украины, появилась женщина с лошадиной фамилией. Это амба!

Это амба! Характеризовать подробнее не буду, потому что могу ненароком скреативить новые матюки, а их в русском языке и так перебор. В текст так и рвутся беспардонно матерные мыслеформы.

Меня лишь удивила вялость ведущих. Там за каждую фразу хвататься можно было, а они словно новички застеснялись, застеснялись… Впрочем ОНО  само себя отстегало хвостом по бокам. Влезло не в свою тему.

Замечу лишь.

Вступилось ОНО за этого, как его, режиссёра Гоголевского центра. Якобы, всё дело строится на показании одного свидетеля, а это по ЕГО мнению неправильно. «Ни один суд мира не может основывать свою доказательную базу на показаниях одного свидетеля». Мать твою нарусову! Да вон, большой спорт России валят на одном лишь мутном «свидетеле». Мать твою, нарусову, да ещё и без всякого суда. Во многих эпизодах вообще лишь по подозрениям, со слов!

«Лёгкий домашний арест»! Тяжёлый домашний арест… Мать твою, нарусову, и ОНО с подругой хочет затеять судебную реформу. Чтобы судей выбирали. Как депутатов. Ага, как Вороненкова. Впрочем, в мозгу этого животного существует человечество, которое верило, что земля квадратная. Чего уж там…

Далее. «Давайте, — говорит, — реагировать на то, что у нас лежит труп убийцы на Красной площади«. Да и чёрт с ним. Кому он вредит? А то, что на центральном общегосударственном канале выступает прошмандовка из дома2 — это реально опасно. Ибо здоровое общество должно фильтровать контент. Если бесстыжая мразь будет восприниматься как норма, благодаря массовому вещанию, то это снизит порог стыда и дозволенности у очень и очень многих мразей. Как говорил один мужчина ( умер молодым, Иисусом звали): «Не то, что входит в уста, оскверняет человека, но то, что выходит из уст».

И остался важный вопрос, который задавался вялыми ведущими, но несколько не по адресу, а именно: вот плохо то, плохо сё, но при чём тут это светское животное? Ответ должен дать каждый человек, которые увидит ЭТО в числе кандидатов на пост президента РФ. ОНО-то понятно, что ответит… и уже отвечает: «С моей помощью, многие люди поймут…». Б… умная такая!..

Да, проблем много, и не видно им конца, и не видно их края. Однако каким долбму… дураком надо быть, чтобы даже в политэротической фантазии представить, что эта гниль из дома2 улучшит жизнь в нашей стране? Каким моральным уродом и конченным дебилом надо быть, чтобы голосовать за неё, с целью выдвинуть на управление Россией? Я подбираю слова! Чёрт побери, я очень тщательно сейчас подбираю слова!

Но у меня не получается… какие-то нехорошие слова идут после просмотра передачи с ЭТИМ животным.

Да. ОНО прекрасно понимает, что победят другие, что других будут серьёзно воспринимать. Но животному так хочется расширить свою аудиторию. Дом2 и дождя мало. Через государственный канал ОНО втекает в жилище тех, кто обходит стороной эту пошлость, двуличие, чванство, претензии на элитарность, желание прославиться и привлечь к себе внимание любой ценой. Много очков не наберёт, но навоняет сильно.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=2501

 

Прежде чем осуждать школьника из Нового Уренгоя

Можно, конечно, заклеймить Николая Десятниченко как предателя Родины… можно, но попробуем взглянуть по-иному. Ведь каждый смотрит со своего угла: кто повёрнут на политике — видит политический подтекст, кто повёрнут на деньгах или собственной личности — тому плевать, что там говорит пацан с чужой трибуны… я смотрю с текстовой, с литературной точки зрения.

Уже и на втором канале несколько раз сказали, что школьник произнёс «так называемая Сталинградская битва». Это ложь. Имеется текст выступления, а также видеозапись выступления. Десятниченко говорит: «окружены советской армией в так называемом «Сталинградском котле»«. Обращаю внимание на кавычки.

Как я понимаю, словосочетание «в так называемом» не политическая или эмоциональная интерпретация исторического события (факта), а неуклюжее, избыточное акцентирование на переносном смысле слова «котёл». Возможно,  для немецких слушателей он хотел подчеркнуть, что котёл не чугунный, а слово  означает здесь «полное окружение военной группировки». Так как он из школы с углубленным изучением этого языка, то вполне можно понять некоторое «перестарательство».

Про «невинно погибших людей«. Вероятно, парень имел ввиду, что война закончилась для этих пленных, они не представляли угрозы. То есть они… и тот конкретный немецкий солдат… погибли не потому, что совершили военное преступление или в бою, а тогда, когда находились под присмотром государства и на обеспечении государства. То есть, если бы их расстреляли за зверства, за диверсии, убийства — то ладно, но их уморили голодом, холодом, каторжными работами и отсутствием медицинской помощи. А кто-то из вас, кто сейчас поднимает пацана на вилы, согласен чтобы его близкого в Афганистане уморили бы после вывода войск оттуда? В жизни всякое может быть.

И здесь, я думаю, неверная формулировка. Наверное, надо было бы дополнить, что советские люди сами жили впроголодь, и медицины нормальной не было, и жильё многое было разрушено. И часть вины за погибших военнопленных висит на самих немцах. Это плоды их агрессии. Так надо было сказать, раз уж зашла речь о солдатах, погибших не на поле боя. Если мы осуждаем немцев, за их безжалостное отношение к нашим солдатам, то давайте проявим справедливость: мы не должны уподобляться нацистскому зверью.

Таким образом, я, взглянув со своей колокольни, вижу, что Николай Десятниченко не враг, но школьник, которому не хватило словесного мастерства и житейской мудрости, чтобы более правильно изложить мысли. Но рядом находились старшие, которые должны были поправить его текст, однако среди них не нашлось достаточно квалифицированного, мудрого и порядочного человека. А если кто-то согласен с произнесёнными словам, не допуская в них ошибки — тот враг.

Дополнение (19:30): Вот, собственно и мать парня высказалась, и весьма эмоцианально, подтверждая мою точку зрения. Она сказала: ««Но выяснилось, что регламент требует сократить речь до двух минут. Условием было рассказать о немецких солдатах, и сын сократил выступление сам, без моего участия» …. «Мне самой теперь страшно читать, что получилось. Я так понимаю, что он (сын. — RT) не понял, что смысл речи изменился»»

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=2452

 

Поклонская

Наталья Поклонская

А мне она нравится. И всё тут.

Её сильно некоторые стараются маргинализировать: одни — из зависти, считая её выскочкой; другие — из этнической ненависти; третьи — из политических соображений, как коммунисты, забыв о её роли в 2014 году.

Вчера шёл разговор о Дюжеве, который (как мне кажется) сглупил, но пытается гнуть свою линию, в попытке продавить воображаемую им собственную правоту. С Поклонской, уверен, ситуация схожая.

Кто-то её втянул в историю с киношкой, а она наткнувшись на мощную информационную атаку (оскорбления, насмешки, наглые подтасовки, провокации) встала на путь «сопротивления до конца». Упёрлась, как говорится. В демонстрации своего характера она сильно превзошла последнего царя, что наводит на отдельную тему для размышления.

Напомню, что в Крыму многие прокурорские работники струсили и уклонились от занятия твёрдой позиции в пору выбора будущности полуострова. Возможно, очень многие из них уклонились по той причине, что нечисты были на руку и их легко было взять за жабры. А она согласилась занять важное место, высказала своё мнение, постаралась защитить свои идеалы… и фактически подала некоторым сигнал к действию, выступив своего рода узаконивателем решительных действий против майданной власти.

Как она проявила сопротивительную силу  тогда, при Крымских событиях, — так и в случае с киношкой: решила идти до конца. Сказать, что её твёрдость в этот раз выглядела мудро, конечно нельзя, но, во всяком случае, она, в отличие от Дюжева, стоит на принципах высокой морали. В своём упрямстве Наталья, правда, углубилась до уровня средневекового миропонимания. В наше время надо быть гибче, пожалуй. С другой стороны: она же для себя выгоды не имела. Врагов нажила, ненавистников посмешила, но поближе к кормушке ведь не пересела, чужой хлеб или чужое место не забрала, дивидендами не обогатилась. Она просто проявила свои принципы слишком узко. Как ещё сказать?

 

В общем, вижу в ней странности (с тем мироточением и верой в святость Коли Романова), но при этом… друзья, при этом её странность, вернее экзальтированность достойно понимания, а не насмешек. Она не от корысти. Её упрямство в некоторых вопросах достойно уважения, а не бичевания. Ну, такая она — добрая, воспитанная, идеалистически настроенная симпатичная молодая женщина, которая хочет сделать этот мир чуточку лучше. Кому она навредила своими стараниями? Есть такие?

Её бы от провокаторов защитить, а России доброе сердечко и сильный характер этой прекрасной женщины не раз ещё пригодится.

 

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=2443

 

Великий Дюжев

Наверное, Дмитрий Дюжев почувствовал себя Богом.

Он уже был в роли личности с таким самомнением. В сериале «Бригада» персонаж Дюжева чуть не задавил, кажется, кошку — и кричал ей примерно такие слова: «Я твой Бог! Я решаю твою судьбу!».

Теперь Дюжев в роли того персонажа, и рвёт на груди рубаху, рассказывая, как он рискует на съёмочной площадке ради людей.  Мания величия? Бзик? Да любой газосварщик рискует больше каждый день. Да что там газосварщик!.. Если к вам или вашим соседям приехали парни с газовым баллоном делать натяжные потолки, то вы уже Дюжева в рискованных мероприятиях переплюнули. А он ездил на наших маршрутках, за рулём которых сидят ордынцы с наксеренными правами? Если бы ездил, не стал бы нас смешить в свободное от работы время.

Дима, Дима… а ведь пару раз снялся в добротных фильмах, сыграл прилично… и вдруг так затупил.

В старые времена это назвалось гордыней. Когда накосячил человек, и понимает, что накосячил — а сознаться в проступке своём не может, боясь потерять лицо… типа, за слабака примут. А принимают его теперь за дурака.
Дима, ты больше не рискуй ради нас на съёмочной площадке, не рискуй. Этот лицедейский риск дурно отражается на твоём характере.