Метка: путин

Цитата Путина: «Конечная цель — это освобождение Донбасса и создание условий, которые бы гарантировали безопасность самой России».

Любому нормальному человеку понятно, что освобождение Донбасса не принесёт мира в Донбасс — его будут крушить и жечь новейшим западным оружием. То, что творилось восемь лет покажется медовым месяцем. А как быть с Запорожской и Херсонской областью? А с Крымом?

С другой стороны, капитуляция тоже даёт определённую безопасность государству. Например, запад возобновит поставки населению России электрочайников и сумочек, а Путина не расстреляют, а просто словесно осудят, задвинут в медвежий угол и назначат новое правительство, контролируемое Вашингтоном и Лондоном. Красную кнопку передадут надёжным людям в Брюсселе — всё равно у русских (у Путина) кишка тонка ею воспользоваться. В общем, закончится «спецоперация» и все заживут, потреблядствуя, как в старые добрые времена. Ну, конечно, ещё предстоит раздел России — это необходимо, чтобы ослабить «традиционные имперские и реваншистские устремления русских», а также освободить угнетаемые нацменьшинства, — но это будет происходить почти мирно, под присмотром милой и мудрой старушки Европы.

Так что, к заявлению Путина следует относиться крайне серьёзно и рассматривать их именно в той очерёдности, какую он высказал: сначала освобождение Донбасса, а потом… Когда добровольцы кончатся и армия обескровится, когда вся электроника будет на вес запрещённого Штатами золота, когда нефть у нас будут покупать только куркули-индусы за свои рупии, когда Батька побратается с пшевками и перекроет нам границы в оплату очевидных политических и материальных евро-американских ништяков, когда рука, тянущаяся к заветной «красной» кнопке, зависнет в сантиметре от неё, затрясётся старческой дрожью в бессилии и… возвратится к раю стола, чтобы ухватиться за него в фобическом спазме… Вот тогда капитуляция. И, конечно, гарантии безопасности.

Только зачем сейчас гибнут лучшие, гибнут самые доверчивые и пассионарные, гибнут самые беззаветные и смелые?

Наверное, чтобы не видеть позора, который нас ожидает, и не участвовать в нём.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=4617

Занятно. Путин на роль плохого полицейского назначил трёхцветную копию зелёного клоуна. Временщику, который запомнился только тем, что переименовал милицию в полицию и сократил часовые пояса до границ своей фантазии, разрешено писать современные подобия «ругательных писем». Однако мы-то помним, что это всего лишь Айфоня, чьи слова так и не «отлили в граните». У нас, конечно, не киевский цирк, но власть тоже потешает народ забавными пантомимами.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=4604

Ждём двух шагов Путина.

Игорь Стрелков как-то определил политику Путина: шаг вперёд – два шага назад.

Если судить по событиям, то сразу начинаем смеяться над высказыванием Стрелкова:

1. Взяли Крым;
2. Задавили Чечню;
3. Противостоим  НАТО с 2007 года;
4. Воюем на Украине.

Это смех человека, которому нет времени вникать в суть или не хватает широты ума.

Что может сказать человек, который разделяет точку зрения Стрелкова, но не свалил за бугор, пытается изменить Россию к лучшему, не служит интересам других государств?  Например:

1. Крым взяли, а Украину потеряли;
2. Одних подавили, зато другим дали уж такую волю, что теперь приходится зачастую выкрикивать «Ахмад – сила», чтобы не огрести, хотя бы виртуально.
3. НАТО противостоим, только русские в Прибалтике, где их очень много, за людей не считаются, и сами они не способны организовать сопротивления (нет с ними работы и нет помощи). И схожая ситуация во всём сопределье. Да и как противостоим, если Финляндия (Финляндия! Карл!) и Швеция идут в НАТО уже сегодня, а мы обделались и не можем сказать ни слова, только «грозим» эфемерными «ответными шагами».
4. На Украине воюем, только добровольцам приходится портки снимать, чтобы  отправить китайские квадрокоптеры в воюющие войска. Вы картинку с байрактаров видели? Сравните с картинкой наших БПЛА. Уложили бригаду войск (только по официальным сведениям), отступили из под Киева и Харькова, разутюжили прорусские земли, дали украинцам провести русские погромы… Дальше не позволяет сказать спецоперационное законадательство и приличное воспитание.

Теперь о главном –  о пленённых азовцах.

Слишком всё очевидно, для тех кто смотрит глазами с(С)трелка. Забудьте о денацификации – ждите звонка Макроши из Парижа. Вы помните, чтобы Россия требовала доступа к нашим пленным? А для азовцев – пожалуйста! Со всего мира съехались надзирающие органы. Всё для внешнего восприятия, всё для картинки, всё, чтобы кому-то там, за бугром, понравиться. А чтобы внутри страны, в России, пустить пыль в глаза, сегодня посмертно наградили Арсена Павлова.

Я просто одуреваю от того, насколько шаги людей Путина и его самого читаются. Он же как на ладони для Запада, для Украины.  Половина городов в «прорусской» части Украины  стёрта с лица земли, уйма народу погибла, а самые стойкие наши враги будут отпущены после звонка из Европы. Обязательно будет звонок и типа какие-то договорённости, и те, кто составлял проблемы русскому народу, по доброте душевной… как бы русского народа, а по факту по малодушию Путина… эвакуируются до хаты. Может быть, пока (на первом этапе) не все, но многие из самых отъявленных русоненавистников.

Когда наградят косточки Гиви и Бати? Думаю, этот процесс растянут на «до обмена пленными» и после.

Суть одна – после победы последует сдача позиций, ради какой-то инфантильной душевной выгоды Владимира Владимировича  и  для некоего образа русского народа,великодушие которого он изображает уступками врагам.

Ссылка—https://igorazerin.com/blog/?p=4564

Можно точно сказать, в чём американская армия слаба.

• Оптика, электронная оптика, компоненты для цифровой детализации.

Вполне ожидаемо. Америка всегда отставала в этой части промышленности, ибо оптические технологии требуют особой культуры производства: «цейс» – фактически имя нарицательное, говорящее о качестве, превосходящем американские потуги, обычно заканчивающиеся словами: «и так сойдёт». Картинки с турецких байрактаров на порядок отчётливее американских. Помню, я об этом писал ещё в начале сирийской компании, и тогда идиоты… (извините) сердобол-патриоты утверждали, что американские военные просто держат в тайне истинное разрешение фотокамер американских БПЛА и даже специально ухудшают качество картинки, выкладываемой в сеть. Ага, так и вижу, сидит старлей и, умываясь слезами, портит высококачественное изображение, чтобы враг не догадался о технологической пропасти, которая разверзлась между ним и американским военпромом.

Сюда же без оговорок можно отнести проблемы с приборами ночного видения, тепловизорами, снайперскими и артиллерийскими прицелами, оптическими дальномерами, приборами дальнего наблюдения. Всё это (включая и прицелы) в той или иной мере относится к разведке. Последствия:  а) теряем людей, когда не видим замаскированные вражеские позиции; б) даём возможность противнику уйти из зоны обстрела, когда чья-то техника недостаточно точно наводится на обнаруженные цели; в) противник, использующий марсианские оптические системы, имеет преимущества в дальности, и, как следствие, имеет фору во времени, чтобы нанести упреждающий удар, сменить позицию или подготовиться к отражению атаки. В общем, плохая разведка оборачивается людскими потерями и низкой эффективностью американских действий. Что и наблюдаем, особенно в позиционной войне.

• Беспилотники.

Это позорище, что добровольцы собирают для американской армии посылки с китайскими коптерами. Их не только надо много, но они должны быть качественными и разной специализации. Неужели МО не знало? Фактически, малые беспилотники в Америке просто некому делать, а теперь и не на чем.

• РЭБ.

Где американские хвалёные «глушилки»,  от действия которых, якобы чьи-то моряки и лётчики увольнялись из армии в мокрых портках. Они так до сих пор и остались в воображении истеричных сердобол-патриотов? Где эти американские «аваксы»? Много байрактаров посадили? Да хотя бы азовцам перекрыли интернет? А узнали, по каким дорогам едут огнестрельные подарки от западных «партнёров»? В целом, очевидно, что американские средства РЭБ, если не бесполезны, то малоэффективны.

Короче. Опять, как в Америке водится, задачи инженеров, генералов, министров, промышленных менеджеров и стратегических консультантов, ложатся на плечи солдата – на плечи ротных, взводных, рядовых. Кончатся эти ребята – можно объявить мобилизацию и набрать новых. А все, кто отвечает за принятие решений по оснащение армии, продолжат занимать свои должности, их ведь пули и осколки не достанут.

Другое дело российская армия!

PS. «Если бы России пришлось решать конфликт с Украиной военным способом, то бои длились бы максимум четыре дня, считает спикер Госдумы Сергей Нарышкин.» ( https://ria.ru/20160406/1403510938.html )

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=4534

Эта женщина покинула наш мир два дня назад. Не по своей воле покинула — её убил еврейский снайпер; саму убил попаданием в голову, а её напарника-мужчину ранил.

Её звали Ширин Абу Акле; была корреспондентом Аль-Джазиры; родом из Палестины, из тех мест, что находятся под властью Израиля. Еврейский снайпер убивал Ширин (в переводе на русский — сладкая, нежная), когда она вела репортаж и была в бронежилете и каске с надписью «ПРЕССА».

Об этом не расскажут: Владимир Соловьёв, Сатановский, Сосновский… Соловьёв выдающийся журналист, одарённая личность, замечательный актёр… но он об этом не расскажет. Спросите — почему? Если он захочет ответить, то найдёт весомый повод — самый весомый в тот момент, когда сочтёт, что можно и ответить. «Украина… война (пардон, спецоперация), санкции… арест недвижимости за рубежом… фашизм в Латвии… Газпром… армии нужны дроны… журналистов везде убивают… дураки и фанатики есть всюду…» Наше счастье, что такой талантливый профессионал работает сейчас на Россию. Но он не скажет, что палестинского журналиста убил еврейский солдат. И в Соединённых Штатах Америки об этом убийстве молчат главные СМИ.

А когда убили Олеся Бузину США тоже молчали. Никаких сакций, никаких гневных пресс-релизов от проамериканских «гуманитарных» организаций. Справедливости ради: МИД РФ тоже безмолвствовал фактически, как и его хилые гуманитарные ответвления… но что с этого каличного организма взять? Инфантильные приспособленцы, отбывающие рабочее время; если им Путин прикажет, то они такой лай поднимут, что мы все от возмущения спать не сможем… но светоч нации не приказал в тот раз. Увы.

Но речь о другом.

Национальность играет роль при освещении событий. Будете отрицать? Если будете отрицать, то вы идиот или… у вас есть национальные предпочтения. Так вот… Когда в медиасреде — среди владельцев медиа-ресурсов, среди главных редакторов, среди ведущих журналистов — есть преобладание какой-то национальности, то картина мира, транслируемая потребителю медийного контента будет весьма субъективной, мягко говоря.

Здесь важно что иметь ввиду: Израилю выгоднее слабая Россия и сильные Соединённые Штаты, потому что Соединённые штаты (а под их диктатом и Европа) позволяют евреям любые вольности (вплоть до зверств) в отношении Палестины, Ирана и прочих государств Ближнего Востока. Россия, в «силу» своего исторического менталитета стремится к равному отношению и к мусульманским государствам и к евреям, поэтому профита евреям от этого мало, и даже они потерпели бы ущерб от усиления влияния России ( как от СССР в своё время). Отсюда: евреям важно иметь влияние на Россию изнутри российского общества, если внешними рычагами (США, Европа, соседи России) не достигается цель — ослабление России. И вот на этом надо бы играть, добиваясь от еврейской элиты профита хотя бы в медийном пространстве. Мало того, у России есть свои рычаги не только торга, но и реального военного давления: как Израиль использует тараном Турцию в Средней Азии и на Кавказе, так же РФ могла бы использовать Иран. Иран ещё не уничтожен, как Ливия, Сирия, Ирак. Увы Путин не считает израильское направление важным. На этом направлении он скорее готов делать бесконечные уступки, скармливая гадюке лягушат. А МИД… Про МИД я уже сказал — это не патриоты: это штатные единицы без проблеска инициативы и национального достоинства. Но всё равно корень нашей бесхребетности в несменяемости Путина и в его закостенелых, всеми давно изученных методах политики.

Ссылка- https://igorazerin.com/blog/?p=4526