Навальный был прав…

когда утверждал, что Росгвардия совершает государственные закупки по завышенном ценам. Ибо…

В связи с тем, что некто зам по тылу полковник Кондратьев купил порченую картошку и она сгнила, появилась цена на ту картошку.

42 рубля 65 копеек! За килограмм!

В начале декабря в городе, в нашем квартале, фермер из Тамбова ходил по квартирам и предлагал вполне здоровый картофель за 20 рублей! Я у  себя в деревне (под Коломной) могу купить у местного фермера за пятнадцать рублей! Вряд ли он сумеет предоставить даже десять тонн, но если берёшь не меньше мешка, то по пятнадцать рубликов. Это в начале осени.

А зам по тылу Кондратьев купил тридцать тонн гнилого картофеля по 42рубля 65 копеек! И девятнадцать тонн превратились в жижу с неприятным запахом.

Лично у меня нет никаких сомнений: Навальный прав! Росгвардия закупает… хотя бы картошку… по завышенным ценам. Потому что в июле найдётся несколько тысяч фермеров, которые отдадут свежий урожай вдвое дешевле, чем гнилая картошка полковника Кондратьева.

Могу представить, какие бешеные накрутки на других наименованиях госзакупки, особенно на технических, где стоимость сложнее проверить, но легче обосновать её заоблачность.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=3606

 

Занятно. А почему?

Увидел я тут вывеску, когда покупал «промо».

Типа, «снизим цену». ВОТ.

Идея хорошая. Я бы её поддержал при определённых условиях. Надо быть «слепым» и «эгоистом».

Дело в том, что я человек не богатый, мягко говоря. Но всё же я езжу на немецкой машине. Именно на немецкой, то есть собранной не где-то в Польше или даже Испании. Но лишней копейки у меня нет. И я  замечаю, что цену поднимают ТНК, ВР и прочая дрянь. А кого предлагает на месяц лишить моих покупок гражданин»? Он предлагает наказать исключительно российские компании. У меня возникает первым делом вопрос: российский ли он гражданин? или троль-инородец? или выродок?

«Татнефть» как и «Роснефть» поднимает цену на бензин одной из последних. Последней, но поднимает. Поднимает, спору нет. Но начинают всякие ТНК. «Лукойл» не пользовался даже по нужде года три, но, как я помню, тоже не эта шарашка зачинает подъём (хотя и не последней).

«Газпром»? Не знаю. Неужели их так много? Я почему-то их не замечал на своём пути, а поездил немало.

Так к чему эта очерёдность странная? Не поддержу. Чужая воля в этой идее. Никак она не стыкуется с моим опытом двадцатилетнего передвижения по РОССИЙСКИМ дорогам.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=3545

 

 

Есть ещё резервы роста экономики

Пожалуй, Игорь Сечин  прав в той части, что цены на бензин повышают независимые АЗС. Если «ТНК» «ВР» и прочие паразиты являются независимыми, то да. Если проехаться, посмотреть по заправкам, то сразу станет очевидно — именно эти компании повышают цены. «Астра», ещё какие-то. Если на «ТНК» девяносто пятый стоит 48 рублей, то на большинстве «Татнефть» или «Роснефть» рубля на три дешевле. Потом первые повышают, чуть позже за ними тянутся вторые.

Но и советовать развивать посторонние услуги на АЗС тоже не справедливо, я считаю. Дополнительно это, возможно, что-то даст (особенно если водкой торговать), но вряд ли уменьшит цену бензина, а речь-то именно о ней.

А вообще, как я посмотрю, скоро поднимется вопрос легализации проституции. Последнее средство. А нет, не последнее. Ещё коноплю можно легализовать. Чёрт побери! есть ещё сферы потенциального роста у российской экономики.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=3486

 

Сын Бондарчука

Недавно проскочила такая тема про фильм «9-ая рота».

Мол, в фильме всё переврано. А ещё есть такая старая видеореплика Д. Пучкова.


И снова замечено, что в фильме всё не так, как случилось в жизни. Мало того, даже нашлась в нём антисоветская/русоненавистническая пропаганда!

Я такие фильмы не смотрю из-за наличия определённого вкуса, поэтому «9-ой роты» не видел, но тут что хотелось бы заметить…

Да сын великого Сергея Бондарчука Фёдор не такой выдающийся режиссёр, как его папа. С другой стороны кино, как жанр повествовательного творчества, имеет свои законы. От меры соблюдения этих законов напрямую зависит успех произведения. Это не ещё не аксиома, но больше, чем теорема. Она проверена тысячами и тысячами творческих натур. И если бы фильм был совершенно правдивым, то часть людей его не ощутила, а другая значительная часть высмеяла бы как шапкозакидательский. Кстати именно антиподы этой последней группы и находят в фильме пропаганду.

В полтора часа надо вложить что-то стоящее. И это, тут я должен согласиться с некоторыми критиками и недоброжелателями Фёдора Бандарчука, не по плечу ему. Тем не менее присутствует огромная группа людей, которая схавает сей продукт, да ещё сообщит об этом окружающим довольной отрыжкой. И здесь Фёдор Сергеевич просто подсунул отечественный жмых вместо голливудского. У него такой же запах, такой же вкус, и отрыжка от него такая же по звучанию… но продукт отечественный. Он ничего не изменит в мозгу зрителя — это просто активизатор эмоций и способ заработать деньги. Это способ увеличить паству с помощью канонов кинематографа. Нужны только деньги. И деньги сделают новые деньги. Вопрос морали и ответственности решается теперь самостоятельно каждым индивидуумом.

В целом же фигура Фёдора Бондарчука в российском кинематографе весьма значима. Он не гениальный режиссёр, но он очень сильный режиссёр. А ещё он великолепный актёр. Не разноплановый, но весьма харизматичный, яркий.  Вы смотрели «2 дня» с безмерно женственной и трогательной Ксенией Раппопорт? Сняла фильм Авдотья Смирнова, которая, вероятно, как режиссёр стоит выше Фёдора, но фильм от его актёрского участия только выиграл. Кстати, можно предположить, что Фёдор ещё снимет образцовое кино,но  пока он сильно любит деньги и близок с армянским элементом кино-телевизионного бизнеса, что отдаляет его от высокого искусства. Армянский элемент сильно проредил некогда мощный еврейский элемент россиского кинематографа и наше киноискусство лишилось изрядной доли интеллекта, интеллигентности, тактичности, продуманности — всё это замещено грубым юмором, упрощением, скудостью эмоций, стремлением тупо нажиться на аборигенах.

Да, его продюсерский талант находит выражение. Ну, раз ему это приносит удовольствие, то почему бы этим не заниматься. Тем более, он сильно двигает российский кинематограф. Фёдор Бондарчук один из движителей российского киноискусства. Именно как организатор, а не режиссёр.

Всё-таки это фигура неоднозначная, не простая, но, я думаю, приносящая больше пользы, чем вреда.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=3339

 

Помощь американской экономике

Вспомним: когда вводились первые санкции против России, то сразу же с экранов на нас полилось, мол, запреты на руку России, будем развивать и производить, наконец заживём, как тысячу лет не жили, как же нам повезло…

Получается — теперь мы американцам создаём условия для осуществления их американской мечты? Может дадим им загнуться?.. ведь «им самим ущерба больше».

Ну не может Россия ничем ответить кроме голой силы. Оставьте как есть. Из тех, кто хочет с Штатами торговать очередь стоит отсюда и навсегда. Украина уголь оттуда возит, чтобы Америка на неё смотрела ласково. Да, Украина — это клинический случай, конечно, тем не менее торговать со Соединёнными Штатами полезно и престижно, особенно продавать им.

Главное, пока Дерипаску не ущемили, наши депутаты как-то не особенно спешили с ответом, а сейчас вдруг решили. На подкорме что-ли? Желание лизнуть? Взялись запрещать всё и вся.

Вот программные продукты. У нас же нет своего аналога виндовз, хотя об этом уже лет десять как говорят в верхах. Понятно, что там закладки, и они сработают в час Х, но замены-то нет. Вот айфоны запретить надо. Но, кажется, их стороной обошли депутаты.

А Pepsi? Эта компания владеет в России российскими же марками и выпускает наши напитки. Вплоть до кваса, между прочим. Зачем их по голове бить?! Или McDonald’s. Эта американская корпорация занимается только покупкой земли и строений под точки общепита. Они платят арендную плату. А работают всегда местные предприниматели под франшизой. И персонал местный. Эта налаженная система с патентами, технологией и уровнем сервиса. Какого рожна их теснить если у самих нет ни одной системы близкой равной по качеству?

Какой выигрыш от того, что Boing не получит наши заготовки?  Где наши самолёты, родные? Когда-то четверть мира на наших самолётах летало (и редко падало), а теперь боинги и эйрбасы в России. Ведь сук под собой рубить собрались.

Ну депутаты… виллы в Майями… вот они за «дерипасок» обиделись…

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=3029

 

The Chemical Barbara (часть 2)

Продолжим тему химического инцидента в Солсбери.

Участие третьей стороны уже рассматривалось. Вывод — крайне маловероятно. Потому что такой странный способ явно указывает на желание подставить Россию. Зачем?! Дело и так идёт к войне. А в случае раскрытия преступления можно обрести двух врагов, которые при этом ещё и сблизятся в определённой мере. Есть и другие аргументы против провокации третьей стороны, но и этого достаточно.

Как я уже говорил, Соединённые Штаты третьей стороной считать нельзя. Хотя бы уже потому, что американцы не будут действовать без ведома британцев на их территории. Какими бы мерзавцами они нам не представлялись, но ближайшего союзника втихую эти ребята использовать не станут. Отсюда вопрос: а совместно на территории Британии американцы и англичане могли провернуть провокацию с прицелом на громкий резонанс? Я думаю – нет.

Зачем это делать в Великобритании, если российские предатели есть и в Штатах? Ведь наверняка англичане задали бы этот вопрос старшим партнёрам. Но допустим, у американцев нашлись аргументы – не представляю, правда, какие – тогда сразу обнаруживаем очевидную нестыковку. Если бы британцы согласились устроить на своей земле химическое убийство, да неужели они его состряпали бы в непосредственной близости к своей тайной лаборатории, как раз и занимающейся всякими отравляющими веществами массового поражения?! Это абсурд, братцы. В Лондоне могли бы, но в Солсбери… Да и не стали бы они спасать несчастных.

В связи со всеми перипетиями я склоняюсь к варианту, который озвучивал прошлый и позапрошлый раз.

Сергей Скрипаль работал на Россию. Возможно, когда его выпускали из тюрьмы в обмен на наших разведчиков-нелегалов ему предложили смыть позор предательства работой на новую Россию – и он согласился. Получив образцы химических препаратов от нашего агента в британской лаборатории, он должен был передать их своей дочери для переправки в Москву. Однако контейнер с веществами дал течь, или произошла иная случайность. Полагаю, они заметили и успели избавиться от контейнера, но… Дальше мы знаем.

В пользу этой версии говорит то, что британцы их спасли. Они поняли откуда ноги растут в этой истории, и теперь хотят получить имя агента, который передал Сергею Скрипалю посылку. Возможно, была задействована цепочка агентов. И сложно сказать, кого уже англичане взяли и смогли ли они кого-то взять, кроме семьи Скрипалей. Сведения можно получить с помощью «сыворотки правды», но в данном случае это рискованно, наверное? А если он получил передачу из третьих рук, или снял закладку? Поэтому Юлию и держат англичане. Её не выпустят, пока спецслужбы не получат приемлемых результатов. Обмен это будет или информация – увидим. Хотя, скорее всего не увидим.

Если ситуация действительно такая, как я предполагаю, то и британцам не резон оглашать задачи, которые они решают в своей лаборатории, и нам тут тоже лучше помолчать. Будут идти торги. И, кстати, не факт, что получателем посылки была Россия. Но скорее – Россия.

В общем, им нужны сведения от Сергея Скрипаля. Им нужны явки, пароли, имена… С кем он общался, почему четыре часа его смартфон был недоступен для отслеживания? Даже медицинские результаты по пациентам им нужны, и не только из научного интереса, но и чтобы России сократить возможности анализа. Поэтому Юлию они будут держать. И никакие двоюродные сёстры её не вытащат. Тут столкнулись очень серьёзные силы. Думаю, Скрипалям предложат играть в другой команде и для них распишут роли и реплики. Посмотрим, что ответят эти люди на заманчивое (в их ситуации), но дурно пахнущее предложение.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=3005

 

Забеспокоились

Когда американского посла вызвали для того, чтобы объявить ему об ответных мерах, то был поднят вопрос денег:

От Дж.Хантсмана также были потребованы разъяснения его публичных высказываний о возможности ареста российских государственных активов в США. Американская сторона предупреждена, что реализация такой угрозы приведет к дальнейшей серьезной деградации в наших отношениях, что чревато тяжкими последствиями для глобальной стабильности.

Ссылка — сайт МИД РФ.

Думаю, Хантсмана такие последствия только обрадовали бы. Штатам это нужно. Это их цель. Тогда у них есть возможность влезть, поучаствовать, поторговать, отвоевать.

А России есть о чём беспокоиться. Не столько о деньгах, сколько о собственной репутации. Какой же ты глобальный игрок и альтернативный пуп земли, если у тебя обули, а ты ничего сделать не можешь? Ведь не сможет. «Тополь-М» ведь не пошлёшь к дяде Сэму. А больше ничего сколько-нибудь соответствующего случаю не имеем. А другие государства посмотрят-посмотрят, да и поддержат заокеанского бугая. Европа вон какая богатая и авторитетная, а Штатам ни в чём не перечит. Выполняет всё, что от неё бугай требует, ждёт от него ласки и боится его гнева. Что уж говорить о других частях света, менее богатых и более зависимых.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=2970

 

Кривое отражалово

Высылки стали рутиной.

Помнится (а ведь не так давно было), когда амеры только начали высылки и закрыли первое дипредставительство России шуму было больше у нас. Сейчас шуму меньше с высылкой, а уж ответные меры… Собственно, о таких ответных мерах лучше вообще стыдливо помалкивать. Облили помоями Россию с ног до головы, вышвырнули наших дипломатов, а ответили только высылкой. Это «зеркальные меры»? Какое-то кривое отражалово.

Нет, тут ещё надувательство. Мария Захарова на голубом глазу несколько дней назад пообещала, что в четверг будет такое!.. Такое МИД сообщит, что вообще. Прям сравнить не с чем. Если кто давно хотел сменить пол или религию, но не находил повода, то в четверг, типа, повод будет. И вот наступил четверг — и?.. Наверное, это было то самое — «после дождичка в четверг».

Между тем, та самая «солидарность с Великобританией» есть ничто иное как вовлечение новых членов в коалицию  для будущей войны против России. Так постепенно будет всё больше государств приобщаться к антироссийскому единству. Вспомните два года назад сколько стран поддержало высылку дипломатов? Поддержали санкции, потому что был вашингтонский призыв к этому. Большинство государств, наверное, санкции в том или ином виде против нас ввели. Сейчас пошёл флешмоб по дипломатам. Дальше: спорт, культурные мероприятия, телевидение и пресса, интернет.

Американцы запретили нашей борцовской команде въезд к себе на чемпионат мира. Чем ответим? Спрячем голову?

Рашатудей сегодня в Штатах начали выгонять местные провайдеры.

Россия не может себе позволить таких шагов. Выбросить их журналистов и телеканалы? Там вообще вакханалия начнётся. Логичней было бы повесить над штатами спутники для телетрансляций. Надо подумать и спутниках предоставляющих бесплатный интернет в Штатах и в Европе — потому что тамошние провайдеры обязательно прикроют российскую подачу информации. Альтернативные дата-центры опять же. Любое закрытие и урезание со стороны России будет против неё, а открытие и распространение — не так однозначно, и даёт некоторые возможности.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=2966

 

Сверхтяжёлая Маска

Интересно рассуждает Илон Маск.

Ему задали вопрос: «не постинет ли судьба советской ракеты «Н-1″ его сверхтяжёлую ракету?». Маск ответил, что нет. И пояснил: русские обеспечили ракету мощностью, но не снабдили её управлением. То есть он поставил диагноз: проект советской сверхтяжёлой ракеты провалился из-за слабой авионики.

Да уж. Более полувека назад «Н-1» пыталась взлететь. Даже сложно представить, насколько СССР вырвался бы вперёд, если бы он решил задачу управления несколькими десятками двигателей этой ракеты. А ведь Маску проще. У его ракеты двигателей куда как меньше, а авионика шагнула далеко вперёд.

Похоже, если нынче вложить деньги в старые проекты, да применить новые возможности, то можно не только «теслу» в космос запустить. Чего в прошлом люди добивались умом, того теперь можно добиться обыкновенным вложением денег. Ощущение, что спираль прогресса на этом витке предоставляет возможности не первопроходцам, а вкладчикам. Но следующий виток будет с другим приоритетом. Только когда? Сейчас время шоуменов: запускаешь машину в космос — шоу, потом она будет падать — тоже будет шоу, затем будут поиски и распродажа её частей (реальных и подделок) — и снова шоу. Даже если по ошибке улетит далеко-далеко — тоже сделают шоу.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=2734

 

Наблюдая рождение дронофобии (2)

Франция. Из Парижа в Мюнхен (из Лилля в Лондон) несётся скоростной поезд. Внезапно в полусотне метров перед ним на железнодорожное полотно падает одна трёхкилограммовая бомба, потом вторая, третья… Грохот, скрежет… ура! журналистам, блогерам, политикам привалило пищи на целый год сверх планов.

Израиль. Со стороны Ливана или (ВНИМАНИЕ!) со стороны Средиземного моря в ночное время летит абсолютно чёрный дрон с ИФ-камерой на борту и несколькими минами. Сначала он летит над самой поверхностью, а оставив позади приграничные эшелоны обороны, он набирает высоту, долетает до крупной трансформаторной подстанции или до топливного терминала — и сбрасывает огнерождающий груз. А если такие атаки будут продолжаться длительное время? Даже десять дронов с хорошей аппаратурой и боезапасом на одной правильно выбранной цели окупят с лихвой затраты. А цели могут быть разные: от береговой инфраструктуры до цехов с высокотехнологичным производством. Не говорю о примитивной бомбёжке мест скопления людей — это низкий уровень, даже бессилие и злоба.

Есть ещё один умопомрачительный метод нанесения ущерба, крайне выгодный в материальном плане — сдерживающий противника и затратный для него, и могущий поставить под удар целую отрасль человеческой деятельности, пошатнуть экономику основного локомотива современности, но я об этом методе пока промолчу. Я его опишу потом красочно, иншалла.

Даже лёгким квадракоптером можно причинить серьёзный ущерб на определённых видах транспорта и без взрывчатых веществ, с одним лишь… впрочем, это может быть и хулиганством, опять же почти безнаказанным, потому не буду оглашать.

Короче, опасения российского МО не безосновательны. Мало того, я вижу намёк на то, что некоторые государства могут серьёзно пострадать. Разумеется, следует ждать запретов на продажу и использование. Наверное, ещё до ЧМ будут предприняты запретительные меры в стране, а для международного сообщества будет поставлен вопрос о регламентации.

А ведь наверняка атака на росбазу в Сирии планировалась не спецслужбами, — разве что турки помогали организовывать — а наверняка одним шибко грамотным териком. Талантливые люди во всякой среде имеются. И один умник может натворить больше, чем целая армия служак.