Метка: деньги

Ещё один «удивительный» момент из того, что говорит наш бывший разведчик Андрей Олегович Безруков.

Цитата: «По поводу той либеральной идеологии или, в общем, того либерального строя, который сложился на Западе, надо сказать чётко, что исторически – это аберрация. Этот строй вырос из культуры Соединённых Штатов и Британии (до этого), которые в остальном мире являются очень маленьким кусочком, очень странным кусочком. У них очень странная, по сравнению с остальным миром география, очень странный исторический путь, который предполагает, с их точки зрения, постоянный прогресс. У них короткая история. И они потянули за собой человечество в модель, которая является… как бы это сказать… что называется, как англичане говорят, outlier. То есть это та модель, которая совершенно не соответствует всем остальным; она такая угловая совсем. Вот если все модели устройства государств разложить, то она будет далеко в углу. Исторически такие модели никогда не выживали. У них нет истории, не с чем сравнивать. И мы в этой модели оказались.

То есть то, что сейчас происходит  – мир начинает просто отвергать эту модель, потому что она обанкротилась, забежав в самый угол, куда не надо забегать. И эта модель была спроецирована на нас. То, что мы видим сейчас, после тридцати лет доминирования этой модели, мы понимаем, что даже когда мы говорим о специальной военной операции, мотивация капиталистов не соответствует мотивации всего остального общества».

Запомним: американцы и британцы создали что-то нехорошее и непрактичное, заплутали, а мы, такие умные и хорошие, пошли за ними… и вот теперь у нас те же проблемы. Виноваты чёртовы янки и англичанка.

Теперь посмотрим, что говорит уважаемый господин Безруков спустя две-три минуты.

Цитата: «…Соединенные Штаты стали половиной экономикой мира к концу Второй мировой войны именно потому, что у них к тому времени сложилась самая лучшая в мире система образования. Они стали самой большой экономикой еще в 1888 году и к 900-му году, на рубеже веков, американский школьник учился на 3 года дольше, чем их сверстники в Британии, во Франции, в Германии. И в середине 30-х годов 15% американского населения имело высшее образование. Это и дало возможность совершить вот тот скачок, завоевав полмира. И то, что сейчас там деградирует система образования, мы видим на результатах самой страны».

Нет ли тут противоречия? Нет, я не о последней фразе — деградирует сейчас, а последствия уже наступили, хотя в политике и экономике находятся люди, получившие ещё старое образование. Нет, это мелочь. Я о том, что в первой цитате говорится, что чёртовы янки заблуждались, а во второй – они создали лучшее образование и это привело к успеху их общество.

Не хочу уклоняться в голый сарказм – в словах господина Безрукова есть существенные коннотации, например, когда он упоминает интенсивное плановое развитие «ошибочной», по его рассуждению, модели, – но нет ли тут прочной взаимосвязи между образованием части населения и успехом общества? Каким образом «угловая», а говоря русским языком, тупиковая модель смогла создать «лучшее образование», подняться на нём и повести за собой весь мир, а теперь, глядя из нашей страны, из нашей ситуации, мы прозрели и вот уже видим, что Запад идёт не туда, а мы пойдём в другую сторону? В сторону Китая? Так и он развивается по англо-американской модели и в их образовательном шаблоне. В сторону Киргизии и Бангладеш надо идти? А они с кого модели развития срисовывают?

Мне кажется, что-то расходится в предпосылках и выводах в рассуждениях нашего бывшего разведчика. Или то, что мы слышим, обыкновенная пропаганда, поэтому не стоит вникать в её смысл?

Видео выступления тут: https://youtu.be/SsE9WCsev2Y?si=aV1no4SbiUPOJW0y

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=5582

Сегодняшнее заявление Лаврова о том, что имела место атака на резиденцию Президента, и в ответ на неё Россия изменит свою позицию на счёт последних договорённостей, показывает две чудовищные вещи.

Напомню, что 3 мая 2023 года украинский беспилотник взорвался над куполом здания в Кремле – ударился крылом об флагшток и подорвался. И никаких серьёзных заявлений не было. Кажется, даже официальных сообщений не родило наше изумительное государство. Теперь иначе.

В принципе, при желании, можно нафантазировать, что в тот раз Засидевшийся не знал о налёте, потому что его не было в Кремле, а теперь он был дома (в резиденции) и слышал взрывы как беспилотников, так и работу ПВО. То есть можно представить, что Засидевшийся узнал то, что ему было не известно ранее. Но это вряд ли.

Чудовищные вещи вот какие. Первое – есть повод. Когда идут соревнования «Кто Кого Пересидит» – международные соревнования и состязания происходят в личном зачёте между двумя Вовочками, – то нужны поводы. А лучше череда поводов. И налёт на загородный дом дополняет коррупционный скандал вокруг Вовочки Зелёнкина. Это просто ещё одна живописная черта в портрете украинского исчадия ада, которую нам рисуют пропагандисты. В принципе, ничего дурного в этом для нас нет, если бы не личные мотивы, которые уже слишком очевидны.

Второе – такое заявление просто обнуляет всё плохое, что делали украинцы в последние годы. Один налёт по значимой персоне перевесил убийство нескольких генералов и учёных, убийство Дарьи Дугиной и Татарского, убийства командиров ЛДНР, подрывы поездов, автомобилей, мостов, ежедневные обстрелы российских населённых пунктов и хозяйственных объектов, наконец – перевесил значительную часть Курской области.

Как же топорно использован повод! Нет, понятно, что Лавров – говорящая голова в том случае, когда надо опубличить что-то важное, но не таким же образом! Явно рассчитано на иностранцев и с уверенностью, что в России всё прокатит. И допустим мне понятен замысел Кремля: нажать на Зелёнкина, припугнуть, под шумок коррупционного скандала, когда его ценность в Европе снизилась, попробовать выдавить из политики и заменить, но почему наши танкеры в нейтральных и чужих водах можно безнаказанно бомбить, а налёт на резиденцию моментально становится поводом для пересмотра переговорных пунктов?

Или это для того, чтобы в праздники украинцы снизили диверсионную и воздушно-ударную активность, дабы не портить кое-кому праздники, а после праздников можно будет и «пойти на уступки» в смягчении своей позиции?

Чудовищно и нелогично. Или есть логика – имеется в виду логика полезных действий? Неужели она есть во всём этом бардаке? Неужели есть правда в очередной нашей угрозе? Что, враги наконец-то пересекли настоящую «красную линию»?

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=5571

Ради справедливости должен сказать.

Я против власти Путина, потому что он переписал конституцию под себя – продлил президентский срок и попрал конституцию, пойдя на выборы, в которых он не должен был участвовать, если рассуждать по справедливости, а не как нам преподносит провластная пропаганда. И как было бы, кто ныне правил бы, если бы Путин поступил по-честному, не известно. Но он очень гибкий политик, как говорят многие, он умный человек и он способен учиться даже сейчас, в его преклонном возрасте.

И именно из-за тяги к справедливости, то есть к высшим принципам, я вынужден признать, что Путин сейчас демонстрирует высший пилотаж международной политики. Так – балансируя «на грани», «ходя по лезвию», используя любую возможность для получения тактической выгоды – мало кто сумел бы выворачивать обстоятельства под себя.

Может быть, я слишком близорук и ограничен, и поэтому не вижу выдающейся политической стратегии, но Президент Путин каким-то образом своей тактикой реализует выигрышную стратегию. Разумеется, это не поступь Наполеона, Гитлера или Рейгана, тем не менее он отхватывает пядь за пядью территорию манёвра у толпы бездарных противников. Ощущение такое, что они просто очень далеко смотрят, в то время как самое интересное происходит у них под носом.

Я что хочу сказать. Наше СВО оказалось просто провалом разведки и стратегического планирования. В рамках армии тоже оказалось, что шойговская «деятельность» – надувная обманка. Дойдя до Киева за сутки, армия вскоре откатилась на сотни километров и не может освободить от украинской власти даже Донецкую область уже несколько лет. Европа не  только не отмежевалась от конфликта между Путиным и Украиной, но, видя слабость России, стала поддерживать Украину всеми способами, затоптав все «красные линии», и сейчас усиливается в военно-техническом плане, явно набирая необходимое преимущество перед будущим боем с Россией или за Россию. При этом Путин одерживает дипломатические победы. Они схожи с теми, что одерживает наша «шойговская» армия, которая гордится тем, что за месяц освободила несколько десятков гектаров выжженной земли и умалчивает о людских потерях. Но ведь продвижение есть. Пусть это бетонное крошево, напичканное пластмассой, чугуном и легированной сталью, с убитой растительностью и живностью, покинутое жителями, проклятое защитниками и освободителями, но это всё же какое-то осязаемое, вполне статистически описываемое завоевание. Так и Путин, через уступки, через потери, вроде Сирии и Курской области, через лавирование, через удачу, через чужую самолюбующуюся дурость, вроде трамповой, через высокомерную серость, вроде нынешней европейской, он как-то держится на плаву, а с ним держится и огромная страна. Впрочем, на счёт страны не знаю, чья лепта весомей – мишустинская или путинская.

И всё-таки Путин как-то держится на насиженном месте и даже получает профит. Он действительно сильный международный политик. Только ведь именно его «засиженность» во власти привела к той ситуации, что он встречается в Кремле со вчерашним террористом, чтобы этот террорист за ночь не вырезал личный состав базы в недавно дружественной стране, привела к тому, что палестинцы остались без некогда громогласной воли нашей страны. Я вижу, как Россия день за днём отказывается от завоеваний прошлых лет, от авторитета прошлого, чтобы сохранить себя. Она скукоживается до своих границ и линии боевых действий.

Некоторые ещё ругаются на то, что российские активы остались на западе и сейчас их хотят поделить. Забудьте. Эти активы ждут документального согласия хозяина Кремля. Они уйдут на оплату замирения с Европой. Просто забудьте о них, как забыли о демократичной Сирии и о радикализме талибов.

Для России сейчас время сжатия. Она сжимается, и пока даже с  улыбкой. Надеюсь, расправлять плечи будет с боевым оскалом. Но это точно не при Путине и, скорее всего, не при моей жизни.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=5563