Сокращение штатов. Кого точно не сократят?

А надо бы именно этих и сокращать.

Вот последнее время бываю возле администрации МПС (Министерство путей сообщения). Перед входом стоят машины: некоторые в частном владении, но большинство – казённые. Казённые машины, купленные для чиновников этого министерства в основном AUDI 6, AUDI 8, а также видны Mersedes представительского класса и BMW от пятой серии. Возле входа дежурят люди в полицейской форме, сидят в «стаканах», а иные дефилируют по тротуару. В фойе возле турникетов тоже большое множество этих граждан в форме.

Вообще-то есть в стране госорганизации, где машин представительских побольше, а народу в них работает меньше, но я приметил этих и упомянул в качестве примера, потому что некоторое время вечером был тут мимоходом. Атак.. можно написать о любом министерстве.

Так вот, в конце рабочего дня к тем авто, что стоят там целый день, добавляются другие и увязят своих клиентов… не знаю куда, домой? в ресторан? к любовнице? в аэропорт? или ещё куда-то.

Но ведь этих людей обслуживает огромная армия. Вот эти водители – что они делают целыми днями? Для страны они не производят ничего, только служат чинам, создавая для них удобство передвижения. От кого берегут Министерство путей сообщения (как и прочие подобные ведомства) тысячи людей не болезненной наружности? От меня, от народа? Какая польза от них Родине?

Огромная масса охранников, водителей, водителей-охранников. А ведь это бездельники. Класс бездельников. От Маркса-Ленина знаем, что есть класс рабочих, класс крестьян, класс буржуазии – а эти из класса бездельников. Потому что ни один работящий человек не сможет целыми днями слоняться без дела или сидеть сиднем за баранкой, не производя никакого промышленного или творческого продукта.

Между тем, есть ещё закрытые ведомственные гаражи, зарабатывающие на обслуживании ведомственных авто… Впрочем, слишком много там есть скрытых кормушек. Всех перечислять что ли?

Почему же государство, испытывая очевидные трудности в экономике, сокращая зарплаты и пособия хитрым методом обесцениванием рубля, не сокращает бездельников? Ответ прост: власть боится!

Власть боится не тех, кто работяг, не творческих работников, а бездельников. Работяга всегда прилагает усилия в работе – к предмету своей деятельности. А к чему приложит усилие бездельник? Я скажу. К своей кормушке! К кормящей руке! Этот класс лентяев первым начнёт бурлить, если его лишить денег на пропитание и праздность.

Недавно я написал статью о том, как управлять бурлящей массой. Там приводился пример Украины. Но, по большому счёту, в России – да и во многих других странах – власть действует тем же способом. Власть привлекает бездельников с хорошими физическими данными в свою обслугу. Привлекает, чтобы не достались они конкурентам и не бурлили.

Была бы война, часть их можно было бы заставить что-то делать, часть утилизировать, часть перебежит к тому, кто лучше кормит – а так… приходится работящей части народа кормить трутней. А то много разговоров о чиновниках, да мало о тех, кто при них кормится. А ведь многие из них ещё и выполняют разные «деликатные» поручения, в которых хозяин не хотел бы быть уличён.

Так что, если вы бездельник, имеете хорошее здоровье, не утяжелены талантом, готовы прислуживать хозяину – идите в охранники или в личные шофера. Будете всегда сыты, а беспокоиться будете, только когда хозяин меняется.

«Маски революции»; не всё так просто с этим фильмом.

То, что этот французский журик снял этот фильм, конечно хорошо, но какова цель? В нём есть 25-й кадр. Двойное дно.

Европейская элита не изменит ни на грош свою антироссийскую позицию, а значит будет поддерживать нынешнюю власть Украины. Мнение европлебса ничего не значит, и оно эгоистично. Для отношения Европки к России или к Украине этот фильм ничего не значит.

Полагаю, основная цель фильма лежит во внутренней политике Франции.

Canal+ принадлежит Венсану Боллоре, другу бывшего френчпрезика, и нынешнего претендента на эту должность, Николя Саркози. Вот тут и зарыта собака.

Это фильмец всплывёт ещё не раз, а может вырастет в целый сериал, а всё для того, чтобы раздавить Марин Ле Пен и дискредитировать её правое движение. Напомню, что на последних парламентских выборах Саркози предпринял удивительно энергичные, хитрые и эффективные действия, чтобы выдавить Марин с политической арены и это ему удалось. Теперь начинается зачистка поля. Не просто так в одной из сцен был запечатлён укрофашист Тягнибок с Жаном-Мари Ле Пеном, впавшим в детство отцом Марин Ле Пен.

В этом же контексте и антиамериканская риторика в фильме — галльский петух показывает свой гонор своим заморским друзьям.

Так что, украинскую тему в очередной раз использовали для внутренних европейских разборок. Использовали очень эффектно и эффективно. Да, Саркози очень хитрый, коварный и двуличный политик.

Не надо радоваться и восторгаться французским журиком и французами. У этой еврошоблы собственные тайные цели: они далеки от гуманности и не имеют ничего общего со стремлением к справедливости.

В Живом Журнале один из админов списал деньги с моего счёта.

Сегодня в промо был заблокирован мой пост «Хиросима и Нагасаки. Занятный факт» и со счёта списаны деньги.
От администрации поступила такая отписка:
«Сервис «Промо» предназначен для продвижения авторского контента, размещенного в журнале пользователя. Реклама сторонних ресурсов, т.е. попытки привлечения к ним аудитории, в том числе неявными способами (ссылки на изображениях, неактивные ссылки), является нарушением правил пользования сервисом
Ссылки в материале содержатся лишь для того, чтобы подтвердить моё наблюдение. Мне плевать на нынешних чиновников этих городов и только идиоту пришло бы в голову, будто я продвигаю японские города в ЖЖ.
Короче, скорее всего, дело в том, что кто-то из модеров, следящих за промо решил срубить бабла. Жетоны-то я покупал на родные рублики, а их списали с моего счёта. Где они? Если не все, то часть (в виде премии, или как-то ещё) получит этот модер. И ЖЖ копеечкой обогатится.
А ещё, думаю, не пахнет ли тут национальной дискриминацией? Какой национальности модер, укравший мои деньги, и из какой страны? Готов встретиться с модером, укравшим у меня деньги, и выяснить отношения по-мужски.

Хиросима и Нагасаки. Занятный факт.

Не знаю, кто-то замечал или нет, но вот я заглянул ради интереса, на сайты этих городов и обнаружил, что тема атомных бомбардировок использутся для повышения рейтинга и зарабатывания денег сполна.
Вот ссылки: Хиросима, Нагасаки — в английском варианте сайтов. Вот дополнительные ссылки: 1 и 2.
В городах имеются мемориальные комплексы, сохраняются в нетронутом виде, участки ландшафтов и построек, действуют выставки памяти, устраиваются акции. Примечательно другое, на городских сайтах Хиросимы и Нагасаки, атомным борбардировкам уделено первостепенное значение (рубрики, баннеры, статьи, новости по теме), но нигде я не нашёл ни одного упоминания о том, кто произвёл атомные борбардировки японских городов. Кто? Инопланетяне? Китайцы? Боюсь, что русские.
Даже на интерактивном сайте музея атомных бомбардировок нет упоминания учинителя этих карательных актов. Просто «случилось», «погибли», «пострадали», «перенесли», «не забудем»… а виновника нет.
На Украине, в Эстонии или во Франции как-то проще определяется виновник страданий и безжалостный агрессор.

Этот материал является копией поста размещённого в моём аккаунте ЖЖ.

Чернильный дуб

Оказывается существует такая странная разновидность дерева, как чернильный дуб.
Вот:
дуб чернильный
Увидев этот казус природы, я подумал, что дерево либо так необычно  вырождается, либо привитая к дубу яблоня (или наоборот) столь странным образом плодоносит.
В ряду обычных дубов стояло дерево небольшой высоты красневшее многими тысячами яблок на листьях. Зрелище даже немного пугающее или отталкивающее. Я сфотографировал его на свой старенький (маленький, дешёвенький, слабенький… короче! дайте денег на новый) мобильник. Потом уже мне один умный человек (в натуре умный умный, а не только с виду) объяснил, что это разновидность дуба. Вроде даже возле московской кольцевой, где-то в районе Дмитровки что ли? есть целая роща таких экстравагантных деревьев, правда в значительно менее выраженной форме своей индивидуальности. А я вообще не знал о существовании такого чуда.

дуб чернильный

На ощупь плоды чуть мягкие, и так же как и на вид напоминают подсушенные яблоки, только более упругие. Величиной от виноградины до крупного куриного яйца. И сами листья на дереве очень крупные.

плоды дуба чернильного

Снимки сделаны летом 2015 года в Калужской области.

СЛОВА И КАРТИНКИ

Привлекательная картинка, а автора потерял.

Не знаю, кто автор, жаль. Помню, набрёл на сайт какой-то фотограферши или художника. В её работах у персонажей необычные лица. Одно из изображений сохранил. Вчера пытался найти сайт, но так и не нашёл.

girl with doll

Как управлять бурлящей массой.

На примере Украины.

Во время революции 1917года, и последовавшей за ней гражданской войны, в Киеве несколько раз менялась власть. Насколько помню, там был протекторат немцев и под их присмотром в столице Украины восседали Скоропадский, Петлюра, городом овладевали белые и красные. Вместе с Киевом под власть временных победителей подпадала и большая часть Украины. Но кто же, в итоге, имел наиболее сильные позиции?

Как ни странно националисты (Петлюра, Скоропадский) имели слабую власть. Наоборот, красные и белые управляли подчинёнными территориями лучше, хотя и сталкивались с сопротивлением, в особенности сильное сопротивление было белогвардейцам. Чем отличались методы управления перечисленных политических сил?

Скоропадский сильно рассчитывал на национальное достоинство украинцев и нетерпимость к чужакам. Ещё он полагался на помощь всякого рода доносчиков, шпиков. Это был недалёкий человек, и из-за своего скудоумия не способен был завоевать симпатии населения.

Петлюра был разбойником. Его войско набиралось так, как набирается шайка. Собственно, армия Петлюры и была огромной шайкой. Скажете, обмундирование у них было особое и чины воинские? У байкеров тоже есть своя форма и иерархия, но это всё равно банда мотоциклистов.  Петлюра так и не сумел сделаться государственным человеком.  В отличие от Скоропадского, он был не только националистом, но в некоторой степени патриотом. Однако ему не хватало дисциплины, чтобы противостоять серьёзным людям. А серьёзные люди были на стороне белой и красной армий.

Именно две силы – белая и красная – имели успех. Что у них общего? Меньше добровольности – больше принуждения. Причём, большевики брались за обуздание людской вольности с большим размахов, и, в итоге, они победили. Я имею ввиду, что и большевики и белогвардейцы проводили широкие мобилизации и записывали в солдаты даже совсем больных и убогих.

Им важно было, чтобы мужского населения на воле оставалось как можно меньше. Пусть занимаются муштрой, чисткой оружия, кормлением вшей в окопах, картёжной игрой в казармах, – но только бы они не попали в чужие сети и не самовольничали! Надо подчинить своей воле большую часть мужского населения!

Именно эту победную стратегию мы наблюдаем на Украине. Порошенко погнал волны мобилизации не для того, чтобы освободить Донбасс от сепаратистов (хотя изначально для этого), а чтобы сковать бурлящую массу населения. Независимо от того, в Харькове ты живёшь, в Полтаве или Виннице – иди в армию! Тебя накормят, обстирают, дадут гроши, назовут героем и патриотом, но за всем этим кроется одна самая большая цель власти – ты не сможешь учинить майдан, пока живёшь в казарме. А власть тем временем укрепляет позиции в тёплом кресле.

Для того, чтобы сковать вольнолюбивый нрав украинских мужчин их и стали сразу запирать в казармы и водить на обед строем; для этого тратятся гигантский суммы денег, так нужные сейчас экономике Украины; поэтому даются ордена за проигранные сражения, а тлеющей огонь Юго-Востока продолжает пожирать украинскую жертву.

Война с Донбассом не была придумана – она разразилась стихийно. Но как же грамотно ею сумели воспользоваться ушлые люди во власти! И эти сказки о многочисленных войсках России ведущих боевые действия в сепаратистских регионах ведь ежедневно оплачиваются, и кто-то зарабатывает на этом. Дураки клонируют мифы бесплатно и верят в них, а умные люди обогащаются.

По мере приручения мужского населения Украины, власть будет понемногу распускать полки «героев», но при малейшем напряге казармы будут наполняться. И постоянная смена, постоянная. Нигде так хорошо не промываются мозги, как в казарме. Без военного положения, не нанося ударов по хорошо знакомому «агрессору» сотни тысяч людей, чувствуя себя героями, просто заневолены. Что сказать? Хитрые хлопцы во власти. Хитрые.

Война и троллинг.

Вот цитата из учебника ГО РФ 2014 года.
«…особое внимание ВС США уделяется поражению объектов экономики и инфраструктуры. Наличие высокоэффективных боеприпасов на средствах воздушного нападения противника при условии 10-30 % выделения ресурса средств поражения для нанесения ударов по важнейшим административно-политическим центрам и объектам экономики в ходе первой воздушной наступательной операции позволит противнику спланировать по ним от 17 до 24 тыс. ударов
Это наиболее возможный сценарий удара по России.
Отсюда: потрясает ужасная силища, которая может быть обрушена на государство! Если учесть, что многие из этих ударов будут с применением атомных зарядов, то географические просторы России, всегда ломавшие зубы её захватчикам, перестают играть роль. Более трети зарядов, если судить по другим источникам информации, относятся к мощным, то есть взрывной массой свыше мегатонны (тысяча Хиросим)!
Немного ниже по тексту говорится:
«…человечество переходит к войнам и вооруженным конфликтам функционально-структурного, избирательного воздействия.»
И это приводит к выводу, что населению от этого не только не лучше, но и, может быть, хуже, ибо:
«Главное в таких войнах и конфликтах — (…) вывод из строя в самом начале военного конфликта систем и
объектов, определяющих возможность государства и его силовых структур нормально  функционировать  (систем  государственного  и  военного  управления,  важнейших объектов энергетики, финансов, жизнеобеспечения, стратегических и др.).
»
А иными словами? по сути?
Материальное и военное воплощение тролинг-посыла российскому населению — «мы не против народа России, мы против её диктаторской власти».

ИГИЛ не имеет отношения к исламу? Абсурд!

Многократно слышал в политических ток-шоу, как разные персоны говорят примерно следующее:
«Надо отделять террористов из ИГИЛ и из других террористических организаций от обычных мусульман. Игиловцы, это не мусульмане».
Интересно, что это говорят как некоторые мусульманские деятели (от Кадырова до Г. Джемаля), так и вполне вменяемые люди из немусульманской среды, скажем, С. Михеев.

Это абсурд! Со стороны исламистов это пропаганда, обман, но со стороны немусульман, это глупость, а может быть и трусость.
Исламское Государcтво — конечная стадия развития любого мусульманского общества! ЛЮ-БО-ГО! И правильно в названии новообразования Ирака и Леванта присутствует словосочетание «Исламское Государство». Это название дано честно.

ИГ — цель любого религиозного общества исламского толка и эволюционный результат его развития. Всякое мусульманское государство, рано или поздно, если ему не мешать, вырастет в ИГ. Оно может назваться по-другому: ИГСА — Исламское Государство Саудовской Аравии, ТИГ — Турецкое Исламское Государство, ИГП — Исламское Государство Пакистана, и так далее… Суть не мненяется: то, что заложено религиозными нормами Ислама, приводит к созданию Исламского Государства (ИГ).

Есть одно «но»: означенное правило совершенно справедливо для суннитской религиозной догмы. Нормы шиитской ветви ислама не предполагают обязательного немедленного устройства государства по образу ИГИЛ, по той причине, что шиизм не подходит к Корану, как к технической инструкции по применению, а предполагает сокровенный смысл в исламском священном писании. Суннизм отличается немного солдафонским пониманием Корана — буквальным исполнением без обсуждения. Впрочем, такое понимание более присуще салафитам Ближнего Востока и пока не является признаком мусульман-суннитов России.  Я огрубляю выражения, чтобы указать на суть различий.

Тем не менее, любое исламское общество естественным образом вырастает в ИГ.

Если в данный момент где-то (например, в Саудовской Аравии), открыто не торгуют заложниками или не сжигают прилюдно христиан и безбожников, то только по одной причине: у власти находятся люди, ориентирующиеся на внешний мир. Властная верхушка этих государств пользуется благами светской цивилизации и пока не готова поступиться мирскими соблазнами. Как только станет возможным существования без внешнего контроля или вера достигнет высшей планки чистоты — отпадёт всякая необходимость принимать вид «цивилизованных» человеков и следовать «общечеловеческим» ценностям.

С точки зрения исламского вероисповедания, создание ИГ — не возможность, а необходимость и обязанность каждого верующего мусульманина. Если мусульманин выступает против ИГ, он выступает против ислама.

Поэтому, всякие высказывания, типа, «ИГИЛ не имеет отношения к исламу» от лукавого.