Интрига почти раскрыта

После интервью Марии Певчих британской бибиси, заказчик-организатор стал де-факто известен – Великобритания.

Наверное, кто-то, кто умнее и смелее меня, давно предположил это и обосновал. Я всё же думал на Штаты (и с помощью Украины). Нет, однозначно – Великобритания с поддержкой США, и скорее всего не с ЦРУ, а с техническим обеспечением АНБ.

Теперь, как тайный агент Певчих не представляет интереса, ей  уготована медийная роль. Именно поэтому она была выведена на экраны и страницы газет, а основной задачей материала бибиси было её оправдание. Эта дамочка озвучила свою мотивацию и именно с такой приправой её будут подавать к микрофону. Это не только задание куратора, но и попытка госпожи Певчих оправдать себя, за давний акт предательства и нынешний гнусный поступок: подобная публичная вербализация зачастую психически необходима.

Сомневаюсь, что англичане сами могли обеспечить техническое сопровождение в режиме онлайн – а операция была очень мобильной, – потому что главные ресурсы электронной слежки находятся под управлением американского АНБ, как и основные поставщики информации (гугль, фб, яху,эпл,элементы элком). Разве только это не результат какой-то совместной программы глубокой интеграции, примером которой является биллингкэт.

Основная цель операции – создание ещё одного токсического пятна в окружении В. В. Путина: это новые списки нежелательных персон, в ряду всякого рода «магницких», и делегитимизация людей, в той или иной мере способных продолжить внешнюю (и отчасти внутреннюю) политику Путина. По ходу разыгран и старый английский номер с вбиванием клина между Россий и Германией. Видят это сейчас и немцы, но пока не будет фактических доказательств, никаких претензий к англичанам ждать не следует. На ведущую роль Британии в этой грязной истории однозначно указывает выход стартового материала с агентом Певчих на британском канале – так заведено.

Из сказанного в интервью, запомнились слова «чтобы Россия была нормальной страной». Я тоже хотел бы, чтобы Россия, как нормальные страны проводила такие операции в Великобритании, Германии, США и продвигала своих людей в ихние властные круги. Но, полагаю, у нас столько продажного народа, в том числе и среди службистов, что на западе мало кто рискует связываться с русскими, потому что завтра  один из них продаст тебя за штампик вида на жительство, за квартиру в предместьях Лондона.

По большому счёту, идёт схватка двух частей российской национальной элиты: одна большей частью живёт там, другая – здесь. Но значительная часть из той, что здесь, очень стремится на запад. Вот большой источник неприятностей Руси и её слабости.

https://igorazerin.com/blog/?p=4223

Осталось предъявить отравителя… и/или проголосовать

Была ли слежка за Навальным? Если ФСБ негласно вела слежку за Навальным или его прослушку, то у службистов есть все шансы скоро предъявить сюрприз.

Полагаю, любой разумный человек сразу отметёт предположение, что его отравили российские службисты – «Новичёк» вызывает антироссийские санкции, но не смерть человека. Это версия годится только для скудоумых и русоненавистников. Поэтому интереснее, есть ли у наших исаевых и прониных какие-то козыри.

Прослушка или подсматривание текстов через компьютер и смартфон вряд ли наведут на отравителей. К тому же о наблюдении с помощью этих технических средств  наверняка знают американцы и если они (или англичане) готовили операцию с отравлением, то пустят наших простофиль, сильно отстающих в кибер- и мобилшпионаже, на ложные тропы.

Неожиданные плоды может дать визуальная слежка, в том числе и с помощью старых (не использующих IP) скрытых камер. Именно в этом случае для Кремля имелся смысл выслать Навального в Германию, дабы ему там присобачили медико-политический диагноз ­– «NOVICHOK». Другое дело, что результаты наблюдения нельзя сразу выкладывать. Надо их как-то оформить в виде элемента расследования. Будем ждать?

Нет, Навального могли отправить к немцам и по двум традиционным русским  причинам – аномальная ширина души и головотяпство, но будем надеяться на лучшее.

Впрочем, надеяться особо не стоит. Отравители либо знали, что наблюдение есть и, соответственно, приняли меры, либо точно знали, что за Лёхой наружное наблюдение НЕ ВЕДЁТСЯ. А кому это доподлинно известно? Исключаем наших, ибо нам лишний шум не нужен, кто же остаётся? И кстати. Если кто-то утверждает, что целью «новичка» был «Северный поток-2», он, конечно, прав, но вообще-то ядовитый скандальозо теперь бьёт по Путину и всем, кто захочет занять его место. Любой преемник или сменщик уже замаран. Легитимным правителем России будет только тот, кто поддержит расследование применения отравляющих веществ против политических конкурентов. Не принять версию западных государств – значит противопоставить себя им. Не уйдёт партия Путина – такие казусы продолжатся. Выбирайте, граждане России, с кем вы. Придётся выбирать.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=4214

Диктор Тихановская

Когда белорусская народоводительница Тихановская перед бегством записала отречение, меня удивило одно: как подчинённые Лукашенко могли угрожать её детям, если они в Литве? Они в то время были в Литве! Совершенно очевидно, что текст отречения для неё написали служивые (она, разумеется, была вольна одобрить/не одобрить), и эмоциональный пункт о высокой цене на деток был дарован ей в качестве отмазки. Мол, женщина, припёртая к чему-то твёрдому и плоскому, предпочла безопасность собственного выводка перед перспективами политической карьеры. Ну, надо было как-то оправдать обыкновенную человеческую слабость, всем понятную, всеми избегаемую… Пункт о детях давал лазейку как для тщеславия госпожи Тихановской, так и для прочих заинтересованных лиц, коих миллионы.

Оказавшись в Литве, Тихановская моментально отреклась от отречения. Возникает вопрос: а не угрожает ли запад её выводку, чья цена, как мы знаем, превышает цену недвижимости семьи Тихановских плюс размеры упущенной выгоды. Вопрос не праздный, потому что, если прежде отпрыскам, пасущимся в Литве, угрожала нынешняя туповатая власть, то что мешает ей сейчас воплотить в жизнь угрозы? Чего это вдруг Тихановская, транслирующая пропагандистские копирки, перестала бояться за своих деток? Ладно… Занятнее другое – как заговорила теперь Тихановская.

Заговорила она как диктор на вокзале, объявляющий о прибытии поезда (первый путь четвёртого перрона). Стандартные фразы о героях, ценностях… Нет!.. важнее как она говорит. Кажется, в ней всё выгорело или она зомбирована. Всё, что она транслирует (явно написано пропагандистами), может быть принято за чистую монету только умственно ограниченным, узко рефлектирующим быдлом. Пользоваться этими техническими объявлениями может только бессовестное, одурманенное пропагандой, тупое быдло (большинство граждан украины тому пример) и беспредельщики.

Что же для России во всём этом дерьме? А это следствие мировоззрения Путина и большинства русских. Для них русские, украинцы и белорусы – один народ. Пока эта глупая мысль будет в головах государствообразующего (в РФ) народа, будет сплошное разочарование. Надо воспринимать их как конкурентов на жизненном пространстве. Тогда одних надо подкупать, других – запугивать, к третьим применять комбинированные способы, дабы тем или иным способом получить прибыль. И никакой пощады. Всё равно среди них возьмут верх самые подлые и кровожадные и они заставят сородичей действовать против России, потому что Россия  по родственному будет уклоняться от вражды и прощать оплеуху за оплеухой, а значит на ней безнаказанно можно демонстрировать своё хамство.

Не хватает большой войны, чтобы переделать зоны влияния, закрепить их и уже мирно строить будущее лет пятьдесят. Штаты слабы в данный момент  – можно было бы воспользоваться, уменьшить поголовье врагов и избавиться от собственной собчако-шнуровщины. Но российское общество не готово принести себя в жертву, в том числе ради будущего поколения. Дети – всего лишь всеобщая отмазка и способ улучшить материальное положение. Таков тренд.

Чудотворение российской законности

Снова служители российской законности творят чудеса. Ни один культ не являл столько чудесных знамений сколько культ российской Фемиды.

Кирюшке Серебренникову дали три года условно. Ещё одно доказательство того, что чем больше наворуешь, тем меньше дадут сроку. Полковнику Захарченко, похоже, грозит реабилитация, звание генерала-майора и золотая звезда Героя криминального труда.

Радует… и настораживает, что Кирюшка и его шайка должны возвратить государству наворованное. Полагаю, адвокаты будут против, адвокаты претендуют на значительный процент от 129 миллионов наворованных, адвокатов ждёт успех, особенно если у них есть выход на судей и прокуроров… всё будет в рамках закона.

Сложно в этом государстве найти смысл жизни, не связанный со стяжательством. Современная Россия — не место для высоких идеалов. Россия благоволит ворью, быдлу и военным парадам.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=4184

Не унизить, а извести

Действия Международного олимпийского комитета — это не попытка унизить Россию или подчинить часть её государственной структуры. Цель — вывести молодые конкурентные кадры из России.

Сейчас была нервотрёпка (пустят? не пустят?), а в ближайшем будущем вообще закрыта перспектива не только победного продвижения, но и участия под флагом РФ. Тренеры будут говорить спортсменам: «У тебя есть шансы на победу, но в этой стране у тебя будут проблемы. Переезжай за границу тренироваться, меняй страну, чтобы и участвовать в соревнованиях, и допинг-пробы сдавать без сюрпризов, и не мотаться туда-сюда».

Страны, выносившие приговор в МОК, будут принимать молодых российских спортсменов. И они уедут. Перспективы российского спорта отныне весьма туманны. Да и у государства заблокирована возможность демонстрировать свой флаг.

Но уже на ближайшей олимпиаде есть возможность показать врагам кукиш. Скажем, форма и флаги и прочий официоз запрещены, но каково будет супостатам, когда на лёд, где только что победно откаталась Медведева, полетят игрушки с российскими флажками и надписью «RUSSIA»? Если заразить такой идеей болельщицкие ряды, и пустить в продажу и в дарение соответствующие атрибуты, то и наши хоккеисты, и лыжники и прочие спортсмены могут вполне быть узнаваемы именно как россияне, а не как аборигены Антарктиды. Было бы желание делать, а придумать и подготовить можно многое.

Само же участие российских спортсменов от других стран, если оно будет успешным, лишь добавит симпатии и участия граждан тех стран. Так что, и тут есть возможности.

В этот день Россия потеряла, а США приобрели

Сто пятьдесят лет назад, 18 октября 1867 года, была продана Аляска.

Россия продала эту землю за 7 миллионов 200 тысяч долларов, что по нынешнему курсу равно 120 миллионам. Царь Александр II  сторговал Аляску, как считается, опасаясь завоевания её Великобританией: в общем, чтобы не задаром. 18 октября в столице русской Аляски Ново-Архангельске – позже переименован американцами в Ситку – был спущен российский флаг, и поднят Американский. Американские военные заняли казармы и порт, оставленный некоторое время назад россиянами. Надо сказать, что после передачи земли, на родину уехали практически все граждане Российской Империи – остались несколько священников и торговцев.

В Штатах приобретению мало кто радовался. Главным подвижником торговой сделки был Вильям Сьюард, государственный секретарь  в администрации тогдашнего американского президента Эндрю Джонсона, а до того – в администрации Абрама Линкольна (покуда оному не прострелили коробку с мозгом). Ему пришлось сильно поработать языком, а возможно и предложить барыши, чтобы Сенат дал добро на сделку. Противники госсекретаря называли Аляску «лёдником (холодильником) Сьюарда», «дорогостоящим капризом Сьюарда», «парком полярных медведей Эндрю Джонсона» и прочими смешными словосочетаниями.

Официально Аляска стала очередным штатом в 1959 году. Теперь в США есть праздничный день Сьюарда, на самой Аляске и за её пределами ныне в честь Вильяма названы десятки улиц, учебных заведений, больниц и прочей недвижимости, а также шоссе, полуостров, река и ледник. Ныне на Аляске добывается 15% нефти Соединённых Штатов Америки.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=2363

 

Высылка дипломатов

МИД РФ, как заявлено, готовит высылку американских дипломатов и арест некоторого имущества.

Наконец-то! Хорошо было бы выслать их в канун Дня независимости США, 4-го июля. Увы, если высылка состоится, то много раньше или позже этой даты, потому что в традиции российской дипломатии нет таких показательных приёмов. Хорошо, если хотя бы хватило выдержки и вышвырнуть их 2-го или 1-го числа. Впрочем, это мечты болельщика.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=1757

Одноразовые подводные лодки

Продолжая тему подводных лодок…

У России смертельно опасное отставание в средствах акустического противодействия. Лет на пятнадцать-двадцать по моим прикидкам. Прикидывать, правда, сложно. У меня нет знакомых ныне служащих на флоте. А те, кто отслужил, зачастую не имеют понятия, чем обладают страны НАТО. Я собирал информацию из морских журналов и из специализированных интернет-ресурсов, и нигде нет сведений о действующих моделях, наподобие тех, что у англичан, итальянцев или французов. Если бы что-то было стоящее, то в нынешнее время, без сомнения, кое-какие сведения утекли бы. Однако, на отставание очень часто сетуют военные спецы.

Фактически, в противоборстве российской подводной лодки субмаринам НАТО, их надводным судам оснащённым средствами подводной разведки, подводным роботам и стационарным донным антеннам у нашей лодки практически нет шансов уйти после атаки. Затаиться (приблизиться многократно сложнее) и нанести удар даже по хорошо охраняемой цели шансы есть довольно приличные, но уйти… уйти живыми у наших подводников шансов очень мало. Но ведь это типично русский подход, разве не так? Главное – выполнить задание, и не жди рук поддержки, когда тебе придётся выбираться из мясорубки.

Вот так. Если в торпедном вооружении, в связи с появлением за рубежом некоторых технологических наработок, появились улучшенные изделия, то в сфере акустического противодействия, нейтрализации магнитных полей, и прочих приспособлений для сокрытия манёвров лодки, в России делается очень мало. Фактически, лодки – в первую очередь многоцелевые – становятся одноразовым оружием, в случае войны с НАТО.

Крым: согласно логике и справедливости

Если отделить народы России и Украины от политики их властей, то принадлежность Крыма, по большому счёту, не играет роли. Россияне прежде ездили в Крым, и украинцы теперь могут приехать; могли и могут отдыхать, работать, жить постоянно. При этом ни те ни другие, как прежде так и ныне, не испытывают ущемления на бытовом уровне. Поэтому для простого украинца или россиянина в практической плоскости нет значения, в чьём государстве полуостров. Для самих крымчан, однако, вопрос в практической плоскости имеет совсем иное значение, и оно не на стороне Украины.

Для националистов и прочих граждан с политическими пристрастиями вопрос о том, в каком государстве находится Крым, лежит в плоскости эмоций. Им важно, чтобы Крым был у них, а не у соседей. Им без особой разницы мнение коренных жителей. Но согласитесь: устремление крымчан важнее амбиций посторонних граждан, неважно – российских или украинских. Это справедливо.

А теперь власть.

Кто-то сомневается, что морской флот России был бы вышвырнут из Севастополя? По данному поводу регулярно шли баталии. Ющенко говорил, что российский флот должен покинуть Севастополь в мае 2017 года, по истечении договора, то есть в этом месяце… в котором мы сейчас живём.

Полагаю, что если бы Крым не ушёл от украинской власти, то Черноморский флот стал бы предметом торга между Европой и Украиной по безвизовому режиму. Через своих вассалаов – Польшу, Болгарию, Румынию – Соединённые Штаты добивались бы увязки всяческих преференций для Украины с наличием российской военной базы на её территории. Просто, не может быть, чтобы аналитики не заметили такой возможности, а американские власти не использовали бы этот рычаг.  Ну, не может такого быть!

Наличие российской силы в Крыму не несло угрозы Украине. Даже её власти. А вот отсутствие этой силы, и её замещение чужеродной силой – это уже опасность для России. Это отступление с исторических позиций, уступка политическим противникам, уменьшение оперативных возможностей. А это справедливо?

Вот и думаем: логичны ли были действия властей и народов? И справедливы ли?

Кто верховодит на Руси?

Если особо не забредать в дебри фактов и не углубляться в их анализ, то поверхностным взглядом можно приметить, что на Руси устанавливали нормы жизни, или даже вершили судьбу всей державы, люди пришлые, отдалённые, чужаки.  То есть в России, как стране созданной и поддерживаемой в рабочем состоянии русскими, нормы жизни устанавливали представители других народов. Русских по жизни очень часто кто-то поучал, придавливал, брал за цугундер.

Сама Русь зародилась от пришлых людей – варягов. Они и правили потомками титульной нации нынешней России. Потом татаро-монголы устанавливали в этой стране свои порядки. Дальше пошла полоса русскости, когда оформлялся тот самый народ, который ныне называет себя непобедимым и празднует 9-е мая так, словно в 90-х не про… потерял то государство, что победило в 1945-ом. Примерно на протяжении двух столетий внутренняя жизнь Руси улаживалась самими русскими. Впрочем, как русскими… Междоусобица была, московские, рязанские, новгородские, тверские сражались друг с другом и друг друга с ярлыками подсиживали. У всякого свой закон был.

В шестнадцатом веке междоусобица практически сошла на нет, и вновь варяги стали претендовать на те земли, что прежде у него заграбастали татаро-монголы. Но русский народ уже практически оформился до современного вида и дал отпор ливонцам и шведам, а также полякам.

И вот уже междоусобица прекратилась. Если по земельному принципу глядеть, то прекратилась. Однако распалилась по религиозному. Чему старообрядцы во главе с протопопом Аввакумом противились? Влиянию чужаков! Де, переписывают те наши книги священные и профанируют традиции русские. А переделывали их выходцы из Украины, в основном. Участие украинцев в те времена подразумевало участие поляков со своей римского подчинения верой.

Аввакум считал, что надо оставить традицию религиозную как есть – противники его, никонеане, полагали, что не зазорно и подправить некоторые детали, ибо в прежние времена, в виду сложности перевода и понимания, могли закрасться ошибки в священные тексты на русском языке. Аввакум видел козни запада, Никон – достижение прогресса и западной теософии. При этом сам Аввакум жаловался, что нет достойных переводчиков, не развращённых римским догматом. Так же в то время писалось, что нынешние греческие проповедники – а именно от греков пришло на Русь христианство – зачастую люди лживые и корыстные, приходящие в Россию только для того, чтобы набить брюхо угощениями, а карманы милостыней.

Итак, уже когда русский народ практически оформился проявилось сопротивлению чуждому. Аввакум и старообрядцы потерпели поражение и старая Русь ушла в небытие. Стоит про то время ещё отметить, что были столкновение русских с инородцами. Не помню, к сожалению, источника, но кто-то писал, как в Москве бились русские с немцами и поляками. Западные инородцы тогда жили кучно, в одном районе, и сходились до полутысячи, и даже более, человек с каждой стороны. Претензии?.. девок портили, купцов кидали, а цены то ли задирали, то ли демпинговали как сволочи.

В дальнейшем русским свои правила диктует Запад. Почти всегда это немцы. С Романовыми на престоле чётко прослеживается усиление западного влияния. Верхушку русского народа наполняют выходцы с той стороны, откуда приходит плохая погода в европейскую часть России. С петровских времён всё значимое делается инородцами или их потомками.

В быту тоже доминируют не русские. Русских били в прежние времена не меньше, чем в нынешние.

Возьмём литературные источники, как чувствительный нерв общества. Гоголь. Открываем «Невский проспект». Кто бьёт русского поручика и кого он пугается? Немца! Русский поручик развязно ведёт себя в кругу русских, надменно с низшим классом единородцев, но пасует перед немецким ремесленником, произносящим «русиш швайне» и прочие ругательства.

Достоевский. Вот уж действительно оголённый нерв. Удивительно чувствительный человек. И вспоминаем «Подростка» Достоевского. Кто был вожаком в окружении Аркаши Долгорукого? Ламберт! А кто ставил на место Версилова и давал пинка Аркаше? Немецкий барон.

Полагаю, не без оснований такие детали находят место в описаниях того времени. Русские недостаточно решительны и организованны, чтобы проявить себя в конструктивных действиях. В разрушении, в заболачивании – да!.. но не в конструктиве, не в созидании, не в движении вперёд. Распутин! Кто его убивал? Юсупов. Посмотрите его генеалогию и корни такой фамилии. А уж сколько сами русские высказывали недовольства Гришкой?

А кто остановил междоусобицу после двух революций? Сталин. Он же и организовывал новый уклад для русских. А кто он по народности? Русский? Не-а! Не русский.

Сейчас доминируют кавказские народы. Кто ставит на место русских, когда те переходят границы допустимого? Кавказцы! Среди них тоже много уродов, пользующихся слабостью русских, но всё же большинство их поддерживают справедливые правила, поучая и удерживая в рамках приличия, морально деградирующий народ.

Вот я и задаюсь вопросом: кто верховодит на Руси? Кому следует отдавать дань уважения? И есть один важный момент. Ели ближе познакомиться с другими народами, то обнаружится, что в той или иной степени почти все народы на разных отрезках своей истории угнетались чужаками. Но в быту? В быту кого постоянно тыкали в лоб? Немцев кто-то поучал? А японцев? Довольно сложно найти народ, который не на государственном, а на бытовом уровне постоянно учили бы уму-разуму на его собственной земле.