«Так я и думал!»

И вот оно: «Убийство посла Карлова раскрыто. Заказчик Гюлен».

Если бы на Гюлена не повесили убийство российского посла, я бы глазам своим не поверил. Это означало бы, что Эрдоган вне политики и президентом в Турции другой человек. Всё вешается на Гюлена, всё! Если в особняке Эрдогана моль погрызёт ковры, заказчиком налёта объявят Гюлена,  и заочно присудят  смертную казнь через отравление дихлофосом и нафталином.

Не знаю, мне так мерещится, или в самом деле, во многих весьма крупных, по населению, странах к власти пришли люди с поведенческими уровнем восьмиклассника. Словно население этих стран состоит из дебилов, так как лучшего в своей среде не сумели найти. Турция, Украина, Черногория, Литва, Болгария…

Не пришей рукав к подолу

Партия «Справедливая Россия».

У меня всегда вызывала отвращение эта партия. Хотя бы даже из-за претенциозного названия. Такое название подходит для собрания не политиков, а политиканов. Сборище всяких отщепенцев, проходимцев, популистов и выскочек. Политическое подобие гомункула, созданное чтобы ослабить Компартию Зюганова.

Но это искусственное месиво идей и людей продолжает жить, причём, в последнее время, собственной жизнью. И тут вот что интересно…

Это политическое создание тоже полезно. При том, что в России очень ограничен спектр, в котором может появиться новый самобытный и независимый политик, эта партия как раз предоставляет возможность проявить себя. В ЛДПР Жириновский гнобит всё, что яркое,  КПРФ ограничивает идеей, «Единая Россия» поклоняется символу власти и лидеру государства… Либералы, консерваторы, националисты и другие традиционные политические движения в России напрочь выдавлены из законодательной плоскости.

В данных тягостных обстоятельствах аморфная и расплывчатая «Справедливая Россия», ради самопиара и для продления собственного существования, позволяет просочиться в высшие уровни законодательной власти людям с самыми разными взглядами, от Ильи Пономарёва до Дмитрия Гудкова или  Анатолия Вассермана. Так что, как бы то ни было, а даже такая, вроде и никчёмная, из разряда «не пришей рукав к подолу», политическая организация может быть полезна для общества… и для амбициозных личностей.

Неугомонный

Максиму Марцинкевичу прокурор запросил одиннадцать с половиной лет тюрьмы.

Марцинкевич… «Тесак»… неугомонный человек, которому в приличном государстве нашлось бы куда более достойное место — лидером прогрессивного движения, руководителем партии, председателем антикоррупционного комитета и прочее. Но судьба-злодейка поместила его в Россию. В этой стране спасают от смерти любителей «баяры» и спайсов, но сажают тех, кто борется против педофилии, проституции, наркомании и коррупции. Здесь власть борется с любой активной частью общества, посчитавшей, что может самостоятельно наводить порядок. Здесь власть поощряет только одну активность — когда ей активно лижут руки.

Зачтут Максиму то, что он самолично выявил около сотни педофилов? В том числе среди правоохранителей и работников воспитательных и образовательных учреждений? Зачтут десятки выявленных гастерских схронов, которые устроили коррумпированные чиновники и крышующие их менты?

Не зачтут ему ничего хорошего. Ибо в России власть боится самоочищающих сил общества, как мокрицы боятся дневного света. Опасается, что и её зачистят. И не без оснований.

Следят

Александр Сокуров получил премию от европейских кинематографистов «по случаю 30-й премии Европейской киноакадемии в этом году и в знак признания уникального вклада Сокурова в мир кино«.

Последний фильм Сокуроваа «Франкофония» вышел в 20015 году, считается французским, побывал на многих фестивалях, но никаких наград не обрёл. У Сокурова все фильмы с нетрадиционной подачей, на любителя, — при этом, глупо отрицать талант и развитое собственное мировоззрение автора — но «Франкофония», совсем уж… «без поллитры не разберёшься».  До этого, в 20011 году он снял «Фауст», который был хотя бы чисто художественным.

Сокуров снимает всё реже, а успехов всё меньше. За то он часто стал светиться в политических новостях, всегда в качестве противника нынешней российской власти. Видимо, спонсоры и назначатели премии именно по этой причине вспомнили существенные, но былые заслуги нашего соотечественника.

Названьице

В сети и даже на телевидении появилась реклама книги. Называется «Соло моно». Рекламный ролик хотя и привлекает внимание, но явно списан с художественных образов картин Сальвадора Дали. Однако это пустяки, так как идея ролика ни к чему не обязывает автора романа. Но, без всякого сомнения, автор стоит за созданием названия книги. А оно-то уже обыграно! Люди, хотя бы каким-то боком касающиеся литературы, знакомы с творчеством современной весьма талантливой поэтессы Солы Моновой (псевдоним созвучный с её фамилией). Имя её на слуху, она популярна, известна. Поэтому мне непонятно, как можно назвать роман столь схоже? Это даже не честно, на мой взгляд.

Большими буквами: «СОЛО МОНО». Не обратив внимания на имя автора, я подумал, что это новая книга поэтессы. На это рассчитано что ли? На ассоциации? Финт ушами, типа? Не читал, не знаю, но даже если произведение трижды гениально, то название наводит на мысль о недоработке или о нечестных намерениях.

Меньшов — МУЖЧИНА

Владимир Валентинович Меньшов — талантливый режиссёр, хороший актёр — вновь проявил себя как Человек, настоящий Мужчина.

На просьбу прокомментировать письмо богемы  в защиту театрального режиссёра Серебренникова, он выразился в том смысле, что его более возмущает не обыски и допросы у хозяина «Гоголь-Центра», а то, что представители богемы требуют для себя исключительного отношения, словно закон не один для всех.

ЧЕЛОВЕК.

Вспомним, что именно Владимир Валентинович в своё время отказался вручать награду режиссёру, снявшему фильм попирающий мораль и извращающий события Великой Отечественной войны.

В современном мире очень мало таких людей — принципиальных, культурных, прямых, сильных духом. Хорошо, что он успел обрести авторитет и имя давно, потому что сейчас с таким характером в верхние эшелоны творческих кругов не выбраться — там властвует аморальность.

Фамилии менять заставят?

Ограничения в использовании языка, запрет российских веб-ресурсов…
Нет, тут есть совершенно определённая последовательность. Примерно так:
Свёртывание дипломатических отношений и межгосударственных производственных программ → запрет на вывоз продукции → запрет на ввоз продукции → отказ от торговли и транзита → отказ от гуманитарного и культурного сотрудничества → запрет российского ТВ и кино → ограничение использования русского языка в документообороте и СМИ → запрет советской (российской) символики → переименования → запрет финансовых учреждений связанных с РФ → лимитация использования языков во всех сферах жизни → запрет доступа к интернет-источникам информации на русском языке…
Возможно, очерёдность не совсем точна, но истинно прослеживается переход от действий против определённого государства к действиям против определённой этнической общности. Начиналось и декларировалось как поворот от России к Западу, а оформилось как русоненавистничество. В корне ненависть /националистической части/ украинцев к русским.
Череда действий против русскости продолжается. Переделка фамилий на украинский лад (вероятность этого предполагалась… да хотя бы тут), это всего лишь один из логически предсказуемых этапов. Дойдёт ли до изменения фамилий?

Вообще, у украинцев фамилии не столь однообразны по форме, как у латышей или литовцев. Даже по женскому и мужскому роду у них нет разделения, скажем, как у литовцев. Есть Петренко, а есть Москаль (не приведи Укрогосподь). Но русские фамилии традиционно оканчиваются на -ов, -ев, -ин. Так как украинцы очень хитрый народ… я считаю хитрее армян, евреев, киргизов… то они могут пойти не запретительным путём, а  «от обратного». То есть на государственном уровне подвергнуть компрометации фамилии с русским окончанием, поощряя отказ от них.

Ими движет ненависть. Они горят желанием унизить русских. Как они считают, отомстить за столетия русского гнёта. А перед глазами то, как латыши унизили русских (и не только) с их фамилиями, и те смирились ради принадлежности к Европе. Вряд ли украинцы упустят возможность ещё одним способом унизить своего извечного врага. Только сделают это, может быть, изощрённее — через поощрение принятия украинских фамилий. Не забыли бы только для крымских татар исключение сделать, как братьям-страдальцам от российского гнёта. Впрочем… не Джамиленко и Чубарнко, а Джамиль и Чубар — созвучно «козацьким» Москаль и Чёрновил.

Трамп двигает пешку

Когда я увидел в новостной ленте сообщение, что «Трамп отпихнул президента Черногории», то даже не стал узнавать подробности. Подумал: «Как  обычно журики преувеличивают. Наверняка американец неловко натолкнулся на черногорца».  Однако сегодня на американском сайте, где видео прокручивается автоматически увидел, что действительно Трамп задвинул на дальний план новоиспечённого натовца.

 

Молодец. Собственно, Трамп сделал то, что должен был сделать. Это карма: всякой вещи своё время и место.

Театральная порука

А если бы все эти «сироты» – Миронов, Хаматова, Урин, Сокуров и прочее – зарабатывали на хлеб с маслом самостоятельно, а Серебренников со своей  театральной конторой сидел бы, как и сейчас, на пособии от государства, они вступились бы за него при малейшем намёке на его вороватость? Ох, как я сомневаюсь! Во-первых, они бы его не считали за ровню, во-вторых, заплевали бы его на всех медийных пятачках.

Но есть проблема – они все сидят на иждивении у государства. Все эти театры наполовину спонсируются государством, а то и больше. Почему же они так ратуют за честь мундира? Откуда такая круговая порука? Моё предположение: они все действуют по схожей схеме. Этот круг очень узок, эти директора, худруки и ведущие персоны знают друг друга и потому «осваивают» госдотации примерно по одной схеме, и где схватили одного, там завтра могут схватить семерых, потому и закопошились, застрочили, заверещали, пустили в ход драматическое лицедеяние.

А ведь они не плохо живут, беря деньги не только со зрителей, но и с государства. И в период предвыборных мероприятий они на ведущих ролях. В другие дни они по театральному манерничают, гримасничают, встают в позу… но с властью не порывают! Не порывают! Сейчас они показывают гонор, но завтра, на выборах, я точно знаю за кого они будут агитировать. За того, кто будет  спонсировать их богемную жизнь.

Если завтра в этой стране станет совсем плохо, они не скажут: «Нас очень много. Давайте закроем половину театров, и пусть останутся лучшие актёры и режиссёры, на которых ходит народ. Но не будем доить государство. Будем зарабатывать сами, сколько сможем». Нет, они так не скажут. Они будут требовать свою «законную» дотацию на искусство. И всё получат. Наверняка и люди во власти, которые из года в год находят деньги на их проекты, тоже будут довольны.