Метка: #общество

Фильм Алексея Красовского «Праздник».

Сразу разделим: первое – технически о фильме, второе – об общественном контексте.

Начнём с плюсов и очевидностей.

Это – комедия, сатирическая. Никаких сомнений. Причём с чёткими признаками фарса. Тем, кто жалуется, что поржать не над чем, тому советую пройти в соседний зал – там показывают «Приключения Абеликса и Астерикса».

Касаемо визуальной картинки, то весьма грамотная операторская работа. Правда, особо разбежаться тут было негде.

Юмористическое наполнение сценария довольно приличное. Задачи фарса и сатиры выполняются им полностью.

А дальше уже не так радужно.

Что бросается в глаза, так это игра двух групп актёров. Актёры возрастные сыграли замечательно. Но!.. Прежде хочу отметить, что общее впечатление от игры актёра зависит и от сценарных реплик, а потому можно сравнить вклад каждого. Из серой бездны бессодержательности фильм вытянула Алёна Бабенко, и отчаянно помогал ей Тимофей Трибунцев. Тимофею с определённого момента начал мешать сценарий (об этом позже), но он старался. Он, чёрт возьми! старался! Бабенко сфальшивила ближе к концу (1:05:28) и поучаствовала в вульгарной концовке, когда «бабушка» опорожнилась. Отлично исполнил свою роль и Ян Цапник, однако и персонаж его сценарием не так сильно покорёжен. Эти актёры не только не провалили свои роли, но и обогатили некоторой индивидуальностью в рамках фильма.

А дальше… Дальше очень тяжёлое, мрачное, удручающее впечатление от тройки актёров молодой возрастной группы.

Там две девушки и парень. Вот про парня надо сказать сразу и забыть. Если у него актёрский диплом, то это странно, а для органов следствия, занимающихся коррупцией, наличие такого диплома у данного гражданина вообще должно вызвать подозрение. Когда он пытался изобразить чувства героя, художественный фильм обрывался и начиналось домашнее видео о первом занятии в школьном драмкружке. А ведь его роль была самая простая и крайне незамысловатая. Ещё он дышит в уши зрителю. Всё, забудем об этой бездарности.

Девушки. Да, актрисы. В некоторой степени. Их объединяют одинаково злые глаза. Только у одной (яндекс подсказал, что её зовут Анфиса Черных) они неприятно колючие, а у другой – тупо ненавидящие. А ещё обе оказались режиссёрскими ошибками. Они могут играть людей голодных до денег, власти, мужиков, славы… в общем, где надо всех презирать или быть обуянной жаждой наживы… но они физически не способны сыграть людей, работающих за скромную порцию еды, желающих быть полезными для общества, способных на бескорыстный поступок, и вообще приличных людей. Они по воле режиссёра попали в чужое, неизвестное и недосягаемое для них время, а по воле сценариста обзавелись ещё и неподходящими репликами.  Сценарист Красовский вообще оказался гораздо хуже режиссёра Красовского.

И вот здесь уже переходим к сценарию, то есть к литературной части, в коей я уже разбираюсь не как любитель.

В Лизе воплотилось намерение сценариста Красовского показать избалованную профессорскую дочку, причём папа – ярко выраженный подкаблучник. Увы, он не только выбрал актёрский материал, который можно использовать лишь в средненьких фильмах с лёгким содержанием, но и плохо представляет реалии того времени, о котором имеет сильное желание рассказать своему зрителю. Это непрофессионально. Это постыдный промах.

Второй постыдный промах – Маша. Ознакомьтесь, пожалуйста.

Она  из фильма «Карты, деньги, два ствола». Персонаж называется «Обдолбанная девка». В «Праздник» её занесли в прежнем сценическом костюме и гриме.

Сценарист Красовский отобрал у неё пулемёт, но вооружил репликами, которыми она строчит так же ожесточённо, как Ричигаевский прототип из машингана, и так же большей частью мимо. И вырубается из кадра тем или иным образом. Актрисе (не знаю её имени), и без того с очень ограниченными способностями и силиконовой внешностью, пришлось говорить вещи, которые для неё совершенно чужды и непонятны, как язык суахили. Вероятно, Красовский изначально хотел через неё передать образ СОВЕСТИ человеческой, но не смог перепрыгнуть через логику ничтожеств. В этой логике ничтожеств («я не лучше вас, но и вы не лучше меня, мы все дерьмо») и сгинул обезоруженный персонаж Гая Ричи. За неё потом отрабатывал репликами и пистолетом Виталий (Трибунцев).

Если шире взять ситуацию и более-менее вразумительных персонажей, то я нахожу аналогии с литературными сценами (ужины-посиделки по случаю) и героями произведений Рыбакова – «Дети Арбата», Гроссмана – «Жизнь и судьба», Солженицына – «В круге первом», и ещё десятка других произведений о жизни советской интеллигенции 1937-1947 годов. Там показывается именно завистливость, мелочность, меркантильность этой «общественной прослойки».

Красовский не брезгует использовать трюки, которые умерли ещё с Чаплином (связка часы-горшок). Реплики и ситуации всё время вызывают из памяти другие произведения. Очень много заимствований, за которые зрителя просят заплатить почему-то именно Красовскому.

А настоящий крах сценария начинается с того момента, когда персонаж «Обдолбанная девка» шутит про Гитлера. Это вообще не из того времени, о котором снималось кино. Надо быть начисто лишённым эстетического вкуса, чтобы такую реплику оставить в конечном варианте фильма. Или рассчитывать, что тебя не будут смотреть люди кое-что понимающие в искусстве и в жизни. Я серьёзно. Можно допустить присутствие современной хабалки Лизочки, как режиссёрской ошибки, но не заметить такой безвкусицы, всеядности и отсутствия творческого «не то»… Это стыдобище! Здесь говорю не о политике, а только о том, что если ставишь комедию-фарс, то сам не превращайся в идиота.

Дальше – хуже. На застолье сценарист перенёс всю тяжесть содеянного персонажами данного кино. Во-первых, по закону жанра надо было испортить основное блюдо. Во-вторых, «Обдолбанная девка» должна «всех убить». В-третьих, надо было «фильму» привести к логическому завершению. Вот здесь и наступили сложные кадры для персонажа Тимофея Трибунцева. Ну, выдюжил мужик, чо там… И «девка», отстрелялась. Но о застольных тёрках, в интерпретации сценариста Красовского, говорить, не очень-то и хочется.

А знаете что? Такие несуразности возникают когда у автора есть небольшая мысль, а он начинает её подпирать отсюда и отсюда, и отсюда. И старается, чтобы мысль не скрылась в подпирательствах. Мысль-то банальная, обрубленная в нежелательных ответвлениях, – а преподать надо как откровение. Ведь есть идеи, которые не выскажешь и десятком интересных романов (или фильмов), а есть неприглядные факты человеческой сущности, достойные нынче лишь эпизода, штриха, потому что обыграны ещё в древнегреческих трагедиях.

Красовский попытался в сцене застолья выложить зрителю всю суть. Суть чего? Наверное, какой-то своей позиции. Иначе, зачем фильм такой снимать? Вложил он свои аргументы и контраргументы в уста Маргариты и Маши. В основном, конечно. Причём из Маргариты мысли вышли ясные, однозначные, внушающие доверие. А «Обдолбанная девка» несла что-то чужое и профанированное. Кто же ближе автору? Законный вопрос?

Когда эти персонажи высказались, все начали доигрывать ничью. И хорошо, что сценарист Красовский ввёл в свой творческий продукт седьмое действующее лицо под условным обозначением «бум!». Кто смотрел «Ребро Адама» с Инной Чуриковой, тот ещё в 0.02.42 уловил в этом «бум!» звук колокольчика. Конечно, в данном случае «бум!» нечто значительно большее (аллегория), чем бабушка, на что профессор намекает время от времени указательным пальцем, словами и глазами.

Теперь можно заключить. Фильм для одноразового просмотра… чтобы убить время… из любопытства… вполне подходит. Если люди смотрят «Форсажи» или «Агент 007», или, как он там называется?.. ну, со Шварценегером, Сталлоне и другими дедушками, то такой фильм им совсем не повредит рассудок. Остальное у них готово к восприятию данной компиляции из фейкового документа 90-х годов и кино-литературных аналогий. Много авторских допущений, рассчитанных на непритязательный вкус или полное его отсутствие. Просто некоторые нюансы я опустил, для экономии времени, а так-то можно было развернуться.

Что ещё? Как сценарист пока Красовский абсолютно несостоятелен. У него нет внутренней цензуры, чувства меры, вкуса, которые необходимы хорошему художнику, а уж говорить о тех же качествах в гуманитарной плоскости вообще нет смысла. Как режиссёр он оказался тоже не на высоте. Он взялся воплощать тенденциозный сценарий (ради красного словца не пожалеет и отца)  с затёртыми ходами и репликами, ошибся в подборе молодых актёров, смирился с непрофессионализмом некоторых актёров.

И кратко об общественном контексте.

Ленинград, блокада, память… Вы о чём? Те, кто обращается к этим понятиям, вы о чём? У нас подонок матерится со сцены, поёт пахабщину, публикуемую в интернете без всякой цензуры, – и называется группой «Ленинград»! Мат, пошлость и вседозволенность стали визитной карточкой этой страны. Неужели у того, кто сквернословит без всякого повода, при женщинах, при детях, есть чистое место, где в цветах и за ухоженными оградками покоятся предки? И там лежит Таня Савичева, и Зоя Космодемьянская, молодогвардейцы, Рихард Зорге, Николай кузнецов? Нет! Им больше нет места в этом народе. Они ушли в небытие. Ваши мёртвые больше не с вами. Теперь есть Собчак, Шнур, дом2, ТНТ, светская хроника, звёзды…

Оглянитесь. Вокруг те кто, осознавая свою бесталанность, свою посредственность, своё ничтожество, аморальность и пошлость, готовы день и ночь доказывать, что «вы ничем не лучше меня». На этом они богатеют друг от друга, а разбогатев, покупают рекламное время, телевизионные частоты, журнальные колонки и комментирующие сообщества… и снова доказывают, но уже более изощрёнными способами. На этом уже выросло новое поколение.

А вы… Вы, как и Таня Савичева, скоро потеряете право высказать мнение. За вас будет высказываться «Обдолбанная девка»,  фальшиво, бездушно, чуждо.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=3611

 

когда утверждал, что Росгвардия совершает государственные закупки по завышенном ценам. Ибо…

В связи с тем, что некто зам по тылу полковник Кондратьев купил порченую картошку и она сгнила, появилась цена на ту картошку.

42 рубля 65 копеек! За килограмм!

В начале декабря в городе, в нашем квартале, фермер из Тамбова ходил по квартирам и предлагал вполне здоровый картофель за 20 рублей! Я у  себя в деревне (под Коломной) могу купить у местного фермера за пятнадцать рублей! Вряд ли он сумеет предоставить даже десять тонн, но если берёшь не меньше мешка, то по пятнадцать рубликов. Это в начале осени.

А зам по тылу Кондратьев купил тридцать тонн гнилого картофеля по 42рубля 65 копеек! И девятнадцать тонн превратились в жижу с неприятным запахом.

Лично у меня нет никаких сомнений: Навальный прав! Росгвардия закупает… хотя бы картошку… по завышенным ценам. Потому что в июле найдётся несколько тысяч фермеров, которые отдадут свежий урожай вдвое дешевле, чем гнилая картошка полковника Кондратьева.

Могу представить, какие бешеные накрутки на других наименованиях госзакупки, особенно на технических, где стоимость сложнее проверить, но легче обосновать её заоблачность.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=3606

 

Такой случай в штате Миннесота, городе Манкато.

Старичок, едучи на  машине, увидел, что посреди дороги лежит автокресло с ребёнком, которое, кстати чуть цепанула идущая впереди машина.

Оказалось, что двухлетняя девочка жива-здорова, без видимых повреждений. Ребёнок был пристегнут, но кресло не было пристёгнуто, да ещё и дверь, как можно предположить, была не заперта.

Мамаша приехала через пятнадцать минут и, по рассказам очевидцев, сильно истерила.

Лично у меня нет сомнений: мамаша болтала по мобильному телефону и была очень увлечена разговором, а потому ряд необходимых действий просто не выполнила.

Это лишь ничтожная часть айсберга. Эти мамаши и папаши, не выпускающие из рук мобильников, не только не делают многое, что обязаны делать, но ещё и не говорят того, что порядочный родитель должен говорить ребёнку. Идёт мощнейший сбой в воспитательном процессе. Всему своё время, и скоро люди получат ответку.

Разумеется, нет смысла говорить, какого цвета кожа у ребёнка и его мамаши. Для Штатов это ведь не важно.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=3604

 

Так сегодня встретили одного из американских морячков.

Эта счастливая пара выиграла конкурс посвящённый одной знаменитой фотографии 1945 года.

Надо сказать, что в 2011 году счастливыми победителями стали вот эти моряки:

А ведь всё началось так традиционно 27 августа 1945 в Нью-Йорке:

Будем ждать продолжения и пожелаем Америке успехов на данном… не побоюсь этого слова… поприще.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=3591

 

Познавательное видео на культурную, а отчасти и музыкальную тему.

Ох как знакомо это. Казахи (а в полиции там сплошь казахи) кинулись прессовать зрителей (зрители сплошь русские), когда те встали со своих мест и стали подтанцовывать. Для рок-концерта, полагаю, вполне нормальное явления. Люди выплёскивают свои эмоции. Усидеть под такие ритмы и звук, это значит самоизнасиловаться. Или уж совсем надо быть дубарём. А орда увидела проявление другой цивилизации, другой культуры — отсюда и реакция.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=3559

 

Удивительно закончился чемпионат России по фигурному катанию. В женской программе призовые места заняли спортсменки, которые не могут быть отобраны на предстоящий чемпионат Европы!

Эти четверные, конечно, хорошее дело, но позвольте… Всё-таки чувствуется разница между подростками и зрелыми девушками. Тут — скорость, высота, а там — артистизм, грация. Да они явно в разных весовых категориях. С разным весом прыжковые или вращательные элементы выполняются совсем не с одинаковым усилием. Рановато этих девочек выпустили во взрослых соревнованиях. Сейчас Алина попала в ту ситуацию, в какой была Женя на олимпиаде. Теперь обе остались без медалей.

Без медалей, а на «европу» поедут они. Невероятно! Там другие правила. Какая-то не очень правильная ситуация. Нужны иные возрастные нормы. Разница в год-полтора, а катание совсем другое.

Наверное, виной всему желание отбить вложенные средства. Но получается ужасный конвейер. Вчера сопереживали Сотниковой, Погорилой, Липницкой, а сегодня они уже забыты. Конвейер однодневок. Неужели этих девочек такое положение устраивает? Если устраивает, то ладно. Хотя мне, как болельщику, оно не нравится. Упрощение идёт, обесценивание. Люди не успевают насладиться своим спортивно-творческим талантом. Акцент переносится со спортсмена на тренера, как на исполнителя проекта по раскрытию таланта в конкретном ребёнке.

Лично мне не по нутру такой механистический подход.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=3557

 

Как уже надоело это сопротивление украинскости всюду.

Часто приходится видеть видеть  неразличение между русским и украинским. Словно русскость и украинство одно и то же. Особенно возмущает неразличение от от интеллектуалов. Например, глубоко уважаемый мной одессит Анатолий Александрович Вассерман. Этот безусловно умный и эрудированный человек вообще не даёт шанса на существование украинцам. Я вижу в этом провокацию. Ибо…

Ибо есть я — и остальные. Есть моя семья (с родичами) — и другие. Есть жители моей малой родины (Псковь, Новгордчина, Донечина, Чечня, Ненечина, Винничина…) — и соседние волости. Есть русские — и инородцы. Есть россияне — и иностранцы. Есть земляне — и инопланетяне (иновременцы, иномирцы, инореалцы…). А вот та часть планеты, где говорят «ковбаса» и выбирают «Раду», там не другие люди?

У украинцев есть свой язык. У украинцев есть своя история. Она пересекается, местами совпадает с российской, но она другая. Она древнее (можете здесь похохмить, но сначала подучите историю). Она украинская по менталитету. Это их родная, политая кровью, потом и слезами история. Пусть с поражениями, пусть с трагическими последствиями, пусть… она история украинского народа. В ней затронут и русский, и татарский, и польский, и чешский, и венгерский, и немецкий летописный строй. Затронут, но в корне есть история украинцев. Нельзя миллионам людей и десяткам миллионов их предков отказывать в их исторической деятельности. Всякий народ собственной чуйкой выбирает  — это сделали «наши», а это — «чужие». Разумеется, «своим» присваивают и чужое или нивелируют чуждое влияние, но всегда стараются не уменьшить «своё». Тем не менее, украинский народ сделал в этом мире самостоятельно не мало и достоин уважения. Достоин собственной истории.

Лично я считаю, что украинцы, как нация, более древние, чем русские, и они ушли вперёд. И если нам сейчас кажется дикостью то, что сейчас происходит на Украине, если нам кажется, что там возврат в девяностые годы России, то это не так. Я хочу посмотреть на Россию после Путина. Боюсь, что скоро смеяться будут украинцы.

Путин — сильный лидер. А кто будет потом? Сама история России состоит из отрезков сильных и слабых лидеров. Думаете, после Путина придёт такой же человек с внутренним стержнем? Придёт человек с верой в западное превосходство — начинай Россия через двадцать лет с путинских рубежей, как Путин начинал с Брежневских остатков. Придёт человек с менталитетом ордынца — после него придётся Руси-матушке начинать карабкаться от рубежей Сталина. Дай-то Аллах, чтобы пришёл человек, способный создавать будущие заделы, а не отбивающий прошлые потуги.

Заметьте: именно украинцы привнесли раскол в русскую церковь. Русские сжигали тысячи своих соплеменников, ради того, чтобы украинское понимание христианства пришло в русское православие. В этом был раскол, и против него восстал народ, о чём и писал Аввакум. А теперь украинцы просто взяли и отделились от своего церковного детища. К чему были русские жертвы? Ради чего уничтожали среди русского народа народа сопротивленцев и давали жить соглашенцам? Ради того, что делают украинцы через триста пятьдесят лет, словно одумавшись? Часть наших предков уже треть тысячелетия лет назад чувствовала, что есть во всей этой мышиной возне шуршание, но нет продвижения.

Для русских было бы правильнее не считать украинцев за своих. Не считать своими близкими родичами, как сейчас. Они есть наши со-родители. Живут сами по себе и со своей думкою. А потому и не братья они нам, и не друзья. Говоря современным русским языком, сильно изнасилованным европолюбцами, конкуренты они нам в жизненном пространстве. А значит имеем полное право поступать с ними так, как с англичанами, с французами или американцами. То есть ослаблять их надо, как они пытаются ослабить Русь, уничтожать следует их присутствие во всех сферах, как они выживают русскость, истреблять их надо там, где они противостоят России. Это будет справедливо по отношению к нам самим, к народам России, к будущему нашего государства. Это не касается украинцев, живущих в России и созидающих  наш общий русский мир. Именно они и должны продолжить украинство — наше родительское и родственное начало. А то, что творится на Украине против России, то следует изводить. Как (тму)тараканий род. Отвечать им неприятием не как к заблудшим родичам, а как к врагам рода нашего. Вот тогда будет гармония и равенство в отношениях.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=3551

 

Как приятно,  когда чемпионат России интереснее, чем чемпионат мира!

Фигурное катание женское лучшее. Сейчас лучшее в мире.

Алина умничка.  Откаталась как научили. Ну, она талантливая девочка, в смысле перенять навыки, воспроизвести, выполнить. Заложен в неё ОЧЕНЬ большой потенциал. Дар у неё. Думается, может быть, она так же была бы талантлива в живописи, программировании, теоретической физике, тяжёлой атлетике, спортивной стрельбе и ещё в десятке дисциплин. В художественной гимнастике она, возможно, превзошла бы и Кабаеву. Выполняет то, что от неё требуют наставники – и добивается результата.

Станислава Константинова. Такая импозантная барышня. В ней чувствуется солидность. Надо совсем уж быть без вкуса, чтобы не видеть, как правильно ей подобрана программа. Стиль совпадает с её внешностью и девушка чувствует себя в нужной тарелке. Отличная работа наставников.

В сравнении со Стасей особенно чувствуется серость «бесстыжей», имитирующей съехавшую с катушек стюардессу. Хвала Всевышнему та потаскуха снялась с соревнований (понимая, что ей ничего не светит) и не будет подавать дурной пример нашим девчонкам. Пусть ездит по заграницам и развращает ихних детей. Хотя в наше время (интернета и беспринципности) её развратные действия скоро скажутся и в России. Но такой сейчас этап в становлении страны и нации. Надеюсь, мы сможем сплотиться против наших выродков.

Ж-Е-Н-Е-Ч-К-А! Вот ещё одно талантище! Орсер едва сдерживал слёзы. Но он наставник, а я зритель. Мне очень понравилось выступление Жени. Я уже прежде говорил, что в ней проявляется женственность, но не так, как в Алине. Алина с рождения имеет пластику. Ты ей покажи – сделает. Может, не с первого раза, но сделает на сто процентов и так, что это будет ЕСТЕСТВЕННО. С Женей другая история. И мне, господа и дамы, её история нравится. Её артистизм – как открытие мирового масштаба. Она наставнические замыслы проводит через себя. Мне так кажется. Мы все разные. Мы транслируем то, что нам дают другие люди с разной степенью усвоения. Можно просто повторить. А можно воссоздать. Женя воссоздаёт.

С двух сорока пяти я просто впитывал, как последний (по значению, а не по очерёдности) вампир её движения. Знаете… В них пределы дирижёра. В ней жила балерина, в ней жил пластичный танцор, в ней жил целый симфонический оркестр… А судьба дала только палочку и несколько жестов, чтобы двигать эту театральную махину.

Сколько энергетики! Кажется, я впервые увидел столько мелких движений в выступлении фигуристки. Она заставила моё болельщицкое и любительское времяпрепровождение подняться на новый уровень. Я не увидел прыжков – они дают чемпионские баллы – но я увидел артистизм. Я увидел творчество юной девушки, выраженное очень чисто, красиво, по-взрослому.

Спасибо, Женя.

Есть ещё Саша Трусова. Но это ещё ребёнок. Её движения чётко разделены, в них нет промежуточного звена, отличающего взрослое катание от подросткового. Наверное, она нам расскажет свою историю, но пока… Подождём.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=3543