Вдруг возник читательский интерес к трилогии «WW#3», особенно ко второй части, и на сайте меня спрашивают о продолжении.
Не знаю, друзья. Начал, довольно много написал третьей части, потом переделал большой объём, но… что-то не так. Не знаю. В планах есть – вернуться к написанию, – но не факт. Я ведь и взялся за неё как за отдельный одиночный роман, а потом в работе уже пришёл ко второй части. А на счёт третьей книги, как уже сказал.
Пока занят другим, почти дописан и уже редактируется новый роман, который выйдет под псевдонимом. Это второй мой роман под псевдонимом. Для меня совершенно новый уровень. В основе, кстати, одна из линий романа «Эра падающих звёзд», только максимально реально и это произведение по-настоящему сложное, многоуровневое и экспериментальное в плане стилистики. Позже расскажу о нём подробнее.
Иран… не Иран — не важно. Здесь кое-что намечается.
Вангую.
В весьма недалёком будущем случится новое нападение (например, снова на танкер). Но оно будет неудачным. Неудачным по той причине, что на судне окажется установлена противодроновая защита израильской или американо-израильской фирмы. Очевидно, в перспективе защита будет не только от авиадронов, но и от аквадронов (надводных и подводных).
В самом конце шествия видны купец Зигфрид из Данцига, оказавшийся здесь по торговым делам, и кузнец Аверкий, стыдящийся своего поступка.
– Что вы за народ такой, – говорит купец Зигфрид. – Человек вас исцеляет, посвящает вам всю свою жизнь, вы же его всю жизнь мучаете. А когда он умирает, привязываете ему к ногам верёвку, и тащите его, и обливаетесь слезами.
– Ты в нашей земле уже год и восемь месяцев, – отвечает кузнец Аверкий, – а так ничего в ней и не понял.
– А сами вы её понимаете? – спрашивает Зигфрид.
– Мы?
Кузнец задумывается и смотрит на Зигфрида.
– Сами мы её, конечно, тоже не понимаем.
Произведение бесспорно выдающееся, но… Но сначала о хорошем.
Этим романом Водолазкин сделал себе имя на десятилетия вперёд. Интересный сюжет, грамотно преподнесённая тема, отличный язык, определённое стилистическое новаторство.
Сюжет шикарнейший, он держит в напряжении и подталкивает к продолжению чтения практически в каждой подглавке. Тема подаётся без излишнего менторства, без обхода пикантных деталей, достаточно разнообразно и терпимо с точки зрения церковного догматизма. Язык и, связанное с ним, новаторство – соль произведения «Лавр». Только с самого начала, раза два-три, сочетание старорусского языка и современных, зачастую жаргонных, оборотов с непривычки кажется странным, но потом превращается в изюминку стиля. Как только прочитываешь, допустим, «В сущности…» (оборот, кстати, показательно графоманский) – сразу же возникает предвкушение этой самой образно-текстовой изюминки. Замечательность не только в том, что такой приём применён, но и в том, что качественно отработан фактически в каждом случае. Кстати, при очевидной повторяемости, оскомину вовсе не набивает, то есть доза соблюдена и продукт по ходу повествование не приедается… как-то так, если спародировать Водолазкина.
А вот контекст финала меня разочаровал. Словно вместо изюминки автор подсунул горошину чёрного перца. Словно книга надиктована ангелами, а концовка дополнена человеком – человеком, который попытался затолкнуть личную и беспокоящую его мысль в великую идею.
Я поясню.
Не зря мной сформулировано: «контекст финала». Я точно знаю, знаю по собственному опыту, как сложно написать окончание идейного романа. И согласен с Д. Л. Быковым, который заметил, что завершение большого произведения – это проблемное место русской литературы, в отличие от американской или европейской.
В «Лавре» проблема финала решена блестяще. Сюжет заканчивается логично и эмоционально сильно. Сюжет, между прочим, хотя и питался русской почвой, рос и ветвился на ней, но он всё же о человеческой личности и человеческой общности во-об-ще. Он не о национальных чертах и не о национальном герое. «Лавр» – произведение о поиске истины, о поиске Бога.
И вдруг в завершающих строках появляется немец, и этот немец тычет русских в их непристойность, а русский обречённо соглашается. Роман вселенского масштаба скатывается до памфлета в областной газете. «Ради красного словца, не пожалеет и ОТЦА».
И в Эфиопии, и в Германии знают, что евреи распяли «своего» пророка. А французы продали Жанну дАрк англичанам. Подобные случаи были также в среде других народов. «Нет пророка в своём отечестве» – не русские придумали. Поэтому «Лавр» – про общечеловеческое. Сомнение, корыстолюбие, зависть, суеверность, двуличие вообще распространено среди вида хомо сапиенс.
Вот и говорю я: если бы слова купца Зигфрида прозвучали в устах какого-нибудь юродивого Фомы или в устах старца, то роман не потерял бы русского народного колорита, а совесть общечеловеческая была бы тронута чувствительней. И пришлось бы кузнецу Аверкию (или Карлу, или Диего, или Джордано, или Исмаилу) оправдываться не перед инородцем… а перед Богом.
И главное. Я не из зависти это пишу. Мне не дано написать произведение и в полталанта Водолазкина, по теме «поиска Бога». Потому что конкурировать приходится с высшими силами, которые вели этого человека к «Лавру». И меня вели, но я двоечник и прогульщик, упустивший своё золотое творческое время. Евгений Водолазкин выполнил предназначение – он сделал домашнее задание, достигнув научных высот вне литературы, при том ежедневно соприкасаясь с её инструментами и познавая технику владения ими. Именно по причине осознания пропасти между нами, обращаю внимание на факт, совершенно незамеченный тысячами читателей и критиков. Был бы роман посредственный, я бы и слова о нём не сказал, но «Лавр», повторю, нашёптан ангелами. В нём квинтэссенция размышлений повидавшего жизнь человека и фактов, вычитанных доктором филологических наук Водолазкиным в сотнях древнерусских текстов. И пусть я покажусь юродивым, но я бы предложил Евгению Германовичу Водолазкину чуть изменить роман. В следующих изданиях было бы лучше вывести из заключительного диалога национальный контекст. Такое случалось, что писатели спустя время редактировали свои произведения. Практически – в этом вообще нет никакой сложности, ибо национальная акцентуация тут – чужеродна. И если герою романа была дарована возможность исправить свою ошибку…
Ну вот, американцы вводят в действие свою главную фигуру – для закрепления позиции.
История показывает, что гетьманом на Украине можно назначить любую тушку. Однако серьёзные задачи надо поручать серьёзным людям, а не клоунам. Аваков, которого давно следовало бы закопать, как раз такой человек – серьёзный.
Днище под названием Украина в таком пахабно-показательном виде существует только потому, что Путин палец о палец не ударил, чтобы уменьшить поголовье антирусского клоповника. Скоро американцы его легитимируют по последней нью-йоркской моде. После трусливого ублюдочного шута оболваненное пропагандой стадо с радостью проголосует за «сильную руку». Задача Авакова – закрепить в политической элите националистическое быдло; олигархическую косточку подчинить управляемой из мозгового центра тупой мышце. Всё: смена элиты произведена, она сама себя воспроизводит чрез пропаганду, школьные военизированные лагеря и кровавой порукой АТО. Эта упивающаяся безнаказанностью и зомбированная СМИ масса скоро начнёт сама себя есть… а тут появляется «Герой» и превращает комедию абсурда в классическую постановку с востребованными диалогами.
Теперь Аваков выступит борцом с клоундой зеленского, серьёзным противовесом Порошенко и достойным противником прочим старым лицам политбомонда Украины, а так же фигурой, способной влиять на боевые группировки террористов-националистов. Интересно, что за партия ему будет создана или переподчинена? В любом случае, традиции предвыборной гонки (встречи с избирателями, близость к массам) даёт возможность ухайдакать этого ублюдка, не допустив закрепления и полной легитимации антироссийской националистической гнили. Только, увы, Путин на это не пойдёт, а все более-менее патриотические силы России, как уже не раз говорилось, очищены им от сколько-нибудь самостоятельных бунтаристых воинов.
Умер Владимир Валентинович Меньшов. Мой земляк, бакинец. Родился в Азербайджане и рос там до восьми лет. Потом в двадцатилетнем возрасте ненадолго возвратился, после чего его жизненный путь изменился, пошёл ввысь.
Он ведь пытался стать актёром. Но его не брали – и правильно делали. Актёр из него был так себе. Играл он всегда одного и того же героя. Наверное, такого, каким хотел видеть себя. Поэтому подошёл к роли только в двух-трёх картинах, с сильными сценариями и акцентированными личностями в них: например, во «Времени на размышление» по сценарию Татьяны Калецкой, отчасти – в «Человеке на своём месте».
А режиссёром он был от Бога. Фильмы с оранжевыми субтитрами – «Розыгрыш», «Москва слезам не верит», «Ширли-мырли». Именно в Баку, и по совету своей воплощённой музы Веры Алентовой, он выбрал путь кинорежиссёра.
Он, пожалуй, не тот герой, какого изображал в кино, но один раз, как минимум, он точно был таким героем, настоящим мужчиной – человеком с честью, с достоинством. Когда отказался вручить награду «сволочам».
Это ему дал Кавказ. Урождённому русскому мужику. Русский, россиянин, даже самый бунтаристый, покорно вручил бы награду… Может, потом сожалел бы в кулуарах, но вручил бы. А бакинец Владимир Меньшов совершил поступок. И сволота его ненавидит за способность к поступку. Пусть, сволота прицепляет к его имени сейчас ковид, но в корне, в истоке желчи – ненависть к сильному русскому мужику, к сильной России, к человеческому достоинству.
В апреле я твёрдо заявлял, что Пашинян победит, и объяснял почему (несколько раз), а теперь убеждаемся. Парламент поступил конъюктурно — депутаты просто на захотели, чтобы конкуренты их упрекали в непатриотизме, и заглядывали на пару ходов вперёд, — а народ чётко проголосовал. И мудро. И проголосовала именно активная часть народа!
Конечно, много обиженных в России. С упрёками, мол, почему не встали грудью перед турками. Но обиженные просто не понимают, потому что смотрят со стороны, как болельщики на футболе или ипподроме. И вообще они не в теме, как я, например.
Во-первых, большинство хаястанцев просто хотят жить хорошо прямо сейчас: пользоваться всеми границами, возить товары с Турции… Поверьте, армяне на российском рынке быстро отожмут большой кусок турецкого экспорта, в виде шмоток и овощей, а в самой Турции, в курортных зонах задымят шавермы и хач-мангалы для русских туристов.
Во-вторых, что ни говори, а древние нации смотрят на мир несколько иначе, чем… Не буду называть новеньких. Даже самые отпетые радикалы понимают, что нация со смертью ныне живущих не закончится. Они знают, что война продолжится и натекут через божью мельницу новые условия, тогда хаястанцы снова вступят в бой и отвоюют утерянное сегодня. Ну, нет возможности сейчас — так чего торопиться? Сегодня можно торговать, воровать и копить силы. Они в России, Турции и Иране возместят у аборигенов свой арцах трижды. У них есть не государственные скрепы, а национальные.
Так что Пашинян помог хаястанцам избавится от чемодана, который не давал оторваться нормально от России. Турки понимают, что Армения теперь пойдёт в гору, поэтому, приоткрываясь для хаястанцев, будут натравливать на них азербайджанцев, провоцировать — чтобы Азербайджан имел напряжение с Россией, а Россия через Армению была бы втянута в вечную грызню. Алиеву сложно маневрировать, так как протурецкие настроения в Азербайджане сильны, и эти настроения совершенно недвусмысленно надуваются турками всеми способами. Турки попытаются (уже пытаются) сдерживать Армению и Россию азербайджанцами.
России важно официально отдалиться от обоих (хаястанцев и азербайджанцев), делая всё возможное, чтобы нагрузить турков проблемами в объёме, сопоставимым с карабахским чемоданом.
В марте я описывал последствия двух моих ковидов — https://abcider.livejournal.com/275109.html , теперь же могу показать результат тестов на антитела спустя полгода после инфицирования. Правда, руки дошли до этого с опозданием на месяц.
Уровень антител довольной низкий и теперь сомнений нет — надо вакцинироваться, ибо больше не хочу, особенно индийской дряни.
В целом, здоровье поправилось, но больше в физическом плане (вес снизился стабилизировался, тонус хороший, дыхалка по возрасту); остаются некоторые проблемы с памятью и сосредоточением. Способность к запоминанию особенно пострадало — всё, что не закреплено четырёх- пятикратным повторением с периодом в один-два дня начисто улетучивается через неделю, навыки по этой причине нарабатываются тяжело, так как приходится возвращаться к уже сделанному. Приведу пример: если я по мере сбора материалов по слежке с помощью мобильных приложений штудировал их, но не успел записать в удобочитаемом литературном виде, то послезавтра мне приходится снова их перечитывать. Очень, очень тяжело продвигается работа.
Полагаю, эти резко проявившиеся признаки старения — последствие ковида.
Интересная статья вышла в «Коммерсанте» под авторством Ульяны Волоховой.
«Как британцы создали в США первую фабрику троллей и дважды втянули американцев в войну«. Название статьи говорит само за себя, но материал в ней затрагивает, например, и немецкую пропаганду и, что особенно примечательно, показывает — Штаты могли если не встать на другую сторону, но вполне способны были оставаться в стороне долгое время, так как в стране существовали сильные прогерманские настроения.
И в догонку материал на схожую тему под авторством Никиты Солдатова: «ОБМАН-ЭПОПЕЯ. Фейковые новости до эпохи фейковых новостей«. Упоминается «чёрный четверг», затягивание во Вторую мировую войну Китая и «дутая героиня» Иракской войны Джессика Линч.
Жаль, что американцы ему помогли с признанием геноцида — он и так победил бы (я писал об этом а прошлом году). Армяне не дураки: Пашинян их избавил от карабахского геморроя и открыл пути к нормальным отношениям с соседями, поэтому он стал их героем на долгое время.
Сомневались ли американцы в победе Пашиняна? Вряд ли. Может быть, опасались бунта оппозиции, но не более. Но с «признанием» у Пашиняна руки совершенно развязаны. Теперь у него в кармане не только победа, но и народный карт-бланш на серьёзные реформу и смену внешнеполитического курса — у него и у его преемников.
Очень сильный шаг Соединённых Штатов Америки. Впрочем, и Пашинян — сильный политик, великий армянский политик.
