Получается, отличная штука – это электронное голосование. Я бегло посмотрел результаты в Москве по данным «Медузы», и, как представляется, шум и недовольство иноагентов из-за того, что волеизъявление на участках выглядит «заряженным» – то есть, люди идут голосовать в большинстве случаев, уже зная, хотя бы примерно, за кого отдадут голос, и не собирают дополнительную информацию, а с мобилы или компьютера народ делает выбор, предварительно самостоятельно собрав кое-какие сведения о кандидатах. Иначе: электронное голосование – рассудочное, умное, а на участке – в значительной мере сформированное внешним фоном, агитацией, сплетнями, стереотипами и просто личными симпатиями.
Скажем, некто Орлов Михаил Викторович от партии «Коммунисты России». Заряженные коммуняки и сталинисты увидят красное и проголосуют за него. А именно этот контингент идёт на участок с утра пораньше, чтобы поскорее ещё и в аптеку заскочить и поликлинику. А голосующий с электронного устройства, если и заинтересуется этим типом, то сможет найти в интернете только следующее:
«Родился 16 мая 1994 года.
Сегодня Орлов выполняет обязанности первого секретаря Комитета Ульяновского областного отделения «Коммунистической партии коммунисты России».
В свои 27 лет уже успел выдвинуться в депутаты 24 раза, причём сделал он это всего за 2 года (2019 — 2020 года). В восьми случаях он получил отказ в регистрации, а в остальных он просто не смог набрать необходимого количества голосов».
Ну? Много ли нормальных людей отдаст голос за это чудо, подобно сперматозоиду стремящееся попасть в депутатское кресло, и больше ничем иным не примечательное? У меня к коммунистам вообще неприятие, а к таким карьеристам совсем тошнота. У других не так, в основном?
И если посмотрим результаты по округу №200, то обнаружим, что за данного политического «сизифа» в рукописном голосовании впряглись 2771 человек, а в электронном – 2227, то есть меньше. А это показательно, потому что большинству кандидатов «электронка» принесла прибавку электората.
И в этом же округе коммунист Денис Парфенов. Только из других коммунистов, госдумовских. Чем известен он? « <…> известен как последовательный критик антинародных действий правительства РФ и действующего режима». Этого мало, чтобы нормальный законопослушный и рассудительный человек проголосовал за «критика режима». Он ничем больше не подкупает. Коммунозаряженные или заряженные УГ-ом могут пойти и отдать ему драгоценный голос на участке, но тот, кто нашёл время собрать инфу, а потом зайти в госуслуги и проголосовать, тот, скорее всего, сделает другой выбор. Среди других – актёр Певцов. Если сравнить по заслугам, по видимому профессионализму, то лучше уж за него, если никого интереснее не нашлось. Ну, в данном случае и эмоции сработали у людей, потому что Певцов, актёр и личность, вызывающая симпатию, особенно у женщин.
Жаль, что я не мог голосовать за Надеждина. Роднина – замечательная русская женщина, но она уже побывала в Думе, а Борис – нет. Однако избиратели в Химках решили иначе. Наверное, перевесили реальные заслуги. В домашнем голосовании у человека больше стимулов подыскать инфу, перед тем как сделать выбор и порассуждать. И так, я полагаю, поступило большинство народа. И вот результат.
Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=4417