Почему у них так мало жертв?

Если припомнить террористические акты в России, то практически любой из них по количеству убитых в несколько раз превосходил странные акции в Великобритании.

Накануне в Лондоне трое мусульманских активистов отправили в ад меньше англичан, чем один пьяный гражданин в Тверской области ликвидировал собственных соотечественников ( а может даже соплеменников). Если же сравнивать, какими методами действуют террористы в России, и сколько народа они убивают за раз, то приходит на ум, что тут и там действуют разные силы.

На Западе сами европейцы ещё недавно взрывали вокзалы, автобусы, полицейские участки — и счёт шёл на десятки и сотни человек. Да вот, хотя бы Брейвик. А теперь заезжие активисты устраивают перфомансы, имеющие большой шум, но для богатой и перенаселённой Великобритании (и Европы) не убыточные. Странно.

Невольно возникает вопрос: а не есть ли это провокация спецслужб, в частности, спецслужб Великобритании?

Ведь может быть? Что, если преследуется цель, например, создания почвы для коренного ужесточения миграционной политики, или сплочения нации перед реальным врагом, или создание образа врага перед будущей широкомасштабной агрессией. Такие мелкие диверсии, с примерно прогнозируемым числом жертв, вполне подходят для перечисленных целей. По разработанному алгоритму выбранные из мусульманской среды лица подталкиваются службистами к строго определённым действиям. Поэтому число жертв ограничено, а доблестные стражи закона тут как тут, быстро вычисляют активистов и карают их.

Ещё одно замечание: английские политики значительно доступнее российских, но против них вообще ничего не предпринимается.

Есть ощущение, что на Западе контролируют убийственную фантазию активного подпольного элемента.