Обзор мимоходом: Израиль-Иран

Сказать по правде, не удивляет насколько прямолинейна, примитивна и невариативная тактика Ирана. У иранцев просто нет возможностей.

Баллистические ракеты и БПЛА типа «Шахидов» сбиваются процентов на девяносто, если не более – что можно видеть в многочисленных видеороликах, – а остатки долетают почти абы куда, так как с точностью у иранцев проблема схожая с шойговской. Только гиперзвуковые боеголовки действительно доставляют Израилю определённые неудобства. Но надо учитывать, что эти боеголовки лишь на финишной части траектории развивают скорость в 2-3 маха, а точность их ещё хуже, чем у иранских баллистических снарядов последнего поколения. При этом Иран запускает ракеты со своей территории, от которой снарядам нужно лететь через соседние государства, а над этими территориями в воздухе и в средствах разведки/радиолокации  полное господство Штатов и Израиля. Даже самолёты Ирана не могут взлетать  в какой-то мере безопасно, если вообще могут после действительно сверхточных израильских ударов с близкого расстояния по взлётным полосам.

 То, что сыграло роль в первые сутки, – применение малых БПЛА с небольших фургончиков и пикапов – теперь будет пресекаться иранцами: начинает работать в свою силу бдительность персов. И это в минус Израилю, но очень маленький.  Наверняка Израиль уничтожил все выходы с подземных ракетных баз, которые пропагандистски засвечивал Иран. Иран не такое большое государство, чтобы американцы и израильтяне не сумели зафиксировать вывоз грунта при строительстве подземных сооружений и завоз сначала стройматериалов и оборудования, а потом приезд фур с «изделиями» с весьма ограниченного круга предприятий оборонки. Это даже слишком просто, а принимая в расчёт разгильдяйство, свойственное основным народностям Ирана едва ли в меньшей степени, чем русским, и агентурную работу, то задача становится разрешимой во всех необходимых подробностях в весьма небольшой срок. Будут использоваться дополнительные выходы с подземных объектов, но Израиль их методично будет выявлять и уничтожать.  Проблемы с пусковыми установками, вероятно, у Ирана уже непоправимые. Можно ожидать, что вскоре евреи покажут собственное видео с какой-нибудь иранской  подземной базы, а там сотни ракет в ящиках. Покажут перед тем, как взорвать.

Морской флот Ирана заперт как Черноморский флот России. Думаю, скоро Израиль приступит к его уничтожению, если Иран не успеет сесть за стол «переговоров». Хотя у Ирана есть возможность использовать автономные боевые аппараты. Есть ли? Полагаю, Израиль и Штаты этот вариант уже перебили своими козырями. У России, кстати, до последнего времени даже мысли научно-технической не возникало об автономных погружённых и надводных средствах поражения.

Пока Иран может наносить хотя бы какой-то урон только по той причине, что территория Израиля мала. И его стратегия состоит в затяжке времени, создание трудностей для израильских ударов и недопущении прямого участия США. Стратегия же Израиля стоит не в том, чтобы уничтожить государство Иран. Все действия Израиля против Ирана сейчас сосредоточены  вообще в стратегии евреев – тормозить развитие враждебных наций и управлять остальными. Израилю нужна управляемая власть в Иране – это программа-максимум, если же не удастся протолкнуть своих, то страну погрузят в контролируемую междоусобицу, чтобы ослабить и  постепенно выделить силу, ориентированную исключительно на внутренние проблемы, закрывающую глаза на «еврейский вопрос», как это сделано в Сирии.

Если даже у Ирана есть атомное оружие, то крайне мала возможность донести его до места применения. Даже «грязную бомбу» скорее всего Израиль «уронит» вне своих границ. Иранское руководство, пожалуй, только это остановило бы от его применения. А всё остальное оружие малоэффективно против Израильской обороны и американской угрозы.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=5482

Ордынское техно-иго

В эти в определённых кругах дни вызвало  ажиотаж высказывание господина (товарища?) Чадаева о Руси, орде, Китае.

Если говорить вообще о преемственности Руси от «Орды», то это «открытие» не господина Чадаева. Например, кроме десятков других известных деятелей, князь Николай Сергеевич Трубецкой об этом писал своим уверенным письменным стилем сто лет назад. Однако есть нюанс: Трубецкой чётко определял такие материалы как заказные «пропагандистские» статьи. То есть, я хочу сказать, что князь Николай Сергеевич чётко осознавал, что идёт на поводу чувств к большевикам, и его статьи служат оружием против них (большевиков).

Господин Чадаев, насколько я вижу, не обозначает своё мнение пропагандистским заказом и «исторической нуждой». Тем не менее преемственность существует. Это могут отрицать мало осведомлённые и натурально тупая часть русских националистов… а умных и деятельных русских националистов нынешняя власть практически уничтожила четвертьвековой деселекцией и изгнала из медийного повседневья… но нужно считать совсем уж дураками наших предков, полагая, будто они отказывались от наследства «Орды», едва взяв над ней верх. Нет, всё, что наши предки считали полезным для себя (семьи, рода, личного кармана, отечества), они сохраняли, оберегали от реформ и ставили себе в заслугу. Конечно, речь идёт о наших власть имущих пращурах, не о крепостных или стрельцах. Так же и нынешняя Россия пользуется заделом Советского Союза, вплоть до традиции несменяемости Генсека. А СССР выезжал на росимперской модели образования и фордовских заводах.

Другое дело, что выдавать отдельные управленческие решения за прогрессивные азиатские идеи не комильфо. Например, утверждение «Орда — это не синоним азиатской дикости, а одна из лучших в истории континентальных систем управления, от которой нам досталось в наследство куча технологий, успешно используемых нами до сих пор и являющихся нашим цивилизационным преимуществом», звучит несколько отстало. Именно отстало. То есть, для нашей Рассеюшки, азиатский способ управления, может быть и хорош, когда речь идёт о властной вертикали и чиновниках, её составляющих, но для большинства населения, которое не вписалось в чиновничью вертикаль и в сильно государственные компании, вроде Газпрома и Первого канала, такая система не является передовой и справедливой. Итальянская, немецкая, шведская, тем более американская демократии, в рамках которых на местах люди могут решать куда как больше, объективно являются более прогрессивной моделью устройства общества и более справедливой. Ибо, если ты тратишь время на смену пола или идёшь на поводу у тех, кто ратует за многополость, а потом получаешь проблемы в ЖКХ, то это твои проблемы, и ты можешь их решить – возьмись только за голову, приди и участвуй в управлении общиной. У нас вся надежда на царя-хана и его «прямые линии с народом».

Про технологии, упомянутые Чадаевым не понятно. Может быть, он просто хотел этим словом сделать нам всем больно? Тогда это жестоко. Какие технологии у монголов? Которые были привезены в Золотую орду вместе с владимирскими или дамасскими кузнецами? Или речь идёт о почтовых ямах? А чем римские технологии коммуникаций тысячелетней давности (уже к тому времени) плохи? Нет, ну точно, господин Чадаев хотел сделать нам всем больно, говоря об ордынских технологиях и в особенности о нашем цивилизационном преимуществе. И ему это удалось. Кстати, так нам и надо.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=5368

Вангую о танкерах

На днях проскакивала информация, что Ормузском проливе было севершено нападение с помощью авиадронов на танкер, принадлежащий израильскому олигарху.

Госдеп выразил озабоченность и дежурно обвинил Иран.

Иран… не Иран — не важно. Здесь кое-что намечается.

Вангую.

В весьма недалёком будущем случится новое нападение (например, снова на танкер). Но оно будет неудачным. Неудачным по той причине, что на судне окажется установлена противодроновая защита израильской или американо-израильской фирмы. Очевидно, в перспективе защита будет не только от авиадронов, но и от аквадронов (надводных и подводных).

Сеанс окончен, следим за новостями.