
Ещё один «удивительный» момент из того, что говорит наш бывший разведчик Андрей Олегович Безруков.
Цитата: «По поводу той либеральной идеологии или, в общем, того либерального строя, который сложился на Западе, надо сказать чётко, что исторически – это аберрация. Этот строй вырос из культуры Соединённых Штатов и Британии (до этого), которые в остальном мире являются очень маленьким кусочком, очень странным кусочком. У них очень странная, по сравнению с остальным миром география, очень странный исторический путь, который предполагает, с их точки зрения, постоянный прогресс. У них короткая история. И они потянули за собой человечество в модель, которая является… как бы это сказать… что называется, как англичане говорят, outlier. То есть это та модель, которая совершенно не соответствует всем остальным; она такая угловая совсем. Вот если все модели устройства государств разложить, то она будет далеко в углу. Исторически такие модели никогда не выживали. У них нет истории, не с чем сравнивать. И мы в этой модели оказались.
То есть то, что сейчас происходит – мир начинает просто отвергать эту модель, потому что она обанкротилась, забежав в самый угол, куда не надо забегать. И эта модель была спроецирована на нас. То, что мы видим сейчас, после тридцати лет доминирования этой модели, мы понимаем, что даже когда мы говорим о специальной военной операции, мотивация капиталистов не соответствует мотивации всего остального общества».
Запомним: американцы и британцы создали что-то нехорошее и непрактичное, заплутали, а мы, такие умные и хорошие, пошли за ними… и вот теперь у нас те же проблемы. Виноваты чёртовы янки и англичанка.
Теперь посмотрим, что говорит уважаемый господин Безруков спустя две-три минуты.
Цитата: «…Соединенные Штаты стали половиной экономикой мира к концу Второй мировой войны именно потому, что у них к тому времени сложилась самая лучшая в мире система образования. Они стали самой большой экономикой еще в 1888 году и к 900-му году, на рубеже веков, американский школьник учился на 3 года дольше, чем их сверстники в Британии, во Франции, в Германии. И в середине 30-х годов 15% американского населения имело высшее образование. Это и дало возможность совершить вот тот скачок, завоевав полмира. И то, что сейчас там деградирует система образования, мы видим на результатах самой страны».
Нет ли тут противоречия? Нет, я не о последней фразе — деградирует сейчас, а последствия уже наступили, хотя в политике и экономике находятся люди, получившие ещё старое образование. Нет, это мелочь. Я о том, что в первой цитате говорится, что чёртовы янки заблуждались, а во второй – они создали лучшее образование и это привело к успеху их общество.
Не хочу уклоняться в голый сарказм – в словах господина Безрукова есть существенные коннотации, например, когда он упоминает интенсивное плановое развитие «ошибочной», по его рассуждению, модели, – но нет ли тут прочной взаимосвязи между образованием части населения и успехом общества? Каким образом «угловая», а говоря русским языком, тупиковая модель смогла создать «лучшее образование», подняться на нём и повести за собой весь мир, а теперь, глядя из нашей страны, из нашей ситуации, мы прозрели и вот уже видим, что Запад идёт не туда, а мы пойдём в другую сторону? В сторону Китая? Так и он развивается по англо-американской модели и в их образовательном шаблоне. В сторону Киргизии и Бангладеш надо идти? А они с кого модели развития срисовывают?
Мне кажется, что-то расходится в предпосылках и выводах в рассуждениях нашего бывшего разведчика. Или то, что мы слышим, обыкновенная пропаганда, поэтому не стоит вникать в её смысл?
Видео выступления тут: https://youtu.be/SsE9WCsev2Y?si=aV1no4SbiUPOJW0y
Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=5582