Захарченко

И снова потери у Донбасса.
Потому что следует пытаться убить Яроша, Тягнибока, Ляшко, Порошенко. Укросвинота размножается уже пачкованием, а Донбасс чахнет.
Хорошим воином, политиком и просто человеком был Захарченко (хота воином он точно был не второго сорта) или туда ему и дорога — не важно. Важно наносить удары по той гнили, что расцвела на теле Украины. Если украинцы сами не способны соскоблить с себя вышиватных паразитов, то это надо делать извне. Для того и существуют государственная власть, чтобы обеспечивать для своего народа, проживание с добропорядочными и симпатизирующими соседями. Это не дело патриотических организаций и фондов. Впрочем Сорос не согласится, и Ярош тоже внесёт некоторые поправки в это замечание. Но ситуация в Донбассе предоставляет России возможность выжечь националистическую и русоненавистническую гниль в соседнем государстве. Не надо надеяться на тамошний народ. Он хороший, но он не способен без вожаков что-либо сделать. А вожаки сейчас у этого народа все сплошь одного сорта и рода.  А люди которыми эти вожаку руководят… Эти люди сегодня надевают вышиванки, а завтра трусы на голову наденут, лишь бы кормёжку иметь и чувствовать себя в безопасности.

Похоже, Захарченко не делал попыток устранить своих будущих убийц. И следующего «захарченко» ждёт та же участь. Но если он хотя бы не попытается ликвидировать пару-тройку тех укрошакалов, которые будут слать к нему убийц, то какой смысл занимать должность главы ДНР? Тогда он станет просто бараном, безвольно и безмозгло отправляющимся на заклание. Или предателем.

Турки о русских…

о русских женщинах.

Типичное наставление турок в музыкальном стиле для своих менее опытных соплеменников в том, как надо относиться к русским. Речь, в первую очередь, о русских женщинах.

В целом это должно быть так: *** этих сук. *** русских потаскух в ***, в ***, в рот. Пусть они сходят с ума по тебе, твоей нации и религии. *** в них их бога. Имея русских баб, мы имеем всех русских. Будь мужиком — отдери русскую суку. Мы сильнее их. Но своих женщин уважай и люби.

Что-вроде «Мальчишника»: «…я имел её даже на голове». Только «Мальчишник» своих своих русских девок имел и этим гордился перед всеми.

В заставке же говорится (в вольном переводе): по-настоящему дружащий с этими прошмандовками — мой враг.

Вот такой привет «наташам».

Путин — лидер нации

Удивительно! «Лидер нации» — это официальная формулировка в отношении Путина. А попробуй скажи: «Вождь народа». Очень многие бросятся обвинять тебя в оголтелом национализме, нацизме, шовинизме и экстремизме. Многие припомнят Сталина, хотя того вообще «вождём народов» называли. Между тем, эти два словосочетания совершенно тождественны для незакомплексованного человека: только одно из современного языка, а другое — исконно русское. Произнесите «вождь народа» — и вы почувствуете к какому народу вы испытываете неприятие… или стыд, из-за собственной принадлежности к данному народу.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=2716

 

Давление тени

Не рискую делать однозначный вывод, но кое-что проявляется.

Я заметил, что изменилась тональность в Американских СМИ в отношении Трампа. Это произошло после Признания Иерусалима исключительно израильской столицей. Повторюсь: однозначный вывод делать рано, но изменения имеются.

В американских мейнстримовых медиа во-первых: вообще не высказывалось сомнения в правильности такого шага; во-вторых, за океаном сопроводили акт признания эмоцией, типа, «мы можем, мы имеем право, мы лучшие — мир должен смириться». Потом всё внимание было сфокусировано на «беспорядках, устроенных палестинцами и их иранскими покровителями». Теперь очень мало материалов о связи Трампа с русскими. Вообще негатива о Трампе сильно поуменьшилось.

Зато, скажем, кое-кто заводит разговор о скорой отставке спецпрокурора Роберта Мюллера, который и разрабатывает досье против Трампа.  Об этом сегодня заговорили даже на самом высоком уровне. Прежде, все сильно беспокоились, что Трамп его тем или иным образом сдвинет с дороги. Сейчас, видимо, Мюллер теряет поддержку республиканцев.

Итак, можно ли говорить, что атаку против Трампа вела еврейская общность, в особенности та его часть, что владеет информационными и финансовыми ресурсами, и вела с целью — добиться от Трампа определённых шагов ( а возможность признания Иерусалима израильской столицей, если я не ошибаюсь, допускалось им во время предвыборной компании)? Думаю, рано. Но, можно предположить, что те евреи, которые формируют информационные потоки и интерпретации, получили удовлетворение от ближневосточного шага Трампа и в настоящее время не ведут атаку против него. Это лучше всего понять психологически: он сделал им приятно.

Не думаю, что эти люди добивались именно такого поступка от Трампа, но пройдёт некоторое время, прежде чем они снова присоединяться к тем, кто давит на нынешнего американского президента не из националистических побуждений.

Так это или не так, пока рано делать выводы, но если версия, изложенная выше, верна то это лишний раз подтверждает, как опасно  теневое доминирование какой-либо одной общности в средствах подачи информации (СПИ).

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=2571

 

Мы вам этого никогда не простим

Такие слова можно сейчас слышать от украинской стороны. Возвращение Крыма они не простят. Якобы, Россия – и русские в первую очередь – поступила не по-братски.

Так значит, противостояние между русскими и украинцами началось в 2014 году? И украинцы имеют право на злобу? Тогда вспомним…

Когда в Чечне власть захватили террористы и чеченские националисты, кто выступил на стороне абреков?  – Украинцы! Украинцы ехали убивать родной славянский народ! Это по-братски? Есть среди украинцев такие, что добровольцем пошли воевать против угнетателей славянского населения? Слышали про Сашку Белого, про пса Яроша, про прочую гнусь… а вот про братскую помощь от украинцев молчит история. Молчит. Конечно, в армейской среде российской армии было много героев украинской народности, которые храбро бились с бандитами, но то граждане РФ и на воинских должностях. А украинцы разве отметились  славянскими добровольцами, сбором помощи, приёмом русских беженцев? Мы знаем, что они помогали нашим врагам.

А кто поспешил на помощь сакартвельцам и прочим грузинам, когда они напали на Южную Осетию, а Россия вступилась за осетинов? Украинская власть сразу заняла позицию против России и русских. Это по-братски? А ведь та власть имела поддержку в значительной части украинского народа.

Я лично не помню, чтобы русские выступали против украинцев из националистических соображений. А украинцы выступают издавна. На всяких международных форумах от Канады до Германии. В культуре галицко-волынской общности присутствует элемент русоненавистничества. Чтобы ни делалось, эта часть украинского народа всегда пыталась и пытается навредить России и русским.

В пору нашего совместного проживания в одном государстве украинский язык не попадал под запрет в официальной сфере; издавались газеты, ставились спектакли, без всякого гнёта длилась местечковая традиционность в городах и хуторах Галичины и Волыни. Поэтому крепкий украинский сепаратизм на галицко-волынских закваске и дожил до распада Советского Союза, а в прежнее время во всякую лихую для России годину, Украина (или, по крайней мере, её западная часть) ослабляла общее государство переходя в стан врага.

Оттого не надо бросать фразу «Мы вам никогда не простим». У России есть право защищаться от Украинского государства и наносить ему урон. Потому что ничего кроме вреда и предательства от галицко-волынских  ожидать не приходится. А теперь, когда все украинцы подпали под  пресс и влияние этой общности, и вовсе надо забыть мире. Пока сами украинцы не избавятся от этой своей вечно озлобленной и межующейся части, у россиян будет моральное право на применение любых недружественных методов. Если уж на то пошло, у русских есть что припомнить галицко-волынским «братьям».

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=2486

 

 

Абхазия

Абхазы проявляют свою подноготную.

На днях в Абхазии убили россиянина. Бандиты приметили русских: две семейные пары с детьми — подошли к ним в безлюдном месте, и потребовали деньги. Один из мужчин оказался настоящим мужчиной, он воспротивился подонкам, но был тяжело ранен и позже скончался. Трус, как водится выжил, женщины и дети физически не пострадали.

В общем, абхазы занялись тем, чем занимались столетиями — грабежами, воровством. Не все, конечно, но очень многие. Хотя дело не в этом, потому что грабительским промыслом испокон веку занимались практически все народы Северного Кавказа и Закавказья. Дело в том, что русских грабят и убивают. Это показательно.

Зачем Дима Хрю-хрю признал независимость Абхазии? Ведь буча была в Южной Осетии? Реального прибытка им нет — как они раньше борсетки в Москве тырили, так и сейчас, а с грузинами вроде как и торговаться не о чем. Халявная независимость ничего не решающая. И, как видим, ни к чему не обязывающая.

Ну, а настоящему мужчине пусть земля будет пухом.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=1776

 

Уступит?

Татарские националисты требуют от Путина оставить для Татарии президентство. Напомню, что в остальных субъектах Российской Федерации нет президентов, а их руководители являются губернаторами. У Татарии особый статус, если учесть истекающий договор о разграничении полномочий между федеральной властью и местной.

Если Путин уступит, то он подложит мощнейшую мину для будущих глав России. А может даже для себя. Унификация требований к регионам, было одним из главнейших его достижений. Если Татарии можно, почему нельзя Якутии, Дагестану, Сахалину?

Понятно, что требование татарских националистов, — какого бы ранга они не были, в какой бы должности не ошивались, какими бы речами не отнекивалис от своей националистской сути — поддерживается со всех площадок, на которых собрались люди, желающие раздербанить Россию. Но Путин не имеет права уступить. Это не тот случай, когда можно хоть в чём-то пойти на уступку. Слишком сильно русские и татары слиты в одну массу. Слабость — разделит, стойкость — удержит.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=1768

 

Фамилии менять заставят?

Ограничения в использовании языка, запрет российских веб-ресурсов…
Нет, тут есть совершенно определённая последовательность. Примерно так:
Свёртывание дипломатических отношений и межгосударственных производственных программ → запрет на вывоз продукции → запрет на ввоз продукции → отказ от торговли и транзита → отказ от гуманитарного и культурного сотрудничества → запрет российского ТВ и кино → ограничение использования русского языка в документообороте и СМИ → запрет советской (российской) символики → переименования → запрет финансовых учреждений связанных с РФ → лимитация использования языков во всех сферах жизни → запрет доступа к интернет-источникам информации на русском языке…
Возможно, очерёдность не совсем точна, но истинно прослеживается переход от действий против определённого государства к действиям против определённой этнической общности. Начиналось и декларировалось как поворот от России к Западу, а оформилось как русоненавистничество. В корне ненависть /националистической части/ украинцев к русским.
Череда действий против русскости продолжается. Переделка фамилий на украинский лад (вероятность этого предполагалась… да хотя бы тут), это всего лишь один из логически предсказуемых этапов. Дойдёт ли до изменения фамилий?

Вообще, у украинцев фамилии не столь однообразны по форме, как у латышей или литовцев. Даже по женскому и мужскому роду у них нет разделения, скажем, как у литовцев. Есть Петренко, а есть Москаль (не приведи Укрогосподь). Но русские фамилии традиционно оканчиваются на -ов, -ев, -ин. Так как украинцы очень хитрый народ… я считаю хитрее армян, евреев, киргизов… то они могут пойти не запретительным путём, а  «от обратного». То есть на государственном уровне подвергнуть компрометации фамилии с русским окончанием, поощряя отказ от них.

Ими движет ненависть. Они горят желанием унизить русских. Как они считают, отомстить за столетия русского гнёта. А перед глазами то, как латыши унизили русских (и не только) с их фамилиями, и те смирились ради принадлежности к Европе. Вряд ли украинцы упустят возможность ещё одним способом унизить своего извечного врага. Только сделают это, может быть, изощрённее — через поощрение принятия украинских фамилий. Не забыли бы только для крымских татар исключение сделать, как братьям-страдальцам от российского гнёта. Впрочем… не Джамиленко и Чубарнко, а Джамиль и Чубар — созвучно «козацьким» Москаль и Чёрновил.

Привозят, что востребовано

В Каннах, похоже, опять чернуха на русском языке. Два фильма примерно одной тональности. Судя по трейлеру фильма украинского режиссёра, это вообще ад и трэш, но стилистика удивительно напоминает «Отель Гранд Будапешт».

Кто верховодит на Руси?

Если особо не забредать в дебри фактов и не углубляться в их анализ, то поверхностным взглядом можно приметить, что на Руси устанавливали нормы жизни, или даже вершили судьбу всей державы, люди пришлые, отдалённые, чужаки.  То есть в России, как стране созданной и поддерживаемой в рабочем состоянии русскими, нормы жизни устанавливали представители других народов. Русских по жизни очень часто кто-то поучал, придавливал, брал за цугундер.

Сама Русь зародилась от пришлых людей – варягов. Они и правили потомками титульной нации нынешней России. Потом татаро-монголы устанавливали в этой стране свои порядки. Дальше пошла полоса русскости, когда оформлялся тот самый народ, который ныне называет себя непобедимым и празднует 9-е мая так, словно в 90-х не про… потерял то государство, что победило в 1945-ом. Примерно на протяжении двух столетий внутренняя жизнь Руси улаживалась самими русскими. Впрочем, как русскими… Междоусобица была, московские, рязанские, новгородские, тверские сражались друг с другом и друг друга с ярлыками подсиживали. У всякого свой закон был.

В шестнадцатом веке междоусобица практически сошла на нет, и вновь варяги стали претендовать на те земли, что прежде у него заграбастали татаро-монголы. Но русский народ уже практически оформился до современного вида и дал отпор ливонцам и шведам, а также полякам.

И вот уже междоусобица прекратилась. Если по земельному принципу глядеть, то прекратилась. Однако распалилась по религиозному. Чему старообрядцы во главе с протопопом Аввакумом противились? Влиянию чужаков! Де, переписывают те наши книги священные и профанируют традиции русские. А переделывали их выходцы из Украины, в основном. Участие украинцев в те времена подразумевало участие поляков со своей римского подчинения верой.

Аввакум считал, что надо оставить традицию религиозную как есть – противники его, никонеане, полагали, что не зазорно и подправить некоторые детали, ибо в прежние времена, в виду сложности перевода и понимания, могли закрасться ошибки в священные тексты на русском языке. Аввакум видел козни запада, Никон – достижение прогресса и западной теософии. При этом сам Аввакум жаловался, что нет достойных переводчиков, не развращённых римским догматом. Так же в то время писалось, что нынешние греческие проповедники – а именно от греков пришло на Русь христианство – зачастую люди лживые и корыстные, приходящие в Россию только для того, чтобы набить брюхо угощениями, а карманы милостыней.

Итак, уже когда русский народ практически оформился проявилось сопротивлению чуждому. Аввакум и старообрядцы потерпели поражение и старая Русь ушла в небытие. Стоит про то время ещё отметить, что были столкновение русских с инородцами. Не помню, к сожалению, источника, но кто-то писал, как в Москве бились русские с немцами и поляками. Западные инородцы тогда жили кучно, в одном районе, и сходились до полутысячи, и даже более, человек с каждой стороны. Претензии?.. девок портили, купцов кидали, а цены то ли задирали, то ли демпинговали как сволочи.

В дальнейшем русским свои правила диктует Запад. Почти всегда это немцы. С Романовыми на престоле чётко прослеживается усиление западного влияния. Верхушку русского народа наполняют выходцы с той стороны, откуда приходит плохая погода в европейскую часть России. С петровских времён всё значимое делается инородцами или их потомками.

В быту тоже доминируют не русские. Русских били в прежние времена не меньше, чем в нынешние.

Возьмём литературные источники, как чувствительный нерв общества. Гоголь. Открываем «Невский проспект». Кто бьёт русского поручика и кого он пугается? Немца! Русский поручик развязно ведёт себя в кругу русских, надменно с низшим классом единородцев, но пасует перед немецким ремесленником, произносящим «русиш швайне» и прочие ругательства.

Достоевский. Вот уж действительно оголённый нерв. Удивительно чувствительный человек. И вспоминаем «Подростка» Достоевского. Кто был вожаком в окружении Аркаши Долгорукого? Ламберт! А кто ставил на место Версилова и давал пинка Аркаше? Немецкий барон.

Полагаю, не без оснований такие детали находят место в описаниях того времени. Русские недостаточно решительны и организованны, чтобы проявить себя в конструктивных действиях. В разрушении, в заболачивании – да!.. но не в конструктиве, не в созидании, не в движении вперёд. Распутин! Кто его убивал? Юсупов. Посмотрите его генеалогию и корни такой фамилии. А уж сколько сами русские высказывали недовольства Гришкой?

А кто остановил междоусобицу после двух революций? Сталин. Он же и организовывал новый уклад для русских. А кто он по народности? Русский? Не-а! Не русский.

Сейчас доминируют кавказские народы. Кто ставит на место русских, когда те переходят границы допустимого? Кавказцы! Среди них тоже много уродов, пользующихся слабостью русских, но всё же большинство их поддерживают справедливые правила, поучая и удерживая в рамках приличия, морально деградирующий народ.

Вот я и задаюсь вопросом: кто верховодит на Руси? Кому следует отдавать дань уважения? И есть один важный момент. Ели ближе познакомиться с другими народами, то обнаружится, что в той или иной степени почти все народы на разных отрезках своей истории угнетались чужаками. Но в быту? В быту кого постоянно тыкали в лоб? Немцев кто-то поучал? А японцев? Довольно сложно найти народ, который не на государственном, а на бытовом уровне постоянно учили бы уму-разуму на его собственной земле.