Метка: китай

«Великий поворот»

В следующем моём романе о нём говорится вскользь, но я уверен, что это действительно произойдёт – «Великий поворот» в Китае.

Смена доктрины китайского государства. Наверное, он будет называться иначе, но обязательно что-то в таком роде. Отмена однопартийной системы, перенос цели (коммунизм) в более отдалённое будущее, либерализация внутренней политики, сближение с США и Европой, совместное с ними освоения Африки, включение китайских толстосумов в иудео-европейский общак.

Важно, в каких условиях будет происходить Великий поворот. Скорее всего, через раскол в партии. Наверняка уже сейчас существует концепция изменений,  расписываются механизмы, прощупывается почва среди потенциальных акционеров реформ. Если США скоро серьёзно усилятся, то инициаторами поворота могут быть и военные.

Где место России? Собственно, Россия может сыграть роль камня, который стронет лавину. Пока Пу и Си понимают обоюдную уязвимость и дела их не так уж и плохи. Но всякой сделке приходит конец по той или иной причине.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=5399

Запрещённая цитата

В эти дни среди интеллектуалов идёт дискуссия на тему: Россия перестала быть вассалом Америки и стала вассалом Китая. Ольшанский настаивает, что это хорошо, ибо Штаты всегда хотят поменять нашу душу, а китайцам плевать на/в нашу душу, и приходит к умозаключению, что лучше получать ярлык в Орде, чем иметь на шее Папу и рыцарей западной демократии. Правда, он оговаривается – «сейчас», на данном этапе истории.

Не соглашусь. Ибо Восток вторичен по отношению к Западу. И мы всё равно будем возвращать к западу, черпая оттуда идеи и материальные новинки. Только будем раз за разом отставать. В этом причина того, что на днях Ольшанский и сформулировал, ломая голову над проблемой:

«Система спит.

А потом что-то происходит, какая-то невидимая чаша терпения переполняется — и следует очередной лихорадочный прыжок России из кустов. Без штанов, но с топором, с попыткой решить сразу все, что не решалось годами, решить за 24 часа.

Я не знаю, с чем связан этот безумный политический стиль.

Я не знаю, можно ли считать, что это «русская ментальность» (Илья Муромец встал с печи), «советская ментальность» (чрезвычайщина и штурмовщина), какое-то общее свойство сверхцентрализованных, бюрократических автократий — или же это личные психологические свойства именно нашего начальства именно сейчас».

С метанием между востоком и западом и связан этот стиль. В этом и есть причина.

Китаю нечего перенять у нас, кроме редких адаптаций западных идей. И он ничего не может дать России, кроме адаптаций западных идей. Так зачем нам пользоваться вторичкой?

Как подтверждение этой мысли приведу цитату из книги гениальной, но трагической личности XX века. Цитата 1924 года – то есть высказана более ста лет назад. И хотя говорится в ней о Японии: полагаю, любой разумный и не сильно ангажированный человек, легко может увидеть в тексте вместо тогдашней Японии нынешний Китай. И такая взаимозаменяемость двух государственных величин Востока замечательно подчёркивает правоту автора цитаты и её истинность.

«Пройдёт ещё несколько десятилетий и весь восток Азии будет называть «своей» ту культуру, которая на деле является ничем иным, как соединением германской техники и старогреческого духа, как и у нас самих. Только внешние формы — по крайней мере, отчасти — будут носить азиатский характер. Дело обстоит не так, как думают многие, будто Япония применяет только европейскую технику, но развивает «свою собственную» культуру. Нет! На деле мы имеем перед собою европейскую науку и технику, только внешне окрашенные в японские цвета.

Действительной основой жизни этой части Востока является могучая научно-техническая работа Европы и Америки, т.е. арийских народов, а вовсе не особая «японская» культура. Внешние японские цвета этой культуры только больше бросаются в глаза европейцу в силу их отличия от наших. На деле же Восток может развиваться в сторону общечеловеческого прогресса, только усваивая европейскую и американскую технику и науку. Только это даёт основу для борьбы за насущный хлеб, для выковывания оружия».

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=4998

Да не вибрируйте, вы!..

Достало уже, как у нас разжигают Пелоси. Она прямо как зажигательная бомба для Китая в наших интернетах.

Никогда Китай из-за Тайваня не пойдёт на прямой конфликт с США! НИ-КОГ-ДА!!!

Все эти китайские предупреждения, которые теперь (увы!) можно отнести и к России, будут звучать бесконечной музыкой. Единственное, что может сделать Китай — устрашающую мину.

ой как страшно

Тайвань в руинах Китаю не нужен. А это то, что выгодно Штатам. Они мигом все лаборатории, всё производство, причём с максимальным привлечением тайваньских спецов, воссоздадут у себе, где-нибудь в Юте. С задержкой… НО СДЕЛАЮТ! Китай, как показывает история, сам создать что-то равное европейским (американским) изобретениям может один раз в тысячелетие; обычно он копирует. А на Тайване есть очень важные производства, которые Китаю пока не зубам.

Китай может прибрать обратно Тайвань только государственным переворотом. Дайте им время — и они сделают. Пелоси не хочет давать им время. А против Штатов Китай — ничто. Сейчас китайцы пытаются использовать тараном русских, но с Путиным, который боится даже упоминания красной кнопки, все их потуги бессмысленны.

ТАМ все понимают: только ядерный удар может обнулить однополярность. Россия, как и Китай, без европейской технической и философской мысли, не способны вести мир за собой, не способны ничего предложить (Россия даже себе не может предложить общенациональную идею), не способны двигать прогресс. А кнопку нажать некому. Поэтому Европа имеет достоинство, чтобы ограничивать себя и выжидать, когда русские придут к ним за электрочайниками, турбинами и фильмами. Некоторое преимущество у России есть (если в самом деле есть?) в гиперзвуковом оружии, а именно в том, что кое-что мы успели произвести, пока американцы только подходят к серийному производству (так они заявляют), и у них нет средств защиты от этого оружия, но кто из нас готов рискнуть жизнью? Ты готов?

PS. Вот и Путин не готов (я почти уверен).

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=4652

Сходка

На Бильдербергскую сходку пригласили посла Китая в США. Не знаю, о чём там денежные воротилы капитализма толковали с коммунистом, но очень хотелось бы, чтобы о данном факте узнал Трамп. Уж если старичок заревнует, то и у капиталистов и у коммунистов возникнет одна общая для них проблема — падение уровня добавочной стоимости. Хотя… ещё до этого у Трампа могут появиться трудности с выполнением служебных обязанностей.