Голливуд разродился мощной социальной драмой.
Такие фильмы появляются там раз в пять-шесть лет, наверное. В прошлый раз это были «Мужчины, женщины и дети» — 2014 год, до них — «Precious» (Сокровище») — 2009 год. «Сокровище» — на английском (с моей репликой), на русском — https://www.youtube.com/watch?v=5NpgFrDjdRU. Раньше была — «Жизнь Девида Гейла», а ещё прежде — «Генри Фул», «Форест Гамп»… Возможно, я что-то пропустил, но названные фильмы повествуют о том, как человек тем или иным способом встраивается в двуличие общества, пытаясь защитить моральные принципы, которым он следует искренне.
Мужчина средних лет, живущий с матерью в убогой квартире, страдающий психическим расстройством (как и его мать), подрабатывает клоуном. Он принимает лекарства, но агрессивный социум, который использует несчастного для выплеска негативных эмоций, выхода силы и реализации власти, постепенно выводит его из себя. Далее следует необычный подарок от сценариста, который через сказочного м-м… бугая дарит несчастному клоуну заряженный револьвер. Тут и меняется расклад.
Клоун начинает демонстрировать миру свою вооружённую мощь, а при первой же физической агрессии со стороны социума применяет оружие на поражение. Причём с преследованием и используя все патроны. Откуда он берёт боеприпасы для следующих стрельбовых эпизодов – сценарист умалчивает, а режиссёр как бы намекает, что не следует обращать внимание на такие мелочи – он нам рассказывает про нечто большое и глубоко расположенное.
По ходу в голливудское течение сюжета вливается болливудская струя (возможно, слеза). Сначала оказывается, что у него нет отца – он выдуман матерью, а затем открывается, что и мать… не настоящая. Это сильно расстраивает и без того измытаренного бедолагу. Он поступает с ней как Бромден с Макмёрфи: даже, возможно, в том же учреждении, тем же реквизитом, только с другой мотивацией.
Американская полиция в фильме напоминает российскую в период новогодних праздников. То есть вызываешь в канун наступающего года, а перезванивают с приходом «старого» Нового, чтобы сказать: «Все экипажи заняты. Ждать будете?»
Тем не менее фильм хороший, держит в напряжении. Тема возмездия, самосуда исхожена вдоль и поперёк тысячами писателей и режиссёров, однако в «Джокере» социальное с личным переплетается с душевным надрывом. Великолепная работа актёра. Смехо-плач за финальным кадром… этакая насмешка «Чёрного квадрата» в кинематографическом исполнении — очень удачно вставленный старый трюк: хорошо вписался.
Ну, и совсем серьёзно….
Джокер, если судить о его поступках формально, преступает закон, а если по существу… по существу — отстреливаясь и отмахиваясь, бежит из плена моральных правил, на которые 99 процентам разумных существ, живущих в этом сраном мире, наплевать — они применяют эти правила только для манипуляции, а соблюдение их считают признаком глупости (и слабости).
Джокеру не надо лицемерить и манипулировать: он может побить как уличную шестёрку, так и медийного туза.
И будет прав.
А что касается чисто кинопродукта… Логику тут искать не нужно. Режиссёр хотел добиться эмоционального отклика – и добился. Он в прибыли. Знает, как использовать общественную мораль.