Знаете?.. А я рад за Эстонию

Вот эстонская президентша, её муж и сынок.

Господи! Пусть в каждой семье этнических эстонцев будут такие сыновья, а все эстонки выглядят (если они ещё не такие) как их начальник режима Керсти Кальюлайд. Пусть в Эстонии случится то, к чему Эстония желает привести Россию. Аминь.

Дутик Кургиняна

Несколько лет назад вдруг попёрли в друзья моих аккаунтов члены «Сути времени». Так как они выступали за независимость Новороссии, то я был не против и даже кое-кому ответил взаимным френдированием (не путать с реальным дружеским отношением). В фейсбуке, где у меня акк чисто формальный, они вообще добавлялись совершенно безнаказанно. На днях я решил заняться фейсбуком и обнаружил, что эта «Суть времени» такое «Г»!

Большей частью это неиспользуемые аккаунты, но есть и такие, что созданы укрослизью. Я их удалил уже под сотню. Среди них десятки таких, что копируют инфу откуда попало, но основное направление антироссийское. Как пример:

Видим, что некто Мазуров лайкает некого пидораса и ипсошную укрослизь (явно бот) Виталиея Готикаева, агрегирующего в одной из нерусских соцсетей негатив о Крыме. И таких примеров сотни. То есть Кургинян либо изначально привлёк ботов, в том числе и укрослизневых, либо к нему затесалось всякое отребье.

Короче, замучился очищать акк от них. Ну а о ФБ, возможно, напишу отдельно. Это такой топорный зомбонет!.. что совсем не удивляет доминирование в нём укрослизи.

Голова профессора Гусейнова

Что в ней? Похоже, виннегрет.

Вот текст его возмущения целиком и без правок:

Почему некоторым россиянам кажется, что русским в Украине невмоготу выучить к своему русскому ещё и украинский?
Потому что, приехав, например, в Берлин, эти умные люди не удивляются, увидев в тамошних киосках газеты не только на немецком, но и на русском и турецком, сербском и французском, греческом и польском, английском и итальянском.
А в Москве, с сотнями тысяч украинцев и татар, кыргызов и узбеков, китайцев и немцев, невозможно днём с огнём найти ничего на других языках, кроме того убогого клоачного русского, на котором сейчас говорит и пишет эта страна.
Язык, из которого вынуто удивление: черт побери, а мир-то населен более умными и человечными людьми, чем я и мои соотечественники, как же так? Как же я дошёл до жизни такой?
Патамушта империя и великая держава? Наоборот: потому что не империя, не великая держав, а порядком одичавшая страна. Очень много работы у следующих поколений, которым предстоит расчищать эти наши авгиевы конюшни.

Ну, на счёт того, что страна сейчас говорит и пишет на «убогом клоачном» языке я соглашусь, пожалуй. Много заимствований и сквернословия. Много. Причём те, кто злоупотребляет чужеродными и профессиональными словечками, обычно мало матерятся или матерятся в то время, когда не сыплют заимствованиями. И наоборот — матершинники обычно обходятся без забугорных вливаний. Однако есть прослойка… к ней в некоторой степени и принадлежит профессор Гусейнов — это всякие собчаки и прочее… которая использует заимствования и мат одновременно. Для этих людей главное выделиться, привлечь внимание, и они считают себя умнее, хитрее, продвинутей остальных. Англицизмами или хиндизмами они показывают свой «высший класс» или экзальтированность, а матом дают сигнал плебсу — я свой.

А на счёт отсутствие газет, профессор высказался поперёк логики. Или он коммунист. Я могу его понять, если он коммунист. Но если он демократ или, не побоюсь этого слова… либерал, то не понятно, что он хочет от страны России? Почему обычные граждане — русские, мордовцы, якуты, украинцы: рядовые налогоплательщики — должны за свой счёт печатать газеты и книжки для киргизов, таджиков и китайцев? За чей счёт он хочет заполнить ларьки текстами на узбекском языке? Может, за собственный счёт? Набери авторов, сними офисы, арендуй типографии — и вперёд! Да ещё рекламные акции , типа: «Купившему газету на казахском — бесплатно брошюра на украинском языке с избранными речами Бандеры и Петлюры».

Как профессор высшей школы экономики докатился до такого «сердобольства»? Встал на защиту киргизов и узбеков, которые сами себе газетки не могут напечатать, потому что седалищами проросли в сидения личных такси. Да ещё привязал большую, тяжёлую, сложную, трагическую, кровянящую проблему дерусификации Украины и ассимиляции там русских к одной одной лишь частности — языковой, да ещё посредством отсылки в берлинские газетные киоски. Одной фразой свалил всю вину на русских. Натянул сову на глобус? За тремя соснами леса не разглядел?

Вообще же подобные выпады о языке и авгиевых конюшнях простительны (до некоторой границы) русским, как аборигенам и носителям того самого (убогого) языка. В виде самокритики, самоедства, бессильной злобы на разгильдяйство своего народа. А Гусейнову надо выбирать выражения, как смешанному плоду двух отдалённых народов и филологу. Впрочем… как выбирать, если у профессора логика хромает на оба полушария?

Ссылка-https://igorazerin.com/blog/?p=3872