Жаль, что американцы ему помогли с признанием геноцида — он и так победил бы (я писал об этом а прошлом году). Армяне не дураки: Пашинян их избавил от карабахского геморроя и открыл пути к нормальным отношениям с соседями, поэтому он стал их героем на долгое время.
Сомневались ли американцы в победе Пашиняна? Вряд ли. Может быть, опасались бунта оппозиции, но не более. Но с «признанием» у Пашиняна руки совершенно развязаны. Теперь у него в кармане не только победа, но и народный карт-бланш на серьёзные реформу и смену внешнеполитического курса — у него и у его преемников.
Очень сильный шаг Соединённых Штатов Америки. Впрочем, и Пашинян — сильный политик, великий армянский политик.
Господи! Пусть в каждой семье этнических эстонцев будут такие сыновья, а все эстонки выглядят (если они ещё не такие) как их начальник режима Керсти Кальюлайд. Пусть в Эстонии случится то, к чему Эстония желает привести Россию. Аминь.
Несколько лет назад вдруг попёрли в друзья моих аккаунтов члены «Сути времени». Так как они выступали за независимость Новороссии, то я был не против и даже кое-кому ответил взаимным френдированием (не путать с реальным дружеским отношением). В фейсбуке, где у меня акк чисто формальный, они вообще добавлялись совершенно безнаказанно. На днях я решил заняться фейсбуком и обнаружил, что эта «Суть времени» такое «Г»!
Большей частью это неиспользуемые аккаунты, но есть и такие, что созданы укрослизью. Я их удалил уже под сотню. Среди них десятки таких, что копируют инфу откуда попало, но основное направление антироссийское. Как пример:
Видим, что некто Мазуров лайкает некого пидораса и ипсошную укрослизь (явно бот) Виталиея Готикаева, агрегирующего в одной из нерусских соцсетей негатив о Крыме. И таких примеров сотни. То есть Кургинян либо изначально привлёк ботов, в том числе и укрослизневых, либо к нему затесалось всякое отребье.
Короче, замучился очищать акк от них. Ну а о ФБ, возможно, напишу отдельно. Это такой топорный зомбонет!.. что совсем не удивляет доминирование в нём укрослизи.
Опять начался движ за пятачок Лубянке. Вот неймётся-то! В этот раз будет реальное голосование, зелёный свет которому дало заключение Общественной палаты Москвы «о необходимости архитектурной доминанты на Лубянской площади». Вот так. Хотелось бы знать, кто там был сильно озабочен пустотой доминанты.
В прошлый раз комуняки рубаху рвали за заполнение архитектурной пустоты, полагаю, и теперь не обошлось без них. На выбор предлагается А. Невский, который не имеет прямого отношения к Москве, а к Лубянской истории подавно, и Ф. Дзержинский. Поляка ставить – это по коммунистически, в ущерб родным национальным героям. Они готовы и грузину Сталину трубку без огня раскурить. Но сейчас не их время, проехали.
И в целом, напрашивается мысль, что пятачок на Лубянке хотят застолбить, чтобы Путину памятник не поставили в том месте. Ибо тогда Феликса можно сдать на металлобазу (если ещё не сдали) – Путин уж точно имеет отношение к площади, да и заслуг у него несравнимо больше перед Россией. Кто там у комуняк в Москве, Рашкин? А у Рашкина, похоже, отношение к Навальному лучше, чем к Путину. Когда придёт время переобуваться, скажет: «Это я не дал Путина увековечить». Шутка, конечно, но если присмотреться…
Если при голосовании не будет пункта «Оставить как есть, без постамента», то можно не сомневаться – против Путина заход и всё это мышиная возня.
PS. Лично мне не интересны оба варианта, но за Дзержинского я точно не отдам голос. Во внутреннем дворе здания ФСБ пусть стоит, но на площади… Не та страна у нас уже, не то время, не тот общественно-политический контекст.
Украинский блокбастер о Второй мировой войне. Сюжет таков.
Некий Степан Бандера создаёт подпольную организацию УПА-ИПСО. Скоро она превращается в армию и вооружается на английские фунты-стерлинги, обильно кладящиеся в лесах Закарпатья чуть ли не под каждым кустом.
Вооружившись, бандеровцы идут мирной демонстрационной колонной на Москву, требовать свободу от коммунистического атеистического режима. В хвост колонны пристраиваются немецко-фашистские провокаторы, начинают задирать евреев, шмалять из танковых орудий, бомбить с самолётов. «Москальские жидо-кацапы» с восторгом откликаются на провокации: жгут собственные посевы, крушат постройки, отправляют в ГУЛАГ всех, кто слышал и понял протестные бандеровские речёвки, пьянствуют и навязываются в плен.
Бандера не желает мириться с беспорядками. Он пытается угомонить немецких провокаторов, но тех слишком много и они крайне агрессивны. Их вожак Гитлер угрожает пойти и развязать полякам руки.
Тогда Бандера, используя врождённый политический талант, уговаривает Америку поставлять для голодающих «москалей» консервы и табак, чтобы погасить бессмысленный и беспощадный «кацапский» бунт. В то же время Бандера обещает москалям их накормить. Те соглашаются закусывать, но при одном условии: дать им возможность ещё немного побузить с огоньком, хотя бы до того часа, как колонна мирных украинских демонстрантов дойдёт до Москвы.
Но пацифистские планы украинцев, увы, не получают продолжения. Дело в том, что гитлеровские провокаторы напали на цыганский табор, и в одном из тарантасов, в мешке с подчищенной туалетной бумагой, находят документы, касающиеся вынужденных договорённостей миротворца Бандеры с «кацапскими» погромщиками. «Scheisse!» – восклицает Гитлер и приказывает своим боевикам арестовать Бандеру. Сподвижники фюрера начинают его убеждать, что это мудрый обманный ход Бандеры и вынужденная мера украинских патриотов, а не предательство общеевропейских интересов, но Гитлер именно в тот конкретный момент упорно заблуждался.
Был выработан коварный план (якобы, показать новый жест зигования), по которому Бандеру выманили и арестовали. Арестовали его немцы не сильно, прекрасно понимая, что настоящий враг – враг всего прогрессивного человечества – находится в Кремле и заселяет «Московию«… но эта ошибка сыграла решающую роль.
Арест произошёл на самых подступах к столице Мордора, и мирный украинский марш на несколько мгновений лишился гетьмана. Этим воспользовались возглавляемые Сталином орды «жидо-кацапов«: они разогнали с помощью многоствольных дивизионных миномётов «Катюша» народно-освободительную украинскую демонстрацию, раздавили танками Т-34 пассионарную вылазку карпатской самостийности, заглушили штурмовиками Ил-2 голос Украины, умирающей от направленного голодомора.
Заплакало небо, затряслась в рыданиях земля, выпустили газы Уренгойские природные залежи. На десятилетия окунулась Украина в «совковое жидо-кацапское бытие«.
Но не «татаро-мокшанское» бытие формирует сознание щирого украинца и бандеровца, а евроинтеграция, кредиты МВФ и инфокорректирующие гранты Сороса. Поэтому в заключительных кадрах, перед тем, как угасающий экран озарит слово «КIНЕЦЬ», случайный зритель увидит факельные шествия патриотов по освобождённому от «москальской оккупации» Киеву, увидит «кацапов«, унижаемых за их родной язык, и тысячи новых гвардейцев Бандеры, зигующих и готовых сделать что угодно и почти бесплатно, лишь бы «Московия» сжалась до размеров кащеева яйца.
Вот такое кино вполне возможно на Украине.
PS.Обращаем внимание, что взята в кавычки и выделена курсивом непереводимая с украинского языка игра слов и оскорбительные выражения, свойственные украинским националистам, но осуждаемые авторами и всеми добропорядочными людьми. Эти выражения приведены исключительно для ознакомления читателя с культурным уровнем фашистского отребья, запрещённого на территории Российской федерации.
Нефакт первый. О том, что Навального отравила ФСБ по приказу Путина, я уже писал с недоумением. Крайне маловероятная теория. Кстати, если всё же её рассматривать и поверить, что раскрытые сопроводители Навального были медиками и специалистами по ядам, то спрашивается, а зачем убийце знания ядов и медицинская практика? Убийцу можно проинструктировать. Себе он, скорее всего не поможет, если облапошится и запачкается в «новичке». Оппоненты скажут: эти «медики» сопровождали отравителя, чтобы замести следы. Зачем они делали это на протяжении нескольких лет? Зачем на других рейсах?! Хотя, если всё же рассматривать версию отравления Путиным, то привлечение медиков и специалистов по ядам к операции можно оправдать. Но слишком уж мудрёно и долго… и совершенно бездеятельно!
Нефакт второй. Теперь самое интересное. Предположим такую ситуацию. Несколько лет назад Лубянка получает от агента в Соединённом королевстве информацию о том, что Навального хотят отравить, вероятно, с применением яда типа «Новичок». Когда существует угроза для жизни человека, у правоохранителей принято сообщать об этом потенциальной жертве и предлагать охрану. Но это особый случай. Навальный сразу же, с помощью подручных средств и язвительных выражений записал бы ролик о том, что эфэсбешники разыгрывают комедию и хотят таким образом ограничить его навязчивой опекой. Немцова не забыл бы упомянуть и Магницкого. Даже если бы он не раскричался, то окружение Навального оказалось бы в курсе угрозы отравления. Для ФСБ это уже угроза деятельности агента, скорее всего весьма ценного агента в Великобритании. Кто важнее для ФСБ – Навальный или британский информатор? Поэтому Лубянка не только не придаёт огласке агентурный слив, но и решает ловить «на живца». Именно в этом случае оправдано подключение медиков и специалистов по ядам. Задача: проконсультировать коллег на местах, выявить отравителя, зафиксировать его действия и, по возможности, предотвратить инцидент. По этой же причине логично многолетнее сопровождение будущего «пациента».
Что ещё может говорить в пользу такой версии? Есть проблема интерпретаций. Например, Навальный заявляет, что Богданов, директор Института криминалистики ФСБ, вылетал в июле на несколько дней в Калининград, чтобы разобраться, почему не удалось отравить оппозиционера. А почему бы не предположить, что у ФСБ появились данные о попытке покушения и он координировал сбор образцов и попытки найти след яда, способ его применения? Этим и занимаются криминалисты. В ФСБ, конечно, люди служивые, но не бараны же, которые спокойно воспримут нагоняи за то, что не убили известного политика. И почему предполагаемые исполнители раньше потерпевших отлетели в столицу и не участвовали в разборе непосредственно?! Что за чушь? Что-то здесь не так, имя в виду рассказ Юлии Навальной.
Схоже интерпретируются действия службистов в томском инциденте. Получается, одни травят, а нейтрализацией ядов занимаются другие? Как-то слишком много людей вовлечено в громкие события, вам не кажется? Почему нет информации о «дезактиваторах», если уже в Калининграде что-то подобное случалось? Где распечатка их биллига и паспортных данных? Надо подождать? Поэтому Следственный комитет тянет с возбуждение уголовного расследования? Возможно.
Кстати, если ФБК перепроверял данные биллингкэта, то не факт, что данные соответствующим образом не корректировались перед сливом.
Ещё вызывает удивление отношение Алексея и Юлии к случаям внезапного ухудшения самочувствия. И почему Навальный так мало ел в Томске: сделал глоток и отставил?
Но вернёмся к версии информатора ФСБ за рубежом. В целом похоже, что наши службисты изначально были как под микроскопом. АНБ чётко отследило утечку, возможно, даже инициировало её, а дальше стало наблюдать за головотяпством русских в сфере конспирации. Получая в режиме онлайн данные о местонахождении эфэсбешников, «работавших» по Навальному, можно дурить их как угодно – скорее всего, большая часть сведений, предоставленных биллингкэтом, достоверна. Наши службисты явно не знали, кто будет исполнителем.
Очевидно, существует и связь с отравлением в Солсбери. Если предположить, что слив произошёл через Сергея Скрипаля, то версия заиграет новыми красками. Отравление Скрипалей только утвердило бы эфэсбешников в надёжности информатора. Навальный говорит: на него открыли охоту, когда он выдвинулся в президенты, то есть в декабре 2016 года, а инцидент в Солсбери случился спустя почти полтора года. За это время можно было засомневаться. Но то положение, в котором оказались Скрипали, только добавило непоняток и сомнений нашим спецслужбам. Вероятно, по этой причине и продолжали летать «медики» туда, где Навальный должен был остановиться с ночёвкой. Они прилетали немного раньше и улетали загодя – об этом заявляет сам «берлинский пациент». Наверняка в их задачу входило оценить опасность предметов или веществ, на которые падало подозрение их местных коллег, и принять соответствующие меры. Когда местные докладывали – всё под контролем, подозрительных предметов и веществ не обнаружено – они удалялись. Увы, данные предоставленные нам в расследовании Алексея Навального неполны и… совершенно очевидно… выборочны.
Замечу: в этом интервью Навальный и его собеседники произносят много раз «ЦРУ». Но Путин не упоминал ЦРУ. А основной массив данных о российских спецслужбах агрегирует АНБ. Хотя общее руководство операциями отравлений почти стопроцентно ведёт ЦРУ. Что касается вопросов, почему медики? почему на разных рейсах? то ответ в предыдущем абзаце.
Интересно и то, что в материале “«Девочка ведущая на смерть» разоблачает пропагандистов” очень милая женщина Мария Певчих показывает тупых ослов, работающих на российском телевидении, но не даёт ни единого разоблачения и ничего о себе не открывает. А её роль очень интересна в инциденте с Навальным.
Почему не возбуждают дело? Никакие «патриотические» версии не отвечают на этот вопрос. Диагноз «нарушение обмена веществ» не позволяет начать расследование? Не смешите. Наши органы самовозбуждались по менее значительным поводам. Кроме того, если поверить, что у нас вполне можно сфабриковать результаты следствия, то, что мешает замутить года на два детективную тянучку? Нет, тут попахивает эмоциями. Словно Навального вычеркнули из числа граждан России, лишив его многих возможностей, в том числе и политических.
Между тем, Алексей Анатольевич Навальный заслуживает награды и чести за ряд расследований. Например, за «Бентли, дворцы, убийства. Как устроен Северный Кавказ» и ряд других. Разве не так? Он заслуживает того, чтобы без насмешек, высокомерия, оскорблений и притеснений – то есть на равных, в одном и том же медийном пространстве – бороться за высокий пост во власти. Может быть, тогда его труднее будет использовать западным спецслужбам? Пусть это будет вопросом Путину на следующем его брифинге.
По событиям и политическим заявлениям последних дней можно сделать некоторые предположения по Карабаху.
Алиев обозначил рубеж – Шуша. Он не раз, в том числе и совсем недавно, говорил о Шуше, как об очень важном для азербайджанцев городе. Вероятно, это намёк на то, что Шушу армяне должны оставить, а потом можно разговаривать.
Кроме того, сейчас стал подниматься вопрос об армянах Нагорного Карабаха немного не в той плоскости, что прежде. Например – https://www.youtube.com/watch?v=yxhmMoj33JU. Идут намёки, идёт продвижение такой мысли, что армян надо оставить на освобождённой территории Карабаха. Оставить в качестве щита, чтобы Армения или самопровозглашённый (скоро) Арцах не обстреливали артиллерией и авиацией утерянные районы.
От Пашиняна, которому также надо развязаться с оккупированными территориями и непосредственно с Карабахом, чтобы налегке идти в Европу, будучи никому не обязанным (базами, например), следует ожидать требований возврата беженцев и гарантий для мирного армянского населения со стороны Азербайджана.
Наверняка уже по тайным каналам идёт обсуждения таких предложений: вы отдаёте Шушу без разрушений, мы – не разрушаем Степанакерт и оставляем Лачинский коридор. Степанакерт, как столица будущего Арцаха сможет спокойно соседствовать с Шушой… неоговорённое время. В народе (азербайджанском), правда, есть желание идти до конца (вот пример такой непримиримости — https://www.youtube.com/watch?v=RkpLwf0dtsE — кстати, у этого полковника во всём виноваты русские), но всё решит один человек в Баку.
Все варианты подразумевают, как я уже отмечал раньше, новый состав гарантов мирного урегулирования. Урегулирование карабахской проблемы не выгодно слишком многим сильным игрокам. Даже самому Азербайджану овладение большей частью Карабаха не выгодно, ибо повлечёт долгосрочную зависимость от Турции, спорадические военные действия, и проблему беженцев, которую будут педалировать ВСЕ, в том числе и для того, чтобы сковать увлёкшуюся Карабахом Турцию.
Хаи и ара-подвывалы распространяют низкопробную фотожабу с головой карабахского террориста. Выдаётся данная дезинформация за новое преступление «азербайджанской военщины».
На самом деле это голова хаястанского террориста из старого ролика, а случай произошёл задолго до нынешней деоккупации. Справедливости ради надо отметить, что голова действительно была отрезана, правда уже у мёртвого тела. И тут явная «клиника». Человек со странностями психического характера заехал в одно из сёл и вытащил из багажника мёртвую голову.
Там нашлись схожие типажи, которым хотелось представиться… героями что ли… В начале ролика этому великовозрастному дураку, захотевшему попозировать с мёртвой головой террориста, даже говорят:
– Не трогай её.
Кто-то замечает:
– Она высохла. Четыре дня, как мертва.
Со стороны некто замечает тихим голосом:
– Это он бросил гранату.
– Кто, этот? – спрашивает снимающий. – Вот подонок.
Но дальше уже кто-то предлагает отрезать уши и отправить их в Агдам. Напомню: Агдамский и ещё несколько районов Азербайджана захвачены хаястанцами, из них изгнаны коренные жители, а земля превращена в мёртвую буферную зону.
Потом подходят к человеку в камуфляже – именно он привёз голову хаястанского террориста.
– Это ты да, брат, привёз его? Спасибо тебе, брат.
Наверное, ради внимания и этих слов данный камуфлированный персонаж и ездил с мёртвой головой в багажнике машины.
Также он сказал, что террорист принадлежал к какой-то группе, но я, как и его собеседник за кадром, не очень понял (эртикас или что-то в этом роде). Возможно речь идёт о принадлежности к этой гнили – https://yerkramas.org/ru/page/4/O-nas/84972 .
Хочу заметить, что такая постыдная картина не характерна для Азербайджана. Там точно скоро появились люди, которые всю эту гоп-компанию пристыдили.
Другое дело хаястанцы. Для них в норме такое отношение к чужакам.
Это свежие кадры, сняты недели полторы назад.
Хаи добивают раненых азербайджанских солдат. Слышно, как обессиленный умирающий боец стонет. Об этой практике знают все. Собственно, поэтому и нет раненых при таких интенсивных действиях. Замечу, что Азербайджан ведёт больше дистанционную войну, в то время как хаястанцы сами заявляют, что всё время вступают в стрелковые бои с азербайджанскими дивизиями и тысячами арабских террористов и все эти орды они уничтожают раз за разом. Одного человека хаи, конечно, могут оставить в живых, чтобы на каждом углу кричать о том, какие они человечные и привержены правилам справедливой войны, а их прихвостни будут транслировать эту пропаганду. Подлые хаястанцы зверски убивают не только азербайджанцев, но так же расправляются с русскими. Причём в России. Вот пара примеров:
Итак, вопрос: Должна ли Российская Федерация активно поддержать Армянскую Республику в противостоянии с Республикой Азербайджан в конфликте вокруг Нагорного Карабаха?
Начнём с абстрактного – глобальной политики.
Вот цитата (вывод) из исследования господина Д. А. Хачатуряна (источник – вестник РУДН): «Франко-армянские отношения носят привилегированный характер, российско-армянским отношениям присуще союзническое партнёрство. Для уточнения структуры межгосударственных отношений автор прибегает к методу прикладного анализа: исследование голосования стран Генеральной Ассамблеи ООН». Ознакомиться с полной информацией можно по ссылке.
Так как автор тяготеет к франкоцентризму , то приведу ещё одну замечательную цитату: «ЕС и РФ являются крупнейшими внешнеторговыми партнёрами Армении, основные партнёры по прямым иностранным инвестициям — Россия и Франция. США является крупнейшим донором гуманитарной и технической помощи, предоставляемой Армении.» Выделено мною.
Конкретизируя: в основном АР поддерживает РФ или уклоняется от голосования. Однако это данные до 2018 года. И уже тогда обозначилась тенденция к отходу от Российского направления, а сейчас это совершенно очевидно.
Например, на 73-й Ассамблее ООН (2019 год) голосовалась давняя грузинская инициатива о беженцах Абхазии и Ю. Осетии. Десять предыдущих лет Армения была против (держа в уме оккупированный ею Карабах), а тут тихо уклонилась от голосования. Это удивило и обрадовало сакартвелов. Мало того, сменивший прежнего главу АР Пашинян поставил целью в четыре раза увеличить товарооборот с Грузией (до 1миллиарда долларов) и при этом… При этом Грузия потребовала от России увеличить плату за транзит газа в Армению – и ГАЗПРОМ пошёл на уступку… снизив для армян цену за топливо! И, кстати, с 2019 года Грузия стала получать за транзит доллары, а не газ, как прежде. Впрочем, данный пример не из области геополитики.
При всей «дружественной» риторике Армения уклонялась от голосования в ООН резолюций, осуждающих применение химоружия в Сирии. Совпадение голоса с Россией практически всегда были по не очень существенным вопросам, либо если голосование могло отразиться на карабахской проблеме (это и Крым, и Абхазия). То есть армяне действовали весьма прагматично, извлекая выгоду для себя, но отнюдь не «жертвуя» голос союзной России. Однако если судить по последним тенденциям, стрелка армянского прагматизма постепенно отклоняется от Севера к Западу.
Региональная политика.
В ноябре 2018 года премьер-министр Армении Никол Пашинян, выступая в парламенте на заседании по вопросам армяно-турецких отношений сказал: «Получается, что Армения — остров без моря, и это во многом объясняет некоторые наши внешнеполитические позиции. При этом Армения готова без предусловий наладить отношения с Турцией».
Как видим, и тут ничего личного – только бизнес. Кто в наши уши про любовь и христианство свистел? Это речь о, казалось бы, о заклятом враге. Теперь о союзнике.
В марте прошлого года Армения договаривается с Ираном о поставках газа. Обратите внимание, что российский газ поступает в Армению на счёт газпромовской дочки, что вызывало потоки крокодильих слёз из карих глаз и причитания о высокой цене (выше, чем в России – ужас!) и, само собой, РФ не была в восторге от трубопроводных планов южных соседей. Теперь политическая договорённость между Арменией и Ираном есть: Иран тему не афиширует (понятное дело), а Армения подумывает излишки иранского газа отправлять в Грузию, на чём иметь мало-мало огута. Экспортировать в Грузию – это не скоро, но создание конкуренции России и уменьшение зависимости от неё – налицо.
Здесь надо упомянуть российскую авиабазу в АР. Каково её будущее? Вот говорят, Турция усиливает свои позиции в регионе, а победа в борьбе за Карабах усилит Турцию неимоверно и ослабит российское влияние. Господа, при нынешних тенденциях, даже без учёта Карабахского конфликта, в далёкой перспективе у российской базы нет будущего. Если у Армении меняется приоритет, то значение российского присутствия падает. В ближней перспективе она будет приносить армянам доход и сохранять видимость хорошего отношения к России, поэтому на ближайшие сколько-то лет базе переезд не грозит.
Очевидно польза от военно-воздушной базы одна – не позволяет разместить чужую (НАТО или Иран).
Рассмотрим этот вопрос конкретно.
1-ый вариант. Россия не оказывает помощи, равно как и Иран, Армения теряет оккупированные у Азербайджана территории и значительную часть Карабаха (весь не отойдёт – даже не думайте). Тогда за стол финальных переговоров придут новые гаранты мира (ЕС, Турция, США). Это полностью и одномоментно переориентирует Армению на запад, но затруднит проникновение Ирана и даст возможность России инвестировать в Армению и получать прибыль. И базу пока никто не тронет, по правилам игры западных «партнёров» – только начнут готовить условия для её вывода и растянется процесс на годы. Тем более, что Россия примет много беженцев.
2-ой вариант. Россия втягивается в конфликт (поставки оружия и гуманитарная помощь), Азербайджан несёт потери. Тогда Россия получает недружественное государство – Республику Азербайджан, охлаждение отношений с Ираном, как с конкурентом и государством, имеющим огромную южно-азербайджанскую диаспору и сложные отношения с западом, который увидит преграду своему продвижению в этот регион. Народонаселение России тоже не будет в восторге от военной авантюры, особенно армия, где значительная часть – представители кавказских и тюркоязычных народов. Значение военной базы в Армении в этом случае для России возрастёт, но какова цена?
Я полагаю, будет среднее. Армения может самостоятельно сильно осложнить продвижение Азербайджанских войск. Когда стороны вымотаются и готовы будут договариваться, то России следует бежать впереди всех к столу переговоров – сесть поближе к графину с водой и отталкивать конкурентов локтями, а ногами выбивать из под них стулья. И сулить выгоды, и гарантировать, и помогать, и инвестировать. Это продлит всем жизнь, даже военной базе, если она вообще там необходима.
Собственно, Азербайджан отвоёвывает сейчас районы вне Карабаха и, похоже, на их дальних границах остановится; может, прихватит побольше, чтобы иметь лучшие позиции в переговорах. И те, кто сейчас призывают Россию втянуться в конфликт, даже те, кто просто явно симпатизирует армянам, немного против интересов России.
Простые вопросы: ради кого? для чего? какой ценой? что получим? Пусть сердобольные люди занимаются помощью и призывами к миру, но наше государство должно действовать без сантиментов.
Я не симпатизирую, мягко говоря, Турции, но финал конфликта с поражением Азербайджана скорее приведёт к появлению турецкой военной базы в этой стране и изменению довольно нейтрального вектора Баку. А американское присутствие в Армении неизбежно – это логика современных процессов на постсоветском пространстве и она заметна по политике Армении.
