Драматическое зрелище: извержение вулкана Колима в Мексике. Высота около четырёх километров.
И более короткая видеозапись извержения с хорошим разрешением:
США успешно создают оружие против БПЛА
В Соединённых Штатах идут успешные испытания миниатюрных комплексов борьбы с малыми беспилотными летательными аппаратами. Название «Спайк» (Spike).
Инженеры американского морского Центра боевого применения авиационных средств недавно, вблизи Китайского озера в Калифонии, продемонстрировали оружие против беспилотников. Военное изделие представляет из себя комплекс из пуско-управляющего модуля и малоразмерной ракеты.
Пуско-управляющий модуль состоит из радиолокационной станции, прибора дистанционного управления и направляющей рейки. Ракета навешивается на рейку, радар обнаруживает цель и передаёт данные на пульт управления оператора; оператор на экране монитора удерживает поражаемый объект в зоне видимости, тем самым нацеливая ракету, управляя её полётом.
Ракета размером меньше РПГ-26, точнее — длиной 64 см., весом 2,5 кг (два с половиной килограмма!). Имеет две системы подрыва: подрыв касанием цели и подрыв в сближении с целью. Вот, собственно, изображение ракеты «Спайк» в руках инженера-конструктора Джанатана Поули.
Разработка этого оружия началась в 2013 году под эгидой Центра перспективных разработок. Менее двух месяцев назад, в декабре 2016 года, конструкторы предъявили своё детище военным. Беспилотные малоразмерные цели были поражены двумя способами (как и значилось в ТЗ): в касании и в сближении. Правда, надо отметить, что взрыватель был предоставлен сторонним разработчиком.
Интересно, что в перспективе основной задачей для этого оружия является противодействие роям беспилотников. В настоящее время только США имеют реальные успехи в создании роёв БПЛА. Вероятно, в связи с этим следует ожидать, что Спайк будет иметь отдельное направление развития в виде многозарядной системы, наподобие многоствольной артиллерии.
Основой для очерка послужил данный материал.
«Мастер и Маргарита»: иной взгляд на мистическую историю
Роман Булгакова я впервые прочитал когда мне было уже 21-22 года. Впечатление было особенное. Возможно потому, что стояли жаркие дни и душные вечера, а я тусовался в районе Бульварного кольца, в том числе и на Патриарших прудах, и, как многие тогда, увлекался мистикой (книги «Чёрная магия», «Трансцендентальная медитация», «Эзотерика» были обязательными в наборе многочисленных книжных лотков). Ещё я готовился поступить Литературный институт по специализации «Поэзия» и уже Лев Иванович Ошанин зачислил меня на свой курс по результатам творческого конкурса. В общем, атмосфера романа и моей тогдашней действительности соответствовали друг другу.
Теперь отношению к этому роману у меня сильно изменилось. С годами, когда мой перфекционизм и стремление к реализму кристаллизовались и сильно подпортили характер, я вижу в этом сильном произведении много огрехов и грехов.
Пример:
Через некоторое время опять раздался его голос:
– А отчего этот дым там, на бульваре?
– Это горит Грибоедов, – ответил Азазелло.
– Надо полагать, что это неразлучная парочка, Коровьев и Бегемот, побывала там?
– В этом нет никакого сомнения, мессир.
Спрашивается, стал бы всевидящий и всезнающий Воланд задавать такой вопрос Азазелло? Такая сущность вообще вела бы разговоры? Ну ладно… это придирка, допустим.
А многие интересуются, каким образом Мастер оказался в палате после смерти, если всё было уже устроено подручными сатаны, и он с Маргаритой вновь проживал в полуподвальном помещении жилого фонда? Здесь уже явный писательский брак. Нет, кое-кто уверяет, защищая автора, мол произошло разделение души и тела, и случилось это с героями сего произведения во сне. Что на самом деле его душа не в реальности, а в пятом измерении воссоединилась с возлюбленной, там и жизнь удалась, и справедливость восторжествовала, и стены квартиры там раздвигаются до размеров замка… и полночь можно немного задержать. Тогда у меня вопрос интимного характера по отношению к вашему мозгу: как о чужих снах узнала милиция, почему завела дело на сонном основании и каким образом душа Николая Ивановича предоставила следователям бумажку, удостоверяющую в том, что обладатель души «был использован в качестве перевозочного средства (боров)»?
В догонку… Автор в эпилоге пишет:
Но вот что осталось совершенно неясным для следствия – это побуждение, заставившее шайку похитить душевнобольного, именующего себя мастером, из психиатрической клиники.
Как вам такое? Ведь ранее было сообщено на полном серьёзе, что пациент помер! По мне, так это недоработка. Случаются такие конфузы в литературном деле. Страховки от них нет, но я посоветовал бы финансовым организациям ввести такую опцию в свои услуги: хотя бы материальное утешение будет автору поэтического конфуза. А редактора за такой недосмотр надо отправлять на принудительные хозяйственные работы в район центральной городской свалки; там, уклоняясь от прицельных атак чаек и бомжей, он должен повысить уровень своей внимательности и ответственности.
А что представляют собой персонажи? Не касаясь мистических лиц и второстепенных, что можно сказать о главных героях? Обычно говорят о них в превосходных тонах, исключительно в положительном ключе. Achtung! Если вы думаете так же, то дьявольски заблуждаетесь!
Маргарита — просто избалованная, тоскующая от безделья особа, с «низким уровнем социальной ответственности». Даже Кровьев её подколол на теме женской измены:
— …Ведь бывает же так, королева, чтобы надоел муж.
– Да, – глухо ответила Маргарита, в то же время улыбаясь двум фрачникам, которые один за другим склонялись перед нею, целуя колено и руку.
В поисках острых ощущений она сблизилась с нигде не работающим гражданином, единолично просаживавшим крупный денежный выигрыш. Тот ей каждый день розы и алкоголь, она ему — постоянную готовность к «этому» самому и тюбетейку с буквой «М». Её нервы щекотало осознание того, что она сопричастна созданию некого невероятного творения. Ну, и наставление надоевшему мужу рогов тоже, наверное, доставляло ей не меньшее удовольствие.
Мастер? Его может характеризовать следующий диалог:
А вам, что же, мои стихи не нравятся? – с любопытством спросил Иван.
– Ужасно не нравятся.
– А вы какие читали?
– Никаких я ваших стихов не читал! – нервно воскликнул посетитель.
Почти что «не читал, но осуждаю».
В нём можно рассмотреть высокомерие и гипертрофированную веру в собственную гениальность. Иначе как мастером он себя не называет, а известного поэта Бездомного определяет в ученики.
Вообще, писателю без уверенности в своей талантливости, даже излишней уверенности, трудно добиться самого скромного признания. Только ведь талант вещь бесконечно редкая. Но имеет ли право писатель, пусть и весьма талантливый, говорить плохо о творчестве человека, которое ему совершенно не знакомо? Как гражданин — имеет право, как моральный авторитет — нет!
Тем не менее, из этих двух главных персонажей — Мастера и Маргариты — Булгакову удалось создать литературную пару, которая ассоциируется с понятиями «мистической любви», «жертвенной любви», «чистой любви». Этакое своеобразное подтверждение строк Анны Андреевны Ахматовой:
Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда,
Как желтый одуванчик у забора,
Как лопухи и лебеда.
А напоследок я скажу (© Б. Ахмадулина)…
Озвученные мною критические замечания имеют основание, но дело в том, что роман «Мастер и Маргарита» не был дописан Михаилом Булгаковым. Роман редактировала и, видимо, добавляла в него какие-то детали вдова талантливого писателя Елена. Поэтому нельзя к данному произведению подходить строго по всем параметрам. Нестыковки, наверное, в нём возникли по той причине, что Булгакову не хватило времени обработать своё детище, вычистить, логически скрепить некоторые задумки.
Можно предположить (чисто гипотетически!.. а как же ещё?), что логически отработанный роман представлял бы собой такую схему:
страдающий шизофренией Понырев Иван Николаевич, попадает в психиатрическую клинику по причине обострения (усугублённого тем, что стал очевидцем гибели Берлиоза). Вероятно, выполняя порученную ему работу по разоблачению религии, неожиданно стал проникаться верой, и, в результате столкновения служебного долга с внутренними позывами, у него возник психический дискомфорт, что и активизировало расщепление личности. В клинике, где он сталкивается с дежурной реакцией врачей, в его внутренней реальности поселяется некто Мастер, и через него как бы даётся объяснение всему происходящему. Его болезненное воображение рисует факты пребывания сатаны и его подручных в Москве. И смерть пациента в соседней палате, о которой он случайно узнал, Иванушка представляет по своему. И когда позже санитарка подтверждает кончину человека за больничной стенкой, то он уже готов сказать: «Я так и знал! Я уверяю вас, Прасковья Федоровна, что сейчас в городе еще скончался один человек. Я даже знаю, кто». Проходит время, и Ивана Николаевича выписывают. Но шизофрения не излечивается. Даже спустя годы, принимая лекарства, оставаясь почти нормальным, он ищет доказательства своих фантазий. И подвыпивший старый развратник, бормочущий: «Венера! Венера!.. Эх я, дурак!..» представляется ему очевидцем и участником мистических событий. А может и этот Николай Иванович (замечаете игру слов?) тоже существует лишь в воображении профессора истории Понырева? Тем не менее, сумасшедший профессор, похоже, сумел в своём безумии заглянуть в прошлое — в котором существовал реальный Иисус, документально описанный Пилат, и Иуда — только в современной реальности для этих бывших исторических личностей нет места, потому что мир отдан на время сатане (как и сказано в библейском пророчестве). Силы света даже почти не вмешиваются в нашу реальность, но наблюдают за всякой живой душой.
Вот так, чисто гипотетически, сводя концы с концами.
Обострение обстановки в ДНР
Беззаконные военные формирования Порошенко с ночи 28 января начали серьёзные артиллерийские обстрелы и предприняли пехотные нападения на земли ДНР. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы заметить и связать эту огневую активность с первыми телефонными переговорами Путина и Трампа вечером того же дня. Собственно, обстановка накалилась за несколько дней, и даже более чем за неделю, до телефонного общения двух президентов, но по-настоящему стало горячо в последние сутки — до этого выпускали пар только горячие головы из числа непримиримых и отмороженных, коим дали задание ждать значимого события.
Игорь Иванович Стрелков пишет:
Полагаю, связь между вчерашними переговорами и сегодняшней активизацией самая прямая — таким образом укры «тестируют» содержание вчерашней беседы. Если реакция окажется слишком жесткой — они отползут назад и сделают выводы. Если нет — продолжат эскалацию
Мне думается, это не «тестирование» реакции Трампа. О том, каково расположение новой администрации к украинской хунте, эта самая хунта может узнать, если ещё не узнала, более простыми способами.
Мы наблюдаем, скорее всего, попытку преподнести в определённом свете ситуацию Трампу и его команде, а так же поучаствовать в медиапотоке в качестве «сил добра, сражающихся с русским экспансионизмом». Ведь ни для кого не секрет, что наиболее влиятельные западные СПИ в настоящий момент противостоят Дональду Фредовичу. Поэтому украинцы нисколько не сомневаются, что через несколько часов новостной поток запестреет фразами, типа: «Пока Путин беседует со своим другом, Трампом, его зелёные человечки атакуют украинские города» или «Отвлекая внимание бессмысленными разговорами, Россия активизирует боевые действия» — и всё это будет сопровождаться, рассказами украинских «очевидцев» и военных, защищающих свою землю и вынужденных открывать испепеляющий ответный огонь по агрессору.
Так что, солдаты украинской хунты рискуют своей жизнью в эти минуты для того, чтобы денежные воротилы могли бы в очередной раз очернить образ России и попенять Трапму за его неразборчивость в общении.
Смена миропорядка
Обама ушёл. Я в числе тех миллионов людей, что ещё семь лет назад задавались вопросом: «За что ему дали Нобелевскую премию мира?». Время ответило, а особенно последние месяцы: премию мира Барак Хусейныч получил за то, что выиграл выборы у сенатора Джона Маккейна. Именно со сбитым лётчиком он соперничал на американских президентских выборах. Если прежний мир со своим, всеми ругаемым, миропорядком и дотянул до нашего мирного времени, то виной тому Хусейныч. А что? Представляете, каких делoff натворил бы Маккейн, желая «прогнуть», бывшего агента KGB Vladimir Putin и коммунистический Китай? Уверен, было бы жарко и радиоактивно.
Теперь от иронии к серьёзному. Что такое современный миропорядок? Большинство новостиделателей (newsmakers) и политологов дают туманные объяснения. Некоторые пытаются высветить миропорядок в определённом свете. И это замечательно! Я добавлю своего оттенка.
Почему такой ажиотаж в связи с победой на американских выборах Дональда Фредовича Трампа? Почему вне Соединённых Штатов такое напряжение в связи с его победой? Почему Европа и Ближний Восток особенно обеспокоены поражением г. Клинтон? На мой взгляд, имеется несколько весьма значимых факторов. Нельзя игнорировать:
- Организованное сопротивление доминирующего истеблишмента в лице г. Сороса.
- Отход Трампа от традиционной внешнеполитической риторики последнего десятилетия во время предвыборной политики.
- Отсутствие в заявлениях Трампа чётких знаков поддержки многолетних (и даже многовековых) союзников США.
Эти доводы, в том или ином виде, приводились многими лидерами мнения. O’Key! А вот вам одно из визуальных отражений миропорядка в последние тридцать с лишним лет – треть века. Изучите эту таблицу:
Изучили?
Нельзя отрицать того, что говорят политики и политологи всего мира, когда обсуждают изменение миропорядка. Все правы! Много факторов замечены и они играют значимую роль. Но нельзя игнорировать и факты, сведённые мною в эту таблицу. По сути…
Что видим? Мы видим, что США изменили уровень вовлечённости в мировую политику и способ получения выгоды. Если прежде Соединённые Штаты вели себя как прирождённый лидер, как исторически действовали империи – то есть непосредственно и силой решали конфликты и неразрешимые дипломатические задачи – то постепенно США перешли к роли финансового воротилы. Со временем Штаты стали поддерживать тех, кто находил источник прибыли и искал их покровительства: благо, для этого у американской элиты имелась в подчинении самая сильная в мире армия.
Надо сказать, что Россия тоже вела себя как прирождённый лидер – во времена Сталина и Андропова. Когда Россия сдулась, то США, волею Всевышнего (ну, а кого ещё винить или благодарить?) не стали уничтожать Россию напрямую, а стали брать то, что меньше сопротивлялось. Отсюда расширение НАТО, подавление социализма в Латинской Америке и прочие достижения капитализма и западного империализма (здесь некоторый терминологический сарказм). Путин не прирождённый лидер. Просто он Родину любит и уважает больше, чем атрибуты власти. Свою власть он делит с Родиной, с нацией. Поэтому Россия при нём приобрела атрибуты лидера – властного, небогатого, способного за себя постоять. И если США с лёгкостью могут найти себе тех, кто под их покровительством будет завоёвывать новые прибыльные площадки, то России и Путину с этим трудно. Что, Батька будет каштаны из огня вытаскивать? Или Нурсултан Абишевич? Нет, самой Расеюшке надо лезть в Сирию, и Крым от укронациков оборонять… но сейчас не о России речь.
В таблицу, вероятно, внесено далеко не всё. Но тенденция просматривается. В прежние времена (времена Трумана, Маккарти, Никсона, Кеннеди, Картера и многих других) Соединённые Штаты сами напрямую ввязывались в войны. Это было делом чести. Рузвельт немного корифанился, а другие сразу лезли в драку. Корея, Вьетнам, Куба… Американцы выступали вперёд явно, а посредников привлекали тайно. Американцы, будучи лидерами, не нуждались в помощи союзников.
Последним был Рейган. Он действовал нагло, как пьяный ковбой, – и Горбачём уступил хаму, словно постоялица со второго этажа техасской таверны. Рейган бомбил Ливию без привлечения союзников. Мало того, Германия, Испания, Италия, Франция были против ковбойского налёта. Даже в Великобритании, предоставившей свои аэродромы, было слышно неодобрение. Гренаду Рейган растоптал наплевав на мнение всего мира; но, следуя формальностям, он прикрылся воззваниями к вмешательству пяти марионеточных режимов Латинской Америки. Однако следует отметить, что в борьбе против СССР в Афганистане он использовал местное пушечное мясо, а для снижения цен на нефть ублажал потомков Пророка.
Буш старший модернизировал миропорядок. В его властвование Россия окончательно сбросила богатырские доспехи СССР, причём без особого участия (и даже к удивлению) вероятного противника. Буш без всяких союзников, и не спрашивая мнения мировой общественности, уничтожил достижения настоящего героя, честнейшего рыцаря, великого человека – полковника Омара Торрихоса – подмял под себя Панаму. Тем не менее, именно Буш встал на новую лыжню. Прежде чем напасть на Ирак, он собрал огромную коалицию. Полагаю, это был не хитрый план, а веление души. В коалиции против Ирака участвовала даже Сирия и потеряла на этом пару бойцов. Неизвестно, к чему привели бы душевные порывы администрации Буша старшего, но его подсидел кучерявый Билл.
Билл Клинтон пришёл к власти в то время, когда в России ввели талоны на сигареты и водку. Чечены выгоняли русских из Чечни, европейцы выгоняли русских из Европы. Впрочем, русских в то время выгоняли очень многие, но очень немногие русские оказали сопротивление. Клинтон быстро пополнил НАТО восточно-европейцами и, приняв во внимание опыт Буша-старшего, вскоре стал объединять под американским руководством европейское сообщество. Все вместе били сербов. Сначала в Боснии и Хорватии, а потом и в самой Сербии.
США при Клинтоне ещё очень энергично действовали в Африке – Судан, Руанда, Сомали. Действовали по старой привычке в одиночку, и по новым канонам – с союзниками. Только успехов не было, и в основном люлей огребали именно warriorы с того света (с Нового). Однако, на протяжении восьми лет правления любовника Моники Левинской прослеживается чёткая тенденция: США активно привлекают союзников для военных действий на полях мировой политики.
В 2001-ом году Вильям Вильмыч ушёл, и пришёл Буш-младший. Не успел младшенький из Бушей наёрзаться в президентском кресле, как грянула беда – Бен-Ладен напал на несколько крупных архитектурных комплексов. Такого даже Путин не простил бы… может быть. И Буш стал мстить. Что характерно… мстить он стал не так, как мстил ковбой Рейган верблюдозаводчику Каддафи, – самолично, в лице американской армии, а стал собирать банду… ой! извините, антитеррористическую коалицию. Коалиция разгневанных европеоидов вторглась в Афганистан, где до сих пор угрожающе прячется там на своих базах. Примерно в том же составе коалиция вторглась в Ирак, предварительно взболтав белую субстанцию в пробирке во время заседания Совбеза ООН. Саддама повесили, но неприятный осадок остался не только в пробирке. После операции против Ирака отношения США и союзников приобрели иной характер.
Уже при Буше-младшем был опробован новый способ распространения влияния Соединённых Штатов Америки. Произошло это под прикрытием Олимпийских Игр. Грузия напала на Южную Осетию. США не участвовали не только непосредственно, но даже через наёмников (как в Сальвадоре или в Афганистане), но они явно покровительствовали. Сам Саакашвили не мог бы обеспечить ту медийную поддержку, какую мы, к своему ужасу, наблюдали. Именно тогда появилась связь между словами «санкции» и «Россия». Именно тогда появилась некая форма откупа: ты делаешь своё дело – мы, вкладываем в тебя деньги, создаём у себя общественную поддержку – вместе получаем выгоду и влияние. Это уже не классическое союзничество, а форма финансового участия, крышевание. Здесь готовность применить силу только декларируется, или имитируется. Это не новый финт в политических играх, но как основной тренд проявляется только в политике империй перешагнувших свой расцвет.
Подобный подход получил развитие при Обаме. Когда заполыхал Ближний Восток американцы старались участвовать минимально, но всюду пытались получить выгоду. Безусловно, это не чистый откуп, как с Грузией, но ясно видно, что Штаты уходили и уходят от непосредственного участия. Да, в Ираке они сильно поучаствовали, но ведь они там сидят многочисленно ещё со времён Буша, сидят с коалицией. И в Ливии не обошлось без французов и англичан, и не без ближайших её соседей. Везде коалиции. И ситуация Сирии тут показательна.
В Сирии американцы вовлеклись более, чем рассчитывали изначально. Из приведённой выше таблицы видно, что в последнее десятилетие цель американцев – быть акционером с правом решающего голоса. В случае с Сирией, полагаю, они отдали на откуп разрешение проблемы основной (США над схваткой) тройке акционеров – Саудия, Катар, Турция. Катар впрягся, чтобы дать газ Европе; саудовцам есть выгода вообще от беспорядков в нефтеносных государствах – они поделятся с конкурентами последней верёвкой и мылом, чтобы те удавились в собственной торговой лавке; ЭрдогановаТурция хочет выгоду от чужих богатств, будь то транзит газа или нефти, и жаждет славы и влияния. Та же Англия или Франция, со своим авианосцем, – миноритарные акционеры. Они участвуют в информационном прикрытии, а в случае победы имели бы свой куш и дивиденды в будущем. Если американцы участвуют непосредственно в военных действиях, то для того, чтобы сохранить главенство над чужими планами. Эти планы в интересах США. Хотя элемент провокации не исключён, не Штаты заварили эту кашу, а их пригласили возглавить проект по изменению Сирии и всего Ближнего Востока. Но откупщики не справились и Америка ввязывается всё больше собственнолично, следуя старым методам установления влияния.
С Украиной иной расклад. Здесь чистый откуп. Европа – а называя основные персоны, Германия, Польша, Литва, Великобритания – захотели привлечь к себе Украину. Это совпадает с планами Вашингтона, ведь Россия при этом была бы в великом убытке. Европа призвала Америку в бригадиры – та согласилась. И американцы, как бугай с золотым Стечкиным, встали позади еврогоспод, показывая могущество Запада и его сплочённость.
Именно этот миропорядок защищает элита, через свои СМИ погружая наш мир в трампостерию. Об этом миропорядке сокрушается беспринципный и двуличный немец Штайнмайер: «С избранием Дональда Трампа окончательно завершился прежний мир XX века». Он лукавит и вообще пустословит, не к месту поминая двадцатый век. Ему страшно от той мысли, что бугай теперь может собственнолично решать свои проблемы, а таким союзникам, как Германия или Великобритания, будут обламываться меньшие куски, но за большую плату. Придётся работать без прикрытия или под жёстким руководством. Вот она, пугающая альтернатива. Всё-таки, при Обаме дышалось свободнее. И Хилари Клинтон явно готова была продолжать его линию. А как будет при Трампе?
Отрывок из романа «WW#3»
Готовится к изданию роман-постапокалипсис «WW#3». Произведение представляет собой многолинейный сюжет, связанный одним временным промежутком и фоном начала военных действий с применением стратегического ядерного оружия. Прямо скажу, сюжет сложный, состоящий из непересекающихся линий повествования. Пришлось перелопатить гору информации, чтобы описание, переживания и генезис событий были реалистичными.
Здесь я представляю отрывок из сюжетной линии, которая развивается на секретном объекте Министерства Обороны РФ. Объект (подземный) только недавно введён в строй и на нём проводится отладка оборудования. Главной герой этой линии полковник Калинин – инженер-электронщик, системный программист. Его дежурство совпадает с днём, когда началась война.
Отрывок не относится напрямую к фабуле романа, и я намеренно выбираю именно его. Тем самым я хочу показать, что сюжет произведения значительно разнообразнее, богаче, чем банальное описание выдуманной войны.
В этот день он находился на дежурстве. На мониторах в виде сигнальных диаграмм, схем, и таблиц отображались данные о прохождении байтовых пакетов по каналам связи МЧС, Генштаба, РВСН, ВКС, стратегической авиации, оперативных объединений ВМФ, штабов и отдельных подразделений специальных служб. В обычном режиме основным занятием полковника Калинина было реагирование на сбои в каналах передачи данных или попытки неавторизованного доступа в закрытую сеть. В случае возникновения какой-либо опасности для сети или неполадок, он должен обеспечивать связь между подразделениями по другим каналам в автоматическом, а в ряде случаев в ручном режиме. Иногда ему приходилось реагировать на попытки доступа к передаваемой информации третьих лиц.
Как правило, вторжение в секретные коммуникации происходили с мобильных устройств известных американских производителей, причём чаще всего без ведома их владельцев. Просто специальная шпионская программа, работающая скрытно и не обозначенная в технической документации устройства, используя публично запротоколированные функции изделия, – скажем, поиск сети – отделяла по определённым параметрам и записывала в защищённую часть электронной памяти пользовательские, программные или аппаратные данные. Позже устройство скидывало записи на приёмник, так же без ведома владельца. Приёмники – это оставленные вблизи режимных институтов, заводов или военных частей автономные устройства, замаскированные под ветки, камни или какой-то мусор. Приёмник подавал настолько слабый сигнал, что без использования специальной мощной аппаратуры его можно было уловить лишь на дальности тридцать-пятьдесят метров. В определённое время – например, когда на запланированном объекте оканчивался рабочий день и служащие шли домой – с установленной периодичностью приёмник начинал подавать сигнал активации. Сотрудник, проходя по тротуару, вблизи которого был спрятан приёмник, мог даже не знать, что его продвинутый «айфон» или другой гаджет, активирован в данную секунду шпионским устройством, укреплённым на дереве или оставленным в припаркованной рядом машине, и передаёт снятую пару часов назад важную информацию. Затем агент, под видом уборщика, пройдётся вдоль тротуара, соберёт закладки и… вуаля!
Подобные незапротоколированные возможности импортных средств мобильной связи были открыты недавно и ещё не везде были проведены мероприятия по блокированию утечек секретных сведений. Конечно, зачастую шпионские устройства снимали бесполезные обрывки потоков информации в комплексах охраны и видеомониторинга, сеансы обмена данными в общедоступных сетях, но и информации важной для безопасности государства, похоже, утекло врагам и конкурентам не мало.
Калинину его друг и бывший одногруппник по университету, теперь заведовавший специальным отделом кибербезопасности в ФСБ, рассказывал, что коллеги задержали высокопоставленного сотрудника научно-исследовательского института. Больше года вели следствие, а разобрались только когда объединили более десятка схожих дел и к тому же времени по разведывательным каналам поступили данные о секретной системе сбора и категоризации сведений в рамках одной из шпионских программ АНБ США. Оказалось, что сотрудник, в самом деле, как он и утверждал, был не в курсе того, каким образом через него идёт утечка тайных сведений.
Американцы заметили этого человека потому, что периодически координаты его смартфона совпадали с координатами объекта, к которому они испытывали нешуточный интерес, а именно к закрытому научно-исследовательскому институту. Сотрудника поставили на особый контроль в отдельном подразделении АНБ для разработки. Вслед за этим там взяли на учёт всех, с кем контактировал этот человек посредством электронных устройств, то есть по телефону, через интернет – и определили круг семьи. Стали наблюдать за их аккаунтами: поисковые запросы, наиболее затратные по времени темы, переписка, посещение отдельных сайтов и соцсетей, видео-чаты – и спустя время имели подробную карту семейных, дружеских и деловых связей, а также список интересов и предпочтений.
Вскоре американцев ждала удача: дочь этого человека сделала заказ в интернет-магазине на три «айфона» последней модели. С небольшим опозданием приборы были доставлены, вот только новые владельцы не знали о том, что их модные гаджеты были способны на гораздо большее, чем значилось в технических паспортах. Одним из «айфонов» стал пользоваться сотрудник закрытого института, что было везением, но анбешники именно на это рассчитывали, комплектуя заказ тремя специально для таких случаев разработанными модификациями общедоступных устройств. Мало того, американцы снабдили их такими возможностями, что любой из этих приборов мог принудительно в определённый момент обновить операционную систему старого смартфона, с включением дополнительных шпионских программ. Но этого не понадобилось.
Таким образом, американский подарок стал снимать информацию в строго определённом диапазоне, и раз в сутки передавать её на приёмник, уставленный в квартирном электрощите по месту жительства сотрудника института. Как потом выяснилось, оперативная память модернизированных гаджетов более чем в три раза превышала официально декларируемый объём. Кроме того, в устройстве находился дополнительный флешнакопитель и два специальных контура: один для сепарации получаемых сигналов, другой – для улавливания колебаний в оптико-волоконных кабелях. Так же и с виду обыкновенный аккумулятор имел большую ёмкость, но сохранял типичное для данной модели время зарядки. Позже выяснилось, что процессоры гаджетов были значительно мощнее, чем у серийных моделей. Кристаллы, на которых они строились, отсортировывались в вассальном для США государстве, Коста-Рике. В Штатах процессоры с этими кристаллами маркировались должным образом на специальном предприятии и там же шли в комплект секретной модернизации общедоступных моделей «айфонов». На случай выхода из строя таких гаджетов, в дилерские сервисные центры рассылалась инструкция, обязывающая техников отправлять модели с определённой номерной партией в надлежащую ремонтную лабораторию. После этого оставалось только снабдить определённый круг лиц этими аппаратами. Между тем, на публику разыгрывались театральные сцены, в которых «неуступчивые» компании сопротивлялись «законному» взлому их гаджетов спецслужбами.
С «прослушиванием» волоконно-оптических кабелей особая история. Ещё недавно не только российские, но даже самые известные иностранные учёные полагали, что перехватить информацию с таких кабелей в настоящее время технически невозможно. Однако один молодой талантливый инженер из Индии считал, что знает путь к решению этой задачи. У него была гипотеза и были некоторые расчёты, только не было благоволения его руководителя, пожилого признанного академика. Тот мариновал своего подчинённого, заставляя работать над текущими проблемами, решаемыми их лабораторией, а по поводу «прослушивания оптико-волокна» только обещаниями баловал. Похоже, старик почуял возможный успех и заревновал молодого сотрудника – решил потихоньку выудить из того побольше информации, а затем выйти на решение задачи самостоятельно. В научных кругах это самое заурядное и повсеместное явление.
Индус имел переписку с Новосибирском. В этом городе он проходил годичную стажировку и у него остались связи с коллегами. Довольно близко он сошёлся с сибирским учёным, работавшим по той же тематике. У сибиряка была схожая проблема с руководителем. Российский и индийский учёные сошлись на основе одинакового интереса, стали сотрудничать. Наш учёный будучи не так молод, как индус, был силён в математике и в аппаратном программировании математических моделей; иностранец был существенно сильнее в физике, более развит в вопросах технологии процессов и материалов волоконно-оптических систем. Возвратившись на родину, индус стал переписываться посредством электронной почты со своим новосибирским коллегой, созванивался с ним. Они обменивались результатами своей работы, а ещё сибиряк часто выполнял моделирование и математические расчёты на институтских мощных компьютерах по просьбе своего иностранного товарища – у того не было такой возможности. В общем, стараясь скрыть результаты собственных творческих поисков от своих завистливых руководителей, они постепенно продвигались к открытию.
Ещё находясь в России, индус предложил сибиряку совместно поискать за границами их стран институт, который дал бы их тандему возможность самостоятельной работы над темой. Сибиряк отказался. Сказал, что готов помогать всеми силами, но, во-первых, его работа сопряжена с некоторыми секретными отечественными разработками, а во-вторых, не хотел бы, чтобы возможные результаты их труда достались тем, кто соперничает, как с Россией, так и с Индией. У индуса настрой был иной: он был молод, честолюбив и не связывал свою будущее только со своей Родиной – ему хотелось иметь мировую славу.
Их переписка в интернете и общение по скайпу привлекли дежурное внимание американского Агентства Национальной Безопасности (АНБ). Тексты переписки и распечатки разговоров были показаны определённым лицам их числа американских учёных и военных. Вскоре индус получил от одной из некоммерческих американских организаций предложение возглавить собственную научную лабораторию и грант на работу в области применения волоконно-оптических кабелей. Таким образом, он вскоре стал руководителем собственного научного направления и под его началом работали десятки учёных и инженеров. Тема работы полностью совпадала с его многолетним интересом, но для общественности и научных кругов она была задекларирована в общих чертах и в ложной формулировке.
Прошло немного времени и задача считывания информации из волоконно-оптических кабелей – без непосредственного контакта с кабелем и его облучения – была решена лабораторией. Сначала это возможно было сделать на расстоянии нескольких миллиметров от волокна без защиты, но спустя два года особо чувствительные датчики с приемлемым уровнем потребления энергии могли снимать данные на расстоянии до полутора метров с защищённых проводников. Основой решения послужили система уравнений Максвелла и теорема Остроградского-Гаусса, а в практическом воплощении прибор имел миниатюрную колбочку с двумя датчиками и ионизирующейся жидкостью. Для перехвата информации в многомодных волокнах и разных частотах изготавливаются приборы и с несколькими колбочками, ёмкостью в каплю, где каждая ёмкость содержит отдельный состав реагента.
Бывший индийский учёный получил премию, превышающую Нобелевскую, результат его работы был засекречен, но лишь на несколько лет или до того момента, когда соперники Соединённых штатов повторят их открытие. Тщеславие его, вероятно, ещё получит удовлетворение. А учёный из Новосибирска, с которым его индийский коллега прервал связь после переезда в Штаты, погиб. Как полагает следствие, на него напали сзади, проломили череп, а потом ограбили: у него забрали золотую цепочку, обручальное кольцо, дорогой мобильник, карманные деньги и кредитки. Убийц не нашли. Поднимался вопрос о том, что убийство учёного не одиночно, такие случаев много, – нет ли тут происков иностранных спецслужб?.. – но эта версия была раскритикована и высмеяна в ряде газетных статей, на телевидении и в интернете, а авторам версии предлагалось бороться с собственной преступностью, а не фантазировать на тему иностранного заговора.
American firewall or…
… или брандмауэр для политиков.
Спасибо Сноудену, спасибо. Но догадаться о возможностях американских спецслужб можно было бы и без него. Можно даже пойти дальше, чем знает и говорит подвижник Сноуден.
К примеру: живёт на свете госпожа Муркель, и правит в Федеративной Республике Фройляндии. У этой властной госпожи имеется замечательный американский смартфон, купленный в обычном магазине электроники доверенными людьми. А что умеет самый заурядный смартфон? Он умеет определять GPS-координаты устройства, имеет функцию автоматического обновления, в нём заключены механизмы записи звука и снятия изображения.
А в далёкой Америке живут тысячи (по оптимистичным данным, миллионы) весьма умных людей. Некоторые из них работают в спецслужбах, скажем, в АНБ. И они составляют списки с координатами важных объектов. Потом списки вводят в программы компьютеров разных отделов. В одном отделе координаты госучреждений — канцелярий, кремлей, белых домов, лубянок и всего такого. В другом отделе — координаты научных центров, лабораторий; например, Курчатовского института, судостроительной верфи «Звёздочка», лабораторий концерна Siemens, КБ Хруничева… Ещё в одном отделе обрабатываются данные автоматического GPS-пеленга средств мобильной связи. Число базовых станций, которые транслируют сигналы в районе расположения интересующих АНБ объектов, весьма ограничено. Как только регистрируется новый гаджет на какой-либо БС, он сразу сличается со списками. Если координаты гаджета совпадают с координатами интересного учреждения, то он берётся под контроль в соответствующем отделе.
Слушайте, а зачем мне рассказывать об этом здесь? Так я удаляюсь от цели очерка. В середине года у меня намечается выход романа в жанре постапокалипсиса, о начале третьей мировой войны — «WW#3» — в нём есть глава, раскрывающая тему наблюдения за противником посредством мобильных устройств. Если кому нужны подробности, тот может прочитать отрывок из произведения в публикации «Отрывок из моего нового романа«. Итак…
Когда в N-ом отделе АНБ «присмотрелись» к новому гаджету, часто пеленгующемуся в списочных координатах, то провели обновление ряда приложений к его операционной системе или саму ОС. Надо отметить, что мобильные операторы предоставляют лишь техническую возможность гаджету сообщаться с другими электронными устройствами, за что и берут деньги, а в контекст этих сообщений не вникают. Хотя если их «попросят», то могут блокировать определённые ресурсы или отслеживать информационный трафик конкретного устройства. Однако оператор совершенно не смотрит за тем, с какого сервера доверенный поставщик ПО обновляет своих клиентов. Таким образом, гаджет госпожи Муркель будет в дальнейшем вполне легально обмениваться информацией и обновляться должным образом с совершенно определённого сервера, в то время, как обычные граждане, не заинтересовавшие умных людей в АНБ, будут получать обновления для своих «игрушек» с других серверных узлов.
Описанная цепочка действий приводит к тому, что спецслужбы могут собирать информацию любого характера – визуальную, речевую, текстовую, цифровую. Мало того, смартфон или планшет могут транслировать тайным получателям данные с других устройств, если рабочие радиочастоты соответствуют приёмной частоте гаджета, скажем, с систем безопасности и спецсвязи. До последнего времени спецслужбы большинства государств и не подозревали о возможности такого съёма информации.
Теперь покончим с рассказом о госпоже Муркель. Тем более, что АНБ или другие тайные структуры подыскивают себе жертв не только из числа властных лиц. Начинающий политик, журналист, учёный, банкир — все могут быть полезны, для определённых целей государства.
Франция. Скоро выборы. Удивительно, но два основных претендента на место главы государства тонут в компромате. Нет, не удивительно, если вспомнить, что у них, у их родных и соратников тоже есть гаджеты – вполне вероятно американского производства. Обвинения финансового характера, то есть, относящиеся к режиму автоматической фиксации банковских транзакций. А на серверы какого государства поступают данные о транзакциях? Ага, того самого. Третий кандидат из тёмной лошадки превращается в основную фигуру. А есть ли у него гаджет? Без сомнения! Да и компромат на него тоже наверняка имеется. Только дело в том, что Макрон политик проамериканский, и рассказать о тёмной стороне его жизни можно лишь взломав серверы американских секретных служб или с подачи таких, как Сноуден.
Вообще, людей совершенно чистых нет. Но получается, что некоторые, имеют преференции и их тёмные делишки сокрыты заинтересованными лицами. А некоторые и вовсе выплывают только по той причине, что находятся на крючке у этих «заинтересованных лиц».
«Весь мир в кармане» – это выражение очень подходит к тому положению, которого добились разведывательные службы США. Поймать на допинге, проследить финансовые вложения, отфильтровать политиков для главного поста – всё можно сделать! Можно перетасовать карты и создать нужный расклад в любой ситуации. Да… в чьих руках информация – тот владеет миром.
«Дружить» с Россией, чтобы подмять под себя Китай
Итак ХПТ – хитрый план Трампа.
Месяца полтора назад в материале «Вангование по Трампу» я упомянул, что важнейшей задачей западной элиты является, не позволить России и Китаю объединиться. Для Трампа эта задача не стратегическая, а тактическая. Его стратегическая задача – возрождение промышленной мощи Соединённых Штатов Америки. Это позволит ему быть президентом восемь лет, нарастить реализационные возможности страны, завоевать славу и уважение во всём мире.
Враждовать с Россией не бесполезно, но в данный исторический момент малоэффективно и очень опасно. РФ экономически мало зависит от США и санкции технологического направления скажутся не скоро – к следующим выборам предъявить будет особо нечего, тем более, слова «санкции» и «обама» с некоторых пор сильно связаны. Серьёзные финансовые или военные шаги могут вызвать опасное напряжение и даже привести к большой войне. Поэтому Трамп, видимо, предпочёл одержать победу над противником, который слабее в военном смысле и очень уязвим экономически.
Каким образом он собирается подмять Китай? Для начала, «дружить» с Россией. Не реально дружить, а «дружить» – создать видимость благоприятствования. Создать такие отношения, в которых Россия будет надеяться получить дивиденды от этих отношений. Сейчас Россия может только опасаться усиления санкционного пресса и прочих неприятностей от запада. В условиях видимого благоприятствования Путин будет проводить политику невмешательства в американо-китайские распри. Как сейчас Китай получает имиджевые и вполне материальные дивиденды от распри между РФ и США, так же и Россия попытается тихой сапой выиграть за счёт чужой грызни. Правда, для этого Соединённые Штаты не должны крупномасштабно применять военную силу. В чужую экономическую войну Путин вмешиваться не будет.
Вполне вероятно, что Трамп будет противодействовать Китаю и военной силой, например, в спорах за острова и Тайвань. Но основным рычагами его давления станут торговля, интеллектуальная собственность, общественное мнение. Основная задача для 45-го американского президент в отношении Китая заключается не в том, чтобы победить его, – а в том, чтобы подчинить китайское руководство, заставить играть по своим правилам, и при этом не дать сблизиться с Россией. Так что, следует ожидать и попыток переворота, и беспорядков, и смены идеологии.
При таком подходе предполагается тихий период в отношениях между США и РФ, но при этом будет висеть проблема санкций, и теперь уже более продуманных, болезненных, сковывающих. Одна из причин такой разрядки напряжения состоит в том, что Трампу надо довести свой план до большого количества влиятельных людей. Он не может заявить о нём во всеуслышание – это глупо. В виде некоторого мнения план должен укорениться в среде политической элиты, и обрести материальную основу в экономике, в военно-промышленном комплексе.
Для дельца Трампа Россия является конкурентом. Поэтому он не отбросит проверенные методы давления на неё: антироссийская пропаганда, поддержка противороссийских сил в других странах, манипуляции общественным мнением, удержание на крючке выгоды или компромата знаковых политических фигур. Только генеральное наступление на русских будет позже, когда американцы станут на голову сильнее.
Практика показывает, что Россия слишком поздно начинает понимать, к чему всё идёт.
Шансы сторон в экономическом противостоянии США и Китая можно обсудить здесь.
Защищено: Кто победит в торговой войне? США-Китай.
Трампу создают психологический барьер
Во внутренней политике американская элита намного расчётливей и компетентней, чем во внешней. Примерно с конца восьмидесятых годов (первые результаты горбачёвской перестройки) американская элита стала убеждаться, что её возможности на мировой арене значительно превосходят возможности соперников и союзников. И когда дело касалось внешней политики, американская элита действовала весьма консолидировано. С начала девяностых годов республиканцы и демократы, на волне эйфории от рейгановской «победы над коммунистами», просто пожинали плоды своей победы и единоличного мирового лидерства. Такая расслабленность привела к упрощению внешнеполитической тактики и снижению уровня компетентности.
Совсем другое дело – внутриполитическая жизнь США. Здесь две основные общественно-политические силы Соединённых Штатов – демократы и республиканцы – грызут друг друга, ломая зубы об мышцы. Республиканцы грозят импичментом Клинтону за левачок с Левински, республиканцы хватают за глотку Буша-младшего за лоббистский подкуп и Новоорлеанский потоп. Обаму шпыняют за мягкотелость. С другой стороны: надо бомбануть Югославию?.. принять в НАТО поляков и румын?.. повесить Саддама?.. похозяйничать в Афганистане?.. выйти из основополагающих договоров по ядерной и безопасности и противоракетной обороне?.. – сделаем!.. в этом у демократов и республиканцев нет особых расхождений. Все победы за границей США идут в общую копилку. На втором сроке Обамы общая копилка американской политики стала пустеть.
Трамп, пожалуй, за последнюю четверть века первый американский президент, который недоволен положением своей страны и имеет видение, отличное от мейнстримных шаблонов.
К главному… Последние шаги администрации Обамы, это не месть. Это не попытка насолить конкуренту. За этим стоит нечто большее. Высылка дипломатов, обвинение россиян в хакерских атаках, усиления американского присутствия в восточной Европе, новый виток санкций – это всё не только инициируется демократами, но и делается с согласия республиканцев, в лучшем случае, с молчаливого согласия. И цель показательных антироссийских действий не в том, чтобы усложнить процесс урегулирования отношений с Россией после вступления Трампа в должность. Республиканцам нет нужды мстить Трампу и не разумно создавать ему препятствия на международной арене в диалоге с важным игроком. Тут тонкий психологический момент и в то же время жёсткая социальная установка.
Это делается для того, чтобы Трамп чувствовал себя предателем родины и пособником врага. Это попытка создать ему психологическую проблему в контактах с русскими. Любой контакт с Россией теперь он должен мотивировать победой без единой уступки. Это создание установки на бескомпромиссное противодействие русским. С другой стороны, всякие его действия в отношении РФ будут рассматриваться наблюдателями с позиции: «А не враг ли он Штатам? Не русский ли он агент влияния?». Таким образом создаётся внутреннего напряжение, сковывание страхом, боязнь последствий.
Эту внутреннюю проблему Трампу демократы создают совместно с республиканцами. Это пресс американской элиты и американского общества. Кроме того, это барьер ему перед вторым сроком.
На мой взгляд, это хорошо. Потому что, я полагаю, у Трампа есть хитрый план – Хитрый План Трампа (ХПТ). Противодействие внутренней элиты не позволит ему реализовать этот план в полной мере. Предположения и размышления на тему ХПТ в другом очерке.