Хитрая уловка или крючок для Крыма

Если сейчас Крым довольно редко упоминается европейцами и американцами и практически отсутствуют юридически оформленные требования к возврату полуострова во владения Украиной, то причина тому одна — непризнанные республики ДНР и ЛНР.
Когда Путин прогнулся и сдал налётчицу-убийцу Савченко, а в качестве усладительного ему отдали двух_военных_изменивших_присяге (смотрите люди: таки есть русские войска на украинской земле!!!), то коллективный запад довольно ухмыльнулся. Это, действительно, победа запада. Одну задачу — пусть она совсем маленькая, но такая важная — решили, теперь можно решать следующие.

Следующими в очереди на возврат Украине стоят непризнанные республики. И про Крым запад пока будет молчать. Как только эти регионы будут поглощены украинскими националистами, вот тогда Россия и узнает, что такое настоящие действенные санкции.
Пока ещё цветочки. Все эти референдумы в Италии — милая болтовня с целью повысить свой статус. Когда в очередь на возврат встанет Крым, неприятности в России перерастут в беду. Лицензии, банковские операции, иски за крымские объекты и предприятия, запрет транзита, закрытие границ, запрет товаров, нефтяное и газовое эмбарго (при котором сланцевые продукты снова станут конкурентными), бойкоты… всё это обрушится уже несдерживаемым потоком на страну. Сокрушительного давления нет из-за опасений, что при поддержке России непризнанные регионы перейдут из оборонительного состояния в атаку, присоединяя к себе соседние промышленно- и научно-развитые регионы. Там есть почва для укрепления пророссийской власти.

Отказ от поддержки этих регионов – то есть возврат их к Украине на майданных условиях – выбьет козырных тузов из рук российской дипломатии. Тогда вопрос возврата Крыма под украинский суверенитет станет основным в отношении Россия-Запад. Сейчас ДНР и ЛНР защищают не только себя, но и Крым, а значит Россия, поддержкой этих республик защищает себя.

 

Врут…

К информации по Украине надо относиться с большим недоверием. Врут с обеих сторон.

Вот, на что наткнулся:

представитель Госдепа Виктория Нуланд сообщила, что США и МВФ планируют прекратить финансовую помощь Украине. Поводом для этого остаётся высокая коррумированность Киева:

«МВФ, как и правительство Соединённых Штатов, не видит другого выбора, так как мы просто не можем быть уверены, кто окажется нашим партнёром на противоположном конце стола».

Как видим, даже цитата приведена.

Однако, если найти и прочитать исходник на английском,  то не увидим там ничего подобного. Наоборот, есть явные слова поддержки.

Информация, как я понял распространена сайтом Русвесна. Выдали желаемое за действительное? Или дезинформация?

Но такие приёмы как-то не располагают к людям, их применяющим.

saak

Украина: битва элит.

Представим компас. Если к нему поднести магнит, то стрелка компаса отклонится от оси север -юг. Аналогия с ситуацией на Украине в том, что национал-патриоты своими претензиями к России не позволяют режиму Порошенко сосредоточиться на важнейшем стимуле Майдана – на украинской евромечте. Они всё время оттягивают силы на разрыв связей с Россией. Это затратная деятельность, как для экономики, так и общественных процессов. Что же движет национал-патриотами и властью?

Излишне говорить, что для Украины жизненно необходима поддержка запада – США и Европы. Эта поддержка имеет три основных направления: информационное, моральное и финансовое. Направления можно разделить определённым образом.

Моральная (политическая) поддержка, она же во многом правовая, чётко направлена против России. Это ситуация, когда в противодействие России включён ресурс Украины. Здесь Штаты и Европа играют в одной команде.

Информационная поддержка разновекторна. С одной стороны, она служит инструментом мягкого давления на Украину, особенно во внутренней политике, с другой стороны – продвижению собственного имиджа в массах. Так же это определённое воздействие на Россию. В основном же и в целом, это манипулирование предпочтениями (подготовка) общества, для обоснования тех или иных действий политической элиты.

Финансовая поддержка Украины является способом извлечения долговременной прибыли. При этом, она ещё и служит инструментом влияния, как на внешнюю, так и на внутреннюю политику Украины. Здесь США и Европа занимаются одним видом спорта, но играют в разных лигах, а Россия с некоторых пор вообще курит на трибуне… хотя и в VIP-ложе.

Самая действенная поддержка – экономическая. Но любое вложение денег подразумевает получение прибыли. По Марксу, это получение прибавочной стоимости в процессе товар-деньги-товар. В случае с Украиной, на данном этапе, товаром являются деньги – потому что она получает кредиты. Прибыль, кстати, не обязательно должна быть денежной. Кредитор рассчитывает получить прибыль даже списывая часть долга – получить ресурсами, услугами, возможностями. Тут мы подходим к главному…

Для вложения денег важна безопасность. Ещё лучше вкушать плоды безопасности в её особом состоянии, называемом стабильностью. А вот этого как раз таки не хватает Украине. А фактором опасности и дестабилизации является национал-патриотическое движение – более всего его радикальное крыло.

Эта сила, изначально поддерживаемая западом, как катализатор антироссийских настроений, была направлена против России. Вероятно, потенциал этой силы после переворота предполагалось использовать для зачистки властной вертикали от старой номенклатуры или в качестве умеренно силового актива нового режима. Но действие России по Крыму и ситуация в Донбассе резко усилила этот потенциал. Пропагандистская антироссийская накрутка населения не только увеличила массу национал-патриотических сил, но и вывела из под контроля киевского режима крайнее крыло националистов, теперь вооружённых и стремящихся сохранить собственную иерархию в рамках государства.

Эта националистическая сила очень серьёзно беспокоит новую официальную украинскую власть, так как всё время напоминает ей: «Это мы положили свои жизни, чтобы вы могли сейчас сидеть в кресле Януковича. Пока вы сдавали Крым и Донбасс, мы защищали вас от титушек, прессовали и валили их актив, начиная с Куликова Поля и заканчивая Олесем Бузиной». Замечу, что радикальные национал-патриоты не рассматривались западными спонсорами нынешнего киевского режима как кадровый резерв новой украинской элиты, но  праворадикалы в настоящий момент усиленно проникают во власть и, по крайней мере, своим присутствием в политическом процессе сильно влияют на действия режима.

Представим компас. Если к нему поднести магнит, то стрелка компаса отклонится от оси север -юг. Аналогия с ситуацией на Украине в том, что национал-патриоты своими претензиями к России не позволяют режиму Порошенко сосредоточиться на важнейшем стимуле Майдана – на украинской евромечте. Они всё время оттягивают силы на разрыв связей с Россией. Это затратная деятельность, как для экономики, так и общественных процессов. Что же движет национал-патриотами и властью?

Чтобы понять суть современного национал-патриотического движения на Украине надо сразу обусловить его как неоднородное. Для простоты, разделим его хотя бы на три основных русла и как-нибудь обозначим. Например, так: укро-наци, евро-наци, патриоты. Названия и разделения условные и грубо передают суть.

Движение укро-наци сложилось давно. Основной девиз этих людей – «Украина превыше всего». Сейчас ими движет ненависть к России, но это не значит, что они готовы подчиняться европцам или американцам. Поэтому, они несколько презрительно относятся к нынешней власти, старающейся угодить западным спонсорам. Укро-наци являются самой идейной, самой стойкой и самой решительной частью украинского народа. Они готовы умереть, но защищать свой идеал украинца и Украины. Именно их устремлениями и с помощью их силы была совершена Одесская хатынь, блокада Крыма, ленинопад, начаты переименования и продвигается всеобщая украинизация.

Евро-наци более склонны к внешним эффектам и потому зачастую идут на поводу у укро-наци. Они ненавидят в России часть себя. Всё, что видят они в украинцах плохого, они приписывают влиянию русских, будь то пьянство, трусость, сквернословие, бесстыдство, расхлябанность, подобострастие… Вместе с тем, они отличаются подобострастием к западной цивилизации. Поляки, немцы, тем более англичане или американцы – стоят, по их мнению, выше на цивилизационной лестнице, чем украинцы, и надо стремиться к их уровню. Они поддерживают европейский курс Украины, готовы сотрудничать с кем угодно ради своего материального блага, ради получения престижного (согласно их мировоззрению) звания настоящего европейца. Они плюнут на Крым и на ДНР/ЛНР, если им будет предложено стать европцами ещё при этой жизни ценой отказа от этих земель. Однако, запад из собственных соображений будет сдерживать Россию «проблемой» Крыма и Донбасса, а значит, эти люди будут свою значимость и самомнение поднимать враждебным отношением к РФ.

Третья категория, условно названная нами патриотами,  – это люди приспосабливающиеся. Они действую так, как выгодно. Если востребован лозунг «зачистим тыл от пособников России», то они с энтузиазмом берутся за это. Между тем, эти же люди с воодушевлением катают чиновных воров в мусорных баках, делая полезную для Украины работу. В целом, они ищут применения своим силам на благо Родины, полагаясь более на мнение лидеров общества, а не на собственный рассудок – и для этого у них, вероятно, есть основания.

Итак, эта сила – национал-патриотическая – более нацелена на разрушение, а не на созидание. Но это актив общества, и не считаться с ним невозможно. Это реальная сила, увеличивающаяся с каждым днём, под воздействием пропаганды и в поисках виновника нынешнего неблаговидного положения Украины. А большая часть народа Украины идёт в фарватере своего актива, думая о том, как бы пережить трудные времена с меньшими потерями.

А как обстоят дела с властью? Порошенко и Яценюк просто не рискуют обуздать национал-патриотическое движение. Каждый ожидает, что это сделает другой и скрытно подталкивают к безумному шагу друг друга. Порошенко имеет цель поставить на место Яценюка фигуру с меньшей поддержкой в стране.

В чём же основной конфликт? В том, что к власти приходит новая элита. Порошенко, Яценюк и ряд других персонажей, это люди переходного этапа, но Яценюк в значительно большей степени связан с новой элитой (или новым поколением старой). Происходит перераспределение ресурсов Украинского государства. Запад требует свою долю. Все эти экономические и законодательные реформы лишь инструмент получения прибыли… и не обязательно самим государством. Если Украина проведёт реформы самостоятельно, то делиться своими ресурсами с чужаками для неё просто не будет иметь смысла. Подумайте сами. Её производственный продукт и её ресурсы вырастут в цене, а рычаг управления страной у запада будет короток. Другое дело, взять ресурсы как заклад, и влиять на Украину внешне и внутренне. Сейчас эта страна стоит дёшево. За бесценок Украину можно включить в свой товарно-денежный оборот.

Что есть ресурсы Украины? Земля, производство, дешёвая рабочая сила, внешний и внутренний долг, технический потенциал, грамотное население, географическое положение, политическая зависимость, инфраструктура, властная иерархия… Порошенко и Яценюк готовы отдать на определённых условиях всё это прямо сейчас за кредиты, техническую и кадровую помощь, за план реформ и так далее. Они готовы, но новая элита – нет! Люди, пришедшие во власть, только почувствовавшие её вкус, тоже хотят участвовать в процессе торга. Укро-наци вообще считают, что украинцы достаточно умны, чтобы самостоятельно наладить свою жизнь – пусть не сегодня, а через двадцать лет, но сумеют поднять свою Родину. Евро-наци ждать не намерены; они не для этого на Майдане рисковали, чтобы ждать ещё сколько-то лет европейского достатка.

Новая элита пытается завладеть ресурсом государства и, вольно или невольно, поднимает его цену. Она хочет свою долю. Новая политическая элита искренне считает, что в её лице украинский народ увеличивает свою долю. Ну, и за свои труды ожидает материального поощрения. Остаётся отметить, что в понимании новой национал-политической элиты, эта доля государственного ресурса увеличивается за счёт изъятия её у прежней элиты – «пророссийской», януковичской. Реформы для этой элиты не очень выгодны, потому что затрудняют обогащение. Хороший способ затянуть реформы – вести беспощадную «войну» против России, ставя возврат территорий важнее всего остального. Да и кто подумает, что борец с «российской агрессией» может прикарманить добро, освобождённое от хищных лап Януковича и его подпевал?

Разумеется, такое нестабильное, полувоенное, полуреформационное  положение не устраивает запад. Происходит удорожание проекта «Украина», а получение барышей откладывается. Отсюда, недовольство медленными реформами, невнятной внутренней политикой, некоторыми властными персоналиями, излишним усилением национал-патриотического движения. На самом деле Европа и Америка всё равно будут в выигрыше. Они получат свою прибыль, – пусть позже, пусть с большими издержками – но получат. И Украина будет процветающей страной. Только для этого надо будет поуменьшить национал-патриотический пыл,  обессилить и нейтрализовать крайних украинских националистов – уж больно они завышают цену неньки и своевольничают.

Вот какие выводы мы можем сделать:

  1. Новой украинской элите выгодно затягивать процесс реформ, чтобы завладеть по возможности большими ресурсами и войти в новую политико-экономическую действительность с максимально расширенными возможностями (проще говоря, хапнуть сейчас, пока не поздно).
  2. Национал-патриотическое движение используется новой элитой не только для затягивания реформ путём нагнетания напряжённости в территориальном вопросе, но и для маскировки собственных корыстных устремлений.
  3. Наднациональным корпорациям (западу) выгодно ослабить национал-патриотическое движение на Украине, как фактор внутренней нестабильности государства.
  4. В ближайшее время следует ожидать от государства (точнее, от официально правящей иерархии) действий по ослаблению националистов и утихомириванию наиболее активных лидеров национал-патриотического движения.  Собственно, работа в этом направлении уже идёт.

Интерпретация Порошенко. Машинный юмор!

Может быть, я повторяю уже совершённое открытие? тем не менее…

Такие рекомендации выдаёт редактор ЖЖ:

por2И ведь бездушный редактор чертовски прав! Особенно в первом и втором вариантах.

Jaresko Style

Ну, на кого Порошенко поменяет Яценюка?

Гройсмана он поставит, если хочет дотянуть до осени. Просто дотянуть. При этом у Украины прибавится проблем.

Чтобы иметь шанс удержаться во власти он должен выдвинуть Яресько. Эта дама моментально улучшит настроение спонсоров Украины. Чтобы покончить с радикальным национализмом она или заставит работать  Авакова (и это работа станет усладой его души) или Аваков уйдёт. СБУ тоже придётся напрячься. Дабы успокоить актив общества она должна бы принять меры против России. Наверное, эти меры будут приниматься в более тесном союзе с другими государствами. Так что России ничего хорошего ждать от Украины не приходится.

Что ни говори, а России выгоден Яценюк — от него только хаос и мелкие пакости.

Требуется могильщик Украинского национал-патриотизма.

Подтверждением этого и этого являются слухи о том, что Порошенко желает убрать Яценюка. Каждый из них хочет избавиться от украинских национал-патриотов руками другого.

Порошенко уже понял, что Яценюк не пойдёт против радикальной силы и ищет ему замену. Его мог бы устроить украинский инородец (еврей, армян и т. д.), но найти такого, да ещё защитить своё кресло от него после зачистки,  представляется сложным делом. Вот и выход: искать за бугром будущего могильщика расцветшего украинского национал-патриотизма.

Если Порошенко найдёт себе стопроцентные гарантии спокойствия на западе, то тогда он может выдвинуть, скажем, того же Гройсмана. Впрочем, ему всё равно надо искать запасной аэродром.

Закат украинской самостийности (часть 2)

Дело в том, что нахождение националистов близко к власти уменьшает прибыль наднациональных корпораций и ограничивает влияние извне. Да, недавно, когда Украине надо было полностью разорвать связи с Россией, чувство национальной принадлежности, патриотизм очень помогали этой задаче и были в интересах евро-американских экономических, военных, культурных и прочих структур. Теперь задачи расходятся, потому что начинается борьба за ресурсы, за прибыль. Здесь идёт речь о том, кто получит выгоду?

С националистами сложно договориться, потому что они думают о выгоде своего государства. Продать полмиллиона гектаров американо-австрало-канадской корпорации? Украинский национал-патриот задастся вопросом, почему корпорация для выращивания сои или картофеля, модифицированных генами лягушки и крысы, хочет приобрести именно украинскую землю, а не свою плодородную канадскую или австралийскую? Для патриота не безразлично, как будут выглядеть завтра родные луга и перелески, если они вообще останутся? По какой цене будет продана эта земля, и какую цену заплатит Украина за то, чтобы чужаки использовали эту землю для получения прибыли?

Для национал-патриота не безразлично, на каких условиях будет продан завод, изготавливавший недавно собственную продукцию, в которой кровно нуждалось производство в России или в Казахстане. Будет ли дальше завод развивать свой наработанный потенциал или станет сборочным цехом, дешёвым фрагментом немецкого концерна. Националист потребует от покупателя ответственности и запросит высокую цену.

У таких, как Яценюк, задача принципиально иная. Даже если мы будем крайне наивными простачками, и допустим, что американские (или европейские) партнёры сегодняшней Украины поддерживают его совершенно из благих побуждений, а он держится за своё кресло без корыстных мыслей, то всё равно мы будем вынуждены признать, что его задача состоит в том, чтобы скорее интегрировать страну в трансатлантическое экономическое пространство. Тут не до высокой национальной идеи, не до торга. А если всё-таки смотреть правде в лицо, то Яценюку выгодно быть своим в западной тусовке, продать как можно больше и иметь свой куш.

Яценюк имеет две задачи. Первая – порвать с Россией окончательно (этим он завоёвывает доверие национал-патриотов и угождает западным покупателям); вторая – руками Порошенко уничтожить национальное сопротивление, создающее трудности наднациональным экономическим монстрам.

Для успеха первой задачи Яценюк должен чаще прибегать к антироссийской риторике, не замечать или, преимущественно, поддерживать антироссийские акции радикалов и выпячивать собственные успехи в деле разрыва связи с москалями. Для решения второй задачи ему следует напрягать команду Порошенко и его людей в Верховной Раде. Своим западным партнёрам он говорит: «Я делаю всё, что могу, но президентская команда тормозит мою деятельность невнятной внутренней политикой и симпатиями к ультраправым».

Порошенко невнятен по той причине, что боится открытого противостояния с радикальными националистами – если был на Майдане один снайпер, то может быть и другой, персональный. В целях Яценюка – подтолкнуть Порошенко к быстрому решению проблемы излишней свободы у националистов, а в целях Порошенко – хорошо подготовиться, вывести часть лидеров национал-патриотов в политическое поле ,отделив их от актива, способного к силовому сопротивлению власти, а сопротивляющихся, путём череды провокаций и придания В СМИ им статуса маргиналов и засланцев, обезвредить через суд или прямой утилизацией.

Порошенко нельзя спешить, ему требуется довольно большой отрезок времени для решения проблемы вооружённых и упивающихся безнаказанностью национал-патриотов. Кого-то надо искусить созданием собственного патриотического движения, кого-то должностью, кого-то бизнесом, кого-то взять на «горячем», чтобы утихомирить… Провокации для несговорчивых радикалов делаются кадрами спецслужб, значит надо эти спецслужбы укомплектовать своими людьми.

В общем, Яценюк торопит, чтобы получить прибыль, Порошенко тянет время, чтобы усилиться и обезопасить себя. Оба сильно рискуют и испытывают очень серьёзные трудности.

При всём этом можно констатировать, что в любом случае украинская националистическая революция совершена, верх взяла галицко-волынская этническая общность, чуждая России и православию, но национал-патриотизм в скором времени будет искусственно придавлен правящей элитой, путём утилизации и подавления радикального национализма и смены государственной идеологии на прозападную, с лубочным образом Украины. Этого требует Европа. Европе не нужна дорогая Украина. Ей Украина и так уже обходится дороже, чем предполагалось.

Закат украинской самостийности (часть 1)

 

По всей видимости, стихийный украинский национализм скоро уйдёт в небытие. Он стал создавать серьёзные помехи движению Украинского государства в Европу. В ближайшее время те лидеры, что были подняты над толпой стихийной силой украинского национального сознания, оденут дорогие костюмы респектабельных европейских политиков. Вышиванки они не выбросят, о нет! Но если прежде вышиванки они одевали для того, чтобы сказать: «Я украинец», то теперь они будут одевать их для того, чтобы сказать украинцам; «Украинцы, я ваш, по-прежнему».

Как бы кто не относился к идейным украинским националистам, но именно они удержали Украину от распада. Именно их руками была сделана самая грязная работа: Одесская хатынь, зачистка информационного поля, вычисление, выманивание и отлов людей, оппозиционных нынешней власти, устрашение русских и иных нацменьшинств Украины. Благодаря националистам чиновники и милиционеры на Украине стали бояться воровать, брать взятки, заниматься крышеванием – не то чтобы совсем завязали с этим делом, но боятся не в пример прошлым временам.

Все достижения новой Украины Яценюк хотел бы записать на свой счёт. Но он находится во власти, и вообще что-то значит на сей момент, только потому, что украинские национал-патриоты взяли на себя работу репрессивно-охранительных государственных органов. Он из другого лагеря! Яценюк из лагеря, противостоящего украинской идее самодостаточности, украинской самобытности, украинского национального достоинства.

Что мы имеем на данный момент? А на данный момент мы видим то, что происходит придание стихийному национализму законных рамок европейского формата. В будущем он будет иметь вид лубочный, – с венками из ярких цветов, вышитыми рубашками – но жёстко ограниченный в притязаниях. В неформальном варианте он будет иметь всё-тот же облик бритых наголо молодых людей, какой можно наблюдать в Германии, Польше, Великобритании. Но сейчас идёт отделение тех, кто войдёт в европейский формат, и тех, кто будет утилизирован.

Дмитрий Ярош сейчас выводит в своё новообразованное движение актив, который будет отформатирован. Как весьма хитрый украинский националист и патриот, он стремится сохранить опытные боевые кадры, сохранить связи и наработанный авторитет националистической части общества. При этом он старается разбавить массу людей, уверенных в украинской самодостаточности, сторонниками европейской принадлежности Украины. Но тем самым он загасит искру украинской идеи самодостаточности, как это уже происходило в истории этого народа. Потому что, в одну массу должны быть объединены группы с разными жизненными приоритетами.

Кто такие украинские националисты, защищающие первичность украинства, самодостаточность нации? Это те люди, которые готовы сидеть на хлебе и воде, но отстаивать свою свободу от инородцев, будь то русские, поляки, немцы или американцы; готовые отказываться от чужих товаров, чтобы Украина могла создавать свои; они останавливают фуры государства, против которого воюет их отчизна, не смотря на любые денежные потери. Иначе говоря, это люди не согласные поменять свою свободу на чужие подачки. Для них Европа не эталон человеческого общества, потому что их эталон – это будущее поколение украинского народа.

А что представляет другая часть общества, даже националистически настроенного? Эти люди не хотят строить будущее для кого-то, может быть, только кроме как для собственных детей. Они хотят жить хорошо сейчас. Они видят, что Европа живёт несравнимо лучше Украины (и конечно лучше заклятого врага – России) и не видят ничего плохого в том, чтобы перенять европейский опыт, европейские ценности – пусть, не все, может быть, но перенять. «Мы же не перестанем быть украинцами, если будем жить лучше, и дадим немного власти нашим европейским учителям», – говорят эти люди. Они хотят украшать себя яркими венками и вышиванками, но не готовы переходить на хлеб и воду ради каких-то там национальных принципов.

Ярош, по натуре своей, совмещает эти два подхода – европейский престиж и национальную принципиальность, но общество не является такой монолитной структурой как личность. Война – дело молодых, а Ярош уже не молод. Он с каждым днём становится всё больше политиком. Это в порядке вещей. И он всё более отдаёт предпочтение благополучию собственных детей в европейской стране перед долгим и трудным путём украинской нации к своей независимости от кого-либо. Поэтому он хочет сохранить наиболее умный костяк украинских националистов и вытребовать от Европы большей свободы. Радикалы будут утилизированы, подавлены, сломлены.

Сейчас происходит столкновение Европы с Украинским национальным возрождением, с украинской самостью. И Европа победит. Как всегда.

Окончание завтра…

Источник

Порошенко на авто с георгиевской лентой

Факт, достойный попадания в «Книгу рекордов» Гиннесса!

Оказывается, Петру Порошенко «посчастливилось»  проехаться на автомобиле с Георгиевской лентой. Причем, с ветерком проехал, с бибиканьем.

poroshenkoКачество картинки худое, но на видео в динамике видно отчётливей:

petro poroshenkoВидеодокумент для фиксации в книге рекордов найден тут:

Кроме того, выражение «Петька получил в Крыму под зад» вовсе не метафора: ему и в самом деле дали увесистого пинка. Значит, у клоуна Пети помимо государственных мотивов  возвращения Крыма, есть ещё и личный — жажда мести обидчику.  А обидчику надо бы свой ботинок на аукцион выставить… или отдать в Краеведческий музей.

Минские оглашения

Вот и Нарышкин пожаловался, что о содержании минских договорённостей знают только несколько человек во всём мире, а западный истеблишмент и пропагандирующие СМИ лишь спекулируют на эту тему и, всегда, почему-то(?!), не в пользу России. Раньше Путин сильно жаловался на это немецким журикам из «Бильд», и даже дал им бумажки с текстом договора, но как немцы этими бумажками воспользовались знает только Он (нет, не Путин).

Возникает вопрос, а почему  буквальное содержание Минских договорённостей не было доведено до сведения безумно любопытной и вечно негодующей мировой общественности?

Есть два безошибочных варианта. Это невероятно, но ошибочного варианта нет! Так вот…

Вариант №1. МИД РФ работает спустя рукава и не использует всех доступных ему возможностей — дипломатических и организационных. Ведь что стоит отправить во все крупные средства массой информации электронное письмо с разъяснением результатов переговоров в Минске и даже  с текстом подписанного документа? Что стоит, вслед за этим собрать пресс-конференцию для устного разъяснения результата работы правомочных делегаций, а так же ответить на самые-самые каверзные вопросы? Сложно до этого додуматься? Сложно это сделать?

Вариант №2. Минские договорённости не оглашены, или частично обнародованы, умышленно! Просто результаты их таковы, что на Украине они были бы приняты в штыки, а возможно дело дошло бы до официального отказа от них, что не комильфо, как ни крути. Утаивание же их дало время населению государства Украина свыкнуться, более-менее, с мыслью, что Минские договорённости надо выполнить, а сегодняшней власти дало возможность хоть что-то сделать для их реализации. При этом европейская дипломатия на шаг впереди российской, потому что более всего договорённости выгодны Западу, менее — России, и совсем плохо с выгодой у украинской влады. А Запад стоит над процессом, имея рычаги давления на Россию и в тоже время давая время Украине усилиться и продвинуться в реформах, но держа её на коротком поводке.

Источник