За что Германию обидели

Похоже, в Европе – в Европе, которая теперь зашевелилась и объединилась против России, больше всего обижены немцы. Можно понять, если вспомнить историю присоединения Судетской области Чехословакии. Вообще, параллели тех событий с нашим временем, начиная с Крыма, изумляют до ужаса.

Сначала исчезла Австрия. Просто бац! – и аншлюс. Европа этого фактически не заметила. Новости про это были примерно, как обсуждение в рязанской прессе объединение Красноярского края с Эвенкийским АО. Между тем исчезло ядро Австрийской и Австро-Венгерской империи – грозы Пруссии,  Франции, Италии и Восточно-Европейских государств… Да что там говорить – русские цари, начиная с Николая Павловича жутко нервничали (но кушать не отказывались), когда думали об амбициях Габсбургов.

А ультиматум Гитлера по поводу Судетской области  уже заставил метаться англичан и французов. СССР выступил за сопротивление Германии и предложил своё военное участие. Как пишет Черчилль в мемуарах, Сталин не простил обиды из-за того, что Европа проигнорировала молчанием это предложение даже в прессе: похоже, Сталин через несколько лет нашёл способ ясно напомнить об унижении.

Чехи начали мобилизацию, но их не позвали даже на переговоры о судьбе Судет. Хотя, почему только Судетской области? Словакию чехи тоже должны были отпустить в самостийное плавание. Чехов вообще никто не принимал в расчёт – им просто объяснили порядок действий по ультиматуму. Объяснял французский посланник, причём устно: вероятно, боялся, что чехи подпишутся криво или вместе с подписью занесут какое-нибудь несогласие и Гитлер будет недоволен «порчей» документа. А Чемберлен по окончании переговоров в Мюнхене практически признался в любви к Гитлеру. Фюрер его убеждал: «Это моё последнее территориальное притязание в Европе. Больше никакого пересмотра границ».

А чем всё закончилось? После большой войны у немцев отняли всё, даже саму Германию разделили. Германские народы стали воспитывать в ключе вины и раскаяния. Нет, главная вина, разумеется, перед евреями, а земельные и славянские вопросы, это уже маленьким прицепом, но всё же… всё же.

Теперь немцы видят удивительно знакомую ситуацию между Россией и Украиной. Конечно, в них рождается недовольство – за что нас пыняли, за что дербанили? Фактически, они были унижены не за аншлюсы, а за другие деяния. То есть, если бы не нарвались на большевизм, то и Судетская область, и Данциг, и Австрия были бы частью Великого Рейха. Мало кого-то обойдёт чувство обиды и зависти в такой ситуации.

PS. Тэги ниже, если что.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=5439

Серые глаза

Какого цвета были глаза у императора Марка Аврелия, не известно. Я, по крайней мере, не находил описания. Скорее всего карие, хотя по линии матери ему могли достаться светлые, так как она из рода Траяна, а это светлая порода — что-то такое я читал. Мне подумалось, что серые сделали бы облик Марка Аврелия особенным, и задал такую задачу ИИ. Вот результат.

Не очень похож. Но глаза придают особой выразительности.

Если я не путаю, то жена ему родила двенадцать детей, из которых шесть умерли в раннем детстве, а до старости дожила, кажется, только одна дочь. Сын Коммод вышел отъявленным мерзавцем, очевидно, он также отравил одну из сестёр, в отместку за участие в заговоре. А вот про жену Марка Фаустину, скорее всего врут всякое нехорошее. Она приходилась ему двоюродной сестрой. Возможно, этим и объясняются ранние смерти большинства их детей — всё-таки даже для тех времён такая смертность в богатой семье, это слишком: в Риме во втором веке лучше обстояли дела с гигиеной, чем в спустя двести лет и в позднее средневековье.

«Жизнь следует строить как совокупность отдельных действий и быть довольным, если каждое из них отвечает своему назначению. Никто не может помешать тебе в этом. — «А внешние препятствия?» — Таких нет для деятельности справедливой, благоразумной и обдуманной. — «Но, может быть, в иных делах можно натолкнуться на непреодолимые препятствия?». — Тогда благодаря спокойному отношению к самому препятствию и пониманию условий его возникновения, следует действовать иначе, но в соответствии с теми же твердыми жизненными принципами, о которых речь шла выше«.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=5436

Интересное дельце

Ссылка https://t.me/vedomosti/58822.

Нет, ну как легко у нас образуются уголовные дела за слова. Ляпнул, высказался или написал что-нибудь – через несколько дней дело возбуждено. А вот Тимурка Иванов или ещё сотни таких Тимурок просто молча обворовывали Родину… и сейчас тысячи продолжают обворовывать… но их вроде как правоохранители не замечали. Даже когда «иноагенты» просто орали об этом и выкладывали документы на всеобщее обозрение. Стоило одной фигуре переместиться на другую позицию, как «тимурок» стали понемногу прихватывать. То есть, если ты не сильно  высвечиваешь, то тебе беспокоиться особо и не надо.

История с ублюдком стендапером как раз образцовая для такого тезиса. Он «ослил», а в это толпа других ублюдков хохотала – толпа, полностью разделяющая взгляды подонка, такие же подонки. Но их не осудят. Организаторов юморины не осудят. Только одному подонку прилетит карма. Но какая разница между ним и смеявшимися? Только в том, что он был на сцене и имел право голоса. Они не будут считать себя виновными, они будут считать себя присутствовавшими при грозном природном явлении, неприятностей от которого чудом удалось избежать и не замочить кальсоны. Никакого нравственного опыта они не вынесут, кроме одного – «Я прав, но лучше быть осторожнее и пока переждать».

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=5434

Победа в дипломатическом раунде

Вообще-то Путин высказался о перемирии очень мастерски. Вынужден признать. В первую очередь, это говорит о том, что он выслушивает советников и старых, безынициативных, но всё же хитрых жуков из МИДа.

Когда я вчера написал, что Путин обусловит согласие, то упустил из виду крайне важный момент – нам сейчас важно поддержать действия Трампа, а именно, как бы ободрить его, мол – всё делаешь правильно. Именно эту чисто дипломатическую задачу Путин выполнил. С чем-чем, а с дипломатическим ублажением «партнёрского» эга наш Президент  всегда справлялся наилучшим образом.

Крайне уместным было высказывание о том, что, несмотря на впечатление жёсткого нагиба украинцев, на самом деле Вовочка Зелёнкин сильно желал перемирия.

Короче, тема явно «перетиралась» в Кремле, готовилась (посещение штаба в Курской области) и, в конце концов, привела, очевидно, к наилучшему дипломатическому результату, какого можно добиться в нашей тяжёлой ситуации. Согласие в целом дано, Трамп не рассержен и его авторитет не умалён, стрелки переведены на украинцев и всё более озлобляющуюся Европу. Похоже всё решится в разговоре на высшем уровне. Кстати время сейчас работает на воюющих бойцов.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=5431

Ещё одно подтверждение

Вот это я писал год назад:

«Фактически Путин и украинские националисты делают одно дело – они уничтожают тех, кто ещё помнит СССР, кто воспитывался по советским учебникам, фильмам и книгам. Разумеется, на Украине эта ликвидация идёт в больших масштабах. Там до сих пор мобилизуют тех, кто старше 35 лет: как раз та самая категория. При этом большинство самых идейных украинских националистов находятся в тылу и работают с собственным населением, вытравливая любую симпатию к русскости или организует поставки на фронт и идеологическую работу. Они не гибнут, а только крепнут и увеличивают свою численность«.

Полный текст тут.

А вот подтверждение вчера от стороннего источника:

«Daily Mail выпустил сюжет о боях в Харьковской области.

На передовой, в окопах, в полях — везде звучит русский язык. Создаётся ощущение, что бойцы воюют сами с собой. Всё вокруг — русскоязычное.

А вот в интервью с теми, кто сидит в офисах за компьютерами, уже слышна чистая украинская мова.«

Ссылка на источник: https://t.me/ASupersharij/37900

Новых не продают

Пошёл сегодня прикупить долларов и пришлось зайти в два банка (потом вернулся в первый). Если бы не прогуливался, а сел за руль, объехал бы с пяток офисов, только ведь смысла нет — не продают новых долларов. Собственно, я и ожидал, что так будет, тем не менее. Предыдущий раз покупал в декабре и дорого, но меня сразу кассир спросила — новые или старые? Так вообще спрашивают уже года полтора-два, сразу после «здрасьте». Теперь же и в одном и в другом банке первым делом предупредили — продаём только старые. Взял за 91 малопривлекательный рубль и 75 никому не нужных копеек.

Мало кому из нас приходит в голову, что рубль будет дешеветь и что банковская цена реальная. В России вообще в последнее время не принято верить официальным словам и цифрам. И чем далее, тем меньше верим. Кто верит официальным словесам, те верят и украинским абонентам, звонящим с липовых номеров, и такие люди как-то связаны с понятием «клиника«. У двух противоборствующих лагерей один круг клиентов.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=5424

Картица движей

Создал для статьи  карти´цу (картиночную таблицу), в которой совместил небольшую выборку политических движений, религий и философских течений.

Картиночная таблица политических движений, а также религиозных и философских течений.

Некоторые пояснения.

Политические партии хотя и выбраны довольно случайно, но всё же под определённую тему, а именно – разделение по коллективистскому приоритету и индивидуалистскому. По факту это ещё даёт разделение на правых и левых, а в значительной мере – на марксистов и либералов.

Политические движения представлены в виде прямоугольников, символизирующих широту охвата их идеологии; многие выходят за пределы коренной идеологемы. С позицией некоторых течений крайне сложно определиться, как например, с зелёными.

Срединная вертикальная линия – гипотетическая черта баланса между социальной удовлетворённостью усреднённой личности и общественным благом. Отдалённость от этой линии показывает, насколько и в какую сторону удалена идеология политического движения от идеального баланса. Примерно, разумеется. Очень примерно. Здесь важно – справа или слева.

Расположить в той же системе координат (коллективизм/индивидуализм) основные религиозные и философские течения довольно затруднительно. Для этого просто необходимо привлекать экзистенциальную сущность человека, отдельную от его социальных ролей. Поэтому под шкалу коллективизм/индивидуализм они встраивались по проверочному вопросу:  насколько моё Я принадлежит социуму, а насколько – моей личности? Получилось то, что получилось.

Стоицизм, как мой духовный фаворит, я расположил наиболее близко к черте баланса. Платонизм (как и его продолжение неоплатонизм), конечно жуткий анахронизм, но тут он присутствует из-за некогда оказанного им влияния на яхвианские религии. Стоическая этика, кстати, тоже была знатно размарадёрена (по выражению Лоуренса Беккера) христианскими теологами.

Книжное христианство (Евангелие) я отделил от основных церквей, так как они в процессе практического применения христианских текстов создали собственные смысловые системы. Это как в случае с коммунизмом, теория которого воплощается в социализме, а временами и местами  в НЭПе,  маоизме или чучхе.

Могут возникнуть вопросы по иудаизму. Я определил ему такое место вот почему: это договорная религия. Иудаизм – коллективный (даже общественный) договор отдельного этноса с конкретным богом, причём договор эксклюзивный. Пусть он составлен в древнейшей форме (типа контракт племени мумба с духом горы Юмба), но он упорядочивает взаимоотношения внутри народа и задаёт тон внешним проявлениям нации. Это тот же тип общественного договора (ОД)[1], что и более ранние, вроде законов Ур-Намму (но куда конкретней), и более поздние, вроде римских Законов на двенадцати таблицах, яссы, кодекса пуритан или правил сикхов. Наиболее удачные формы ОД становятся традицией, а правила со сменой поколений воспринимаются как должное, сводя конфликт личного с общественным к минимуму. При этом человек сохраняет не только основные (естественные) свободы, но и получает уверенность, что является контрактником бога, его партнёром, а не рабом. Тем не менее, вне зависимости от самоощущения иудея, иудаизм религия прочно коллективистская. В той или иной степени, подражая иудаизму, коллективизм воплощают и христианские церкви, а также ислам.

Ну и к теме. Я вижу нынешнюю властную идеологию России где-то между классическим монархизмом и зелёными. Может быть, между социал-демократизмом и христианским-социализмом. РПЦ же соперничает в архаике с платонизмом и не самостоятельна – она лишь инструмент власти для мягкой работы с массами в политически важные моменты, как дополнительный канал агитации; её участие в формировании общественной морали минимально – скорее, общество приписывает церкви значимость в этом вопросе, выдавая желаемое за действительное, так как нынешняя общественная мораль сформирована, в основном, американо-европейскими образцами (большей частью – визуальными) или примитивными политиканскими клише.

Обоснование позиции каждого объекта картицы заняло бы слишком много места и времени, но мало кого полностью удовлетворило, однако буду рад, если кто-то захочет дополнить перечень, обозначив место дополнительного объекта и кратко объяснив свою точку зрения.


[1] О значении ОД вскользь упомянуто в романе «Эра падающих звёзд», а широко тема будет раскрыта в следующей книге серии WW#3.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=5411

Бредущий в сторону идеологии народ

В связи с мрачной годовщиной Дмитрий Ольшанский написал размыслительный (как всегда) пост, в котором поднимается вопрос того, что у нас практически всякий противник власти, становится «дефектным» и зачастую переходит в стан врагов не только власти, но и государства. Он также выводит, что независимой личности не может опереться не только на широкие массы, но и хоть как-то укоренить своё видение общего блага. В общем, человеку вне власти опереться не на кого и не на что.

Согласен, но…

Я бы поставил сперва «не на что».

Мы подобно евреям ещё в пору поисков обещанной земли. Только евреев вёл Мойша (с братом), и к совершенно определённой неотменяемой цели. Мы же (русские) следуем то за Ваней, то за Сашей, то за Колей, То за Ёсей, то за Вовой, у которых если порою и сходятся цели, то точно расходятся пути к оной. И методы у них разные: одни водят за нос по кругу, другие показывают путь с пьедестала, третьи – гонят прикладом в спину, четвёртые – ласково, но упорно убеждают. И в оставшемся, убывающем народе столько уже всего намешено – от наивной веры до полного пренебрежения остальными, что кажется, будто ничего не объединяет нас в единое племя, кроме языка, с помощью которого очередной народоводила и растолковывает нам значение «нашей» цели. И чуйка родовая, та самая – «свой-чужой» – работает лишь относительно нынешней или предыдущей внешней цели.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=5408

Расстрельные списки русских националистов

Вот ведь какое дело. Пока красные делят паству с религиозниками, а КПРФ целуется в дёсны с РПЦ, в сети продолжается пополнение расстрельного списка русских националистов.

Оказывается, русоненавистническая организация «Сова» продолжает работать. Она просто сменила название после внесения в разряд иноагентов РОО Центра «Сова» – теперь называется Исследовательский центр «Сова» и продолжает отслеживать проявления русского народомыслия. Возглавляет фашистский орган контроля всё тот же представитель богоизбранного (по мнению РПЦ) народа, работает на территории России.

Кстати, на этом идеологическом аналоге украинского «Миротворца» прописан господин Прилепин. Значит, представляет реальную угрозу для врагов русского народа, позволяет себе думать.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=5406

А этот вопрос на переговорах поднимут? Уверен, нет.

Среди торжественного воя на болотах, который устроили сказочные патриоты после первых переговоров Трампа с Путиным, голоса сомневающихся совсем не слышны.
Вот, что сообщают Ведомости: «В 2024 году компании в среднем подвергались DDoS-атакам почти каждую неделю. <…> На одну российскую компанию в прошлом году в среднем приходилось почти 50 DDoS-атак. <…> Расчёт был сделан на основе данных 25 000 клиентов компании Selectel. За весь год было отражено 112 171 DDoS-атака, при этом 80 700 атак пришлось на второе полугодие».
Вот сейчас пропагандисты вопят: «Переговоры! МЫ ИХ почти победили! Украина никому не нужна! Путин! Путин! Путин!» А хоть одно официальное лицо собирается включить в повестку переговоров осуждение, если не запрет, кибер-атаки? Атаки ведь идут не через Украину. Планируются и координируются тоже далеко не всегда Украиной. Здесь очень много заинтересантов, и не только государственных. Этот вопрос поднимается? Я уверен, что нет. У власти своя задача, у законопослушных граждан – свои проблемы.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=5404