Мы вам этого никогда не простим

Такие слова можно сейчас слышать от украинской стороны. Возвращение Крыма они не простят. Якобы, Россия – и русские в первую очередь – поступила не по-братски.

Так значит, противостояние между русскими и украинцами началось в 2014 году? И украинцы имеют право на злобу? Тогда вспомним…

Когда в Чечне власть захватили террористы и чеченские националисты, кто выступил на стороне абреков?  – Украинцы! Украинцы ехали убивать родной славянский народ! Это по-братски? Есть среди украинцев такие, что добровольцем пошли воевать против угнетателей славянского населения? Слышали про Сашку Белого, про пса Яроша, про прочую гнусь… а вот про братскую помощь от украинцев молчит история. Молчит. Конечно, в армейской среде российской армии было много героев украинской народности, которые храбро бились с бандитами, но то граждане РФ и на воинских должностях. А украинцы разве отметились  славянскими добровольцами, сбором помощи, приёмом русских беженцев? Мы знаем, что они помогали нашим врагам.

А кто поспешил на помощь сакартвельцам и прочим грузинам, когда они напали на Южную Осетию, а Россия вступилась за осетинов? Украинская власть сразу заняла позицию против России и русских. Это по-братски? А ведь та власть имела поддержку в значительной части украинского народа.

Я лично не помню, чтобы русские выступали против украинцев из националистических соображений. А украинцы выступают издавна. На всяких международных форумах от Канады до Германии. В культуре галицко-волынской общности присутствует элемент русоненавистничества. Чтобы ни делалось, эта часть украинского народа всегда пыталась и пытается навредить России и русским.

В пору нашего совместного проживания в одном государстве украинский язык не попадал под запрет в официальной сфере; издавались газеты, ставились спектакли, без всякого гнёта длилась местечковая традиционность в городах и хуторах Галичины и Волыни. Поэтому крепкий украинский сепаратизм на галицко-волынских закваске и дожил до распада Советского Союза, а в прежнее время во всякую лихую для России годину, Украина (или, по крайней мере, её западная часть) ослабляла общее государство переходя в стан врага.

Оттого не надо бросать фразу «Мы вам никогда не простим». У России есть право защищаться от Украинского государства и наносить ему урон. Потому что ничего кроме вреда и предательства от галицко-волынских  ожидать не приходится. А теперь, когда все украинцы подпали под  пресс и влияние этой общности, и вовсе надо забыть мире. Пока сами украинцы не избавятся от этой своей вечно озлобленной и межующейся части, у россиян будет моральное право на применение любых недружественных методов. Если уж на то пошло, у русских есть что припомнить галицко-волынским «братьям».

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=2486

 

 

Абхазия

Абхазы проявляют свою подноготную.

На днях в Абхазии убили россиянина. Бандиты приметили русских: две семейные пары с детьми — подошли к ним в безлюдном месте, и потребовали деньги. Один из мужчин оказался настоящим мужчиной, он воспротивился подонкам, но был тяжело ранен и позже скончался. Трус, как водится выжил, женщины и дети физически не пострадали.

В общем, абхазы занялись тем, чем занимались столетиями — грабежами, воровством. Не все, конечно, но очень многие. Хотя дело не в этом, потому что грабительским промыслом испокон веку занимались практически все народы Северного Кавказа и Закавказья. Дело в том, что русских грабят и убивают. Это показательно.

Зачем Дима Хрю-хрю признал независимость Абхазии? Ведь буча была в Южной Осетии? Реального прибытка им нет — как они раньше борсетки в Москве тырили, так и сейчас, а с грузинами вроде как и торговаться не о чем. Халявная независимость ничего не решающая. И, как видим, ни к чему не обязывающая.

Ну, а настоящему мужчине пусть земля будет пухом.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=1776

 

Уступит?

Татарские националисты требуют от Путина оставить для Татарии президентство. Напомню, что в остальных субъектах Российской Федерации нет президентов, а их руководители являются губернаторами. У Татарии особый статус, если учесть истекающий договор о разграничении полномочий между федеральной властью и местной.

Если Путин уступит, то он подложит мощнейшую мину для будущих глав России. А может даже для себя. Унификация требований к регионам, было одним из главнейших его достижений. Если Татарии можно, почему нельзя Якутии, Дагестану, Сахалину?

Понятно, что требование татарских националистов, — какого бы ранга они не были, в какой бы должности не ошивались, какими бы речами не отнекивалис от своей националистской сути — поддерживается со всех площадок, на которых собрались люди, желающие раздербанить Россию. Но Путин не имеет права уступить. Это не тот случай, когда можно хоть в чём-то пойти на уступку. Слишком сильно русские и татары слиты в одну массу. Слабость — разделит, стойкость — удержит.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=1768

 

Фамилии менять заставят?

Ограничения в использовании языка, запрет российских веб-ресурсов…
Нет, тут есть совершенно определённая последовательность. Примерно так:
Свёртывание дипломатических отношений и межгосударственных производственных программ → запрет на вывоз продукции → запрет на ввоз продукции → отказ от торговли и транзита → отказ от гуманитарного и культурного сотрудничества → запрет российского ТВ и кино → ограничение использования русского языка в документообороте и СМИ → запрет советской (российской) символики → переименования → запрет финансовых учреждений связанных с РФ → лимитация использования языков во всех сферах жизни → запрет доступа к интернет-источникам информации на русском языке…
Возможно, очерёдность не совсем точна, но истинно прослеживается переход от действий против определённого государства к действиям против определённой этнической общности. Начиналось и декларировалось как поворот от России к Западу, а оформилось как русоненавистничество. В корне ненависть /националистической части/ украинцев к русским.
Череда действий против русскости продолжается. Переделка фамилий на украинский лад (вероятность этого предполагалась… да хотя бы тут), это всего лишь один из логически предсказуемых этапов. Дойдёт ли до изменения фамилий?

Вообще, у украинцев фамилии не столь однообразны по форме, как у латышей или литовцев. Даже по женскому и мужскому роду у них нет разделения, скажем, как у литовцев. Есть Петренко, а есть Москаль (не приведи Укрогосподь). Но русские фамилии традиционно оканчиваются на -ов, -ев, -ин. Так как украинцы очень хитрый народ… я считаю хитрее армян, евреев, киргизов… то они могут пойти не запретительным путём, а  «от обратного». То есть на государственном уровне подвергнуть компрометации фамилии с русским окончанием, поощряя отказ от них.

Ими движет ненависть. Они горят желанием унизить русских. Как они считают, отомстить за столетия русского гнёта. А перед глазами то, как латыши унизили русских (и не только) с их фамилиями, и те смирились ради принадлежности к Европе. Вряд ли украинцы упустят возможность ещё одним способом унизить своего извечного врага. Только сделают это, может быть, изощрённее — через поощрение принятия украинских фамилий. Не забыли бы только для крымских татар исключение сделать, как братьям-страдальцам от российского гнёта. Впрочем… не Джамиленко и Чубарнко, а Джамиль и Чубар — созвучно «козацьким» Москаль и Чёрновил.

Привозят, что востребовано

В Каннах, похоже, опять чернуха на русском языке. Два фильма примерно одной тональности. Судя по трейлеру фильма украинского режиссёра, это вообще ад и трэш, но стилистика удивительно напоминает «Отель Гранд Будапешт».

Кто верховодит на Руси?

Если особо не забредать в дебри фактов и не углубляться в их анализ, то поверхностным взглядом можно приметить, что на Руси устанавливали нормы жизни, или даже вершили судьбу всей державы, люди пришлые, отдалённые, чужаки.  То есть в России, как стране созданной и поддерживаемой в рабочем состоянии русскими, нормы жизни устанавливали представители других народов. Русских по жизни очень часто кто-то поучал, придавливал, брал за цугундер.

Сама Русь зародилась от пришлых людей – варягов. Они и правили потомками титульной нации нынешней России. Потом татаро-монголы устанавливали в этой стране свои порядки. Дальше пошла полоса русскости, когда оформлялся тот самый народ, который ныне называет себя непобедимым и празднует 9-е мая так, словно в 90-х не про… потерял то государство, что победило в 1945-ом. Примерно на протяжении двух столетий внутренняя жизнь Руси улаживалась самими русскими. Впрочем, как русскими… Междоусобица была, московские, рязанские, новгородские, тверские сражались друг с другом и друг друга с ярлыками подсиживали. У всякого свой закон был.

В шестнадцатом веке междоусобица практически сошла на нет, и вновь варяги стали претендовать на те земли, что прежде у него заграбастали татаро-монголы. Но русский народ уже практически оформился до современного вида и дал отпор ливонцам и шведам, а также полякам.

И вот уже междоусобица прекратилась. Если по земельному принципу глядеть, то прекратилась. Однако распалилась по религиозному. Чему старообрядцы во главе с протопопом Аввакумом противились? Влиянию чужаков! Де, переписывают те наши книги священные и профанируют традиции русские. А переделывали их выходцы из Украины, в основном. Участие украинцев в те времена подразумевало участие поляков со своей римского подчинения верой.

Аввакум считал, что надо оставить традицию религиозную как есть – противники его, никонеане, полагали, что не зазорно и подправить некоторые детали, ибо в прежние времена, в виду сложности перевода и понимания, могли закрасться ошибки в священные тексты на русском языке. Аввакум видел козни запада, Никон – достижение прогресса и западной теософии. При этом сам Аввакум жаловался, что нет достойных переводчиков, не развращённых римским догматом. Так же в то время писалось, что нынешние греческие проповедники – а именно от греков пришло на Русь христианство – зачастую люди лживые и корыстные, приходящие в Россию только для того, чтобы набить брюхо угощениями, а карманы милостыней.

Итак, уже когда русский народ практически оформился проявилось сопротивлению чуждому. Аввакум и старообрядцы потерпели поражение и старая Русь ушла в небытие. Стоит про то время ещё отметить, что были столкновение русских с инородцами. Не помню, к сожалению, источника, но кто-то писал, как в Москве бились русские с немцами и поляками. Западные инородцы тогда жили кучно, в одном районе, и сходились до полутысячи, и даже более, человек с каждой стороны. Претензии?.. девок портили, купцов кидали, а цены то ли задирали, то ли демпинговали как сволочи.

В дальнейшем русским свои правила диктует Запад. Почти всегда это немцы. С Романовыми на престоле чётко прослеживается усиление западного влияния. Верхушку русского народа наполняют выходцы с той стороны, откуда приходит плохая погода в европейскую часть России. С петровских времён всё значимое делается инородцами или их потомками.

В быту тоже доминируют не русские. Русских били в прежние времена не меньше, чем в нынешние.

Возьмём литературные источники, как чувствительный нерв общества. Гоголь. Открываем «Невский проспект». Кто бьёт русского поручика и кого он пугается? Немца! Русский поручик развязно ведёт себя в кругу русских, надменно с низшим классом единородцев, но пасует перед немецким ремесленником, произносящим «русиш швайне» и прочие ругательства.

Достоевский. Вот уж действительно оголённый нерв. Удивительно чувствительный человек. И вспоминаем «Подростка» Достоевского. Кто был вожаком в окружении Аркаши Долгорукого? Ламберт! А кто ставил на место Версилова и давал пинка Аркаше? Немецкий барон.

Полагаю, не без оснований такие детали находят место в описаниях того времени. Русские недостаточно решительны и организованны, чтобы проявить себя в конструктивных действиях. В разрушении, в заболачивании – да!.. но не в конструктиве, не в созидании, не в движении вперёд. Распутин! Кто его убивал? Юсупов. Посмотрите его генеалогию и корни такой фамилии. А уж сколько сами русские высказывали недовольства Гришкой?

А кто остановил междоусобицу после двух революций? Сталин. Он же и организовывал новый уклад для русских. А кто он по народности? Русский? Не-а! Не русский.

Сейчас доминируют кавказские народы. Кто ставит на место русских, когда те переходят границы допустимого? Кавказцы! Среди них тоже много уродов, пользующихся слабостью русских, но всё же большинство их поддерживают справедливые правила, поучая и удерживая в рамках приличия, морально деградирующий народ.

Вот я и задаюсь вопросом: кто верховодит на Руси? Кому следует отдавать дань уважения? И есть один важный момент. Ели ближе познакомиться с другими народами, то обнаружится, что в той или иной степени почти все народы на разных отрезках своей истории угнетались чужаками. Но в быту? В быту кого постоянно тыкали в лоб? Немцев кто-то поучал? А японцев? Довольно сложно найти народ, который не на государственном, а на бытовом уровне постоянно учили бы уму-разуму на его собственной земле.

 

Идёт подготовка к его устранению?

Стратегия глобализма подразумевает нейтрализацию  природных вожаков — национальных, религиозных, партийных. Эти несговорчивые «местные» всегда стоят на пути пришельцев и засланцев. Поэтому они заменяются послушными персонами или людьми с задатками лидерства, не озабоченными сохранением народной самобытности, а так же военной, политической и хозяйственной независимостью. Сговорчивых продвигают всем миром.

Коллективный запад (КЗ), стоящий на позициях глобализма, нагнетает давление, торгуется, угрожает, санкцирует, компрометирует — если вожак или властная элита не идёт на уступки, то переходит к прямому действию против государственной власти, стараясь ни в коем случае не поссориться с народом, а наоборот сделать всё его руками. Как можно ссориться с захватываемым народом?! Это же потенциальные потребители продвинутых услуг и высоких технологий завтрашнего захватчика! В конце концов, с вожаком, если он вожак на важном участке земной поверхности, кончают тем или иным способом; он умирает от рака или его забивают до смерти.

Теперь от спекуляций на широкую тему к конкретному делу.

Президент России является крайне ощутимым препятствием для планов властной западной элиты и для неких глобалистских кругов. Также его считает врагом  американский истеблишмент, а возможности США используются олигархическими кругами запада в качестве дорожного катка при строительстве дороги в общемировое будущее.

Западу не удаётся договориться с Путиным, поколебать его положение тоже не получается. Некоторые экономические возможности пока не использованы, но они могут обернуться резким (вплоть до военного) ответом России и, самое главное, не гарантируют переход большинства российского народа на сторону КЗ. В этом случае на первый план выходит устранение настоящего президента. Потому что абы кто, но лишь бы другой, с другим появятся шансы договориться.

Можно ли устранить президента, но при этом не навести на себя подозрения? Уничтожить лидера, но не восстановить против себя народ, не поднять случайно на народном недовольстве другую несговорчивую фигуру? Держим в уме — с завтрашними потребителями своих товаров и услуг  не ссориться. Есть интересный способ.

Польша, спустя некоторое время после авиакатастрофы под Смоленском, начала поднимать тему заговора. Якобы, президента Польши Качиньского устранили преднамеренно русские. Эта версия катастрофы стала доминирующей и подвижники версии намекают на Путина как на заказчика. Что если это не глупость, не популизм, не демагогия, — а подготовка  мотива? Ложного мотива!

Представим: некая неонацистская польская группировка или отдельный человек, имеющий связи с польскими неонацистами совершает покушение на российского президента. Покушение успешное. Где и когда? Да например, на открытие футбольного чемпионата. Или на ином мероприятии. Это может быть и участник войны на Донечине, польский доброволец из украинского карательного батальона.

В этом случае мотивом станет месть. И КЗ заострит сразу внимание, что это не политическое убийство. Мало того, каждый раз, говоря о покушении, их средства массовой пропаганды трижды расскажут об упавшем самолёте Качиньского. Такая мотивация хороша для употребления как в самой России, так и во всём мире. Просто находка века, а не мотив.

Пока вновь и вновь, на протяжении месяцев и лет, поднимается версия о намеренном устранении Качиньского, опытные люди делают анализ в польских неонацистских кругах, выискиваю кандидатов, скрытно подводят будущих убийц к мысли о покушении, создают нужные для этого условия и ситуации. Иначе говоря, идёт типичная агентурно-провокационная работа по подготовке почвы к будущему преступлению. Важно найти недовольного человека и незаметно подвигать его к акту мести. Лучше, если нескольких людей или групп, чтобы выбрать лучшее и иметь подстраховку.

Кстати, это может быть и украинский неонацист. Тоже можно найти человека с мотивом личной мести. А украинцу ещё легче готовить преступление в России. При той же мотивации и средства массовой пропаганды будут работать потом в схожем русле: враги сожгли родную хату, порося зарезали… захотелось отомстить.

Как видим, есть мотив и наверняка есть кандидаты. Спецслужбы работают день и ночь. Важно, чтобы мотивация КЗ и его спецслужб не совпадала с мотивами исполнителей. В таком случае провокаторам удастся сохранить скрытность и не нажить себе озлобленного врага. Ведь одна из основных задач глобализма — расширение круга потребителей и повышение их покупательской способности.

Плевок в русскую икону

Нет, шендеровичами, герберами и прочими бильжопами движет вовсе не стремление к «исторической правде и справедливости», как они утверждают. Не желание прославится, как утверждают их оппоненты. Не либеральное мышление ( об этом сказано тут).  Нет! Ими движет националистическая ненависть к русским. Именно ненависть к русским является движущим стимулом их оскорбительных публикаций и высказываний. Всё остальное — лишь способ или побочный эффект.

Из той же категории ненависти надругательство над трупами врагов, обрушение памятников, осквернение икон и могил, царапанье машин. Разница только в масштабах и возможностях. В случае с перечисленной выше плесенью,  это ненависть представителя одной нации к другой.

Зоя Космодемьянская своего рода икона — икона русской женщины, икона русской стойкости. Поэтому бильжопы её оскверняют. Мало того, находясь в постоянном беспокойстве от того, что русские могут увидеть в героях, в несгибаемых личностях собственную способность к подвигу, шендеровичи готовы оплевать любого героя, которому симпатизируют русские,  какой бы нации он не принадлежал.

Это проявление национальной нетерпимости, националистической ненависти. Это их способ нанести вред тому, кого они ненавидят. Увы, как правило, способ практически безнаказанный.

Украина: битва элит.

Представим компас. Если к нему поднести магнит, то стрелка компаса отклонится от оси север -юг. Аналогия с ситуацией на Украине в том, что национал-патриоты своими претензиями к России не позволяют режиму Порошенко сосредоточиться на важнейшем стимуле Майдана – на украинской евромечте. Они всё время оттягивают силы на разрыв связей с Россией. Это затратная деятельность, как для экономики, так и общественных процессов. Что же движет национал-патриотами и властью?

Излишне говорить, что для Украины жизненно необходима поддержка запада – США и Европы. Эта поддержка имеет три основных направления: информационное, моральное и финансовое. Направления можно разделить определённым образом.

Моральная (политическая) поддержка, она же во многом правовая, чётко направлена против России. Это ситуация, когда в противодействие России включён ресурс Украины. Здесь Штаты и Европа играют в одной команде.

Информационная поддержка разновекторна. С одной стороны, она служит инструментом мягкого давления на Украину, особенно во внутренней политике, с другой стороны – продвижению собственного имиджа в массах. Так же это определённое воздействие на Россию. В основном же и в целом, это манипулирование предпочтениями (подготовка) общества, для обоснования тех или иных действий политической элиты.

Финансовая поддержка Украины является способом извлечения долговременной прибыли. При этом, она ещё и служит инструментом влияния, как на внешнюю, так и на внутреннюю политику Украины. Здесь США и Европа занимаются одним видом спорта, но играют в разных лигах, а Россия с некоторых пор вообще курит на трибуне… хотя и в VIP-ложе.

Самая действенная поддержка – экономическая. Но любое вложение денег подразумевает получение прибыли. По Марксу, это получение прибавочной стоимости в процессе товар-деньги-товар. В случае с Украиной, на данном этапе, товаром являются деньги – потому что она получает кредиты. Прибыль, кстати, не обязательно должна быть денежной. Кредитор рассчитывает получить прибыль даже списывая часть долга – получить ресурсами, услугами, возможностями. Тут мы подходим к главному…

Для вложения денег важна безопасность. Ещё лучше вкушать плоды безопасности в её особом состоянии, называемом стабильностью. А вот этого как раз таки не хватает Украине. А фактором опасности и дестабилизации является национал-патриотическое движение – более всего его радикальное крыло.

Эта сила, изначально поддерживаемая западом, как катализатор антироссийских настроений, была направлена против России. Вероятно, потенциал этой силы после переворота предполагалось использовать для зачистки властной вертикали от старой номенклатуры или в качестве умеренно силового актива нового режима. Но действие России по Крыму и ситуация в Донбассе резко усилила этот потенциал. Пропагандистская антироссийская накрутка населения не только увеличила массу национал-патриотических сил, но и вывела из под контроля киевского режима крайнее крыло националистов, теперь вооружённых и стремящихся сохранить собственную иерархию в рамках государства.

Эта националистическая сила очень серьёзно беспокоит новую официальную украинскую власть, так как всё время напоминает ей: «Это мы положили свои жизни, чтобы вы могли сейчас сидеть в кресле Януковича. Пока вы сдавали Крым и Донбасс, мы защищали вас от титушек, прессовали и валили их актив, начиная с Куликова Поля и заканчивая Олесем Бузиной». Замечу, что радикальные национал-патриоты не рассматривались западными спонсорами нынешнего киевского режима как кадровый резерв новой украинской элиты, но  праворадикалы в настоящий момент усиленно проникают во власть и, по крайней мере, своим присутствием в политическом процессе сильно влияют на действия режима.

Представим компас. Если к нему поднести магнит, то стрелка компаса отклонится от оси север -юг. Аналогия с ситуацией на Украине в том, что национал-патриоты своими претензиями к России не позволяют режиму Порошенко сосредоточиться на важнейшем стимуле Майдана – на украинской евромечте. Они всё время оттягивают силы на разрыв связей с Россией. Это затратная деятельность, как для экономики, так и общественных процессов. Что же движет национал-патриотами и властью?

Чтобы понять суть современного национал-патриотического движения на Украине надо сразу обусловить его как неоднородное. Для простоты, разделим его хотя бы на три основных русла и как-нибудь обозначим. Например, так: укро-наци, евро-наци, патриоты. Названия и разделения условные и грубо передают суть.

Движение укро-наци сложилось давно. Основной девиз этих людей – «Украина превыше всего». Сейчас ими движет ненависть к России, но это не значит, что они готовы подчиняться европцам или американцам. Поэтому, они несколько презрительно относятся к нынешней власти, старающейся угодить западным спонсорам. Укро-наци являются самой идейной, самой стойкой и самой решительной частью украинского народа. Они готовы умереть, но защищать свой идеал украинца и Украины. Именно их устремлениями и с помощью их силы была совершена Одесская хатынь, блокада Крыма, ленинопад, начаты переименования и продвигается всеобщая украинизация.

Евро-наци более склонны к внешним эффектам и потому зачастую идут на поводу у укро-наци. Они ненавидят в России часть себя. Всё, что видят они в украинцах плохого, они приписывают влиянию русских, будь то пьянство, трусость, сквернословие, бесстыдство, расхлябанность, подобострастие… Вместе с тем, они отличаются подобострастием к западной цивилизации. Поляки, немцы, тем более англичане или американцы – стоят, по их мнению, выше на цивилизационной лестнице, чем украинцы, и надо стремиться к их уровню. Они поддерживают европейский курс Украины, готовы сотрудничать с кем угодно ради своего материального блага, ради получения престижного (согласно их мировоззрению) звания настоящего европейца. Они плюнут на Крым и на ДНР/ЛНР, если им будет предложено стать европцами ещё при этой жизни ценой отказа от этих земель. Однако, запад из собственных соображений будет сдерживать Россию «проблемой» Крыма и Донбасса, а значит, эти люди будут свою значимость и самомнение поднимать враждебным отношением к РФ.

Третья категория, условно названная нами патриотами,  – это люди приспосабливающиеся. Они действую так, как выгодно. Если востребован лозунг «зачистим тыл от пособников России», то они с энтузиазмом берутся за это. Между тем, эти же люди с воодушевлением катают чиновных воров в мусорных баках, делая полезную для Украины работу. В целом, они ищут применения своим силам на благо Родины, полагаясь более на мнение лидеров общества, а не на собственный рассудок – и для этого у них, вероятно, есть основания.

Итак, эта сила – национал-патриотическая – более нацелена на разрушение, а не на созидание. Но это актив общества, и не считаться с ним невозможно. Это реальная сила, увеличивающаяся с каждым днём, под воздействием пропаганды и в поисках виновника нынешнего неблаговидного положения Украины. А большая часть народа Украины идёт в фарватере своего актива, думая о том, как бы пережить трудные времена с меньшими потерями.

А как обстоят дела с властью? Порошенко и Яценюк просто не рискуют обуздать национал-патриотическое движение. Каждый ожидает, что это сделает другой и скрытно подталкивают к безумному шагу друг друга. Порошенко имеет цель поставить на место Яценюка фигуру с меньшей поддержкой в стране.

В чём же основной конфликт? В том, что к власти приходит новая элита. Порошенко, Яценюк и ряд других персонажей, это люди переходного этапа, но Яценюк в значительно большей степени связан с новой элитой (или новым поколением старой). Происходит перераспределение ресурсов Украинского государства. Запад требует свою долю. Все эти экономические и законодательные реформы лишь инструмент получения прибыли… и не обязательно самим государством. Если Украина проведёт реформы самостоятельно, то делиться своими ресурсами с чужаками для неё просто не будет иметь смысла. Подумайте сами. Её производственный продукт и её ресурсы вырастут в цене, а рычаг управления страной у запада будет короток. Другое дело, взять ресурсы как заклад, и влиять на Украину внешне и внутренне. Сейчас эта страна стоит дёшево. За бесценок Украину можно включить в свой товарно-денежный оборот.

Что есть ресурсы Украины? Земля, производство, дешёвая рабочая сила, внешний и внутренний долг, технический потенциал, грамотное население, географическое положение, политическая зависимость, инфраструктура, властная иерархия… Порошенко и Яценюк готовы отдать на определённых условиях всё это прямо сейчас за кредиты, техническую и кадровую помощь, за план реформ и так далее. Они готовы, но новая элита – нет! Люди, пришедшие во власть, только почувствовавшие её вкус, тоже хотят участвовать в процессе торга. Укро-наци вообще считают, что украинцы достаточно умны, чтобы самостоятельно наладить свою жизнь – пусть не сегодня, а через двадцать лет, но сумеют поднять свою Родину. Евро-наци ждать не намерены; они не для этого на Майдане рисковали, чтобы ждать ещё сколько-то лет европейского достатка.

Новая элита пытается завладеть ресурсом государства и, вольно или невольно, поднимает его цену. Она хочет свою долю. Новая политическая элита искренне считает, что в её лице украинский народ увеличивает свою долю. Ну, и за свои труды ожидает материального поощрения. Остаётся отметить, что в понимании новой национал-политической элиты, эта доля государственного ресурса увеличивается за счёт изъятия её у прежней элиты – «пророссийской», януковичской. Реформы для этой элиты не очень выгодны, потому что затрудняют обогащение. Хороший способ затянуть реформы – вести беспощадную «войну» против России, ставя возврат территорий важнее всего остального. Да и кто подумает, что борец с «российской агрессией» может прикарманить добро, освобождённое от хищных лап Януковича и его подпевал?

Разумеется, такое нестабильное, полувоенное, полуреформационное  положение не устраивает запад. Происходит удорожание проекта «Украина», а получение барышей откладывается. Отсюда, недовольство медленными реформами, невнятной внутренней политикой, некоторыми властными персоналиями, излишним усилением национал-патриотического движения. На самом деле Европа и Америка всё равно будут в выигрыше. Они получат свою прибыль, – пусть позже, пусть с большими издержками – но получат. И Украина будет процветающей страной. Только для этого надо будет поуменьшить национал-патриотический пыл,  обессилить и нейтрализовать крайних украинских националистов – уж больно они завышают цену неньки и своевольничают.

Вот какие выводы мы можем сделать:

  1. Новой украинской элите выгодно затягивать процесс реформ, чтобы завладеть по возможности большими ресурсами и войти в новую политико-экономическую действительность с максимально расширенными возможностями (проще говоря, хапнуть сейчас, пока не поздно).
  2. Национал-патриотическое движение используется новой элитой не только для затягивания реформ путём нагнетания напряжённости в территориальном вопросе, но и для маскировки собственных корыстных устремлений.
  3. Наднациональным корпорациям (западу) выгодно ослабить национал-патриотическое движение на Украине, как фактор внутренней нестабильности государства.
  4. В ближайшее время следует ожидать от государства (точнее, от официально правящей иерархии) действий по ослаблению националистов и утихомириванию наиболее активных лидеров национал-патриотического движения.  Собственно, работа в этом направлении уже идёт.

Требуется могильщик Украинского национал-патриотизма.

Подтверждением этого и этого являются слухи о том, что Порошенко желает убрать Яценюка. Каждый из них хочет избавиться от украинских национал-патриотов руками другого.

Порошенко уже понял, что Яценюк не пойдёт против радикальной силы и ищет ему замену. Его мог бы устроить украинский инородец (еврей, армян и т. д.), но найти такого, да ещё защитить своё кресло от него после зачистки,  представляется сложным делом. Вот и выход: искать за бугром будущего могильщика расцветшего украинского национал-патриотизма.

Если Порошенко найдёт себе стопроцентные гарантии спокойствия на западе, то тогда он может выдвинуть, скажем, того же Гройсмана. Впрочем, ему всё равно надо искать запасной аэродром.