Хитрая уловка или крючок для Крыма

Если сейчас Крым довольно редко упоминается европейцами и американцами и практически отсутствуют юридически оформленные требования к возврату полуострова во владения Украиной, то причина тому одна — непризнанные республики ДНР и ЛНР.
Когда Путин прогнулся и сдал налётчицу-убийцу Савченко, а в качестве усладительного ему отдали двух_военных_изменивших_присяге (смотрите люди: таки есть русские войска на украинской земле!!!), то коллективный запад довольно ухмыльнулся. Это, действительно, победа запада. Одну задачу — пусть она совсем маленькая, но такая важная — решили, теперь можно решать следующие.

Следующими в очереди на возврат Украине стоят непризнанные республики. И про Крым запад пока будет молчать. Как только эти регионы будут поглощены украинскими националистами, вот тогда Россия и узнает, что такое настоящие действенные санкции.
Пока ещё цветочки. Все эти референдумы в Италии — милая болтовня с целью повысить свой статус. Когда в очередь на возврат встанет Крым, неприятности в России перерастут в беду. Лицензии, банковские операции, иски за крымские объекты и предприятия, запрет транзита, закрытие границ, запрет товаров, нефтяное и газовое эмбарго (при котором сланцевые продукты снова станут конкурентными), бойкоты… всё это обрушится уже несдерживаемым потоком на страну. Сокрушительного давления нет из-за опасений, что при поддержке России непризнанные регионы перейдут из оборонительного состояния в атаку, присоединяя к себе соседние промышленно- и научно-развитые регионы. Там есть почва для укрепления пророссийской власти.

Отказ от поддержки этих регионов – то есть возврат их к Украине на майданных условиях – выбьет козырных тузов из рук российской дипломатии. Тогда вопрос возврата Крыма под украинский суверенитет станет основным в отношении Россия-Запад. Сейчас ДНР и ЛНР защищают не только себя, но и Крым, а значит Россия, поддержкой этих республик защищает себя.

 

Акела промахнулся

Путину удача изменила не в тот день, когда он отпустил на волю Савченко – это произошло раньше. Но промах с обменом мрази на цуциков – это уже очевидное и бесспорное воплощение несостоятельности Путина-вожака. Он уже не тот. Он ещё силён, ему ещё подчиняются те, кого он кормит из госказны, а также те, на чьи проступки и преступления он закрывает глаза, но к нему уже нет прежнего уважения и почтения. Путин пока жив и занимает своё президентское место только по той причине, что в обществе и в государстве вопросы лидерства не решаются в схватках с соперником, как у львов или павианов.
И поэтому он будет ещё на плаву. В этом ему помогут те, кто пробрался во власть и кормится ею. Они будут держать Путина, а он будет им многое позволять. И так будет продолжаться долго, если… если не проявит себя настоящая сила. А она есть. Я имею ввиду таких, – ну, например – как Рамзан Кадыров. Ему надо кормить своё сильно разросшееся племя. Это племя сплочённое и привыкло энергию экспансии выплёскивать не в среде собственного народа, и не в компьютерных стрелялках, а в вытеснении и подчинении инородцев. Его общинный устав таков, что безопаснее и прибыльнее добиваться успеха в столкновениях не с сородичами, а с чужаками. И это не единственный народ с таким уставом. Но нагибать Путина будут, в первую очередь, они, держа ещё в уме неожиданный для них результат второй чеченской войны.
Однако слабость Путина выльется и в слабость русских перед теми же чеченцами. При таком лидере чеченцы (и другие нацменьшинства) будут позволять себе всё больше вольностей. Впрочем, они уже это делают, так как Путин потерял силу и удачу, как уже говорилось, некоторое – довольно продолжительное – время назад. А русские в массе своей разобщены, не чувствуют участия соплеменников, не верят в неё, и при любой возможности отлынивают от взаимовыручки.
Путину лучше уйти со своего поста сейчас. Из гуманных соображений. И забрать с собой Диму Хрю-Хрю (он же Айфоня, он же Димон). Дальше будет хуже. Хуже-то будет в любом случае, с Путиным или без него, но зачем растягивать трудные времена и доводить их до бунта – бессмысленного и беспощадного?
Путин проявил гуманность к крысе, заражённой смертельно опасной заразой –руссоненавистничеством. На Украине стало больше ненависти и украинцы уверились в безнаказанности. А кого Путин возвратил России? Он возвратил России двух человек, изменивших присяге. Они могли погибнуть в бою как окружённый боевиками под Пальмирой Александр Прохоренко, но они предпочли сдаться. Мало того, они называли имена и позывные своих сослуживцев врагам – таким, как Савченко. Если мне не изменяет память, то согласно международным правилам о военнопленных, в плену достаточно назвать своё имя и подразделение. Их даже не били, а просто допрашивали. Сколько они ещё наговорили?
А между тем, в Одессе есть другие Россияне. Их схватили украинцы, удерживают в неволе, но они борются. Например Евгений Мефёдов. Почему Путин из гуманности не обменял пьяную украинскую шалаву на этого героя? Если ему дороги изменившие присяге военные, то пусть бы они пошли довеском к настоящим воинам. И сколько ещё людей томятся в застенках украинских спецслужб и укронациков? На них твоей гуманности не хватило, Путин?

Символ стойкости, сопротивления и давления на Россию обменять на двух нестойких солдатиков (или бывших?), вовсе не героев, мягко говоря, — это какая-то извращённая гуманность! Это же сдача! Так на ленинградских сырых обшарпанных улицах отдавали карманные деньги на просьбу поделиться сигареткой. Только бы отвязались, не били.
У Путина много заслуг и достижений. Но лучше ему уйти сейчас, пока не очернил своё имя окончательно, пока не утянул в дерьмо всю страну. Вовремя уйти – не менее важно, чем вовремя прийти.

Лучшая реформа – отставка Медведева.

Читаю сегодня: ВВПутин написал «Согласен» под предложением Медведева о реформировании госуправления. Напужалси я, скажу честно. В стране и так упадок, или, говоря по «ихнему», кризис, а Медведев решил реформу сморозить. Он часовые пояса сократил так, что в любой нормальной стране его самого сократили бы. Норвегии часть северного шельфа подарил – норвеги там теперь скважины бурят. Милицию, опять таки, реформировал в полицию. Может быть, кто-то скажет, что разница только в один слог… вы просто не любите Россию…  разница – в две буквы, минимум! И миллионы рублей на смену символов на обмундировании, табличек, печатей, пояснительных надписей. А как звучит! День советской полиции, короче…

Не знаю, друзья… Я, вот, последнюю пресс-конференцию Путина смотрел немного (в отличие от прошлых лет, когда полностью) и как бы открылось мне что-то новое. Будто сидит ТАМ (о, как далеко и высоко!) человек Владимир Владимирович, и безумно рад он тому, что народ в нём нуждается. Как Иван Грозный – тот удалился в монастырь и ждал, что народ придёт и позовёт его на царство, спасать от бояр неправедных, двуличных, сребролюбивых… и дождался: пришёл народ, и просил принять царство, и вершить свой суд праведный, богоугодный.

И к Путину пришёл народ, и просил его защитить от бояр Шикотанских, да построить дороги не хуже, чем у бояр с Садового кольца, да сельскому хозяйству подкинуть кормов казначейских. И Путин рулил. В этот раз рулил устало, без особой энергии, – как актёр, которому надоело третий сезон повторять заигранную никчёмную фразу. Если бы он так вяло рулил на своей Волге-21, то обязательно съехал бы с проезжей части на тротуар, и ребята из «Стоп-хама» ему на лобовуху клеймо поставили бы диаметром в полметра.

А за всем этим действом я видел личность, которая довольна тем, что сидит под ним человечек – да, не побоюсь этого уменьшительно-ласкательного оборота – человечек… и не подсиживает её. Бездарность, Сенька (которому шапка велика),  фигляр, политический пенёк, об который спотыкаются творческие и пробивные люди политики и экономики… И Путина это устраивает! Да! Путин боится, что кто-то затмит его славу. Боится, что он станет не нужен. Не то, чтобы совсем не нужен, но не нужен как спаситель! Вот его психологический портрет две тысячи шестнадцатого года!

Путин поверил в свою звезду. Ребята, он просто поверил в свою звезду. Он уверен, что через него решается судьба России. Так-то оно так. В романе на межнациональную и межрелигиозную тему «Иван и Ясмина» даётся такое определение истории: «История, это совокупность узловых событий проявления природной стихии и личной воли человеческих вожаков, а так же нити последствий, объединяющей эти события». И через Путина действительно решается судьба России, пишется её история. Но он забыл, что у нас уже не крестьянское общество конца XIX – начала XX  века. Сейчас слишком много людей, понимающих, что через Путина вершит судьбу России-матушки не только Бог.

Один момент… один важный момент.  Для мусульманина, например, для Ахмадыча, Путину благоволит Всевышний. Если ты получаешь доход, если твоя семья (жёны, дети, родители, сёстры, братья, большинство правоверных) могут без опаски увеличивать потомство и улучшать уровень жизни, то Аллах на стороне верховного правителя. Поэтому материнский капитал в Чеченской республике, это не как в семье русских из Ярославской глубинки, – нахаляву получить бабло (айфон, крутая коляска, плазма, тарелка TV, шмотки) – но и понимание того, что мы не ходим под русской пьянью, а находимся под опекой Аллаха, и они всего лишь исполняют Его волю… и Путин тоже исполняет его волю.

У многих думающих, размышляющих, разумеющих людей есть некое чувство, может быть ещё не оформленное в  мысль, в выводы, что через  Путина действует не только Бог, но и дьявол. Да, Бог через Путинское дальновидение помогает поставить у северного полюса десяток подлодок с межконтинентальными ракетами, забрать Крым  у продажных родственников, разбомбить исламствующих разбойников…

Но пока Бог хранит границы России и расширяет их, дьявол идёт по стране. Он идёт через бездорожье, через реформы, на деле лишь обозначающие смену названий,  через подгонку цены бензина к инфляции и курсу рубля, через новые и новые поборы.

Когда сам Путин говорит о неэффективной экономической политике – а он это публично признаёт, в том числе  и на последней пресс-конференции ­– он говорит о своей собственной внутренней политике.  Кто наказан, за плохие результаты? Владимир Владимирович, я спрашиваю у Вас, хотя Вы никогда этого вопроса не услышите и не прочитаете тут, кто виноват в Вашей внутренней экономической политике? Если не Вы, то кто? Почему из Медведева Вы сделали священную корову? Ведите свою внешнюю политику (честь Вам и хвала за неё), но почему премьером должен быть слабый человек? Что Вы потеряете, если  поменяете одного, второго, третьего премьера, но сдвинете с места внутреннюю жизнь России? Если даже с такой бездарностью, как Медведев, Вы мало что теряете, то чего Вам опасаться? Может быть, люди будут Вам благодарны, что Вы нашли на место председателя правительства человека достойного? Достойного России,  а не только достойного сменить Вас временно на высоком посту?

Альтернатива выплате компенсации

Латыши подсчитали что Россия им должна 185 миллиардов евро. Есть вариант, при котором Россия может заплатить небольшую сумму и лет на двадцать-тридцать избавиться от подобных претензий.
Всё очень просто…  Российской Федерации следует создать фонд психологической помощи для граждан Прибалтики, страдающих комплексом неполноценности и синдромом попользованности. Сколько населения в Латвии? Около двух миллионов. Все поголовно не могут быть обиженками: часть вовсе не латыши, а другая часть хотя и унаследовала тяжёлую национальную наследственность, но выросла в «свободной» европейской стране. Допустим, тех, кто считает что ими попользовались и не заплатили, в Латвии целый миллион. Этих пациентов переписать и подвергнуть психоанализу и психоневрологическому лечению, с применением самых радикальных средств, вплоть до клизмы и диктанта по русскому языку. Так как чтобы не затягивать процесс, понадобится много психологов, психоаналитиков и невропатологов  ( придётся кое-кого из наших возвратить даже из Уганды), и работать придётся с оптовыми партиями закомплексованных граждан, то, полагаю, курс лечения обойдётся не дороже тысячи евро. Значит, миллиард долларов для выздоровления Латвии. Да пусть хоть два миллиарда, но с двадцатилетней гарантией от рецидива!
В итоге, мы получим соседа, с которым можно обсудить не только его историю болезни, но и иметь вполне себе дела. И России выгода, и латыши обретут достоинство.
В дальнейшем этот опыт можно перенести и на других народопациентов, страдающих жестокими приступами национального комплекса неполноценности и синдрома попользованности. Кто там ещё?.. эстонцы, поляки? литовцы? болгары? … Лучше вложить деньги в лечение, чем пытаться общаться с обиженками.

Без восторга; авиация.

Индия недавно подтвердила, что желает купить французский многоцелевой истребитель среднего класса Рафаль. Российский МИГ-35 по боку, должно быть. Хотя Индия обнадёживала то одного партнёра, то другого уже не раз. Индусы сами обычно предлагают очень дёшево товар, но и отдавать денежки за здорово живёшь не согласны. Торг, однако, может занимать у них очень много времени. Но сейчас, похоже, индусов интересует не готовый товар подешевле, а технология.
Про МИГ-35 у нас принято говорить, что он относится к поколению 4++. Плюсы, если говорить полушутя, обозначают, видимо, двигатели с изменяемым вектором тяги, и … наверное, совокупность радара с фазированной решёткой и применение материалов для снижения порога обнаружения самолёта противником. Рафаль так не позиционируется. При этом Рафаль стоит на вооружении с 2001 года, а МИГ-35 это глубокая переработка машины МИГ-29, но… он до сих пор не поставлен серию! Изготовлены только опытные аппараты.
Скорость российского самолёта немного выше — 2,25М против 1,8М. Тут следует обратить внимание, что максимальная тяга на форсаже у нашего истребителя больше процентов на пятнадцать, а в обычном режиме это параметр у самолётов почти не отличается (если верить найденному мной источнику 50 против 53 килоньютонов). Но отклоняемый вектор тяги нужен в первую очередь на небольших скоростях — в сочетании с форсажем он даёт особый уровень маневренности, хотя сильно убавляет топлива и это, в свою очередь, при определённых условиях может сократить боевой радиус.
МИГ-35 может имеет боевой радис 1000 км, а Рафаль чуть ли в вдвое больше — 1800км. Правда МИГ имеет возможность дозаправки.
Французский истребитель имеет 14 узлов подвески, а российский — 10. Рафаль, кстати может нести атомное оружие.
Изюминка: Рафаль берёт на борт на три тонны оружия больше, чем МИГ (9500кг против 6500кг)!
В целом, перевес на стороне Рафаля, особенно если учесть, что его авионика считается более продвинутой.
Цена? Миг-35 стоит в пределах 50 миллинов долларов, а Рафаль более чем в два раза дороже — до 120 миллинов, в зависимости от комплектации.
Что же, цена — это их проблема, а всё остальное… похоже, наша?
                   PS. Намедни Нарышкин заявил, что России достаточно было бы четырёх дней, чтобы покончить с Украиной — так вот, поменьше бы делать таких заявлений нашим потикам. А то ведь один генерал с птичьей фамилий ей уже раз обещал за два часа взять город, а потом Россия положила десятки тысяч жизней и потратила годы на такую операцию. Ладно, если граждане с психическими расстройствами пишут подобную лабуду в интернете, но политику общероссийского масштаба надо бы меньше восторгаться своей армией и делать военно-фантастические предположения. Слишком много восторгов.

Украина: битва элит.

Представим компас. Если к нему поднести магнит, то стрелка компаса отклонится от оси север -юг. Аналогия с ситуацией на Украине в том, что национал-патриоты своими претензиями к России не позволяют режиму Порошенко сосредоточиться на важнейшем стимуле Майдана – на украинской евромечте. Они всё время оттягивают силы на разрыв связей с Россией. Это затратная деятельность, как для экономики, так и общественных процессов. Что же движет национал-патриотами и властью?

Излишне говорить, что для Украины жизненно необходима поддержка запада – США и Европы. Эта поддержка имеет три основных направления: информационное, моральное и финансовое. Направления можно разделить определённым образом.

Моральная (политическая) поддержка, она же во многом правовая, чётко направлена против России. Это ситуация, когда в противодействие России включён ресурс Украины. Здесь Штаты и Европа играют в одной команде.

Информационная поддержка разновекторна. С одной стороны, она служит инструментом мягкого давления на Украину, особенно во внутренней политике, с другой стороны – продвижению собственного имиджа в массах. Так же это определённое воздействие на Россию. В основном же и в целом, это манипулирование предпочтениями (подготовка) общества, для обоснования тех или иных действий политической элиты.

Финансовая поддержка Украины является способом извлечения долговременной прибыли. При этом, она ещё и служит инструментом влияния, как на внешнюю, так и на внутреннюю политику Украины. Здесь США и Европа занимаются одним видом спорта, но играют в разных лигах, а Россия с некоторых пор вообще курит на трибуне… хотя и в VIP-ложе.

Самая действенная поддержка – экономическая. Но любое вложение денег подразумевает получение прибыли. По Марксу, это получение прибавочной стоимости в процессе товар-деньги-товар. В случае с Украиной, на данном этапе, товаром являются деньги – потому что она получает кредиты. Прибыль, кстати, не обязательно должна быть денежной. Кредитор рассчитывает получить прибыль даже списывая часть долга – получить ресурсами, услугами, возможностями. Тут мы подходим к главному…

Для вложения денег важна безопасность. Ещё лучше вкушать плоды безопасности в её особом состоянии, называемом стабильностью. А вот этого как раз таки не хватает Украине. А фактором опасности и дестабилизации является национал-патриотическое движение – более всего его радикальное крыло.

Эта сила, изначально поддерживаемая западом, как катализатор антироссийских настроений, была направлена против России. Вероятно, потенциал этой силы после переворота предполагалось использовать для зачистки властной вертикали от старой номенклатуры или в качестве умеренно силового актива нового режима. Но действие России по Крыму и ситуация в Донбассе резко усилила этот потенциал. Пропагандистская антироссийская накрутка населения не только увеличила массу национал-патриотических сил, но и вывела из под контроля киевского режима крайнее крыло националистов, теперь вооружённых и стремящихся сохранить собственную иерархию в рамках государства.

Эта националистическая сила очень серьёзно беспокоит новую официальную украинскую власть, так как всё время напоминает ей: «Это мы положили свои жизни, чтобы вы могли сейчас сидеть в кресле Януковича. Пока вы сдавали Крым и Донбасс, мы защищали вас от титушек, прессовали и валили их актив, начиная с Куликова Поля и заканчивая Олесем Бузиной». Замечу, что радикальные национал-патриоты не рассматривались западными спонсорами нынешнего киевского режима как кадровый резерв новой украинской элиты, но  праворадикалы в настоящий момент усиленно проникают во власть и, по крайней мере, своим присутствием в политическом процессе сильно влияют на действия режима.

Представим компас. Если к нему поднести магнит, то стрелка компаса отклонится от оси север -юг. Аналогия с ситуацией на Украине в том, что национал-патриоты своими претензиями к России не позволяют режиму Порошенко сосредоточиться на важнейшем стимуле Майдана – на украинской евромечте. Они всё время оттягивают силы на разрыв связей с Россией. Это затратная деятельность, как для экономики, так и общественных процессов. Что же движет национал-патриотами и властью?

Чтобы понять суть современного национал-патриотического движения на Украине надо сразу обусловить его как неоднородное. Для простоты, разделим его хотя бы на три основных русла и как-нибудь обозначим. Например, так: укро-наци, евро-наци, патриоты. Названия и разделения условные и грубо передают суть.

Движение укро-наци сложилось давно. Основной девиз этих людей – «Украина превыше всего». Сейчас ими движет ненависть к России, но это не значит, что они готовы подчиняться европцам или американцам. Поэтому, они несколько презрительно относятся к нынешней власти, старающейся угодить западным спонсорам. Укро-наци являются самой идейной, самой стойкой и самой решительной частью украинского народа. Они готовы умереть, но защищать свой идеал украинца и Украины. Именно их устремлениями и с помощью их силы была совершена Одесская хатынь, блокада Крыма, ленинопад, начаты переименования и продвигается всеобщая украинизация.

Евро-наци более склонны к внешним эффектам и потому зачастую идут на поводу у укро-наци. Они ненавидят в России часть себя. Всё, что видят они в украинцах плохого, они приписывают влиянию русских, будь то пьянство, трусость, сквернословие, бесстыдство, расхлябанность, подобострастие… Вместе с тем, они отличаются подобострастием к западной цивилизации. Поляки, немцы, тем более англичане или американцы – стоят, по их мнению, выше на цивилизационной лестнице, чем украинцы, и надо стремиться к их уровню. Они поддерживают европейский курс Украины, готовы сотрудничать с кем угодно ради своего материального блага, ради получения престижного (согласно их мировоззрению) звания настоящего европейца. Они плюнут на Крым и на ДНР/ЛНР, если им будет предложено стать европцами ещё при этой жизни ценой отказа от этих земель. Однако, запад из собственных соображений будет сдерживать Россию «проблемой» Крыма и Донбасса, а значит, эти люди будут свою значимость и самомнение поднимать враждебным отношением к РФ.

Третья категория, условно названная нами патриотами,  – это люди приспосабливающиеся. Они действую так, как выгодно. Если востребован лозунг «зачистим тыл от пособников России», то они с энтузиазмом берутся за это. Между тем, эти же люди с воодушевлением катают чиновных воров в мусорных баках, делая полезную для Украины работу. В целом, они ищут применения своим силам на благо Родины, полагаясь более на мнение лидеров общества, а не на собственный рассудок – и для этого у них, вероятно, есть основания.

Итак, эта сила – национал-патриотическая – более нацелена на разрушение, а не на созидание. Но это актив общества, и не считаться с ним невозможно. Это реальная сила, увеличивающаяся с каждым днём, под воздействием пропаганды и в поисках виновника нынешнего неблаговидного положения Украины. А большая часть народа Украины идёт в фарватере своего актива, думая о том, как бы пережить трудные времена с меньшими потерями.

А как обстоят дела с властью? Порошенко и Яценюк просто не рискуют обуздать национал-патриотическое движение. Каждый ожидает, что это сделает другой и скрытно подталкивают к безумному шагу друг друга. Порошенко имеет цель поставить на место Яценюка фигуру с меньшей поддержкой в стране.

В чём же основной конфликт? В том, что к власти приходит новая элита. Порошенко, Яценюк и ряд других персонажей, это люди переходного этапа, но Яценюк в значительно большей степени связан с новой элитой (или новым поколением старой). Происходит перераспределение ресурсов Украинского государства. Запад требует свою долю. Все эти экономические и законодательные реформы лишь инструмент получения прибыли… и не обязательно самим государством. Если Украина проведёт реформы самостоятельно, то делиться своими ресурсами с чужаками для неё просто не будет иметь смысла. Подумайте сами. Её производственный продукт и её ресурсы вырастут в цене, а рычаг управления страной у запада будет короток. Другое дело, взять ресурсы как заклад, и влиять на Украину внешне и внутренне. Сейчас эта страна стоит дёшево. За бесценок Украину можно включить в свой товарно-денежный оборот.

Что есть ресурсы Украины? Земля, производство, дешёвая рабочая сила, внешний и внутренний долг, технический потенциал, грамотное население, географическое положение, политическая зависимость, инфраструктура, властная иерархия… Порошенко и Яценюк готовы отдать на определённых условиях всё это прямо сейчас за кредиты, техническую и кадровую помощь, за план реформ и так далее. Они готовы, но новая элита – нет! Люди, пришедшие во власть, только почувствовавшие её вкус, тоже хотят участвовать в процессе торга. Укро-наци вообще считают, что украинцы достаточно умны, чтобы самостоятельно наладить свою жизнь – пусть не сегодня, а через двадцать лет, но сумеют поднять свою Родину. Евро-наци ждать не намерены; они не для этого на Майдане рисковали, чтобы ждать ещё сколько-то лет европейского достатка.

Новая элита пытается завладеть ресурсом государства и, вольно или невольно, поднимает его цену. Она хочет свою долю. Новая политическая элита искренне считает, что в её лице украинский народ увеличивает свою долю. Ну, и за свои труды ожидает материального поощрения. Остаётся отметить, что в понимании новой национал-политической элиты, эта доля государственного ресурса увеличивается за счёт изъятия её у прежней элиты – «пророссийской», януковичской. Реформы для этой элиты не очень выгодны, потому что затрудняют обогащение. Хороший способ затянуть реформы – вести беспощадную «войну» против России, ставя возврат территорий важнее всего остального. Да и кто подумает, что борец с «российской агрессией» может прикарманить добро, освобождённое от хищных лап Януковича и его подпевал?

Разумеется, такое нестабильное, полувоенное, полуреформационное  положение не устраивает запад. Происходит удорожание проекта «Украина», а получение барышей откладывается. Отсюда, недовольство медленными реформами, невнятной внутренней политикой, некоторыми властными персоналиями, излишним усилением национал-патриотического движения. На самом деле Европа и Америка всё равно будут в выигрыше. Они получат свою прибыль, – пусть позже, пусть с большими издержками – но получат. И Украина будет процветающей страной. Только для этого надо будет поуменьшить национал-патриотический пыл,  обессилить и нейтрализовать крайних украинских националистов – уж больно они завышают цену неньки и своевольничают.

Вот какие выводы мы можем сделать:

  1. Новой украинской элите выгодно затягивать процесс реформ, чтобы завладеть по возможности большими ресурсами и войти в новую политико-экономическую действительность с максимально расширенными возможностями (проще говоря, хапнуть сейчас, пока не поздно).
  2. Национал-патриотическое движение используется новой элитой не только для затягивания реформ путём нагнетания напряжённости в территориальном вопросе, но и для маскировки собственных корыстных устремлений.
  3. Наднациональным корпорациям (западу) выгодно ослабить национал-патриотическое движение на Украине, как фактор внутренней нестабильности государства.
  4. В ближайшее время следует ожидать от государства (точнее, от официально правящей иерархии) действий по ослаблению националистов и утихомириванию наиболее активных лидеров национал-патриотического движения.  Собственно, работа в этом направлении уже идёт.

Интерпретация Порошенко. Машинный юмор!

Может быть, я повторяю уже совершённое открытие? тем не менее…

Такие рекомендации выдаёт редактор ЖЖ:

por2И ведь бездушный редактор чертовски прав! Особенно в первом и втором вариантах.

А почему бы ЦРУ не выплачивать…

Сейчас разгорается скандал по поводу того, что несколько дней назад один американский судья своим вердиктом подытожил, что у Ирана нет алиби на 11 сентября 2001 года. Адвокаты трёх свидетелей с оригинальными позывными X, Y и Z, которых в суде не видели,  поведали, что эти трое имеют сведения о порочной связи шиитского Ирана с суннитской «Аль- Каидой». Вчера судья перебил прежний рекорд вердикт следующим прыжком к всемирной славе: он присудил Ирану выплатить 10,7 млрл долларов жертвам давнишнего сентября, их родичам и  их страховщикам. (Удостоверьтесь)

Интересно, что ранее тот же самый отправитель американского правосудия при свидетелях отмазал Саудовскую Аравию от тех же самых выплат. А это та самая Аравия клана Саудов, из которой таки вышел Усама Бен Ладен (будь он неладен) и его люди, собственной персоной наводившие крылатые колесницы на башни своих супостатов. И что у арабов есть алиби на этот день? Что, нашлись свидетели A, B и C?

Ну ладно, с этими арабами… Меня больше угнетает тот факт, что американский судья остановился на Иране. Вот, продолжи он разбираться дальше, направь он следователей чуть-чуть в прошлое, то он нашёл бы те организации, которые участвовали в создании «Аль -Каиды»! Свидетелей тому уйма. И пусть платит ЦРУ и Пентагон за создание и курирование преступной, террористической организации. Деньги-то для этих контор не большие, а впредь чтобы неповадно было.

И ещё интересный факт. Летом 2013 года Иран начал расследование в отношении американских спецслужб помогших одному будущему шаху провести переворот в этой стране. Целью расследования должно было стать решение о вчинении иска к США за вмешательство во внутренние дела Ирана и нанесение ущерба. Чем расследование закончилось не знаю, но почему бы Ирану не перенять опыт «американского правосудия»?

Медведева бы отправить послом… в Абхазию.

Неуютно от мысли, что Медведев — это надолго. Кризис надолго — и Медведев надолго. И эти понятия почти неразделимы. Они взаимно переплетаются и дополняют друг друга.

Jaresko Style

Ну, на кого Порошенко поменяет Яценюка?

Гройсмана он поставит, если хочет дотянуть до осени. Просто дотянуть. При этом у Украины прибавится проблем.

Чтобы иметь шанс удержаться во власти он должен выдвинуть Яресько. Эта дама моментально улучшит настроение спонсоров Украины. Чтобы покончить с радикальным национализмом она или заставит работать  Авакова (и это работа станет усладой его души) или Аваков уйдёт. СБУ тоже придётся напрячься. Дабы успокоить актив общества она должна бы принять меры против России. Наверное, эти меры будут приниматься в более тесном союзе с другими государствами. Так что России ничего хорошего ждать от Украины не приходится.

Что ни говори, а России выгоден Яценюк — от него только хаос и мелкие пакости.