Прогнулся, и давно…

То, что администрация Трампа поддержала новые санкции против России (и Ирана), а кроме того имеет по результатам встречи глав США и РФ даже чуть большую напряжённость, чем прежде, можно сделать вывод: Трамп поддался давлению политической элиты Соединённых Штатов, стоящей на позиции угнетения России.

Просто, встреча с Путиным была формальным поводом, чтобы всё выглядело как самостоятельный выбор американского президента. Мол, попробовал наладить отношения, но не получилось. Он ведь давно уже говорил, что может не поладить с Путиным, предупреждал. Игра на публику,  словом. Но сдача позиции внутренне произошла значительно раньше гамбургского рандеву.

Что же, если это так, то не стоит винить Дональда: слишком сильно было давление на него. Как я уже говорил, он человек честолюбивый, и на первое место после победы на выборах он поставил второй президентский срок. Ему необходимо выглядеть сильным человеком, решительным, несгибаемым, достойным выбора американцев. Поэтому, простим ему слабость, и будем готовиться к большим событиям военного содержания.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=1763

Слова бессильны

Слова бессильны, если есть сила и воля — чтобы выполнить желаемое. Воля сильнее силы, сила — сильнее слов убеждения.

Поэтому сейчас я смотрю с некоторым сочувствием на всякие попытки переговоров в политическом поле по Украине, Сирии, Корее, островам в Китайском море. Только реальный испуг может крутнуть колесо истории в другом направлении. Но пока нет испуга, важно только соотношение сил.

Как бы коллективный запад не давил на Россию, при Путине имеет значение только сила, потому что он, на опыте России постперестроечного периода, убедился: сила ближе к успешному будущему, чем слабость.

Чтобы воплотить силу слова не нужны, чтобы воплотить слова — нужна сила.

Пока Россия была слабее своих основных конкурентов, её влияние уменьшалось… но росло ли её благосостояние? Нет. Россию Читать далее Слова бессильны

The Dislike (нелюбовь)

Нелюбовь к Трампу проявляется в американских СПИ весьма комичным образом.

Если посмотреть утренние американские новости, то удивляет насколько мало среди них упоминаний о Трампе! В теме G20 он поминается лишь вскользь и в контексте сетования на жизнь. Кстати, а почему двадцать? — я насчитал тридцать шесть глав. Так вот, более всего говорится о Меркель, и главным мотивом звучит её общение с Путиным, когда он объяснял ей что-то на пальцах. Это по вчерашнему дню, а сегодня опять Меркель, но уже с китайским председателем, и завтрак на троих с макаронами. Говорится также о беспорядках в Гамбурге.

Если отдельно посвящают статьи Трампу, то сразу отмечают общее фото, на котором американский властитель оказался на краю политической пропасти: хуже него, вроде как, только Макроша.

За то, что Трамп никого не растолкал, как на съезде натовцев, его ругают, но ругают обречённо, слабо. Если оправдывают, то неловко. Скажем, намекают на дедовщину: мол, женщина в красном ещё в 2005 году захватила власть в Германии, и китаец у власти давно, и Путин, и другие персонажи из первого ряда, а Дональд — недавно, как и Макроша, и с этим связано его незавидное положение в президентском коллективе.

Но, ещё раз повторю, упоминаний о Трампе мало. Как по команде всплыли  разговоры на другие темы, словно нет съезда G20: на волне Сиренка с её аварией и баскетбол.

Вопрос о комплектовании атомными боеприпасами

Заметил следующее пояснение: «Согласно советско-американским договоренностям 1989 г. в составе вооружений не применяются боеприпасы с ядерными боевыми частями.» Это пояснение я многократно встречал в статьях, посвящённых Российскому подводному флоту, и, в частности, арсеналу подводной лодки проекта 971 (Щука Б).

Тема меня заинтересовала во время работы над романом «WW#3«. На вооружении лодки, как и многих других кораблей стоят торпеды калибров 650мм и 530мм, а также ракеты. Прежде это были ракеты комплекса «Гранат», а теперь его сменит, вероятно, комплекс «Калибр». «Гранат» мог быть снаряжен боеголовками  мощностью в 200 кт, наверное, «Калибр» тоже имеет «ядерную модификацию», однако с зарядом меньшей мощности (существует тенденция уменьшения мощи термоядерного оружия).

А в Википедии, в статье о противокорабельной ракете П-700 Гранит можно прочитать такое примечание: «С 1991 года, ядерные крылатые ракеты корабельного базирования для России и США запрещены договором СНВ-1. Все П-700 на вооружении укомплектованы только конвенционными боевыми частями«.

Откуда такая информация?

1987 год — это Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности между СССР и США (ссылка на текст в формате PDF). В нём говорится о  ракетах наземного базирования с дальностью заброса боеголовок от 1000км до 5500км и от 550 км до 1000км.

1989 год — это договор СНВ-1(ссылка на договор СНВ-1 и Лиссабонский меморандум). В нём идёт речь лишь о межконтинентальных баллистических ракетах и пусковых установка наземного базирования и расположенных на подводных лодках.

Внимание! Крылатые ракеты корабельного базирования предметом этих договоров не являются! В тексте СНВ-1 они упоминаются только один раз, в том контексте, что крылатые ракеты и их пусковые установки не допустимо устанавливать на дне любых водоёмов (от пруда до океана) в каких-либо донных сооружениях или устройствах.

Из этого следует, что любой надводный корабль или подводная лодка могут нести крылатые ракеты с ядерными боевыми частями. И интересно, по какой причине в интернете — в том числе в Википедии — существуют сотни примечаний, наподобие тех, что я привёл тут в пример? Они ложны. Но почему, и откуда взялись эти примечания? Неужели только от невнимательности и машинального копирования?

American firewall or…

… или брандмауэр для политиков.

Спасибо Сноудену, спасибо. Но догадаться о возможностях американских спецслужб можно было бы и без него. Можно даже пойти дальше, чем знает и говорит подвижник Сноуден.

К примеру: живёт на свете госпожа Муркель, и правит в Федеративной Республике Фройляндии. У этой властной госпожи имеется замечательный американский смартфон, купленный в обычном магазине электроники доверенными людьми. А что умеет самый заурядный смартфон? Он умеет определять GPS-координаты устройства, имеет функцию автоматического обновления, в нём заключены механизмы записи звука и снятия изображения.

А в далёкой Америке живут тысячи (по оптимистичным данным, миллионы) весьма умных людей. Некоторые из них работают в спецслужбах, скажем, в АНБ. И они составляют списки с координатами важных объектов. Потом списки вводят в программы компьютеров разных отделов. В одном отделе координаты госучреждений — канцелярий, кремлей, белых домов, лубянок и всего такого. В другом отделе — координаты научных центров, лабораторий; например, Курчатовского института, судостроительной верфи «Звёздочка», лабораторий концерна Siemens, КБ Хруничева… Ещё в одном отделе обрабатываются данные автоматического GPS-пеленга средств мобильной связи. Число базовых станций, которые транслируют сигналы в районе расположения интересующих АНБ объектов, весьма ограничено. Как только регистрируется новый гаджет на какой-либо БС, он сразу сличается со списками. Если координаты гаджета совпадают с координатами интересного учреждения, то он берётся под контроль в соответствующем отделе.

Слушайте, а зачем мне рассказывать об этом здесь? Так я удаляюсь от цели очерка. В середине года у меня намечается выход романа в жанре постапокалипсиса, о начале третьей мировой войны — «WW#3» — в нём есть глава, раскрывающая тему наблюдения за противником посредством мобильных устройств. Если кому нужны подробности, тот может прочитать отрывок из произведения в публикации «Отрывок из моего нового романа«. Итак…

Когда в N-ом отделе АНБ «присмотрелись» к новому гаджету, часто пеленгующемуся в списочных координатах, то провели обновление ряда приложений к его операционной системе или саму ОС. Надо отметить, что мобильные операторы предоставляют лишь техническую возможность гаджету сообщаться с другими электронными устройствами, за что и берут деньги, а в контекст этих сообщений не вникают. Хотя если их «попросят», то могут блокировать определённые ресурсы или отслеживать информационный трафик конкретного устройства. Однако оператор совершенно не смотрит за тем, с какого сервера доверенный поставщик ПО обновляет своих клиентов. Таким образом, гаджет госпожи Муркель будет в дальнейшем вполне легально обмениваться информацией и обновляться должным образом с совершенно определённого сервера, в то время, как обычные граждане, не заинтересовавшие умных людей в АНБ, будут получать обновления для своих «игрушек» с других серверных узлов.

Описанная цепочка действий приводит к тому, что спецслужбы могут собирать информацию любого характера – визуальную, речевую, текстовую, цифровую. Мало того, смартфон или планшет могут транслировать тайным получателям данные с других устройств, если рабочие радиочастоты соответствуют приёмной частоте гаджета, скажем, с систем безопасности и спецсвязи. До последнего времени спецслужбы большинства государств и не подозревали о возможности такого съёма информации.

Теперь покончим с рассказом о госпоже Муркель. Тем более, что АНБ или другие тайные структуры подыскивают себе жертв не только из числа властных лиц. Начинающий политик, журналист, учёный, банкир — все могут быть полезны, для определённых целей государства.

Франция. Скоро выборы. Удивительно, но два основных претендента на место главы государства тонут в компромате. Нет, не удивительно, если вспомнить, что у них, у их родных и соратников тоже есть гаджеты – вполне вероятно американского производства. Обвинения финансового характера, то есть, относящиеся к режиму автоматической фиксации банковских транзакций. А на серверы какого государства поступают данные о транзакциях? Ага, того самого. Третий кандидат из тёмной лошадки превращается в основную фигуру. А есть ли у него гаджет? Без сомнения! Да и компромат на него тоже наверняка имеется. Только дело в том, что Макрон политик проамериканский, и рассказать о тёмной стороне его жизни можно лишь взломав серверы американских секретных служб или с подачи таких, как Сноуден.

Вообще, людей совершенно чистых нет. Но получается, что некоторые, имеют преференции и их тёмные делишки сокрыты заинтересованными лицами. А некоторые и вовсе выплывают только по той причине, что находятся на крючке у этих «заинтересованных лиц».

«Весь мир в кармане» – это выражение очень подходит к тому положению, которого добились разведывательные службы США. Поймать на допинге, проследить финансовые вложения, отфильтровать политиков для главного поста – всё можно сделать! Можно перетасовать карты и создать нужный расклад в любой ситуации. Да… в чьих руках информация – тот владеет миром.