Неудачник от Бога

Этот узбек в Нью-Йорке просто дискредитировал радикальный исламизм.

Узбек получил вид на жительство в Штатах, но вместо того, чтобы жить себе поживать, решил «защитить» свою веру. Но как? Этот неудачник убил пять аргентинцев! Идиот! Совершая теракт в США, убил ни в чём не повинных граждан Аргентины. А потом ещё врезался в автобус с детьми-инвалидами! Кои тоже были частично покоцаны и обкаканы в результате его действий. А потом выбежал из машины с игрушечным пистолетом, растерялся — и стал дожидаться, когда к месту религиозного полтергейста прибудет счастливчик,  претендующий на награду и повышение… тот приехал и глушанул узбека.

Ну ващеее…

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=2424

 

Физики, они такие

Попал бедолага в переплёт. Вообще, считается, что среди физиков, а в особенности среди физматовцев, много людей не от мира сего. Борис Гриц подтверждает такое мнение.

Видно по нему, что человек он тихий, интеллигентный, порядочный. Трудно такому человеку найти спокойствие в этой жизни. В России засилье хамов и подонков, в Израиле — барыг, склочников и прощелыг. Не найти душе покоя среди этих людей.

Человек болен. Но это же не спроста. Общество, общество доводит до таких поступков. Никто ему не помог вовремя. Никто не заметил коренных изменений в его поведении. Тут прежде заходил один гражданин — colobus1 — так Александр сам дистанционно, по содержанию текстов, диагноз психиатрический ставит, да ещё утверждал, что у них медицина несравнима с российской по уровню развития. А ведь его перехваленная медицина за десять лет несчастного не то чтобы вылечить, а даже диагноза-то правильного не поставила. Болезнь душевную не заметила! Вот и верь этим людям на слово.

Жалко человека. Хороший человек. Теперь и вовсе его жизнь поломана. Наверняка под принудительное лечение попадёт, и на волю выйдет лет через пять, не раньше. Уже в возрасте: как он работу найдёт, куда пристроится? Мама у него тихая добрая женщина — и ей на старости лет такие горести со взрослым сыном. Опять он возвратится в то же общество, с оголёнными нервами. Пропал человек. Пропал бедолага. Ни за что пропал.

Он вам не рыжий

Ещё и года не прошло с того дня, когда Трамп победил на выборах, а с момента его вступления в должность и того меньше, но американский президент уже поседел.

Вообще-то все президенты Штатов и России все седеют,  но не так быстро. У Буша-младшего и у Клинтона это стало заметно на втором сроке, у Обамы тоже. Конечно, Трамп уже в возрасте, но разве в этом дело? Тут уже впору задуматься: а позволит ему здоровье дотянуть срок?

Давят его конкретно, любые мелочи притягивают всякие мрази. Из последнего, скажем… Позвонил семье солдата, которого грохнули в Африке, сказал всего-то: «он солдат, он знал, на что идёт». Не знаю, как солдат, а его родичи точно не знали. Думали, наверное, что он съездит к своим африканским братьям, убьёт парочку, а домой привезёт бабла и медалей. Но так как американец сам стал трофеем, то родичи и враги Трампа сразу за это дело ухватились. Какая-то обезьяна из сената стала раскручивать мелодраму на всех телеканалах, мол, этот бессердечный мужлан не должен был говорить таких слов близким убитого.

В общем, люди, которые имеют понятие о морали, но не обладают моралью, ныне превращают политику, да и всю нашу жизнь, в балаган.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=2367

 

Бедный художник

Инсталляции Пиотра (так его величают европцы) Павленского вообще из разряда малобюджетных — штрафы и уколы противостолбнячные дороже обходятся — но последний перформанс совсем уже скатился на уровень помойки. Нет, бедность не порок, и он достоин уважения за приверженность выбранной стезе аскета, но очень уж похоже, что запал у художника выгорел.

В России он хотя бы значительные места оросил своим талантом, а во франции? Где он нашёл этот «банк»? Весь исписанный и заклеенный объявлениями. Видимо, отделение банковское не работает ещё с начала июня! А визгу-то: «Павленский поджёг «Банк Франции»!» — ну-ну… Мелко как-то для художника, который «хочет разжечь революцию». Что будет следующий раз? помойка на грязных задворках Парижа или Марселя? стог сена в провинции?

Ех! нашёлся бы спонсор для его пироманских фантазий… Организовать ему гастроли по крупным городам Европы и англоязычных стран, чтобы реальные банки подпалил, как с парадного входа, так и с запасного. А то, баловство несмышлёныша вырисовывается у этого художника, не более.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=2357

 

 

Ходорковский: параллели, кратко

Сегодня случайно вышел на аккаунт Ходорковского в твиттере.

Я потратил много времени, просмотрев, наверное, не менее двух сотен его твитов. Не все прочитал полностью, а тем более не в каждый вчитывался, но это и не особо надо: много визуального контента в виде фото и коллажей.

Что я для себя вывел? Этот человек — изначально, без сомнения, человек с харизмой, умный, привлекательный, глубокий — совершенно обесцветился. Кажется, им не движет ничего, кроме ненависти к Путину… ревности к Путину… желания мстить Путину… жажды противостояния Путину… надежды на исчезновение Путина…

Видимо, всякая его реакция на раздражители в области политики ( в том числе и международной) преломляется «комплексом Путина». Нечто подобное произошло, например, с Каспаровым  — талантливый шахматист выглядит идиотом и твердолобым подонком, когда речь заходит о сферах, в которых, так или иначе, поучаствовал Путин.

Меня несколько пугает такая мысль: фактически любого человека можно через определённый комплекс погрузить в замкнутый цикл. С одной стороны сторонники, чьи интересы в большей степени лежат в рамках выгоды (они толкают человека к совершению определённых действий), с другой — препятствие ( в данном случае в виде конкретной личности). Человек много в своё время добился, он чувствует свою интеллектуальную и вожаческую силу, чувствует свою харизму и огромный внутренний потенциал, но… но правила игры в какой-то момент изменились. Изменились, как кажется несчастному, не в силу глубинных причин и давно происходящих процессов, а по воле случая, по воле другой личности, и теперь правила пишет тот, кто не стоял в интеллектуально-лидерской очереди.

Теперь цель «добиться личного успеха» слилась с целью «нанести вред конкуренту». Ходорковский встал на эту тропинку, как мне думается. Она его ведёт всё дальше в болото. Он противостоит всему, что делает Путин. Путин берёт верх в каком-то вопросе? — он ревнует; Путин терпит неудачу? — он злорадствует; Путин двигается в решении определённой проблемы? — он говорит, что бесполезно и не правильно. Если учесть, что Путин играет большую роль в жизни России, во всех процессах (внутри и за её пределами), то Ходорковский автоматически противопоставляет себя России!

Б. А. Березовский в своё время был в таком же беспросветном болоте. Но Березовский являлся куда более деятельным человеком, его постоянное движение в конце концов привело к мысли, что он противостоит не личности, а целой исторической реальности, в которой и он сам, и его властный противник, являются лишь двумя разнонаправленными силами одного процесса, обобщённо называемого прогресс. Причём, Борис Абрамович осознал на исходе своих дней, что он сам и является силой торможения, а не Путин, как ему долгое время представлялось.

Сейчас Ходорковский живёт не для себя. Он живёт для тех людей, которые его окружили. Они убеждают Михаила Борисовича — и наверняка убеждены сами — что Путин плохой, а он — хороший. Именно общество этих людей, их слова, заставляют его говорить то, что он говорит, и думать так, как от него ожидают. Березовский порвал навязанный ему шаблон, а сумеет ли это сделать Ходорковский?

Это не так легко. У него нет  тех вожаческих качеств одинокого волка, какие были у Березовского: он слишком ориентирован на окружение и «лайки» от этого окружения, он боится разочаровать, он боится остаться не у дел. Возможно, у него недостаточно возможностей для создания независимого  прибыльного бизнеса, поэтому предпочитает управлять компанией (будь то «Открытая Россия» или иная) существующей на чужие субсидии.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=2335

 

Бывает же…

Дамочка ехала по скоростному шоссе, когда наперерез её машине выскочил койот. Удар, треск на весь салон… дамочка кричит: «Oh my God! Fucking shit! Thats gross!». И едет дальше. Останавливаться и выходить не стала — боялась увидеть кровь, кишки и зелёных мух.

Приезжает в город. Светофор. К ней подбегает дорожный рабочий и говорит преимущественно на английском (дело происходит в США): «Mother fucker bitch, даже русские живодёры и хакеры не ведут себя так нагло, цинично и демонстративно». Та ему: «Ты чо?!». А он ей: «Эй ё asshole, ты whore всегда трофеи на бампере возишь, или только когда пьяная?».

Дамочка, собрав волю (в точку на лбу, где тритий глаз у просветлённых) выходит из машины… и видит:

Из бампера на дамочку смотрит зверь и моргает. Глаза его больше не слезятся, как на первых вёрстах поездки по автостраде. Тридцать километров он ехал с надеждой, что дамочка не подсадит к нему ещё одного пассажира. Теперь в его глазах застыл парафином вопрос: «Можно выйти?».

Выйти?! Выйти?!! Щаззз!!! Сначала фотосессия.

Потом звонок любителям живых животных. Те приезжают, вытаскивают койота, смазывают ему ссадины  — и отпускают на волю.

Как уверяет владелица мобильного капкана зверь почти не пострадал, а мокрые расплывы на дороге — это от радиатора и воды, которой поливали и поили счастливчика.

Оригинал истории можете найти на странице дамочки, однако предупреждаю, что там повествование не столь захватывающее.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=2154

 

И первый туда же

Даже вечерние новости первого канала (те, что идут в 18:00) превращаются в помойку. Что уж говорить о канале?

В новостях промотируют какое-то балабольное дерьмище. Эти всякие пересуды по поводу каких-то склок… всяких шалав, рвачей, подонков, скандалистов… всей этой мерзости, которой избегает любой порядочный человек — это всё отталкивает от телевидения вообще, и от первого канала в частности.

Я сажусь ужинать, включаю телевизор, чтобы узнать новости — и в мою жизнь врывается это дерьмо. Неприятно. А во время приёма пищи особенно.

Удивительно. С помощью телевидения в каждый дом могли бы прийти знания, сочувствие, шутки, и многое другое, что делает жизнь человека более полной и полезной для него самого, но нет! Нет, телевидение приносит ненужные слухи, грязь человеческих пороков, низшие проявления людского рода. И ведь не беспринципный малокультурный частник метёт этот сор в наши избы — государство!

Времена меняются к худшему (древняя мудрость).

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=2134

 

Шнур — та самая конфета

Познер для своей передачи на первом канале брал интервью у шоумена Шнурова. Кажется это было давно. Слишком поздно идёт его передача, поэтому я её не смотрю, а в интернете многое мимо проходит. Наверное, все уже давно обсудили это эпохальное событие.

И всё же — что посмотрел и послушал. Зрелище поучительное. И пересуды о нём тоже, которые я почитал. По-моему, основную массу комментариев можно свести к тому, что Познер — умный, а Шнурок — нет. Согласен. Шнуров с самого начала поплыл… как баржа с мусором по Миссисипи.

Однако замечу: у Владимира Владимировича Познера есть основа. Его суждения зиждутся на (вероятно) неизменном фундаменте воспитанной морали и врождённой рассудительности. С годами он приобрёл опыт и мудрость, поэтому его суждения, его вопросы и умозаключения, имеют в себе жизненный материал. Общаясь с ним и отвечая ему  всегда приходится оперировать фактами, через факты обосновывать свои речения.

А что мы видим в  Шнурке? — Эпатаж! Большая куча эпатажа. Одни эмоции в желании понравиться и срубить на чужих лайках бабло. Поэтому подставляя факты, можно вязать его чош узлом, хош бантиком, а хош петлёй.

Ну и бескультурье, невоспитанность, неразборчивость Шнурка сильно диссонирует с личностью Познера. Как говорится, из грязи в князи. Познер из порядочной семьи, белая кость; в нём чувство такта и прямота неразрывно связаны; воспитанность, разумность, достоинство. А Шнуров? У этого что на уме, то и на языке. Это существо из низшей касты, для которой воспитанность, интеллигентность, порядочность, уважительность — это чуждые понятия, недосягаемые, непонятные.

Сродни Шнурку и его адепты. Это то же низшее сословие, если судить в категориях общего уровня развития личности. Познер для них — человек другого уровня. Они могут его ненавидеть, могут завидовать, могут иметь к нему десяток других эмоций, но не смогут понять. Им понятен Шнуров.

Касаемо творчества: что создал Шнуров выдающегося? Да, у него есть несколько интересных композиций (я знаю одну: «Мне бы в небо»), но основной его продукт — эпатаж. В этом он преуспел. Видеоклипы? Да, здесь тоже есть одна удача: где цирк горит (песню не помню и название тоже). Эти клипы и медийные вбросы создаёт команда пиарщиков. Без них Шнуров — ничто. Ничтожество. Бессодержательное, но эпатирующее.

Поэтому сам Шнурок с его потугами мне представляется конфетой. Пиарщики сделали сделали из него конфету. Обложка яркая, привлекательная, но внутри… Шнурок внутри!

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=2054

 

«Мы его потеряли…»

«Мы его потеряли» — так, наверное, решил на Украине националистический актив, который проводит в этой стране операцию по смене народа. Решили давно, но не решались объявить.

Анатолия Александровича Вассермана внесли в расстрельно-гнобительный список сайта «Миротворец».

Что же: лучше поздно, чем никогда. Некоторые (не будем уточнять)  там уже больше года, а Вассерману только теперь место у стенки нашли. Хотя с другой стороны очевидно, что шла внутренняя борьба за эту личность — слишком ценную, чтобы отказываться от неё сразу и без сожаления. Надеялись ли, что одумается рассудительный и многознающий одессит, изменит отношение к нацикам? Полагаю, мало кто в это верил, хотя надежды были. Скорее, исходили из соображения, что внесение Вассермана в списки «Миротворца», это удар по репутации самих украинских нациков.

Вариант «забыли» не рассматривается.

Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=2055

 

Интересная личность

Андрей Столяров. Случайно увидел фрагмент передачи, в которой он высказывал мысль. Разумно и основательно.

Прежде никогда его слышал и не читал. Безусловно большой мыслитель. К его суждениям следует прислушиваться.

Сайт Андрея Столярова.