Открыл для себя имя – Эдуард Веркин.
Прочитал его роман «Сорока на виселице». Он гений.
Я не очень читаю научную фантастику. То есть не читаю вовсе уже давно, лет пятнадцать как, а тут взял эту книгу… Василия Головачёва я очень уважал за его «Чёрного человека» и серию вокруг него, но то было давно, и Головачёв стоит куда как ниже.
Веркин превзошёл Стругацких. Это точно. При этом надо иметь в виду, что там две головы, а тут одна. Веркин умнее пары Стругацких. «Улитка на склоне» и «Град Обреченный» – туда же «Гадкие Лебеди» и «Отягощённые злом…», как эссенции идеологий прежних книг среднего периода авторов – не имеют такой широты.
Я не читал ничего другого у него, кроме «Сороки на виселице», но теперь буду. Не знаю, как он рос в писательском мастерстве. Или вспыхнул и светит. Но он гений.
Обычно гении вспыхивают, а не складываются постепенно, но одного правила для всех в этой области нет.
Да, он мощнее Стругацких, которые есть интеллектуальный маяк позднесоветской и постсоветской социальной фантастики. Стругацкие – значимая часть русской социальной фантастики. А Веркин другой уровень – более высокий. И практически не постсоветский по содержанию. Хотя пока и не мировой, несмотря на обилие инородческих фамилий в тексте.
Изумительная драматургия и живость персонажей в «Сороке на виселице». Стиль, а особенно композиция произведения (кинематографическая, но из лучших образцов), имеет чёткий и авторский характер.
Ну а после дифирамбов скажу. Религиозная тема пугает писателя Веркина. В конце романа он касается её, но чувствуется его страх. За иронией (едва не достигшей сарказма) прячется страх перед древней традицией поклонения Необъяснимому и Давно Придуманному. Автор следует за одним из своих персонажей, не главным, но значимым, выступившем на передний план в финале.
Так или иначе, «Сорока на виселице» – выдающееся произведение нашего выдающегося писателя.
Браво!
Ссылка — https://igorazerin.com/blog/?p=5552
Добавить автора в друзья
