Если особо не забредать в дебри фактов и не углубляться в их анализ, то поверхностным взглядом можно приметить, что на Руси устанавливали нормы жизни, или даже вершили судьбу всей державы, люди пришлые, отдалённые, чужаки. То есть в России, как стране созданной и поддерживаемой в рабочем состоянии русскими, нормы жизни устанавливали представители других народов. Русских по жизни очень часто кто-то поучал, придавливал, брал за цугундер.
Сама Русь зародилась от пришлых людей – варягов. Они и правили потомками титульной нации нынешней России. Потом татаро-монголы устанавливали в этой стране свои порядки. Дальше пошла полоса русскости, когда оформлялся тот самый народ, который ныне называет себя непобедимым и празднует 9-е мая так, словно в 90-х не про… потерял то государство, что победило в 1945-ом. Примерно на протяжении двух столетий внутренняя жизнь Руси улаживалась самими русскими. Впрочем, как русскими… Междоусобица была, московские, рязанские, новгородские, тверские сражались друг с другом и друг друга с ярлыками подсиживали. У всякого свой закон был.
В шестнадцатом веке междоусобица практически сошла на нет, и вновь варяги стали претендовать на те земли, что прежде у него заграбастали татаро-монголы. Но русский народ уже практически оформился до современного вида и дал отпор ливонцам и шведам, а также полякам.
И вот уже междоусобица прекратилась. Если по земельному принципу глядеть, то прекратилась. Однако распалилась по религиозному. Чему старообрядцы во главе с протопопом Аввакумом противились? Влиянию чужаков! Де, переписывают те наши книги священные и профанируют традиции русские. А переделывали их выходцы из Украины, в основном. Участие украинцев в те времена подразумевало участие поляков со своей римского подчинения верой.
Аввакум считал, что надо оставить традицию религиозную как есть – противники его, никонеане, полагали, что не зазорно и подправить некоторые детали, ибо в прежние времена, в виду сложности перевода и понимания, могли закрасться ошибки в священные тексты на русском языке. Аввакум видел козни запада, Никон – достижение прогресса и западной теософии. При этом сам Аввакум жаловался, что нет достойных переводчиков, не развращённых римским догматом. Так же в то время писалось, что нынешние греческие проповедники – а именно от греков пришло на Русь христианство – зачастую люди лживые и корыстные, приходящие в Россию только для того, чтобы набить брюхо угощениями, а карманы милостыней.
Итак, уже когда русский народ практически оформился проявилось сопротивлению чуждому. Аввакум и старообрядцы потерпели поражение и старая Русь ушла в небытие. Стоит про то время ещё отметить, что были столкновение русских с инородцами. Не помню, к сожалению, источника, но кто-то писал, как в Москве бились русские с немцами и поляками. Западные инородцы тогда жили кучно, в одном районе, и сходились до полутысячи, и даже более, человек с каждой стороны. Претензии?.. девок портили, купцов кидали, а цены то ли задирали, то ли демпинговали как сволочи.
В дальнейшем русским свои правила диктует Запад. Почти всегда это немцы. С Романовыми на престоле чётко прослеживается усиление западного влияния. Верхушку русского народа наполняют выходцы с той стороны, откуда приходит плохая погода в европейскую часть России. С петровских времён всё значимое делается инородцами или их потомками.
В быту тоже доминируют не русские. Русских били в прежние времена не меньше, чем в нынешние.
Возьмём литературные источники, как чувствительный нерв общества. Гоголь. Открываем «Невский проспект». Кто бьёт русского поручика и кого он пугается? Немца! Русский поручик развязно ведёт себя в кругу русских, надменно с низшим классом единородцев, но пасует перед немецким ремесленником, произносящим «русиш швайне» и прочие ругательства.
Достоевский. Вот уж действительно оголённый нерв. Удивительно чувствительный человек. И вспоминаем «Подростка» Достоевского. Кто был вожаком в окружении Аркаши Долгорукого? Ламберт! А кто ставил на место Версилова и давал пинка Аркаше? Немецкий барон.
Полагаю, не без оснований такие детали находят место в описаниях того времени. Русские недостаточно решительны и организованны, чтобы проявить себя в конструктивных действиях. В разрушении, в заболачивании – да!.. но не в конструктиве, не в созидании, не в движении вперёд. Распутин! Кто его убивал? Юсупов. Посмотрите его генеалогию и корни такой фамилии. А уж сколько сами русские высказывали недовольства Гришкой?
А кто остановил междоусобицу после двух революций? Сталин. Он же и организовывал новый уклад для русских. А кто он по народности? Русский? Не-а! Не русский.
Сейчас доминируют кавказские народы. Кто ставит на место русских, когда те переходят границы допустимого? Кавказцы! Среди них тоже много уродов, пользующихся слабостью русских, но всё же большинство их поддерживают справедливые правила, поучая и удерживая в рамках приличия, морально деградирующий народ.
Вот я и задаюсь вопросом: кто верховодит на Руси? Кому следует отдавать дань уважения? И есть один важный момент. Ели ближе познакомиться с другими народами, то обнаружится, что в той или иной степени почти все народы на разных отрезках своей истории угнетались чужаками. Но в быту? В быту кого постоянно тыкали в лоб? Немцев кто-то поучал? А японцев? Довольно сложно найти народ, который не на государственном, а на бытовом уровне постоянно учили бы уму-разуму на его собственной земле.
Добавить автора в друзья
